Проектирование цилиндрической эвольвентной зубчатой передачи и планетарного редуктора
Оценка зубчатой передачи при проектировании планетарного редуктора в отношении плавности и бесшумности зацепления, прочности и возможного износа колес. Геометрический расчет зацепления. Построение профиля зуба колеса, изготовляемого реечным инструментом.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.03.2009 |
Размер файла | 51,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
26
Реферат:
Проектирование цилиндрической эвольвентной зубчатой передачи и планетарного редуктора
Проектирование зубчатой передачи
Исходные данные для проектирования
Число зубьев колес z9=16,
Z10=13.
Модуль колес m= 2.5 мм.
Угол наклона линии зубьев =15 град.
Качественные показатели зубчатых передач:
Качественные показатели дают возможность произвести оценку передачи при ее проектировании в отношении плавности и бесшумности зацепления, прочности и возможного износа зубьев колес в сравнении с другими передачами по тем же геометрическим показателям. Такая оценка важна для рационального выбора инструмента при проектировании передач. В программе расчета зубчатых передач определяются следующие качественные геометрические показатели.
Коэффициенты скольжения зубьев 1,2 учитывают влияние геометрических и кинематических факторов на проскальзывание профилей в процессе зацепления.
За расчетный коэффициент удельного давления принимают такой, который соответствует контакту зубьев в полюсе зацепления.
Коэффициент перекрытия у косозубой передачи, при прочих равных условиях, больше, чем у прямозубой передачи, вследствие того, что пара зубьев входит в зацепление не одновременно по всей своей длине, а постепенно. Таким образом, увеличивается продолжительность работы одной пары зубьев. Это свидетельствует в пользу применения косозубой передачи, особенно с увеличением степени точности изготовления колес.
Выбор коэффициентов смещения с учетом качественных показателей
От выбора коэффициентов смещения во многом зависит геометрия и качественные показатели зубчатой передачи. В каждом конкретном случае коэффициенты смещения следует назначать с учетом условий работы зубчатой передачи.
Спроектировать зубчатую передачу с минимальными габаритными размерами, массой и требуемым ресурсом работы можно только в том случае, если будут правильно учтены качественные показатели, т.е. коэффициенты удельного давления, определяющие контактную прочность зубьев передачи, коэффициенты скольжения, характеризующие в определенной степени абразивный износ, коэффициент перекрытия, показывающий характер нагружения зубьев и характеризующий плавность работы передачи. При этом немаловажное значение имеют габаритные размеры и масса спроектированной передачи.
Необходимо учитывать обшие рекомендации по выбору коэффициентов смещения x1 и x2:
проектируемая передача не должна заклинивать;
коэффициент перекрытия проектируемой передачи должен быть больше допустимого > [];
зубья у проектируемой передачи не должны быть подрезаны и толщина их на окружности вершин должна быть больше допустимой Sa > [Sa].
Значения коэффициентов x1 и x2 должны быть такими, что бы предотвратить все перечисленные явления. Расчетные коэффициенты смещения должны быть выбраны так, чтобы не было подрезания и заострения зубьев. Отсутствие подрезания обеспечивается при наименьшем, а отсутствие заострений - при максимальном значении коэффициента смещения, следовательно, должно выполняться неравенство x1min > x1 > x1max
Основными видами повреждений зубьев колес, учитываемыми в методах расчета, являются следующее:
а) выкрашивание и отслаивание материала на боковых поверхностях зубьев преимущественно в окрестностях мгновенной оси относительного вращения (полюса зацепления), вызываемое высокими контактными напряжениями в поверхностном слое зубьев;
б) излом зубьев у вершины в случае их чрезмерного заострения или у основания, где имеют место наибольшие изгибные напряжения;
в) истирание боковых поверхностей зубьев (абразивный износ), наблюдающееся в большей степени в плохо герметизированных передачах;
г) заедание зубьев, возникающее от разрыва масляной пленки; возникновению заедания благоприятствуют высокие контактные напряжения и большие относительные скорости и ускорения зубьев.
Ограничение по коэффициенту перекрытия может привести к тому, что значения придется выбирать из более узкой области значений, каковой будет область дозволенных решений по []. Принимаем =1,05 .
Для средненагруженных передач можно попытаться уменьшить износ подбором коэффициентов смещения. Для этого необходимо выбирать значения таким, чтобы получить значения 1 и 2 либо равными, либо такими, чтобы наибольшие значения коэффициентов скольжения были пропорциональны твердостям материала зубьев колес.
Учитывая все ранее сказанное, принимаем значение x1=0.5.
Геометрический расчет зацепления
В основу методики расчета эвольвентных зубчатых передач внешнего зацепления положена система расчета диаметров окружностей вершин колес, при которой в зацеплении пары колес сохраняется стандартный зазор c*m. Расчет велся при свободном выборе межосевого расстояния. При нарезании колес прямозубой передачи исходный производящий контур, в соответствии
с ГОСТ 13775-81, имеет следующие параметры: =200, h*a=1, с*=0,25. Были определены радиусы делительных окружностей колес
,
радиусы основных окружностей
.
Как уже было отмечено, требуется выполнение условия
.
Определили наименьшее на колесе число зубьев без смещения, свободных от подрезания,
а затем коэффициенты наименьшего смещения исходного контура.
.
Угол зацепления передачи определяют по формуле
, где х=х1+х2, а z=z1+z2.
При ручном счете значений угла tW находят по inv tW в таблице эвольвентных функций.
Коэффициент воспринимаемого смещения
.
Коэффициент уравнительного смещения
y= х-y.
Радиусы начальных окружностей
.
Межосевое расстояние
aW=rW1-rW2.
Радиусы окружностей вершин
.
Радиусы окружностей впадин
.
Высота зубьев колес
.
Толщина зубьев по дугам делительных окружностей
.
Углы профиля на окружностях вершин зубьев колес
.
Толщины зубьев по дугам окружностей вершин
.
Для построения станочного зацепления дополнительно определены следующие размеры:
толщина зуба S0 исходного производящего контура по делительной прямой, равная ширине впадины
,
шаг
,
радиус скругления основания ножки зуба
,
шаг по хорде делительной окружности шестерни
Построение профиля зуба колеса, изготовляемого реечным инструментом
Профиль зуба изготовляемого колеса воспроизводится (образуется) как огибающая ряда положений исходного производящего контура реечного инструмента в станочном зацеплении. Схема станочного зацепления строится следующим образом:
Проводим делительную d1=dw01 и основную db1 окружности, окружности вершин d1 и впадин df1.
Откладываем от делительной окружности (с учетом знака) выбранное в результате анализа смещение x1 m и проводим делительную прямую исходного производящего контура реечного инструмента.
На расстоянии вверх и вниз от делительной прямой проводим прямые граничных точек, а на расстоянии - прямые вершин и впадин; станочно-начальную прямую проводим касательно к делительной окружности в точке P0 (полюс станочного зацепления).
Проводим линию станочного зацепления N1P0 через полюс станочного зацепления P0 касательно к основной окружности в точке N1. Эта линия образует с прямыми исходного производящего контура инструмента углы, равные .
Строим исходный производящий контур реечного инструмента так, чтобы ось симметрии впадины совпадала с вертикалью. Для этого от точки пересечения вертикали с делительной прямой (точка G) откладываем влево по горизонтали отрезок в 1/4 шага и через конец его перпендикулярно к линии зацепления проводим наклонную прямую, которая образует угол с вертикалью. Эта прямая является прямолинейной частью профиля зуба исходного производящего контура инструмента. Закругленный участок профиля строим как сопряжение прямолинейной части контура с прямой вершин или с прямой впадин окружностью радиуса .
Строим профиль зуба проектируемого колеса, касающегося профиля исходного производящего контура в точке .
Проводим вспомогательную прямую касательно к окружности вершин. Фиксируем точку пересечения линии и прямолинейной части профиля инструмента и центр окружности закругленного участка профиля точку . Откладываем на прямой несколько отрезков равной длины (15…20 мм) и отмечаем точки I, II, III, IV и т.д. Такие же отрезки откладываем на станочно-начальной прямой (точки 1, 2, 3 …) и на дуге делительной окружности (точки 1', 2', 3' …). Из центра колеса через точки 1', 2', 3', … на делительной окружности проводим лучи 01', 02', 03', … до пересечения с окружностью вершин в точках 1”, 2”, 3”, … .
Любое промежуточное положение точки или находим построением соответствующих треугольников. Затем из точек радиусом проводим окружность, а через точки касательно к этим окружностям прямые, которые дают новые положения исходного производящего контура. К полученному ряду положений профиля зуба исходного контура проводим огибающую, которая определяет левый профиль зуба изготовляемого колеса. Далее на окружности вершин откладывают толщину зуба . Через концы отложенных отрезков по шаблону строим вторую половину профиля этого же зуба.
Построение проектируемой зубчатой передачи
По вычисленным с использованием ЭВМ параметрам проектируемую зубчатую передачу строим следующим образом:
Откладываем межосевое расстояние и проводим окружности: начальные , ; делительные , и основные , ; окружности вершин , и впадин , . Начальные окружности должны касаться в полюсе зацепления. Расстояние между делительными окружностями по осевой линии равно воспринимаемому смещению . Расстояние между окружностями вершин одного колеса и впадин другого, измеренное по осевой линии, должно быть равно радиальному зазору .
Через полюс зацепления касательно к основным окружностям колес проводим линию зацепления. Точки касания и называются предельными точками линии зацепления. Линия зацепления образует с перпендикуляром, восстановленным к осевой линии в полюсе, угол зацепления. Буквами и отмечена активная линия зацепления.
Профили зубьев шестерни переносятся на чертеж проектируемой передачи со схемы станочного зацепления с помощью шаблона; эвольвентную часть профиля зуба колеса строим обычным образом, как траекторию точки прямой при перекатывании ее по основной окружности колеса без скольжения и переносим в точку контакта зубьев на линию зацепления. Переходную часть профиля зуба строим приближенно. Так как и , то от основания эвольвенты на основной окружности проводим линию, параллельную оси зуба до окружности впадин, а затем у основания зуба делаем закругление радиусом . От построенного профиля зуба откладываем толщину зуба по делительной окружности и проводим аналогичный профиль другой стороны зуба.
Проектирование планетарного редуктора
Исходные данные:
Планетарный двухрядный механизм со смешанным зацеплением.
Передаточное отношение планетарного редуктора U=12
Число сателитов k =3
Подбор числа зубьев
Так как в техническом задании модуль зубчатых колес планетарного редуктора не задан, то задались модулем m=2,5.
Для подбора числа зубьев формулы и условия синтеза:
уравнение передаточного отношения
,
уравнение соососности
,
при равных модулях во всех зацеплениях механизма
,
уравнение сборки
,
условие совместности
.
Решение проводилось методом сомножителей. Из уравнения передаточного отношения определили числовое значение и полученное число разложили на сомножители A, B, C и D, которым числа зубьев соответственно пропорциональны. Для обеспечения соосности механизма aW1=aW2, ввели дополнительные множители, поставленные в скобки:
.
С учетом условия соосности для этой схемы
Были подобраны следующие величины: A=5, B=11, C=1, D=5, q=2. Подставив полученные коэффициенты в предыдущие формулы получим
z 1=40, z2=88, z3=32, z4=160.
Проверка условия сборки
=
где P=0,1,2,3,.. - целое число, Ц - любое целое число.
Проверка условия соседства
=, тогда как .
Графическая проверка
Для графической проверки передаточного отношения данного планетарного механизма, зададимся масштабом длин l=391 [мм/м].
Для построения прямой распределения скоростей точек звена необходимо знать скорость двух точек. Для звена 1 это точки О и А; ось О неподвижна и ее скорость равна нулю. Скорость точки А направлена по касательной к колесу z1. Вектор скорости точки А изображается отрезком АА', направление которого совпадает с вектором vA. Прямая ОА' образует угол 1 с вертикалью и является линией распределения скоростей точек на радиусе колеса z1. Колесо z4 является неподвижным и через точку С проходит ось мгновенного вращения блока сателита с колесами z2 и z3, которая образует угол 2=3 с вертикалью. Скорость оси В блока колес выражается отрезком ВВ'. Соединяя найденную точку В' и ось О, находят прямую распределения скоростей для водила Н, которая образует угол Н с вертикалью.
Передаточное отношение планетарной передачи находят на основе выполненных графических построений по соотношениям:
U1H=AA'/FF '=103.22/8.602=12.
Подобные документы
Виды планетарных передач и их проектирование. Передаточное отношение планетарной передачи и определение числа ее зубьев. Построение планетарного механизма. Виды зубчатых колес. Качественные показатели зацепления. Построение трех зубьев 1-го и 2-го колес.
учебное пособие [1002,1 K], добавлен 04.06.2010Проектирование эвольвентного зубчатого зацепления, обеспечивающего передачу без подреза и заострения. Построение профиля колеса, изготовляемого реечным инструментом. Определение передаточных функций скоростей маховика кривошипно-ползунного механизма.
курсовая работа [146,8 K], добавлен 20.02.2014Краткое описание работы механизмов ножниц для резки пруткового металла. Определение закона движения, размеров механизма. Силовой расчет механизма. Проектирование цилиндрической эвольвентой зубчатой передачи и планетарного редуктора. Расчет зацепления.
курсовая работа [337,4 K], добавлен 19.12.2010Краткое описание работы механизмов мотоцикла. Алгоритм расчета эвольвентной передачи. Построение проектируемой зубчатой передачи и эвольвенты. Проектирование кривошипно-ползунного механизма. Проектирование многосателлитного планетарного редуктора.
курсовая работа [558,8 K], добавлен 19.02.2009Кинематический и силовой расчет планетарного редуктора. Расчет размеров зубчатых колес планетарного редуктора из условия контактной прочности поверхностей зубьев. Работоспособность подшипников сателлитов. Проверочный расчет вала быстроходной ступени.
курсовая работа [520,7 K], добавлен 22.10.2012Кинематический анализ механизма. Построение планов скоростей и ускорений. Определение сил и моментов инерции. Силовой анализ группы Асура. Проектирование зубчатой передачи внешнего зацепления. Синтез планетарного редуктора. Построение графика скольжения.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.12.2014Кинематический, геометрический и силовой расчёт, определение передаточного отношения четвертой зубчатой передачи редуктора радиолокационной станции. Расчёт зацепления и вала механизма на прочность. Выбор конструкционных материалов зубчатой передачи.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 05.03.2014Структурный и силовой анализ рычажного механизма, его динамический синтез, планы положения и скоростей. Кинематическая схема планетарного редуктора, расчет и построение эвольвентного зацепления. Синтез кулачкового механизма, построение его профиля.
курсовая работа [472,2 K], добавлен 27.09.2011Особенности выбора электродвигателя, кинематических параметров привода, валов и подшипников редуктора. Методика расчета конической зубчатой передачи быстроходной ступени и цилиндрической зубчатой передачи тихоходной ступени. Правила смазки редуктора.
курсовая работа [393,0 K], добавлен 29.07.2010Выбор электродвигателя и силовой расчет привода. Расчет закрытой цилиндрической зубчатой передачи. Уточненный расчет валов на статическую прочность. Определение размеров корпуса редуктора. Выбор смазки зубчатого зацепления. Проверочный расчет шпонок.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 12.12.2009