Совершенствование организации и управления производством продукции растениеводства на основе внедрения инноваций в сельскохозяйственных предприятиях

Теоретические основы организации и управления производством производства продукции растениеводства. Проблемы и перспективы развития отрасли. Предложения по совершенствованию организации производства продукции растениеводства на основе внедрения инноваций.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.06.2017
Размер файла 2,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 24 - Экономическая эффективность реализации продукции растениеводства в ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.»

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Выручка от реализации, тыс. руб.

174760

218012

438810

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

114839

98687

242112

Прибыль от реализации, тыс. руб.

59921

119325

196698

Уровень рентабельности, %

52,1

121

81,2

Показателем эффективности сельскохозяйственного производства, является прибыль от реализации продукции, как производный, - показатель рентабельности продукции. В 2016 году прибыль от реализации выросла по отношению к 2014 году на 136777 тыс. руб. и составила 196698 тыс. руб., уровень рентабельности также вырос в 1,5 раза и составляет 81,2%. Эффективность реализации продукции растениеводства хозяйства высокая, данный вид экономической деятельности является рентабельным.

3. Рекомендации по совершенствованию организации производства продукции растениеводства на основе внедрения иноваций на примере ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.» Новобурасского района Саратовской области

3.1 Внесение минеральных удобрений на подкормку продукции растениеводства в ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.» Новобурасского района Саратовской области

В хозяйстве активно развита система проведения комплексной защиты сельскохозяйственных культур. Это подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями Авиа техникой, протравливание семян препаратами «Бункер» и «ТМТД ВСК».

С точки зрения практического растениеводства важнейшим средством улучшения питания сельскохозяйственных культур является прежде всего применение органических и минеральных удобрений. Рост растительной продукции определяется множеством факторов, среди которых ведущая роль все же принадлежит удобрениям и особенно минеральным, производство которых наращивает высокие темпы.

Почва является основным источником обеспечения сельскохозяйственных культур питательными веществами. Однако в современных условиях непрерывной интенсификации сельскохозяйственного производства для ежегодного выращивания высоких урожаев с продукцией хорошего качества довольно часто оказывается недостаточным то количество питательных веществ, которое поступает в растения из органического вещества и трудно-растворимых минеральных соединений почвы в результате деятельности микроорганизмов и корневой системы растений. Особенно это относится к Нечерноземной зоне, где дерново-подзолистые почвы с низким уровнем окультуренности занимают около 51% площади. Для почв этой зоны характерно, как правило, временное или длительное избыточное увлажнение. Преобладающими неблагоприятными признаками дерново-подзолистых почв являются плохие физически свойства, повышенная кислотность (рН в КС1 меньше 5) и низкое содержание органического вещества - от 1 до 2,5%. Для них характерна также слабая обеспеченность элементами минерального питания для растений - азоты, фосфора и калия, многих микроэлементов; нередко (в разновидностях легкого механического состава) невелико содержание также магния и кальция.

Почвы Нечерноземной зоны, особенно подзолистые, остро нуждаются в известковании и систематическом внесении минеральных удобрений. В связи с этим для сельского хозяйства зоны предусмотрено поставить 120 млн. т минеральных удобрений в стандартных туках. Таким образом, на гектар пашни придется 126 кг питательных веществ.

Россия является наиболее крупным производителем минеральных удобрений среди республик, бывшего СССР. Таким образом, удельный вес России в общем производстве минеральных удобрений бывшего СССР в 1990 г. составил 50.4%, азотных - 54.4%, фосфорных - 52.4%, калийных - 42.5%.

Диаграмма 1 - Производство минеральных удобрений в России (в тыс. т/год питательных веществ)

Этому в значительной степени способствовало наличие практически неограниченной сырьевой базы производства азотных и калийных удобрений и достаточно мощной сырьевой базы фосфорных удобрений.

Таблица 5 - Производство минеральных удобрений в России (тыс. т питательных веществ)

Удобрения

1991

1995

1998

2000

2005

2010

2016

В том числе Россия

Всего

17304

15979

12300

9917

8266

9639

9076

Из них

Азотные

8013

7186

5815

4777

4050

4879

4807

Фосфорные

4437

4943

3015

2512

1718

1929

1584

Калийные

4852

3848

4086

2628

2498

2831

2685

С ростом производства минеральных удобрений росли и поставки их сельскому хозяйству России, см. таблицу 6.

Таблица 6 - Поставка минеральных удобрений сельскому хозяйству России (тыс. т питательных веществ)

Удобрения

1991

1995

1998

2000

2005

2010

2016

Всего по России

17304

15979

12300

9917

8266

9639

9076

Из них

Азотные

8013

7186

5815

4777

4050

4879

4807

Фосфорные

4437

4943

3015

2512

1718

1929

1584

Калийные

4852

3848

4086

2628

2498

2831

2685

Данные свидетельствуют, что на долю России от общего уровня потребления минеральных удобрений приходится 50,3%, за рассматриваемый период потребление минеральных удобрений возросло в 2,5 раза (с 1982 по 2002 годы). Начиная с 1975 года, основной прирост применения минеральных удобрений шел за счет увеличения азотных и фосфорных удобрений.

Диаграмма 2 - Поставка минеральных удобрений сельскому хозяйству России (в тыс. т. в год питательных веществ)

Рост поставок минеральных удобрений сельскому хозяйству [диаграмма 2] соответственно опирался на увеличение доз их внесения в расчете на гектар удобряемой площади (таблица 7).

Таблица 7 - Поставка минеральных удобрений на 1 гектар, кг. (100% питательных веществ)

Удобрения

1991

1995

1998

2000

2005

2010

2016

Россия всего

96,5

83,4

44,2

31,8

12,1

14,1

14,2

В том числе

Азотные

40,4

32,5

21,0

17,8

8,5

8,8

8,9

Фосфорные

30,6

33,4

12,4

7,8

2,3

3,9

3,4

Калийные

25,5

17,5

10,8

6,2

1,3

1,4

2,0

Из приведённых данных следует, что нормы внесения минеральных удобрений в России ниже, чем в целом по СССР на 12% (1985 г.).

По сравнению же с такими республиками, как Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузия, Беларусь, Латвия, Эстония, Литва, Армения, они были ниже в 3 раза, а по сравнению с Украиной - в 1,5 раза.

В последние годы вследствие интенсификации сельскохозяйственного производства при оценке эффективности отдельных агроприемов и технологий в целом все чаще используется наряду с традиционными экономическими показателями комплекс энергетических или биоэнергетических характеристик, учитывающий все затраты совокупной энергии. При этом рассматривается окупаемость всех затрат энергии (энергетический коэффициент), в том числе и дополнительной, связанной с тем или иным приемом технологии, а также чистый доход или приращение валовой энергии. Такая комплексная оценка (агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность) применения средств интенсификации позволяет повысить объективность выводов по результатам исследований.

Как свидетельствуют результаты исследований эффективности удобрений за 30 лет, из минеральных систем удобрений агрономически оптимальной следует считать азотно-фосфорную N27P38 на 1 га пашни севооборота, продуктивность пашни возрастает на 6,7 ц/га, или на 53,2%, при окупаемости 1 кг азота и фосфора 10,3 кг з.ед. Увеличение доз азота с 27 до 46-56 кг/га (в составе полного удобрения) не приводило к росту продуктивности пашни.

Внесение фосфора при посеве и основной дозы фосфорно-калийного удобрения без азотного было неэффективно.

Из двух вариантов органических систем удобрений оптимальной системой следует считать вариант с меньшей дозой навоза P11 + навоз 10 т/га. Эта система удобрения обеспечила повышение продуктивности пашни на 6,2 ц/га з.ед., или на 49,2%, при окупаемости 1 т навоза 59 кг з.ед.

Выравненные по азоту, фосфору и калию органическая, эквивалентная навозу минеральная и органоминеральная системы удобрений, оказали практически равное влияние на повышение продуктивности пашни, прибавки составили 6,2-7,1 ц/га з.ед., или 49,2-56,4%.

Как видно из многолетних данных и опыта ФХ «Деметра», в полевых севооборотах агрономически оптимальны невысокие нормы минеральных (N27P28) и органических удобрений (навоз 10 т/га), за счет их систематического применения продуктивность пашни возрастает на 6,2-6,7 ц/га, или на 49-53% и достигает 18,8-19,3 и/га. Добавление калийных удобрений (N27P38K27) повышая прибавку урожая до 7,5 ц/га з.ед., уменьшает (на 20 %) оплату единицы внесенных туков.

Как свидетельствуют расчёты, экономическая эффективность применения удобрений в севооборотах тесно связана с уровнем прибавок урожая и затратами на использование удобрений. В зернопаропропашном севообороте более эффективным было применение удобрений в первой, более увлажнённой ротации. При этом более выгодным было использование минеральных удобрений, чем органических. На агрономически выгодной минеральной системе (N17P22) прибыль составила 369 руб. с 1 га, рентабельность 262%, на оптимальной органической (P5 + навоз 13,3 т/га) соответственно 154 руб. с 1 га и 43%. Применение более высоких доз азота 33-50 кг/га в составе полного удобрения было менее эффективно, так как обеспечивало незначительное повышение прибыли (на 6-8%), и в связи с увеличением затрат на применение повышенных доз азота рентабельность на этих вариантах но сравнению с меньшей дозой азота (N27) была ниже на 83-122 абс.%.

Из трёх выравненных по NPK систем удобрений более выгодной следует считать эквивалентную навозу минеральную систему (P5 + N39P26K43 - эквивалент 6,7 т навоза), прибыль составила 339 руб/га, рентабельность -113%.

В среднем за две ротации зернопаропропашного севооборота из минеральных систем удобрений более выгодно применение на 1 га пашни севооборота азотно-фосфорного удобрения N23P28, прибыль составила 185 руб/га при рентабельности 100% (табл. 248). Обе органические системы не обеспечили прибыли, однако затраты на внесение навоза были в два раза ниже при внесении меньшей дозы навоза - 10 т/га.

Высокая экономическая эффективность использования удобрений отмечается в зернопаровом севообороте.

При этом, как и в зернопаропропашном севообороте, менее эффективно использование навоза. Так, если на оптимальной минеральной системе (N30P45K30) прибыли получено 718 руб. с 1 га при рентабельности в 238 %, то на оптимальной органической системе (P15 + навоз 10 т/ га) прибыль составила 558 руб. с 1 га, рентабельность - 179%.

Применение азота в дозе 45 кг/га в составе полного удобрения было менее выгодно, чем при дозе азота в 30 кг/га. Экономическая эффективность снижалась и при увеличении дозы навоза с 10 до 15 т/га. Из трех выровненных по азоту, фосфору и калию органической, эквивалентной по навозу минеральной и органо-минеральной систем удобрений, экономически выгодны органическая и органо-минеральная системы удобрений: прибыль с 1 га составила 558-594 руб., рентабельность - 150-179%.

Таким образом, экономическая оценка систем удобрений в стоимостном выражении указывает на целесообразность внесения невысоких доз минеральных и органических удобрений. В типичном для сухостепной зоны 4-польном зернопаровом севообороте агрономически и экономически выгодно применять на 1 га севооборотной площади полное минеральное удобрение N30P45K30 и навоз в дозе 10 т.

Расчеты экономической эффективности систем удобрений показали, что экономически выгодно применение невысоких доз полного минерального N27P38K27 (прибыль - 87 руб/га, рентабельность - 185%) и органического - навоз 10 т/га (прибыль - 321 руб/га, рентабельность - 107 %) удобрений.

Анализ данных по экономической эффективности различных систем применения удобрений за 2011-2015 годы свидетельствует о целесообразности отказа применения в земледелии Саратовской области высоких доз минеральных и органических удобрений. Так, несмотря на то, что применение высоких доз полного минерального питания обеспечивает большую продуктивность гектара севооборотной площади (8,0 и 6,9 ц/га з.ед.) по выходу зерновых единиц и стоимость валовой дополнительной продукции (2880 и 2415 рублей), наиболее лучшие показатели по экономической оценке минеральных систем у варианта с меньшей дозой NPK по 20 кг действующего вещества. Здесь оплата 1 кг NPK составляет 13,6 кг зерновых единиц, себестоимость 1 ц зерновых единиц дополнительной продукции - 92,7 рубля, условно чистый доход - 1570 рублей и рентабельность производства продукции растениеводства от внесённых удобрений - 278%. Неплохие экономические показатели имеет и вариант с меньшей дозой азотно-фосфорного удобрения (N20P20).

При сравнении органических систем удобрений видно, что при применении 20 т/га навоза гораздо выше окупаемость 1 тонны внесенного навоза килограммом растениеводческой продукции, выраженной в зерновых единицах (на 42 кг з.ед.), на 121,5 рубля дешевле 1 центнер дополнительной продукции и на 98% выше рентабельность использования органического удобрения в пару меньшей дозы.

Варианты опыта вносимых на ротацию севооборота органо-минеральных и эквивалентных по навозу удобрений имеют близкие экономические показатели к варианту меньшей дозы органического удобрения.

Таким образом, меньшие дозы органических и минеральных удобрений более оптимальны в земледелии сухой степи Бурятии.

Биоэнергетическая эффективность систем удобрений в зернопаропропашном и зернопаровом севооборотах сложилась неодинаково. В зернопаропропашном севообороте более высокая биоэнергетическая эффективность отмечена в первой, более продуктивной ротации. При этом применение органических удобрений не обеспечивало получения дополнительной валовой энергии, так как энергетические затраты на использование этих удобрений превосходили количество энергии, накопленной в прибавках урожая. На оптимальной минеральной системе (N17P22K17) количество приращенной энергии получено 6,43 ГДж/га, энергетический коэффициент составил 4,4, на оптимальной органической системе (P5 + навоз 13,3 т/га) приращения валовой энергии не получено, энергетический коэффициент составил 0,76.

Во второй, менее продуктивной ротации, на оптимальной минеральной системе (N30P35K30) приращённой энергии получено всего 0,63 ГДж/ га, энергетический коэффициент составил 1,19. На оптимальной органической системе (P5 + навоз 13,3 т/га) приращения валовой энергии не получено, энергозатраты на применение навоза превысили энергию, накопленную в прибавке урожая на 7,39 ГДж/га. Энергетический коэффициент составил 0,33. В среднем за две ротации на оптимальной минеральной системе (N23P28K23) получено 3,49 ГДж/га приращения валовой энергии, энергетический коэффициент составил 0,52.

По сравнению с зернопаропропашным севооборотом в более продуктивном зернопаровом севообороте энергетические показатели более высокие. На всех изучаемых минеральных и органических системах удобрений получена приращенная дополнительная энергия.

При этом на органических системах отмечается меньшее количество приращенной энергии, чем на азотсодержащих минеральных. На оптимальных минеральной (N30P45K30), органической (P15 + навоз 10 т/ га) системах удобрений количество приращенной энергии получено соответственно 13,23 и 5,61 ГДж/га, энергетические коэффициенты составили 4,87 и 1,65. Увеличение дозы азота с 30 до 45 кг/га в составе полного удобрения и навоза с 10 до 15 т/га снижало окупаемость энергетических затрат соответственно на 32 и 38%.

Из трех выровненных по питательным веществам систем удобрений практически равными по энергетической эффективности были эквивалентные по навозу минеральная и органоминеральная системы удобрений: приращение валовой энергии и энергетические коэффициенты составили соответственно 8,03-8,65 ГДж/га и 2,15-2,27.

В среднем за 30 лет больше приращенной валовой энергии (9,17 ГДж/га) и энергетический коэффициент (4,0) получено на оптимальной минеральной системе N27P3gK27.

На оптимальной органической системе эти показатели ниже, чем на минеральной, и составили, соответственно, 1,58 и 1,19 ГДж/га.

Как свидетельствуют показатели энергетической эффективности за 30 лет проведения опыта, они не всегда соответствуют экономическим показателям за аналогичный период.

Так, например, если из двух выравненных по питательным веществам органической (P10 + навоз 10 т/га - оптимальная система) и минеральной систем удобрений (P11 + N5gP39K64), экономически выгодной была органическая система (прибыль 321 руб., рентабельность - 107%), а по энергетическим показателям более выгодной была эквивалентная навозу минеральная система: приращение валовой энергии - 4,81 ГДж/ га, энергетический коэффициент - 1,77. На оптимальной минеральной системе (N27P38K27) оба показателя совпадали.

Несоответствие между экономическими и энергетическими показателями при внесении удобрений под основные сельскохозяйственные культуры проявлялось и в результатах полевых опытов агрохимической службы страны.

Таким образом, расчеты экономической и биоэнергетической эффективности изучаемых систем удобрений подтверждают ранее сделанный вывод о том, что на каштановых почвах сухой степи Забайкалья в типичных для зоны зернопаровых севооборотах целесообразно применение на 1 га севооборотной площади невысоких доз минеральных (N30P45K30) и органических (навоз 10 т/га) удобрений.

Таким образом, результаты комплексной оценки длительного систематического применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах и т.д. позволяют сделать вывод о целесообразности применения в этих севооборотах невысоких норм минеральных и органических удобрений.

В шестипольном зернопаропропашном севообороте за две его ротации применение оптимальных норм минеральных (N23P1g) и органических (навоз 10 т/га) удобрений обеспечивают повышение продуктивности севооборота на 2,7-3,7 ц/га з.ед., или на 28,7-39,4%, при общей продуктивности в 12,1-13,1 ц/га з.ед. Экономически и энергетически выгодно применение только минеральных удобрений: прибыль - 182 руб/га, рентабельность - 100%, энергетический коэффициент 2,52. На навозном варианте прибыли не получено.

В типичном для зоны четырехпольном зернопаровом севообороте за четыре его ротации минеральные (N30P45K30) и органические (навоз 10 т/ га) удобрения повысили продуктивность севооборота на 8,7-10,2 ц/га з.ед., или на 58-68%, при общей продуктивности в 21,6-23,8 ц/г з.ед. Прибыли получено 558-718 руб/га, рентабельность - 179-187 %, окупаемость энергетических затрат- 1,65-4,87.

В среднем за время проведения исследований оптимальные среднегодовые нормы минеральных (N27P3gK27) и органических (навоз 10 т/ га) удобрений повысили продуктивность пашни на 6,2-7,5 ц/га з.ед., или на 49,2-59,5%, при общей продуктивности в 18,8-20,1 ц/га з.ед. Прибыль составила 321-487 руб/га, рентабельность - 107-186 %, величины энергетического коэффициента - 1,19-4,0.

3.2 Семеноводство гибридными сортами в ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.»

Одним из критериев совершенствования организации производства продукции растениеводства является внедрение новых сортов и гибридов с целью снижения себестоимости продукции растениеводства, повышения её качества.

На полях ОО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.» имеются участки испытаний новых гибридов культур. Для приобретения семян гибридов хозяйство не один год сотрудничает с компанией занимающейся селекцией и семеноводством ООО «Росагро-Трейд». К основным достижениям этой копании можно отнести полный цикл производства семян самой передовой генетики в России собственными силами, замыкая все звенья процесса. В 2016 году были проведены испытания следующих гибридов культур:

- Гибрид «Белорус» возделывался на площади 89 га - 116 га. Урожайность составила 23 ц/га. Устойчив к белой и серой гнили корзинки и стебля, ложномучнистой росе. При уборке масленичность составила 52%.

- Гибрид «Брага» возделывался на площади 221 га - 279 га. Урожайность составила 44 ц/га - 48 ц/га. Устойчив к стебельной бактериальной гнили, раннее созревание и высокая водоотдача, устойчив к полеганию.

- Гибрид «Веллокс» возделывался на площади 252 га - 336 га. Урожайность составила 25 ц/га. Устойчив к белой и серой гнили корзинки и стебля, ложномучнистой росе. При уборке масленичность составила 54%.

- Гибрид « Ирондель» возделывался на площади 175 га и 227 га. Урожайность составила 62-64 ц/га. Устойчив к полеганию за счет хорошей корневой системы, толерантен к засухе и другим стрессам, хороший стартовый рост.

Эффективность использования того или иного гибрида характеризуется рядом показателей, причем в разных странах они разнятся.

Есть единая универсальная система обозначения скороспелости гибрида кукурузы, которая принята в Европе, -- это FАО.

В Америке, напротив, никто не знает такого понятия, как FАО, поскольку там пользуются категорией RM -- это относительная спелость, которая определяется в условных днях. RM начинается от значения 70 и заканчивается далеко за 100. Так же применяется характеристика, не слишком популярная в США, но более точная -- GDD. Это обозначение градусов, которое вычисляется по формуле: GDD = (температура-минимум + температура-максимум) / 2 - 10 (по Цельсию) или GDD = (температура-минимум + температура-максимум) / 2 - 50 (по Фаренгейту).

Самая точная, на мой взгляд, система определения спелости кукурузы на сегодняшний день существует в Канаде. Называется она Crop Heat Units, то есть, единицы накопления тепла растениями. Разработал эту систему ведущий канадский климатолог Андрэ Буцма. Этот специалист приезжал в Украину и рассчитывал коэффициенты температур для нашего климата. Проверка данных за последние 100 лет показала, что коэффициенты для Канады и Украины практически идентичны. Поэтому мы можем использовать канадскую систему определения спелости кукурузы. Эта система применима и для сои.

Канадская система CHU определяет количество температур, которые необходимы для кукурузы с момента посева до достижения черной точки, а для сои -- с момента посева до наступления 12% влажности. Соответствие показателей системы CHU показателям GDD и FAO вы можете увидеть в таблице 4.

Источник : Андриевский С. Как выбрать экономически эффективный гибрид? // Зерно №1, 2006 г.

Кроме прочего, эта характеристика даст возможность рассчитать, какой гибрид выгоднее сеять. После достижения черной точки, кукуруза подвержена падению влажности в динамике от 0,4 до 0,6% в день. При сегодняшних ценах на энергоносители и на сушку зерна более рационально пользоваться ранними гибридами, чем поздними.

Например, если рассчитывать средний урожай на скороспелом гибриде -- 95ц/га. Добавим к этой цифре максимальное значение разницы на позднеспелый гибрид -- 15%. Посчитаем разницу во влажности, которая будет при посеве в один и тот же день и уборке в один и тот же день. Расчеты покажут, что затраты на сушку и транспортировку большего урожая с позднеспелого гибрида существенно превосходят финансовые затраты на раннеспелый гибрид.

Таблица 4 - Исходная информация для расчета показателей экономической эффективности возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы

Показатели

Сроки посева

3-7 мая

14-16 мая

25-26 мая

Урожайность зерна, т/га

4,5

5,6

4,7

Уборочная влажность зерна, %

50,0

56,4

58,2

Материально-денежные затраты на 1га, руб.

3175,94

4512,00

3792,00

Трудовые затраты на 1га, чел.-ч.

6,8

7,7

7,3

Наибольшая урожайность зерна была у второй группы- 5,6 т/га. В первой группе урожайность несколько ниже - 4,5 т/га. Минимальные материально-денежные затраты- 3175,94 рубля - в первой группе, так как у гибридов этой группы наименьшая уборочная влажность зерна (50,0 %).

Трудовые затраты на 1 га зависят от уборочной влажности. Минимальные трудовые затраты (6,8 чел.-ч.) совпадают с минимальной влажностью (50,0 %) которая наблюдается в первый срок посева.

Таблица 5 - Показатели экономической эффективности

Показатели

Сроки посева

3-7 мая

14-16 мая

25-26 мая

Стоимость всей продукции с 1 га, руб.

10125,00

12600,00

10575,00

Cебестоимость продукции, руб./т

705,76

830,18

762,27

Чистый доход с 1 га, руб.

6949,06

8088,00

6783,00

Рентабельность продукции, %

218,8

179,2

178,8

Затраты труда на 1 т зерна, чел.-ч.

0,1

3,0

4,7

Себестоимость продукции при выращивании гибридов первой группы получена минимальная. Это связано с относительно низким уровнем уборочной влажности зерна, полученной в первой декаде сентября (50,0 %), по сравнению со вторым сроком посева, несмотря на несколько меньшую урожайность, чем во втором случае.

Чистый доход с 1 га при первом сроке посева составил 6949,06 руб./т, что на 1138,94 рублей ниже чем чистый доход во втором сроке и на 166,06 рублей выше чем в третьем сроке.

Аналогичная зависимость наблюдаются и при анализе затрат труда на 1 т зерна. Так, наименьшие затраты труда были получены в первом сроке посева (0,1 чел.-ч.), что на 2,9 чел.-ч. меньше, чем во втором сроке и на 4,6 чел.-ч. меньше чем в третьем сроке.

Таким образом, главным условием при получении высокого урожая с низкой влажностью и наименьшими затратами является выбор оптимального срока посева. А также подбор и внедрение гибридов кукурузы, наиболее адаптированных к условиям региона, все это позволит значительно повысить экономическую эффективность выращивания кукурузы на зерно, не прибегая к существенным дополнительным затратам.

Как показали исследования, наиболее перспективными в этом отношении оказались экспериментальные комбинации зернового типа с индексом ФАО 110…120 которые высеваются в первый срок т.е с 3…7 мая.

3.3 Внедрение спутниковой навигационной системы «АгроСигнал» в ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.»

В настоящее время системы спутникового мониторинга транспорта широко применяются в сельском хозяйстве. И это вполне объяснимо, ведь установка устройств GPS/ГЛОНАСС слежения совместно с датчиками уровня топлива существенно снижает затраты на содержание автопарка (по нашему опыту -- это 10-15% экономии). Однако, не все получаемые данные используются самым эффективным способом.

В основе программного продукта «Агросигнал» лежит принцип тотального контроля производства. Система позволяет строить планы на весь производственный цикл, корректируя их по ходу выполнения, при этом факт выполнения регистрируется автоматически по данным приборов и датчиков. Это избавляет от рутинной работы, предоставляя огромное количество аналитики. При этом различные подразделения предприятия (агрономы, инженеры, учетчики и другие), указывают известную им информацию, совместно формируя оперативную и целостную картину по всему предприятию.

Использование системы «Агросигнал» предполагает, что контроль над процессом ведется в реальном времени, поэтому все что происходит с транспортом отражается на мониторах ответственных лиц вместе с оповещениями об отклонениях непосредственно в момент выполнения работ (Рис. 6.).

Рис. 6. Интерфейс программы «Агро Сигнал»

Это позволяет оперативно вмешиваться в процесс и добиваться наибольшей эффективности. В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию: поле убирают несколько комбайнов. По мере поступления данных рассчитывается обработанная каждым из комбайнов площадь, количество собранного зерна. Эти показатели позволяют сразу же рассчитать урожайность. Предположим, что у какого-то из комбайнов фактическая урожайность резко отличается от средней. Это является сигналом к тому, что в ситуации надо разбираться, так как, очевидно, у комбайнов с низкой урожайностью -- повышенные потери, что может происходить из-за неправильных настроек комбайна или из-за несоблюдения комбайнером технологических режимов. Чем быстрее будет принято решение -- тем меньше будет потерь.

Для максимально быстрой реакции на негативные события (простои, отклонения в выработке, отклонения от маршрутов, несанкционированные поездки и т.п.) в системе предусмотрены автоматические оповещения ответственных лиц.

Система не только контролирует выполнение работ в единицах пробега, обработанной площади или моточасов, но и решает задачи количественного контроля собранного урожая. Для измерения могут быть использованы тензометрические системы бункера-перегрузчка или датчики уровня зерна в бункере комбайна. Предоставляется оперативная информация о производительности уборки, объеме убранного урожая, остатке неубранной части, как в целом, так и в различных разрезах: подразделений, полей, комбайнов, дат. Точный учет веса, собранного каждым комбайном и перевезенного каждым грузовиком позволяет автоматически мотивировать персонал за счет исключения «уравниловки», а перекрестная сверка количества продукции вывезенной с поля, со сданным на ток количеством, позволяет полностью исключить потери или хищения в процессе уборки.

3.4 Расчет экономической эффективности

Расчеты стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по внедрению данного проекта представлены в таблице 3.5. Временной горизонт - 1 год.

Таблица 2.5. Расчет стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по совершенствованию системы организации семеноводства

Непроизводственные факторы

Расчет стоимостной оценки экономических результатов в сфере управления (годовая экономия)

Показатели, составляющие формулу

1

Повышение производительности труда за счет внесения минеральных удобрений

= 11 х 270,9 х (2/4 + 240(1-100/100+2) = 2979,90 х (1/2 + 48) = 2979,90х48,5 = 144525,15 руб.

Ч - количество закупленных удобрений;

Цр - стоимость одного часа работы работника, руб.;

То - время ускорения созревания, мес.;

Тн - планируемое время созревания, мес.;

Ф - годовой фонд.;

ДП - повышение производительности, %.

2

Сокращение цикла обоснования, выработки, принятия и реализации решений

= 1024 *. (2-1)* 279 = 285696 руб.

m - количество управленческих решений;

Т1р ; Т2р - длительность обоснования, выработки, принятия и реализации решения до и после мероприятий, дн.

Цу - стоимость одного дня работы работника управления, руб.

3

Повышение производительности труда в основном производстве

Чнз= 43

РНВ= 1%

Н = 390000-372000= 18000

43*(1/100)*18000= 7740 руб.

ЧНВ - численность рабочих, повысивших процент выполнения норм выработки в результате повышения квалификации, чел.

РНВ - прирост процента выполнения норм выработки, %;

Н - прирост нормы выработки, руб.

4

Использование гибридов

Р = 52000 руб. (из. П. 3.2.)

52000*(1- 25/76,3) = 35360 руб.

Р - среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию из-за несоблюдения сроков созревания;

- фактический и ожидаемый коэффициенты влажности, %;

ЗД - стоимость1 т. зерна, руб.;

ЧД - количество человеко-дней неработы в связи с уходом с работы или обучением вновь принятого рабочего

Итого совокупная оценка экономических результатов мероприятий по совершенствованию деятельности в области растениеводства:

Р = 144525,15 + 285696 + 7740 + 35360 = 473321,15 руб

В процессе подготовки и реализации проекта компания понесет затраты (Ку1).

Таблица 3.6. Результаты расчетов основных величин

Периоды

D

K

D

K

ЧДД

ЧТС

2012

21250

15750

0,740

19147

14184

4963

4963

2013

21250

0

0,740

17255

0

17255

22217

2014

21250

0

0,740

15534

0

15534

37751

Итого:

63750

15750

48936

14184

37752

64931

Экономически эффективным является проект, для которого выдерживаются следующие соотношения (при заданных дисконте d и сроке реализации Tp): ЧДД>0; Ток<Тр; ИД>1; Р>0

Рассчитаем индекс доходности по формуле:

ИД = 48936/14184 = 3,45

Рассчитаем рентабельность проекта и период окупаемости по формуле:

Рентабельность проекта составила 81 %, что свидетельствует об успешности реализации мероприятий по совершенствованию системы семеноводства.

Период окупаемости проекта составил 0,24 года.

Проведённые расчёты показывают, что:

ЧДД > 0; Ток < Тр; ИД > 1; Р > 0

Таким образом, по всем показателям проект экономически эффективен, что является основанием для его принятия и реализации.

Заключение

В результате проведённого исследования были сделаны ряд выводов.

В современных экономических условиях по разным причинам экономическая оценка возделывания культур не всегда оказывается объективной. Более объективной является агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В методике этой оценки ценовые, стоимостные, денежные показатели отсутствуют, и вместо них используются энергетические показатели - показатели затрат антропогенной энергии на выполнение тех или иных приёмов и операций, производство тех или иных средств производства, той или иной продукции, и т.д. Выражаются эти показатели в единицах энергии: обычно в ГДж.

Производство всех видов продукции сельского хозяйства непосредственно зависит от состояния растениеводства -- развивать животноводство или создавать предприятия по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции можно только в расчете на отечественный аграрный сектор. В противном случае никто не может гарантировать устойчивое функционирование таких предприятий.

При текущих условиях, когда самые низкие эффективные ставки по инвестиционным кредитам в мясном и молочном скотоводстве (6-10% годовых), а в растениеводстве - 9-13 %, это практически невозможно, учитывая, что рентабельность в среднем по отрасли в несколько раз ниже.

Однако, изменение схемы кредитования сельскохозяйственной отрасли, в результате которого именно банки- кредиторы станут получателями субсидий, будет способствовать неэффективному распределению средств ввиду возникновения «конфликта интересов». В соответствии с Законом о развитии сельского хозяйства госсубсидии предназначены сельхозтоваропроизводителям и должны быть адресными и эффективными.

Рассматриваемое в работе предприятие стабильно получало прибыль. Отчетливо виден рост себестоимости продукции в 2016 году она составила 300073 тыс. руб., это на 130498 тыс. руб. больше 2014 года, выручка от реализации так же увеличилась в 2 раза и составляет 486006 тыс. руб. прибыль от производства и реализации продукции растениеводства равна 185933 тыс. руб., это на 134417 тыс. руб. больше 2014 года. Уровень рентабельности положительный, что говорит о хорошей платёжеспособности предприятия и его успешного функционирования.

Расположение обрабатываемой земли в ООО «ФХ «Деметра» Батраева Ю.И.» территориально раскинуто и находятся в разных населенных пунктах Новобурасского района. Для получения высоких урожаев с меньшими затратами требуется осуществить производственный цикл растениеводства в оптимальные сроки и качественно.

Использование минеральных и органических удобрений базируется на принципе наивысшей окупаемости единицы внесенного элемента питания продукцией. При этом должно сохраниться почвенное плодородие, для чего необходимо умело применять агротехнические приемы предотвращения нерационального расходования элементов питания. Внесение удобрений имеет очень большое значение в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

В хозяйстве активно развита система проведения комплексной защиты сельскохозяйственных культур. Это подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями Авиа техникой, протравливание семян препаратами «Бункер» и «ТМТД ВСК».

Одним из критериев совершенствования организации производства продукции растениеводства является внедрение новых сортов и гибридов с целью снижения себестоимости продукции растениеводства, повышения её качества.

В настоящее время системы спутникового мониторинга транспорта широко применяются в сельском хозяйстве. И это вполне объяснимо, ведь установка устройств GPS/ГЛОНАСС слежения совместно с датчиками уровня топлива существенно снижает затраты на содержание автопарка (по нашему опыту -- это 10-15% экономии). Однако, не все получаемые данные используются самым эффективным способом.

В основе программного продукта «Агросигнал» лежит принцип тотального контроля производства. Система позволяет строить планы на весь производственный цикл, корректируя их по ходу выполнения, при этом факт выполнения регистрируется автоматически по данным приборов и датчиков.

Итого совокупная оценка экономических результатов мероприятий по совершенствованию деятельности в области растениеводства показывает, что использование всего комплекса рекомендаций принесет компании 473321,15 руб. дохода, рентабельности составит 81%, а срок окупаемости с начала сельскохозяйственного цикла - 0,24 года (менее 3 месяцев).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.