Главная Коллекция "Otherreferats" Менеджмент и трудовые отношения Совершенствование системы управления финансовой деятельностью предприятия

Совершенствование системы управления финансовой деятельностью предприятия

Рассмотрение теоретических основ управления финансами предприятий и финансового менеджмента. Характеристика предприятия и анализ динамики его финансово-экономических показателей. Разработка инвестиционного проекта по покупке нового вида оборудования.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.01.2014
Размер файла 85,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Гомельский государственный университет им. П.О Сухого

Кафедра: "МЕНЕДЖМЕНТ"

Курсовая работа

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

НА ПРИМЕРЕ "РУП ГОМЕЛЬСКИЙ ЗАВОД ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ"

Выполнила:

студентка гр. ЗУА-51

Кожевникова А.В.

Проверил:

Преподаватель

Карпенко Е.М.

Гомель

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Управление финансами предприятий. Финансовый менеджмент

1.2 Сущность и назначение финансового анализа

1.3 Методы финансового анализа

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Краткая характеристика предприятия РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов»

2.1.1 Анализ организационной и производственной структуры управления предприятия

2.2 Анализ структуры и динамики показателей финансового состояния предприятия РУП “ГЗЗК”

2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Разработка инвестиционного проекта по покупке нового вида оборудования

3.2 Проведение факторинговой операции на предприятии

3.3 Повышение эффективности управления оборотным капиталом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема «Совершенствование системы управления финансовой деятельностью предприятия».

Проблема финансовой деятельности предприятия является одной из актуальных проблем в современных условиях. Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Ведь это и есть главное в работе предприятия.

Главная цель анализа - своевременно выявить и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособность.

Задачами данного исследования являются:

1) рассмотрение теоретических основ финансовой деятельности предприятия;

2) анализ показателей финансовой деятельности предприятия;

3) создать мероприятия по улучшению финансовой деятельности предприятия.

Цель данного курсового является улучшения финансовой деятельности предприятия.

Курсовой проект состоит из трех глав.

В первой главе курсовой работы рассматривается теоретический материал по представленной теме.

Во второй главе представлена краткая характеристика предприятия, его технико-экономические показатели. Также в данной главе предложен анализ финансовой деятельности предприятия.

В третьей - предоставлены мероприятия по улучшению финансовой деятельности предприятия.

Что касается использованной литературы, важно отметить, что наиболее интересными и доступными для понимания являются учебные пособия следующих авторов: Большаков А. С. «Менеджмент», Савицкая Г.В «Анализ хозяйственной деятельности».

В данной курсовой работе используются приложения: Технико-экономические показатели за 2004-2006 годы, бухгалтерский баланс 2004-2006.

финансовый экономический инвестиционный менеджмент

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Управление финансами предприятий. Финансовый менеджмент

Управление предприятием -- это, по существу, совокупность мероприятий и решений на основе их подготовки и анализа и в соответствии со стратегическими и тактическими целями и задачами, планами деятельности. Именно через управление и его результаты проявляется полезность и профессионализм управленцев, менеджеров, руководителей, влияющих через такие категории, как прибыль, стоимость капитала, заработная плата, дивиденды, инвестиции, социальные расходы и др.[6, 154].

Управление финансами предприятия -- это последовательная деятельность его работников по организации и управлению финансовыми отношениями, денежными фондами и денежными потоками.

Для управления финансами предприятий используется финансовый механизм, или финансовый менеджмент [1,18].

Финансовый механизм (менеджмент) предприятий -- это система управления финансами предприятия, предназначенная для организации взаимодействия финансовых отношений, фондов денежных средств и денежных потоков, а также для взаимосвязи между имуществом предприятия (активами) и источниками денежных средств (пассивами) с целью эффективного воздействия на конечные результаты, устанавливаемые предприятием в соответствии с требованиями экономических законов, законодательных и нормативных документов государства, положений финансовой науки, а также профессионализмом и опытом работников.

Итак, если финансы -- это объективная экономическая категория, существующая независимо от воли людей, то финансовый механизм предназначен для управления финансами. Он, с одной стороны, объективен, так как строится в соответствии с требованиями объективных экономических законов, а с другой -- субъективен, так как устанавливается предприятием для решения тех задач, которые стоят перед ним на том или ином этапе его развития с помощью различных форм и методов хозяйствования.

Финансовый механизм предприятий должен способствовать наиболее полной и эффективной реализации финансами своих функций и их взаимодействию. Прежде всего, с помощью механизма управления финансами предприятий достигается обеспеченность их необходимыми денежными средствами. При этом, источником денежных средств предприятий служат собственные доходы, за счет которых должны покрываться все расходы. Дополнительная временная потребность в средствах удовлетворяется с помощью кредита[7,345] .

Финансовая деятельность предприятия -- это деятельность людей его специальной организационной подсистемы, связанной с принятием и реализацией решений по управлению финансами. Организация управления финансами -- это и есть управление финансовой деятельностью предприятия (рис. 1.1.1 и 1.1.2).

Управление финансами предприятия предполагает решение следующих проблем, являющихся, по существу, целями финансовой стратегии:

* ликвидность и платежеспособность предприятия;

* прибыльность и рентабельность его деятельности;

* материальная обеспеченность работников и собственников, а в условиях социально ориентированной экономики -- и социальная обеспеченность.

Реализация первой цели предполагает, прежде всего, оптимизацию имущества предприятия, его внеоборотных и оборотных активов, а также тех денежных источников и средств, за счет которых сформировано это имущество. Реализация второй цели, т.е. достижение оптимального финансового результата, -- прибыльности и рентабельности, предполагает рациональное и эффективное использование денежных средств [1,19].

Таким образом, можно дать еще одно определение управления финансами: это -- источники денежных средств и направления их использования.

При реализации второй цели финансовой стратегии предприятие может выбрать один из более конкретных вариантов:

* максимизацию прибыли на основе достигнутого уровня развития и долей на рынке;

* завоевание рынка и подготовка, таким образом, фундамента для максимизации прибыли;

* экономический рост на базе развивающихся рынков, свойств и качеств выпускаемой продукции, особенностей применяемых технологий и др.;

* постоянное увеличение и максимизацию стоимости имущества предприятия.

Стратегическими целями предприятия в области финансов являются обеспечение его ликвидности и рентабельности. При этом если обеспечение ликвидности является обязательным условием экономического развития предприятия, тогда как вторая стратегическая цель -- обеспечение рентабельности -- может сочетаться с такими целями, как завоевание рынка или просто выживание предприятия [8,45].

Условиями нормального экономического развития предприятия и его ликвидности являются:

* наличие достаточного количества денежных средств и резервов;

* возможность получить дополнительные заемные денежные средства при минимальной или доступной плате за них на случай дополнительных затрат или при неизбежных спадах.

Недостаточность денежных средств или невозможность их получить по доступной цене -- основная причина неудач в бизнесе.

В то же время финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят оттого, чему на каждом конкретном этапе своего развития предприятие отдает предпочтение -- ликвидности или рентабельности. Совершенно очевидно, что нацеленность на увеличение рентабельности, как правило, повышает риск возникновения неплатежеспособности и, следовательно, снижения ликвидности. И наоборот, повышение ликвидности обратно пропорционально рентабельности.[2, 10]

Вполне естественно, что в условиях ориентирования на максимальную прибыль и рентабельность предприятие мобилизует все свои ресурсы, в том числе за счет снижения ликвидности, отказа от финансовых резервов, вовлечения в оборот заемных ресурсов в больших объемах и др. Но все это должно осуществляться на основе реального осознания увеличения риска, точного расчета и предвидения и налаженности финансового механизма.

Если целью является завоевание рынка, тогда в жертву приносится максимальная рентабельность и резко возрастают требования к ликвидности и наличию достаточно больших резервов. Если же целью является выживание, главное для предприятия -- удержать нулевой уровень прибыли при минимальных отклонениях от него при обеспечении ликвидности и наличии определенных резервов. Основной упор должен быть сделан на собственные источники. В то же время при умелом управлении финансами первичными должно быть обеспечение ликвидности предприятия на основе точной сбалансированности потребности и наличия денежных средств в обороте. Это даст возможность повысить рентабельность по следующим причинам. Если сбалансированность обеспечивается за счет привлечения дополнительных собственных средств, то возникающая стабильность ситуации позволяет предприятию компенсировать это за счет уменьшения расходов на штрафы, пени и другое, повысить престижность фирмы, расширить круг своих клиентов. Если в результате сбалансированности потребности и наличия денежных средств происходит их высвобождение - деньги могут быть использованы на другие цели, приносящие доходы.

Если сбалансированность происходит в результате сокращения запасов и затрат, другого имущества предприятия, это также ведет к высвобождению денежных средств, к сокращению неплатежей, к улучшению структуры баланса предприятия.

Финансовая деятельность на предприятиях осуществляется финансовым отделом, являющимся их самостоятельным структурным подразделением. На небольших предприятиях финансовый отдел может быть совмещен с отделом сбыта (финансово-сбытовой отдел) или с бухгалтерией (бухгалтерско-финансовый отдел). Начальник финансового отдела подчиняется руководителю или финансовому директору и несет с ним ответственность за финансовое состояние предприятия [9,181].

В состав финансового отдела предприятия могут входить начальник отдела, заместитель начальника, экономисты, менеджеры, кассир, кассир-инкассатор, машинистка. Сотрудники финансового отдела предприятия выполняют, как правило, следующие виды работ: финансовое, кредитное и кассовое планирование и оперативное управление реализацией планов, выписку платежных документов в адрес покупателей и контроль за их оплатой, оплату счетов поставщиков, получение и погашение кредитов, получение в банке наличных денег и выплату заработной платы и других платежей и др.

1.2 Сущность и назначение финансового анализа

Финансовый анализ является частью общего анализа хозяйственной деятельности. Его объектом выступают показатели финансовой деятельности предприятия. Главной целью финансового анализа каждого субъекта хозяйствования является оценка эффективности его экономических процессов и финансового состояния. Достижение этой цели предполагает осуществление анализа на важнейших участках хозяйственной деятельности, которые и выступают его главными объектами. Рассмотрим основные объекты на рис. 1.2.1.

В процессе текущей деятельности предприятие осуществляет определенные расходы, которые, в свою очередь, способствуют получению запланированных доходов. От их величины во многом зависит выполнение намеченных заданий. Большая часть поступлений включает в себя доходы от основной деятельности (реализация продукции работ и услуг). С развитием финансового рынка получили распространение операции, связанные с ценными бумагами, расширением капитала. К доходам предприятия относятся также прочие поступления денежных средств, в виде штрафов, пеней и иных не планируемых доходов.

Создание и функционирование предприятия непосредственно связано с аккумуляцией финансовых ресурсов и их использованием в виде вложений в основные и оборотные средства. Отсюда к первостепенным объектам анализа можно отнести объем, структуру имущества и источники финансирования.

Все хозяйственные процессы опосредуются движением денежных средств, которые оказывают существенное воздействие на финансовое состояние предприятия. Стабильность денежных потоков, рациональное использование денежных ресурсов непосредственно влияют на рентабельность предприятия, его платежеспособность, финансовую устойчивость и независимость[3, 353]. Финансовое состояние можно считать особенно важным объектом анализа, поскольку в нем сосредоточены основные синтетические показатели, являющиеся как бы итогом представленных ранее объектов финансового анализа[3, 354].

Финансовый анализ считается основным инструментом управления хозяйственной деятельностью, поскольку он позволяет:

· определить исходные данные для обоснования текущих и стратегических решений с учетом фактического состояния ресурсов, финансовых возможностей и предполагаемых результатов;

· выявить отклонения фактических данных от плановых показателей, оценить результативность реализуемых решений и тем самым принять меры к оперативному устранению недостатков и улучшению результатов;

· обеспечить обоснование выбора оптимальных проектов, с учетом уровня риска, затрат доходов и конечных результатов.

Анализ финансовой деятельности осуществляется на основе данных бухгалтерского учета, отчетности, которая характеризует состояние имущества, источников их финансирования, финансовые результаты, уровень затрат, доходов и т.д. Основными источниками информации являются: «Бухгалтерский баланс» предприятия (форма 1 годовой и квартальной отчетности), «Отчет о прибылях и убытках» (форма 2), «Отчет о движении денежных средств» (форма 4) и другие положения к балансу.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.2.1. Объекты финансового анализа

Кроме этих источников используется информация о внешних условиях хозяйствования (уровень налогообложения, процентных ставок по кредитам, конъюнктура товарного и финансового рынков). Источниками этих данных являются нормативные и законодательные акты, статистические материалы, научные публикации.

1.3 Методы финансового анализа

Для проведения финансового анализа используются методы, которые можно применять на всех предприятиях без учета отраслевой принадлежности, организации управления и формы собственности. Все они имеют количественную и качественную сторону осуществления финансового анализа.

К наиболее распространенным и применяемым на практике способам относится сравнительный метод.

Сравнительный метод основывается на сравнении фактических достижений конкретных показателей с плановыми данными, а также с данными прошлого периода. Целью этого анализа является выявление отклонений фактических данных от принятых заданий или достигнутых результатов. В литературе выделяются следующие разновидности этого метода: горизонтальный и вертикальный анализ.

Горизонтальный анализ -- сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Его целью является определение абсолютных и относительных изменений показателей финансовой отчетности за определенный период и их оценка.

Например, предприятие в течение последних 3 лет имело следующие финансовые результаты (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Финансовые результаты предприятия за 3 года

Годы

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Прибыль, тыс. р.

2000

2200

2320

Абсолютное отклонение, тыс. р.

-

200

120

Относительное отклонение, %

100

110

105

Как видно, предприятие характеризуется тенденцией роста прибыли, которая за трехлетний период увеличилась на 116% (2320:2000100%) . Одновременно можно заметить, что самый высокий ее рост (110%) был в 2002 г. по сравнению с базовым.

С помощью вертикального анализа оценивается финансовая отчетность с точки зрения рациональной структуры баланса и эффективности использования имущества и капитала предприятия. Эти данные в последующем используются для прогноза структурных изменений активов и источников их покрытия. Например, в балансе предприятия отражены следующие данные (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Данные, отраженные в балансе предприятия.

Статьи баланса предприятия

На начало периода

На конец периода

1. Внеоборотные активы (основные средства), тыс. р.

4000

4800

2. Собственные средства, тыс. р.

3000

3300

3. Долгосрочные обязательства, тыс. р.

-

700

Необходимо установить, за счет каких ресурсов финансируются основные средства предприятия. С этой целью сравнивается стоимость основного имущества с постоянным капиталом (собственный капитал + долгосрочные обязательства). В нашем примере на начало года стоимость основных средств составила 4000 тыс. р., а величина собственного капитала -- 3000 тыс. р. Это значит, что только 75% покрывается за счет собственного капитала. К концу года предприятие получило в банке кредит, что позволило улучшить ситуацию. Таким образом, за счет постоянного капитала стало покрываться 83% основного имущества ((700+3300):4800100%). В соответствии с «золотым» правилом, основные средства должны полностью финансироваться за счет собственного капитала, в отдельных случаях (при инвестировании) -- за счет привлечения долгосрочных кредитов.

Многофакторный метод заключается в установлении влияния отдельных факторов на изменения анализируемых параметров. С этой целью используется метод цепных подстановок, который базируется на исключении воздействия всех факторов на величину анализируемого показателя, кроме одного (выбранного).

Например, необходимо установить влияние двух факторов: количество л цена на объем денежных поступлений. Даны следующие показатели (табл.; 1.3).

Таблица 1.3

Плановые и фактические показатели выпуска продукции

Показатели

плановые

фактические

Количество продукции, шт.

Цена единицы продукции, р.

Количество продукции, шт.

Цена единицы продукции, р.

30 000

100

27 500

120

Поступление средств, р.

Поступление средств, р.

3 000 000

3 300 000

Вначале определяем планируемые поступления средств (W0). Они равны 3 000 000 р. (30 000100). Затем фактические (Wi). Они складывают 3 300 000 р. (27 500120). Разница в поступлениях средств составляет Wi-W0, т.е. 300000 р.

Рассмотрим влияние плановой цены на объем поступлений (Rp). Итак,

Rp= (27 500100) - (30 000100) = 250 000 р. Если бы предприятие использовало плановую цену 100 р., то получило бы потери в размере

250 000 р.

Рассмотрим влияние фактической цены на объем поступлений (Rc).

Rc= (27 500120) - (27 500100) = + 550 000 р. На основе этого анализа можно установить, что увеличение цены единицы продукции на 20 р. (120--100), позволило бы увеличить поступления средств на 550 000 р., однако дополнительные доходы составили только 300 000 р., поскольку не был выполнен план по количеству (27 500 штук по факту против 30 000 штук по плану).

Метод коэффициентов предполагает расчет числовых отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Реальная оценка аналитических исследований в значительной степени зависит от полноты и достоверности информации эффективных методов оценки явлений, а также последовательности проведения аналитических действий.

Эффективность аналитических исследований зависит непосредственно от применения прогрессивных методов анализа рассматриваемых процессов, явлений и использования современных технических средств. Выполнение всех этих требований способствует реальной оценке финансового состояния предприятия, которая в современной экономике является одним из важных условии нормального функционирования.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУП «ГОМЕЛЬСКИЙ ЗАВОД ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ»

2.1 Краткая характеристика предприятия РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов»

Наименование: РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов»

Юридический адрес предприятия: Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Шоссейная, 41, тел. 52-47-71, факс 591-93.

Почтовый индекс: 246018;

Форма собственности: государственная;

Директор предприятия : Мельников В. С.

РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» является одним из ведущих предприятий- производителей с\х техники с высоким техническим уровнем производства, специализируется на выпуске зерноуборочных комбайнов.

Организационно-правовая форма предприятия: РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» является юридическим лицом, действует в соответствии с законодательством РБ, уставом завода и находится в ведении Министерства промышленности РБ.

Предприятие основано на государственной форме собственности. Создано для удовлетворения потребностей с\х в зерноуборочных комбайнах.

Целью предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственника имущества предприятия.

Предметом деятельности предприятия является производство с\х машин и запасных частей к этой технике, а также инструментальное и энергетическое обеспечение основного производства.

РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» специализируется на выпуске сельскохозяйственных машин, в частности зерноуборочного комплекса КЗР-10 и КЗС -7. Также производят запчасти, ремонт сельскохозяйственных машин и оказывают платные услуги.

Выпускаемый РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» комплекс КЗР-10 «Полесье - Ротор» обеспечивает на уборке зерновых культур пропускную способность 10-12 кг/с. Высокая производительность, мягкий и бережный обмолот, минимальный уровень потерь, дроблении и засоренности бункерного зерна - все эти качества ставят комплекс в один ряд с лучшими образцами аналогов самоходных комбайнов.

В то же время комплекс превосходит самоходные монокомбайны по экономической эффективности, так как энергосредство, на базе которого сформирован комплекс, кроме уборки зерновых, используется в составе комплексов для кошения трав, для уборки силосных культур и сахарной свеклы.

Высокая степень вымолота, и низкий уровень дробления зерна достигнуты за счет применения роторного молотильно-сепарирующего устройства с тенденциальной выдачей хлебной массы.

Зерноуборочный комплекс КЗР - 10 « Полесье-Ротор» был отмечен дипломом I степени и золотой медалью на смотре-конкурсе «Лучшая сельскохозяйственная техника и оборудование для АПК -2000», проводившимся на Российской агропромышленной выставке в октябре 2000 года.

Анализ основных технико-экономических показателей РУП «ГЗЗК» представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели

Наименование показателя

Ед. изм.

2004

2005

2006

Изменение 2005к 2004г.

Изменение 2006 к 2005г.

Отклонение 2005 от 2004

Отклонение 2006 от 2005

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

млн. руб.

408129

542486

776024

1,33

1,43

134357

233538

Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг

млн. руб.

371814

398419

590279

1,07

1,48

26605

191860

Прибыль от реализации

млн. руб.

30917

50560

61313

1,64

1,21

19643

10753

Прочие операционные доходы

млн. руб.

-

109707

415769

-

3,79

109707

306062

Прочие операционные расходы

млн. руб.

-

110331

416611

-

3,78

110331

306280

Выручка от реализации продукции, работ, услуг

млн. руб.

408129

542486

776024

1,33

1,43

134357

233538

Численность ППП

чел

84770

9227

9190

0,11

1,00

-75543

-37

Основные средства

млн. руб.

182597

230418

228972

1,26

0,99

47821

-1446

Нематериальные активы

млн. руб.

505

2261

2168

4,47

0,95

1756

-93

Запасы и затраты

млн. руб.

38610

66029

86203

1,71

1,30

27419

20174

Дебиторская задолженность

млн. руб.

44559

28698

57686

0,64

2,01

-15861

28988

Кредиторская задолженность

млн. руб.

47739

45782

44645

0,95

0,97

-1957

-1137

Готовая продукция

млн. руб.

44614

42511

101692

0,95

2,39

-2103

59181

Прирост выручки в 2005 по сравнению с 2004 годом 134357 млн. руб., в 2006 году по сравнению с 2005 годом составил 233538 млн. руб. Также необходимо отметить, что предприятие получает стабильную прибыль, которая возрастает, это связано с ростом продаж, т.е. продукция предприятия пользуется спросом, однако необходимо отметить, что в 2006 заметно некоторое снижение темпов роста прибыли.

Следует указать на значительное уменьшение кредиторской задолженности в 2006 по сравнению с 2005, которое составило 1957 млн. руб., а в 2005 году по сравнению с 2004 она снизилась на 1137 млн. руб.

В 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился темп роста себестоимости реализованных товаров, работ, услуг с 1,07 до 1,48, это свидетельствует о необходимости дополнительного анализа, и поиска новых путей решения данной проблемы. Как в 2005 году так и в 2006 операционные расходы превышают доходы, что также требует доработок.

Что касается дебиторской задолженности то следует отметить, что темп роста ее увеличился с 0,64 до 2,01. Темп роста готовой продукции в 2006 г по сравнению с 2005 увеличился на 2,39.

В целом же состояние деятельности предприятия является достаточно стабильным, а это свидетельствует о том, что имеются предпосылки для его роста в том числе увеличение объемов производства продукции.

2.1.1 Анализ организационной и производственной структуры управления предприятия

Целью изучения организационной структуры предприятия является определение ее вида на предприятии, а также выявления преимуществ и недостатков для данного предприятия. Организационная структура управления на РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» имеет линейно-функциональный вид. Всю деятельность предприятия возглавляет директор предприятия. В подчинении директора - три заместителя директора, и ведущий инженер по работе с кадрами.

При линейно-функциональной структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и подготовки соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений. Функциональные службы осуществляют всю техническую подготовку производства, подготавливают варианты решения вопросов, связанных с руководством процесса производства; освобождают линейных руководителей от планирования финансовых расчетов, материально-технического обеспечения производства и другие вопросы.

Данная структура имеет как преимущества, так и недостатки на данном предприятии. К преимуществам можно отнести: освобождение главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем; более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников; возможность привлечения консультантов и экспертов. К недостатком данной структуры предприятия можно отнести следующие: отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными подразделениями; чрезмерно развита система взаимодействия по вертикали подчинение по иерархии управления.

Важную роль в продуктивной работе любого машиностроительного предприятия занимает рациональная организация производства и правильно сформированная управленческая структура предприятия.

Управленческая структура «ГЗЗК» сформулирована исходя из стоящих перед заводом задач и функций управления, вытекающих из этих задач. Управленческая структура предусматривает решение задач целевого характера: продвижение продукта на новые рынки, создание новых изделий, рабочих мест, предоставление самостоятельности структурным подразделениям с выделением в обособленные структурные единицы, давая возможность производить продукцию, выполнять работы и свободно реализовывать ее не только заводу, но и на рынке с учетом заинтересованности в итогах своей деятельности. Необходимо заметить, что при неэффективной работе обособленных подразделений, эта работа не окажет решающего влияния на эффективность работы общей структуры завода и меры повышения эффективности не потребует перестройки всей структуры.

РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» состоит из 4-х корпусов. 1-й включает в себя: административный корпус, кладовые, склад метизов, а также 3 производственных участка. На производственном участке а -происходит сборка бункеров КЗК 10-023000 и молотилок КЗР 10-020310 , для КЗР7 и КЗР10 на участке б -сборка комплектующих, на участке в - сборка всего комбайна КЗР7. Так как на ГЗЗК собирается только бункер и молотилка, то остальные комплектующие комбайна поставляются из других заводов. Кабины собираются на головном заводе, жатки на ГЗЛиН, и т.д. Основная часть деталей производится внутри ПО "Гомсельмаш", некоторые покупаются (колеса, гидроблоки и т. д.). 2-й корпус предназначен для испытания машин, где она проверяется в работе, устраняются все неполадки, проходит контроль, соответствие стандартам и далее машина поступает в гаражи, а оттуда покупателям своим ходом или же транспортируется по железной дороге.4-й корпус предназначен непосредственно для сборки нового комбайна КЗР10 , который в скором времени снимет с производства КЗР7, так как он более производительный за счет что имеет больший размах при работе.3-й корпус энерго-механический отдел, включая подготовку производства.

Каждый производственный участок разделен колонами для выполнения конкретных работ. Между ними находятся ящики с деталями, причем, для каждого вида деталей существует свой ящик, в целях рационального использования времени. Движение деталей, внутри цеха, осуществляется с помощью автопогрузчиков, электропогрузчиков, кран-балок, тележек, кары.

2.2 Анализ показателей финансового состояния предприятия РУП “Гомельский завод зерноуборочных комбайнов”

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источников их формирования.

Цель анализа финансового состояния - оценка его платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, с целью своевременного выявления и устранения недостатков финансовой деятельности и нахождения резервов улучшения финансового состояния предприятия.

Чтобы охарактеризовать финансовое состояние предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Таким образом, на основе баланса осуществляем анализ структуры и динамики имущества предприятия.

Проведем укрупненный анализ структуры и динамики состава имущества и их источников РУП “Гомельский завод зерноуборочных комбайнов” на основе баланса (см. табл.2.2- 2.3).

Таблица 2.2 - Анализ структуры и динамики активов предприятия за 2004-2005года

Состав имущества предприятия (актив баланса)

2004г.

2005г.

Изменения

Темп роста, %(гр.4/гр2)

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб. (гр.3-гр1)

уд. вес, % гр.4-гр.2

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Всего имущества

320406

100,0

389746

100,0

69340

-

121,6

1.1. Внеоборотные активы (итог I раздела актива)

184811

57,7

235232

60,3

50421

2,6

12,7

1.1.1Основные средства(110)

182597

98,8

230418

97,9

47821

-0,9

126,1

1.1.2.Нематериальные активы (стр.120)

505

0,3

2261

0,9

1756

-0,6

447,7

1.1.3.Доходные вложения в материальные ценности (130)

780

0,4

354

0,2

-426

-0,2

45,3

1.1.4.Вложения во внеоборотные активы(140)

929

0,5

2199

0,9

1270

0,4

236,7

1.1.5.Прочие внеоборотные активы(150)

-

-

-

-

-

-

1.2.Оборотные активы (итог II раздела актива)

135595

42,3

154514

39,6

18919

-2,7

113,9

1.2.1.Запасы (стр.210) (за минусом готовой продукции и товаров отгруженных для 2003г.)

38610

28,5

66029

28,06

27419

-0,44

134,3

1.2.2. Налоги по приобретенным ценностям (220)

7338

5,4

9854

4,1

2516

-1,3

134,3

1.2.3.Гот. продукция и товары

44614

32,9

42511

18,0

-2103

14,9

95,3

1.2.4. Товары отгруженные, выполненные работы, оказ. услуги

-

-

-

-

-

-

1.2.5. Дебиторская задолженность (стр.240)

44559

32,9

28698

12,1

-15861

-20,8

64,4

1.2.6. Краткосрочные финансовые вложения (250)

314

0,23

227

0,09

-87

-0,14

72,3

1.2.7 Прочие оборотные активы (стр.270)

-

-

6559

2,7

6559

2,7

-

Таблица 2.3 - Анализ структуры и динамики активов предприятия за 2005-2006 гг.

Состав имущества предприятия

2005 г. 

2006г.

Изменения

Темп роста, %

(актив баланса) 

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

(гр.3-гр1)

гр.4-гр.2

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Всего имущества

389746

100

533738

100

143992

-

136,9

1.1. Внеоборотные активы (итог I раздела актива)

235232

60,3

234917

44,01

-315

16,29

99,8

1.1.1Основные средства(110)

230418

97,9

228972

97,5

-1446

-0,4

99,3

1.1.2.Нематериальные активы (стр. 120)

2261

0,9

2168

0,9

-93

-

95,8

1.1.3. Доходные вложения в материальные ценности (130)

354

0,2

306

0,1

-48

-0,1

86,4

1.1.4.Вложения во внеоборотные активы(140)

2199

0,9

3471

1,5

1272

0,6

157,8

1.1.5.Прочие внеоборотные активы(150)

-

-

-

-

-

-

-

1.2.Оборотные активы (итог II раздела актива)

154514

39,6

298821

55,99

144307

16,3

193,3

1.2.1.Запасы (стр.210)

66029

28,06

86203

28,9

20174

0,84

130,5

1.2.2. Налоги по приобретенным ценностям (220)

9854

4,1

6455

2,2

-3399

-1,9

65,5

1.2.3.Гот. продукция и товары

42511

18

101692

34,03

59181

16,03

239,2

1.2.4.Товары отгруженные, выполненные работы, оказ. услуги

-

-

-

-

-

-

-

1.2.5. Дебиторская задолженность (стр.240)

28698

12,1

57686

19,3

28988

7,2

201,01

1.2.6. Денежные средства (260)

636

0,2

8753

2,9

8117

2,7

1376,2

1.2.7. Краткосрочные финансовые вложения (250)

227

0,09

1049

0,4

822

0,31

462,1

1.2.8 Прочие оборотные активы (стр.270)

6559

2,7

36983

12,4

30124

9,7

563,8

Данные таблиц 2.2 - 2.3 показывают, что общая сумма средств предприятия увеличилась на 143992 млн.руб.

Распределение средств между внеоборотными и оборотными активами в 2004-2006гг. неодинаковое (57,7% и 42,3% соответственно в 2004г; 60,3% и 39,6 соответственно в 2005г.; 44,01% и 55,9% соответственно в 2006г.). Можно заметить, что внеоборотные активы занимают наибольший удельный вес в активе баланса. В 2004 году удельный вес составлял 57,7%, но к 2005 году занимаемая ими доля в активе снизилась на 2,6 % и составила 60,3% , т.к. происходит перераспределение средств в оборотные активы предприятия. Однако к 2006 году ситуация меняется, удельный вес внеоборотных активов незначительно увеличился на 0,57% и составил 99,12. Соответственно происходит падение темпов роста внеоборотных активов и в 2006 г. происходит снижение внеоборотных на 23,5%(127,6%-151,1).

Следует также обратить внимание на низкую долю оборотных активов, по сравнению с внеоборотными. В 2005 году оборотные активы значительно увеличились и составили 19498 млн. руб., по сравнению с 3470 в 2004 году. Однако в 2006 году доля оборотных активов уменьшилась с 19498 млн.руб.(1,45%) до 15083 млн.руб (0,88%). Это говорит о низкой мобильности активов предпритяия.

В таблицах приведена информация о доле основных групп оборотных средств в общей стоимости имущества. Её изучение говорит о том, что в 2004г. запасы составляли 0,1% от стоимости всего имущества и 29,19% оборотных активов (1013/3470*100); в 2005г. составляли 0,7% от стоимости всего имущества и 48,96% оборотных активов (9546/19498*100); и в 2006г. составляли 0,4% от стоимости всего имущества и 41,11 оборотных активов (6200/15083*100). Изучение наличия, состава и структуры производственных запасов и затрат позволяет сделать вывод о намечающейся неблагоприятной тенденции накопления нереализованных запасов.

Доля налогов по приобретенным ценностям из года в год изменяется и составляет 4,32%, 14,70%и 8,45% соответственно за 2004-2006гг.

Доля дебиторской задолженности в общей сумме имущества составила 36,77%, 33,16% 38,90% соответственно за 2004-2006гг. Рост суммы дебиторской задолженности составил 5189 млн. руб. в 2005году, по сравнению с 2004годом. Однако к 2006году наблюдается незначительное снижение на 598 млн. руб. или 9,25%. Тем не менее дебиторская задолженность находится на высоком уровне. Рост дебиторской задолженности обусловлен повышением цен на оказываемые услуги и увеличением ее физического объёма.

Вследствие того, что отдельные группы оборотных средств увеличились за год неодинаковыми темпами, в их структуре произошли незначительные изменения.

Подводя итог можно сказать, что оборотные активы занимают наименьшую долю в активе баланса и в 2006году снизились 77,36%. Данное изменение говорит о том, что стало использоваться меньше активов непосредственно в производственной деятельности предприятия, т.е. снизилась мобильность капитала.

Проведем детальный анализ пассива баланса в таблице 2.4 -2.5.

Таблица 2.4 - Анализ структуры и динамики пассивов предприятия за 2004-2005год

Источники имущества предприятия  

2004г.

2005г.

Изменения

Темп роста, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

(гр.3-гр1)

гр.4-гр.1

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Всего имущества

320407

100

389746

100

69339

- 

- 

1.1.Собственный капитал

195284

60,9

250317

64,2

55033

3,27

128,2

1.1.1 Уставный фонд (510)

752

0,3

752

0,30

0

-0,08

1

1.1.2.Резервный фонд (520)

101

0,05

681

90,5

580

90,5

674,25

1.1.3.Добавочный фонд(530)

184637

94,5

231282

92,4

46645

-2,15

125,26

1.1.4.Целевые финансирование и поступления (560)

565

0,3

770

0,3

205

0,018

136,28

1.1.5.Нераспределенная прибыль (стр.540)

9229

0,04

16832

6,7

7603

6,67

182,38

1.2. Доходы и расходы

-201

-0,06

-271

0,069

-70

-0,006

134,82

1.2.1.Резервы предстоящих расходов

 

 

 

 

 

 

 

1.2.2.Расходы будущих периодов

-423

0,2

-686

0,3

-263

0,06

162,17

1.2.3. Доходы будущих периодов

222

0,11

415

0,16

193

0,05

186,9

1.3. Расчеты

125324

39,11

139700

35,8

14376

-3,3

111,47

1.3.1. Краткосрочные кредиты и займы

22898

11,72

57318

22,89

34420

11,17

250,31

1.3.2. Долгосрочные кредиты и займы

40447

20,71

32853

13,12

-7594

-7,58

81,22

1.3.3.Кредиторская задолженность

47739

0,24

45782

18,28

-1957

18,04

95,90

Данные таблицы 2.4 за 2004-2005 год показывают, что прирост источников составил 463618 млн. руб., или 52,74%. Этот прирост получен за счет собственных источников в размере 460525 млн. руб., или 52,50%.

В структуре собственного капитала наблюдаются следующие изменения: доля уставного фонда осталась неизменной, удельный вес резервного фонда на начало года составлял 33 млн. руб., а в 2005 наблюдается увеличение на 42 млн. руб., или на 127,27%.

Доля фондов целевого финансирования и поступления увеличилась с 285 млн.руб. в 2004году до 23392млн. руб. в 2005году.

Нераспределенная прибыль в 2005 году увеличилась по сравнению с 2004 на 19 млн, или на 8,19%.

Краткосрочные обязательства на начало 2004года составляли 42 млн. руб., а в 2005 году краткосрочные и долгосрочные обязательства у предприятия отсутствовали.

Кредиторская задолженность возросла с 1917 млн. руб. до 5088 млн. руб. (т.е. на 165,41%) это может говорить о временной недостаточности свободных средств для осуществления расчетов (в связи с несвоевременными расчетами со стороны поставщиков или других сторонних организаций).

Таблица 2.5-Анализ структуры и динамики пассивов предприятия за 2005-2006 года

Источники имущества предприятия

2005г.

2006г.

Изменения гр.4-гр.-2

Темп роста, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

сумма, млн. руб.

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

1.Всего имущества

1342727

100

533738

100

-

39,7503

1.1.Собственный капитал

250317

64,2

270139

50,61

-13,6

107,9

1.1.1 Уставный фонд (510)

752

0,3

752

0,2

-0,03

100

1.1.2.Резервный фонд (520)

681

90,5

1257

0,46

-90,04

184,5

1.1.3.Добавочный фонд(530)

231282

92,4

232819

86,18

-6,3

100,6

1.1.4.Целевые финансирование и поступления (350)

770

0,3

1213

0,4490281

0,14

157,53247

1.1.5.Нераспределенная прибыль (стр.370)

16832

6,7

34098

12,622391

5,9

202,57842

1.2. Доходы и расходы

-271

0,069

-2402

-0,45003

-0,519

886,3469

1.2.1.Резервы предстоящих расходов

-

-

-

-

-

-

1.2.2.Расходы будущих периодов

-686

0,3

-2563

-0,9487708

-1,2

373,61516

1.2.3. Доходы будущих периодов

415

0,16

161

0,0595989

-0,1

38,795181

1.3. Расчеты

5088

35,8

266001

49,83737

14

5228,007

1.3.1. Краткосрочные кредиты и займы

57318

22,89

196923

72,896916

50,01

343,56223

1.3.2. Долгосрочные кредиты и займы

32853

13,12

20097

7,4395034

-5,69

61,172496

1.3.3.Кредиторская задолженность

45782

18,28

44645

16,526677

-1,78

97,516491

Данные таблицы 2.5 показывают, что общий прирост источников в 2006 году составил 361038 млн. руб., или 26,89%. Этот прирост получен в большей степени за счет собственных источников в размере 360868 млн. руб., или 26,98%. В структуре собственного капитала наблюдаются следующие изменения: уставный фонд не изменился. Наблюдается увеличение резервного и добавочного фонда. Нераспределенная прибыль, которую предприятие использует на свои цели снизилась на 17 млн. руб., или на 6,8%. На протяжении 2005-2006 года предприятие РУП «ГЗЗК» , не имеет краткосрочных и долгосрочных обязательств. Кредиторская задолженность возросла с 5088 млн. руб. до 5180 млн. руб. (т.е. на 1,81%) это может говорить о временной недостаточности свободных средств для осуществления расчетов (в связи с несвоевременными расчетами со стороны поставщиков или других сторонних организаций).

Анализ пассивов баланса показывает, что в 2005г. происходит незначительное снижение финансовой устойчивости предприятия. Об этом свидетельствует превышение темпов роста размера заёмных средств (259,7 %) над собственными (152,50 %). Высокое значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает практически без привлечения кредитных ресурсов или других источников займа. В 2004г. составлял 0,997, а в2005г. происходит незначительное падение на 0,001% и составлял 0,996.На протяжении всего периода предприятие не приобретало ни догосрочных кредитов и займов, ни краткосрочных. Краткосрочные обязательства на начало 2004года составляли 42 млн. руб., а в 2005 году краткосрочные и долгосрочные обязательства у предприятия отсутствовали. Проведем поэтапно расчет коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия.

Проведем анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность.

Таблица 2.6 -Анализ коэффициентов, характеризующие платежеспособность

Показатель

Норматив

Значения

Абсолютное изменение

2004 г

2005г.

2006г.

2005г.-2004г.

2006г-.2005г.

1

2

3

4

5

6

7

1.Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,5

0,24

0,12

0,34

-0,12

0,22

2.Коэффициент промежуточной ликвидности

Не ниже 0,5 (0,7-0,8)

0,89

1,40

1,47

0,51

0,07

3.Коэффициент текущей ликвидности

не ниже 1,2

1,77

3,83

2,91

2,06

-0,92

4.Коэффициент маневренности функционирующего капитала

-

0,31

0,04

0,18

-0,27

0,14

Ликвидность предприятия определяется наличием у него средств различной степени ликвидности, отражающих способность предприятия в требуемый момент совершать необходимые платежи по обязательствам.

Коэффициент абсолютной платежеспособности определяет, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, характеризует его платежеспособность на дату составления баланса. Данный коэффициент в 2004 году равен нормативному 0,24, но в 2005 году стал ниже нормативного значения (0,2-0,5) и равнялся 0,12. Однако в 2006г. данный коэффициент составлял 0,34, что говорит об увеличении платежеспособности предприятия, т.е. способности погасить немедленно краткосрочные обязательства.

Коэффициент промежуточной платежеспособности показывает, в какой степени все текущие финансовые обязательстве могут быть удовлетворены за счет его высоколиквидных активов. Коэффициент превышает нормативное значение. В 2005 г. наблюдается повышение коэффициента на 57,30% и составляет 1,40, а в 2006г. - составляет 1,47. Этот коэффициент показывает, что все текущие финансовые обязательства предприятия могут быть удовлетворены за счет его высоколиквидных активов (включая готовые средства платежа).

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств, составил в 2005г. 3,83(возрос на 2,06 по сравнению с предыдущим годом), а в 2005г. - 2,91, т. е. незначительно снизился и соответствует нормативу, значит в 2006г. у РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» отсутствовали затруднения, связанные с погашением задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, для расчетов с поставщиками сырья и материалов.

Коэффициент движимости помогает определить долю оборотных средств в активах. В 2005 году наблюдается рост коэффициента на 0,011,по сравнению с 2004, однако к 2006году мы видим снижение данного коэффициента, что говорит об уменьшении доли оборотных средств в активах предприятия.

На основании выше изложенного, можно сделать вывод, что РУП «Гомельский завод зерноуборочных комбайнов» на конец 2006г. является платежеспособным предприятием.

2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств

Оценка эффективности использования материальных активов представлена в таблице 2.7

Таблица 2.7-Расчет эффективности использования материальных оборотных активов

Показатели

2004

2005

2006

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.Выручка от реализации

211139

408129

196990

425769

542486

116717

542486

776024

233538

2.Себестоимость реализованной продукции

203906

371814

167908

308482

398419

89937

398419

590279

191860

3.Средние остатки материальных оборотных активов

301028

170769

-130159

170769

345610

174840

170769

345609

174840

4.Рентабельность продукции, %(п1/ п2)*100

103,5

109,7

6,2

138,02

136,1

-1,92

136,1

131,4

-47

5.Коэффициент оборачиваемости (п2/ п3)

0,67

2,17

1,5

1,8

1,1

-0,7

2,3

1,7

-0,6

6.Оборачиваемость, дни (п3/ п2 *360 дн)

529,2

162

-367,2

199,2

312,2

113

154,3

210,7

56,4

7.Рентабельность материальных оборотных активов, % (п5*п4)

69,3

238,049

168,7

248,4

149,7

-98,7

313,03

223,38

-89,65

Как видно из таблицы, в анализируемый период произошло замедление оборачиваемости материальных оборотных активов примерно на 113 дней - в 2005 году и в 2006 продолжительность оборотного одного оборота составляет 56 дней.

Как результат уменьшилось количество циклов (оборотов) текущих активов примерно на один (0,7) в 2005 году и на (06) в 2006 году.

Что касается рентабельности продукции, то здесь отмечается увеличение в 2004 году на 6 %, и уменьшение в 2005 на 1%, в 2006 на 47 %.

Тоже самое происходит и с рентабельностью материальных оборотных активов к концу 2006 года она снизилась на 89 % .

Далее проведем факторный анализ оборачиваемости материальных оборотных активов в днях.

Таблица 2.8 - Факторный анализ оборачиваемости в днях (2004-2005)

Причины (факторы), повлиявшие на изменение оборачиваемости материальных оборотных активов в днях за период

Расчет влияния

Величина влияния, дней

1

2

3

Изменение оборачиваемости материальных оборотных активов в днях, всего вт. ч.:

162- 529,2

-367,2

1.1 за счет изменения стоимости остатков материальных оборотных активов из них за счет изменения средней стоимости:

(-130159* 360)/203906

-229,8

1.1.1 сырья и материалов

(17837,5*360)/203906

31,5

1.1.2 Расходы будущих периодов

(515,5*360)/ 203906

0,9

1.1.3 готовой продукции

(172461*360)/ 203906

304,4

1.1.4 прочие

(18491,58360)/ 203906

32,6

1.2 за счет себестоимости реализованной продукции

162-((170769*360)/ 203906)

-139,4

Балансовая увязка : -229,8+ (-139,4)= 369,2

Исходя из проведенных расчетов, можно сказать, что рост остатков сырья и материалов вызвал увеличение операционного цикла на 31 день;

Этот фактор можно рассматривать как резервы сокращения длительности нахождения средств предприятия в материальных оборотных активах.

Проведем факторный анализ оборачиваемости в днях за 2005- 2006 года.

Таблица 2.9 - Факторный анализ оборачиваемости в днях (2005-2006)

Причины (факторы), повлиявшие на изменение оборачиваемости материальных оборотных активов в днях за период

Расчет влияния

Величина влияния , дней

1

2

3

1.1 за счет изменения стоимости остатков материальных оборотных активов из них за счет изменения средней стоимости:

(+174840* 360)/ 308482

204,03

1.1.1 сырья и материалов

(17206,5*360)/ 308482

20

1.1.2 Расходы будущих периодов

(2414*360)/ 308482

2,8

1.1.3 готовой продукции

(109198,5*360)/ 308482

127,4

1.1.4 прочие

(38983*360)/ 308482

45,4

1.2 за счет себестоимости реализованной продукции

312,2-((345609,5*360)/ 308482)

-91,1

Балансовая увязка : 204,03 + (-91,1)= 112,9

Таким образом, проведение факторного анализа позволяет сделать выводы о том, что наиболее влияющие факторы на изменение оборачиваемости материальных оборотных активов являются: увеличение остатков нереализованной готовой продукции, рост остатков сырья и материалов, который вызвал увеличение операционного цикла на 20 дней.

Для оценки финансового положения предприятия проведем анализ, рассчитав соответствующие коэффициенты.

Таблица 2.10 -Анализ коэффициентов, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Показатели 

Года

2004

2005

2006

1

2

3

4

1.Коэффициент концентрации собственного капитала (с 590/ с 390)

0,64

0,6

0,5

2.Коэффициент концентрации заемного капитала (с 790/ с 390)

0,34

0,19

0,23

3.Коэффициент финансовой зависимости (с 390/ с 590)

1,64

1,55

1,97

4.Коэффициент текущей задолженности (с 710/ с 390)

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены