Особенности процесса принятия решений на предприятии
Сущность, особенности и необходимость принятия решений. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Сувенир". Разработка перспективных направлений развития предприятия на основе методов прогнозирования и реализации управленческих решений.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.08.2012 |
Размер файла | 456,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коллективная экспертиза является одним из основных инструментов принятия важных управленческих решений.
12. Принятие решения ЛПР.
Результаты экспертиз по сравнительной оценке альтернативных вариантов решений либо единственного решения, если разработка альтернативных вариантов не предусматривалась, поступают к ЛПР.
Они служат основной базой для принятия управленческого решения.
Поскольку принятие решения - это не только наука, но и искусство, прерогатива принятия решения принадлежит ЛПР.
Наряду с результатами экспертизы, при принятии решения ЛПР учитывает дополнительную информацию об объекте принятия решения, которая может быть доступна лишь ему как руководителю.
Кроме того, как личность ЛПР может быть склонным к различной степени риска, отдавать предпочтение тем, а не иным способам достижения результата, обладать различным опытом реализации тех, а не иных способов управленческого воздействия на ситуацию, в различной степени развитым чувством интуиции.
Обладая правом окончательного выбора и в полной мере неся ответственность за принятое решение, ЛПР отдает предпочтение тому, а не иному альтернативному варианту решения.
Не исключена ситуация, когда ЛПР может не согласиться ни с одним из предложенных альтернативных вариантов. Но это отнюдь не означает, что мнение участников совета оказалось невостребованным. К успеху приводит оптимальное сочетание опыта и знаний высококвалифи-цированных специалистов - экспертов и искусства ЛПР правильно понять и оценить ситуацию и принять, подчас, единственно верное решение.
Принятие коллективных решений - одна из наиболее важных процедур процесса принятия управленческих решений.
В отличие от процедуры определения результирующих экспертных оценок, она предполагает не только расчет результата коллективной экспертизы, но также: использование специальных методов открытого обсуждения альтернативных вариантов решений; дополнительный обмен информацией между лицами, принимающими непосредственное участие в процессе принятия решений; согласование противоположных точек зрения; поиска компромисса и т.д.
Еще одним важным отличием обсуждаемых коллективных процедур является то, что решения, принимаемые коллективно окончательны, в то время как результирующие экспертные оценки служат лишь необходимой базой для принятия управленческих решений.
В процессе принятия коллективного решения может быть запрошена дополнительная экспертная информация от специалистов, принимавших участие в подготовке и обосновании альтернативных вариантов решений.
13. Разработка плана действий.
Решение принято. Однако не менее важная задача добиться его успешной реализации.
Для этого необходимо выработать план действий, поскольку от выбранного состава действий, последовательности их осуществления, намеченных сроков и, пожалуй, самого главного - ресурсов, обеспечивающих осуществление действий, исполнителей, которым предстоит эти действия осуществить, зависит очень много.
Нередко можно услышать разговоры о том, что планирование характерно для социализма и сковывает инициативу предпринимателя, банкира, менеджера. Однако опыт наиболее развитых и процветающих стран, обладающих основным промышленным потенциалом, показал, что планирования в них не меньше, чем при социалистической экономике, а больше. Без плана не функционирует ни одна успешная западная фирма.
При этом следует отметить, что план - это не раз и навсегда заданная догма. Ведь мы живем и действуем в изменяющемся мире.
Могут резко измениться внешние условия, например, у конкурента появилась принципиально новая технология, обеспечивающая улучшенные качества продукции при той же себестоимости производства.
Могут быть изменены законы о налогообложении или о таможенных пошлинах. Может по тем или иным причинам измениться спрос, измениться ситуация с поставкой комплектующих. Возможны изменения и внутри организации. Может претерпеть изменения и стратегия организации, сместиться приоритеты и т.д.
Если в плане не найдет отражение изменение условий, в которых должны осуществляться запланированные действия, иными словами, если при планировании не будет действовать механизм обратной связи, то успех для такой организации сомнителен.
Ход реализации плана должен постоянно отслеживаться, наметившиеся изменения условий или отклонения при выполнении плана должны анализироваться.
План, в случае, если это целесообразно должен корректироваться.
Использование современных технологий поддержки управленческих решений позволяет организации и ее руководителю более эффективно осуществлять процесс планирования. Планирование в современной науке об управлении включено в число основных функций управления.
14. Контроль реализации плана.
Обеспечение эффективной деятельности организации предполагает непрерывный контроль за ходом реализации, принятых планов действий.
Современные управленческие технологии, использующие компьютерное сопровождение, дают возможность одновременно отслеживать ход реализации значительного числа мероприятий в области маркетинга, производства, поставок и т.д.
Непрерывно действующий либо с интервалами, диктуемыми характером запланированных мероприятий, мониторинг позволяет своевременно фиксировать наметившиеся отклонения в ходе реализации плана.
Причиной необходимости корректировки плана может стать и изменившийся прогноз развития ситуации.
Изменения условий реализации плана, особенно при наличии анализа чувствительности к наметившимся изменениям, должны быть проанализированы с целью определения наиболее вероятных изменений, которые они могут повлечь при реализации намеченного плана. Результатом такого анализа должна стать адекватная корректировка плана управляющих воздействий, обеспечивающая наименьшее отклонение от поставленных целей, а при более благоприятном развитии ситуации и более полное достижение целей.
15. Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий.
Реализованный план управленческих воздействий или представляющий интерес его фрагмент должны быть подвергнуты тщательному анализу с целью оценки эффективности принятых управленческих решений и их реализации. Такой анализ должен определить: слабые и сильные места принятых решений и планов их реализации; возможности и перспективы, открывающиеся в результате происшедших изменений; дополнительные риски, которым может быть подвергнуто достижение намеченных целей.
Эффективный управляющий должен сделать соответствующие выводы и учесть их при принятии последующих решений. Безусловно, лучше учиться не на собственных ошибках. Но если собственные ошибки уже сделаны, то не научиться на них, не сделать соответствующие выводы вдвойне неразумно.
Таким образом, эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Совершенствование процесса при-нятия обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Сувенир»
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия
Государственное унитарное предприятие «Сувенир» создано на основании Постановления Правительства Республики Марий Эл от 12 мая 1997 года №175 и действует в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, учредительными документами и другими законодательными актами РФ и республики Марий Эл.
Необходимость создания государственного предприятия была обусловлена ликвидацией ЗАО «Йошкар-Олинский хлебзавод № 3». Целью создания предприятия является деятельность по удовлетворению общественных потребностей народного хозяйства в продукции предприятия с высокими потребительскими свойствами и качеством, и реализация на основе прибыли, полученной в результате хозяйственной деятельности, социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и государства. С 1 февраля 2006 года государственное унитарное предприятие «Сувенир» было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Сувенир».
Основными направлениями деятельности ООО «Сувенир» являются:
производство и реализация хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий;
коммерческая, торгово-закупочная, посредническая деятельность по реализации товаров народного потребления, услуг, недвижимости, ценных бумаг и интеллектуальной собственности различных видов;
осуществление иных видов хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством и не противоречащим предмету и основным задачам деятельности организации.
Юридический адрес предприятия: 424013, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Я. Эшпая, д.150.
Предприятие является юридическим лицом, имеет в хозяйственном владении обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.
Предприятие самостоятельно планирует свою хозяйственную деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса на работы и услуги и необходимости обеспечения производственного и социального развития предприятия.
Предприятие реализует продукцию и услуги по ценам и тарифам, установленным самостоятельно или на договорной основе, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ и Республики Марий Эл, по государственным ценам и тарифам.
Источником формирования финансовых ресурсов предприятия является прибыль, амортизационные отчисления, кредиты.
Предприятие обязано вести бухгалтерский учет и предоставлять финансовую отчетность в порядке, установленном Законодательством РФ.
Основной задачей на перспективу остается задача закрепления и расширения доли ООО «Сувенир» на региональных рынках хлебобулочной продукции.
Главными приоритетами ООО «Сувенир» остаются: кадры, высококачественная продукция и получение прибыли.
Большое значение для хозяйственного руководства имеет установление рациональной производственной структуры предприятия.
Организационная структура управления предприятием отражает состав и подчиненность линейных и функциональных звеньев управления, на ООО «Сувенир» структура управления имеет линейно-функциональный вид (рис. 4).
Рис. 4. Структура аппарата управления ООО «Сувенир»
Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Управление предприятием осуществляется директором на основе единоначалия.
Директору подчинены все нижестоящие руководители. Создана единая вертикальная линия руководства и прямой путь активного воздействия на подчиненных. Преимущество такой структуры управления заключается в простоте, надежности и экономичности. Руководитель в данном случае должен охватывать все стороны деятельности предприятия.
При данном типе организационной структуры предприятия (линейно-функциональная) линейному руководителю, который подчиняется непосредственно директору, в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ и планов помогает специальный аппарат управления, состоящий из функциональных подразделений (отделов, групп).
Такие подразделения проводят свои решения либо через высшего руководителя, либо прямо доводят их до специализированных служб или отдельных исполнителей на нижестоящем уровне.
Функциональные подразделения осуществляют всю техническую подготовку производства, подготавливают варианты решения вопросов, связанных с руководством процессами производства, освобождают линейных руководителей от планирования финансовых расчетов, материально-технического обеспечения производства и других вопросов.
Функциональные подразделения не имеют права самостоятельно отдавать распоряжения производственным подразделениям.
В области структурных изменений предполагается: сокращение высшего звена управления и приведение функционального деления к 3 модулям: маркетинг; финансы; производство, техника и снабжение.
Предприятие самостоятельно определяет порядок найма и увольнения работников, формы и системы оплаты труда, распорядок рабочего дня, порядок предоставления выходных дней и отпусков.
2.2 Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности ООО «Сувенир»
Многогранная деятельность предприятия находит свое выражение в системе экономических показателей. Промышленное предприятие, как правило, является многоотраслевым, поэтому для оценки его работы необходимы синтетические показатели, отражающие взаимосвязь внутри отдельной отрасли и между отраслями. Данную задачу можно решить только на основе стоимостных показателей. Показатели, позволяющие в целом охарактеризовать экономический процесс, называют основными экономическими показателями. Они обеспечивают количественную и качественную характеристику процесса производства.
Основные показатели деятельности ООО «Сувенир» за 2004-2006 гг. приведены в табл. 2.
Таблица 2
Основные технико-экономические показатели ООО «Сувенир»
Наименование показателей |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+, -) |
||
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
|||||
Валовая выручка, тыс. р. |
60013 |
90747 |
66060 |
30734 |
-24687 |
|
Доходы от основной деятельности, тыс. р. |
57062 |
59209 |
57888 |
2147 |
-1321 |
|
В процентах от валовой выручки, % |
95,08 |
65,25 |
87,63 |
-29,8 |
22,4 |
|
Затраты, тыс. р. |
58373 |
81260 |
61124 |
22887 |
-20136 |
|
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. р. |
1640 |
2266 |
-742 |
626 |
-3008 |
|
Рентабельность реализации продукции, % |
2,73 |
2,50 |
-1,12 |
-0,2 |
-3,6 |
|
Затраты на 1 рубль выручки, р. |
0,97 |
0,90 |
0,93 |
-0,1 |
0,0 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
135 |
160 |
152 |
25 |
-8 |
|
Среднегодовая производительность труда 1работника, тыс. р./чел. |
444,5 |
567,2 |
434,6 |
122,7 |
-132,6 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. |
15151 |
15423 |
16701 |
272 |
1278 |
|
Фондоотдача, р./р. |
3,96 |
5,88 |
3,96 |
1,9 |
-1,9 |
Динамика объемов реализованной продукции и ее себестоимости за 2004-2006 гг. показана на рис. 5.
Рис. 5. Динамика объемов реализации продукции и ее себестоимость
Анализируя данные табл. 2 и рисунка, следует отметить, что объем реализованной продукции и услуг за период 2004-2005 гг. значительно возрос. В 2005 г. выручка от реализации увеличилась на 30734 тыс. р. или почти в 1,5 раза. Однако в 2006 г. наблюдаем снижение объемов реализованной продукции ООО «Сувенир» на 24687 тыс.р. по сравнению с 2005 г.
Основную долю в объеме реализации (в 2006 г. - 88%) составляют продукция и услуги собственного производства.
По данным, приведенным в таблице 2, можно наблюдать увеличение себестоимости реализованной продукции. Уровень затрат на рубль реализованной продукции возрос в 2006 году на 3 коп. по сравнению с 2005 годом. Причинами роста себестоимости является в первую очередь рост цен на материалы (ежегодно на 20-30%), топлива и энергии (на 25%).
Динамику структуры затрат на производство и реализацию продукции в целом и по отдельным элементам представим в таблице 3.
Таблица 3
Динамика структуры затрат по элементам за период 2004-2006 гг.
Наименование показателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
||||
Тыс. р. |
Доля, % |
Тыс. р. |
Доля, % |
Тыс. р. |
Доля % |
||
Себестоимость в том числе: |
33057 |
100 |
54186 |
100 |
50185 |
100 |
|
Материальные затраты |
18072 |
54,7 |
38108 |
70,3 |
34650 |
69,0 |
|
Затраты на оплату труда |
8877 |
26,9 |
8712 |
16,1 |
9286 |
18,5 |
|
Отчисления на социальные нужды |
3418 |
10,3 |
3354 |
6,2 |
3464 |
6,9 |
|
Амортизация |
1398 |
4,2 |
1295 |
2,4 |
1221 |
2,4 |
|
Прочие затраты |
1292 |
3,9 |
2217 |
4,1 |
1564 |
3,1 |
Как показывают данные таблицы, себестоимость продукции и работ увеличилась в 2005 году по сравнению с 2004 годом в 1,6 раза.
При анализе себестоимости по экономическим элементам в динамике за 3 года прослеживаются определенные тенденции.
Доля материальных затрат занимает наибольший удельный вес в структуре себестоимости, это говорит о том, что производство является материалоемким. Наибольшую долю в структуре себестоимости за рассматриваемый период материальные затраты занимали в 2005 году - 70,3%. Такое положение связано прежде всего с большими расходами на сырье и материалы, цены на которые повысились в 2004-2006 гг. в среднем на 40%.
Дорого обходится предприятию и доставка сырья и материалов, то есть увеличиваются накладные расходы, что в конечном итоге отражается на увеличении себестоимости.
Рис. 6. Структура затрат на производство и реализацию продукции за 2004-2006 гг., %
Доля затрат на оплату труда также имеет тенденцию к росту в общей структуре себестоимости, хотя в 2005 году её доля снизилась, но в 2006 году вновь выросла и составила 18,5 % в общей структуре затрат.
Заработная плата на предприятии напрямую зависит от величины объемов реализуемой продукции и выполненных работ. В 2005 и 2006 году затраты на оплату труда также увеличивались за счет повышения расценок и тарифов, с целью повышения жизненного уровня работников ООО «Сувенир» в связи с инфляцией в стране.
Доля отчислений от фонда заработной платы меняется соответственно изменению заработной платы. Доля амортизации основных фондов в общей структуре затрат имеет тенденцию к снижению, что характеризует процесс снижения технического уровня производства.
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование в управлении, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Численность работников ООО «Сувенир» в 2005 г. возросла на 25 чел. в силу расширения объемов производства, в 2006 г. сократилась на 8 чел. Всего за период анализа численность персонала предприятия возросла на 17 чел., что отражает увеличение производственных мощностей ООО «Сувенир».
Рис. 7. Динамика и состав персонала предприятия
По данным, фактическая численность работников, менялась в сторону увеличения в 2005 году до 160 человек, а в 2006 году снизилась по сравнению с 2005 годом.
Среднесписочная численность ООО «Сувенир» менялась в основном за счет изменения численности рабочих, доля которых в общем составе работников предприятия составляет 74-77%.
Сопоставляя динамику сокращения доли численности рабочих и нормы управляемости по годам, (в 2004 г.- 4,5 рабочих на 1 управленца; в 2006г. - 4,8; в 2006г.- 4,9), приходим к выводу, что выбытие персонала в 2006 году происходит главным образом, за счет рабочих и практически не затрагивает аппарат управления. Следовательно, управленческий персонал в условиях необходимости поддержания наметившегося роста производства оказался недозагруженным.
Одним из основных показателей эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда (выработка).
Производительность труда - это способность работников производить определенное количество продукции в единицу времени (период), который необходимо затратить на выпуск единицы продукции.
Производительность труда работников ООО «Сувенир» возросла в 2005 году, что связано с ростом реализуемой продукции и выполненных работ. В 2006 г. показатель среднегодовой выработки уменьшился на 132,6 тыс. р. на чел. или на 23,4% по сравнению с 2005 годом вследствие сокращения объемов продаж.
Для эффективно работающей организации темп роста производительности труда должен опережать темп роста заработной платы. В таком случае считается, что часть созданной работниками прибавочной стоимости остается в распоряжении организации и может быть использована на ее развитие. Если же темп роста заработной платы в сопоставимых ценах опережает темп роста производительности труда, то такая организация продает имеющиеся у нее фонды и платит заработную плату не за сделанные работы.
Сопоставим темпы изменений производительности труда и заработной платы работников ООО «Сувенир» в табл. 4.
Наибольшей эффективности усилия руководства в области управления персоналом были достигнуты в 2005 году. Аргументом данного утверждения является наличие самых высоких темпов роста выработки персонала.
Таблица 4
Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Темп роста, % |
||
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
|||||
1. Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс.р./чел. |
444,5 |
567,2 |
434,6 |
127,6 |
76,6 |
|
2. Общий фонд заработной платы с начислениями, тыс. р. |
11520 |
12592 |
14849 |
109,1 |
117,9 |
|
3. Среднегодовая заработная плата на одного работника, р. |
32,89 |
40,15 |
59,45 |
122,1 |
123,2 |
|
4. Опережение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы |
- |
- |
- |
+5,5 |
-46,6 |
|
5. Коэффициент опережения (замедления) |
- |
- |
- |
1,05 |
0,62 |
Из таблицы видно, за 2004-2006 гг. выросла средняя заработная плата работников предприятия, но это прежде всего обусловлено ростом инфляции и цен на продукцию предприятия, а не ростом производительности труда. На уровень средней заработной платы предприятия может влиять фонд рабочего времени за данный период, наличие внутрисменных потерь рабочего времени в течение дня и изменение средней заработной платы за год, месяц и т.д.
На предприятии в 2006 г. темп роста заработной платы опережает темп роста производительности труда, причем темпы роста производительности труда значительно отстают от роста заработной платы. Увеличение производительности труда способствует дополнительному выпуску продукции без дополнительных капитальных вложений; снижению себестоимости продукции; увеличению прибыли и повышению рентабельности.
Администрация предприятия принимает следующие меры с целью сохранения и комплектования ООО «Сувенир» кадрами:
- повышение тарифных ставок и окладов;
- предоставление по просьбе работников сокращенного рабочего времени и гибкого графика работы;
- предоставление отпусков по инициативе администрации с оплатой их в размере 2/3 зарплаты.
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия возросла в 2005 г. на 272 тыс. р. по сравнению с 2004 годом, причем большую часть основных фондов занимает их пассивная часть (здания, сооружения). В 2006 г. отмечен рост среднегодовой стоимости основных фондов на 1278 тыс.р.
На рис. 8 представлены показатели эффективности использования основных средств.
Рис. 8. Динамика показателей эффективности использования основных средств
Фондоотдача предприятия увеличилась на протяжении в 2005 гг. на 1,9 р. или на 48,5%, а в 2006 г. на столько же уменьшилась, следовательно, нельзя сделать однозначный вывод об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии. Наблюдаем также снижение оснащенности работников средствами труда.
Данные табл. 2 также показывают, что прибыль от реализации продукции в 2005 г. возросла на 626 тыс.р. по сравнению с 2004 г. В 2006 г. наблюдаем ухудшение финансовых результатов предприятия. Убыток от реализации в этот период составил 742 тыс.р., что связано с превышением затрат на производство и реализацию продукции над объемами реализованной продукции ООО «Сувенир». Соответственно уменьшаются показатели рентабельности реализации продукции предприятия, наблюдается рост затрат на рубль реализованной продукции.
Таким образом, рассматривая производственную деятельность ООО «Сувенир», ее можно расценивать как положительную. На протяжении рассматриваемого периода возрастают основные показатели использования трудовых и производственных ресурсов предприятия. Однако в 2006 г. предприятие работало убыточно, необходимо изыскать резервы для дальнейшего роста объемов реализованной продукции ООО «Сувенир».
В 2006 году в сравнении с 2005 годом показатели изменились в худшую сторону. Объем реализованной продукции уменьшился на 27%. Причем наблюдается изменение в худшую сторону большинства показателей -- после значительного увеличения в 2005 году, связанного с хорошим финансированием и увеличением капитальных вложений на развитие производства.
2.3 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием.
Анализ структуры и динамики финансового состояния предприятия удобно провести при помощи сравнительного аналитического баланса, который включает показатели как горизонтального так и вертикального анализа. Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В табл. 5 приведен анализ средств ООО «Сувенир» и источников их финансирования.
Таблица 5
Анализ имущественного положения, тыс. р.
Наименование статей баланса |
Абсолютные показатели |
Изменения, (+,-) |
||||
2004 г. |
2005г. |
2006г. |
2005г. к 2004 г. |
2006г. к 2005 г. |
||
1. Внеоборотные активы |
||||||
1.1 Основные средства и незавершенное строительство |
6899 |
6990 |
7454 |
91 |
464 |
|
1.2. Незавершенное строительство |
37 |
88 |
133 |
51 |
45 |
|
1.3. Долгосрочные финансовые вложения |
103 |
103 |
118 |
0 |
15 |
|
Итого по разделу I |
7039 |
7181 |
7705 |
142 |
524 |
|
2. Оборотные активы |
||||||
2.1 Запасы |
6496 |
6105 |
3203 |
-391 |
-2902 |
|
в т.ч. готовая продукция и товары для перепродажи |
1377 |
1268 |
173 |
-109 |
-1095 |
|
2.2 Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 мес.) |
391 |
1277 |
5626 |
886 |
4349 |
|
2.3 Денежные средства |
412 |
180 |
296 |
-232 |
116 |
|
Итого по разделу II |
7728 |
8133 |
9916 |
405 |
1783 |
|
Баланс |
14767 |
15314 |
17621 |
547 |
2307 |
Исходя из данных табл. 5 видно, что имущество предприятия увеличилось за 2005 г. на 547 тыс. р. или на 3,7%, в 2006 г. - на 2307 тыс. р. или на 15,1%.
Общая сумма внеоборотных активов возросла в 2005 г. на 142 тыс. р., в 2006 г. на 524 тыс. р. Прирост внеоборотных активов в 2005 и 2006 гг. произошел за счет увеличения незавершенного строительства и роста стоимости основных средств. Оборотные средства ООО «Сувенир» увеличились в 2005 г. на 405 тыс. р. по сравнению с 2004 г., в 2006 г. - на 1783 тыс. р. по сравнению с предыдущим годом. В 2005 году прирост оборотных активов произошел за счет увеличения дебиторской задолженности, при этом наблюдается общее снижение запасов, готовой продукции, денежных средств предприятия. В 2006 году увеличение оборотных средств происходит за счет дебиторской задолженности, также можно наблюдать рост денежных средств предприятия на 116 тыс. р., что является положительным моментом в работе организации.
Анализ структуры актива баланса ООО «Сувенир» представлен в табл. 6.
Таблица 6
Анализ структуры актива баланса, %
Наименование статейбаланса |
Удельные веса |
Изменения, (+,-) |
||||
2004 г. |
2005г. |
2006г. |
2005г. к 2004 г. |
2006г. к 2005 г. |
||
1. Внеоборотные активы |
||||||
1.1 Основные средства и незавершенное строительство |
46,7 |
45,6 |
42,3 |
-1,1 |
-3,3 |
|
1.2. Незавершенное строительство |
0,3 |
0,6 |
0,8 |
0,3 |
0,2 |
|
1.3. Долгосрочные финансовые вложения |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
- |
- |
|
Итого по разделу I |
47,7 |
46,9 |
43,7 |
-0,8 |
-3,2 |
|
2. Оборотные активы |
||||||
2.1 Запасы |
44,0 |
39,9 |
18,2 |
-4,1 |
-21,7 |
|
в т.ч. готовая продукция и товары для перепродажи |
9,3 |
8,3 |
1,0 |
-1,0 |
-7,3 |
|
2.2 Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 мес.) |
5,5 |
12,0 |
31,9 |
6,5 |
19,9 |
|
2.3 Денежные средства |
2,8 |
1,2 |
1,7 |
-1,6 |
0,5 |
|
Итого по разделу II |
52,3 |
53,1 |
56,3 |
0,8 |
3,2 |
|
Баланс |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
Из табл. 6 видно, что за рассматриваемый период структура активов анализируемого предприятия несколько изменилась.
Анализ структуры актива баланса в 2005 г. показал, что доля основных средств и прочих внеоборотных активов к концу года снизилась на 0,8%, а доля оборотных активов увеличилась на 0,8% по сравнению с показателями 2004 г. Снижение доли первой части актива баланса в 2005 г. связано прежде всего с уменьшением основных средств предприятия в общей структуре активов.
Анализируя изменение структуры актива баланса в 2006 году следует отметить, что произошло снижение удельного веса внеоборотных активов и рост доли оборотных средств. В 2006 году уменьшилась доля основного капитала, а оборотного соответственно увеличилась на 3,2%, в том числе в сфере обращения - на 31,9%.
При анализе структуры актива баланса в 2005 г. следует отметить уменьшение запасов сырья и материалов на 4,1% по сравнению с 2004 г.
Увеличение доли оборотных средств в 2006 г. на 3,2% в структуре активов предприятия не способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия и в конечном итоге приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия. Удельный вес денежных средств в активах предприятия менялся за период 2004-2006 г. от 2,8% до 1,7%.
Рассмотрим состав и структуру пассива баланса ООО «Сувенир» за 2004- 2006 г.г., представленную в табл. 7 и 8.
Таблица 7
Анализ состава источников средств предприятия, тыс. р.
Наименование статейбаланса |
Абсолютные показатели |
Изменения, (+,-) |
||||
2004 г. |
2005г. |
2006г. |
2005г. к 2004 г. |
2006г. к 2005 г. |
||
3. Капитал и резервы |
||||||
3.1 Уставный капитал |
17 |
17 |
17 |
- |
- |
|
3.2 Добавочный капитал |
7159 |
7159 |
7159 |
- |
- |
|
3.3. Целевые финансирования и поступления |
37 |
37 |
37 |
- |
- |
|
3.4. Непокрытый убыток прошлых лет |
632 |
632 |
1617 |
- |
985 |
|
3.5. Непокрытый убыток отчетного года |
- |
985 |
3117 |
985 |
2132 |
|
Итого по разделу III |
6581 |
5596 |
2479 |
-985 |
-3117 |
|
4. Долгосрочные пассивы |
||||||
4.1. Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
|
Итого по разделу IV |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
|
5. Краткосрочные пассивы |
||||||
5.1 Заемные средства |
2487 |
1785 |
1019 |
-702 |
-766 |
|
5.2 Кредиторская задолженность |
5699 |
7933 |
14123 |
2234 |
6190 |
|
в т. ч. поставщики и подрядчики |
2994 |
4878 |
7638 |
1884 |
2760 |
|
Итого по разделу V |
8486 |
9718 |
15142 |
1232 |
5424 |
|
Баланс |
14767 |
15314 |
17621 |
547 |
2307 |
В 2005 году стоимость источников имущества предприятия возросла за счет привлеченных средств (на 1232 тыс.р. по сравнению с 2004 г.).
В 2006 г. собственные средства предприятия снизились на 3117 тыс. р. или на 55,7% по сравнению с 2005 годом в основном за счет роста непокрытого убытка отчетного года. Долгосрочные заемные средства ООО «Сувенир» за рассматриваемый период не имело. Краткосрочные заемные средства привлекались предприятием в 2005 году в сумму 1232 тыс.р.
Кредиторская задолженность предприятия имеет тенденцию к увеличению. В 2005 году она увеличилась на 2234 тыс.р. по сравнению с 2004 г., в 2006 г. - на 6190 тыс.р. по сравнению с 2005 г.
В табл. 8 приведен анализ состава источников средств ООО «Сувенир» за 2004-2006 гг.
Таблица 8
Анализ состава источников средств предприятия, %
Наименование статейбаланса |
Удельные веса |
Изменения, (+,-) |
||||
2004 г. |
2005г. |
2006г. |
2005г. к 2004 г. |
2006г. к 2005 г. |
||
Капитал и резервы |
44,6 |
36,5 |
14,1 |
-8,0 |
-22,5 |
|
Заемные средства |
16,8 |
11,7 |
5,8 |
-5,2 |
-5,9 |
|
Кредиторская задолженность |
38,6 |
51,8 |
80,1 |
13,2 |
28,3 |
|
в т. ч. поставщики и подрядчики |
20,3 |
31,9 |
43,3 |
11,6 |
11,5 |
|
Итого по разделу V |
57,5 |
63,5 |
85,9 |
6,0 |
22,5 |
|
Баланс |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
Структура пассива баланса ООО «Сувенир» за 2004 - 2006 гг. показывает, что доля собственного капитала в общей сумме источников средств предприятия снизилась с 44,6% в 2004 г. до 36,5% в 2005г. и до 14,1% по итогам 2006 г.
Снижение произошло за счет роста удельного веса непокрытого убытка отчетных лет предприятия. Данный показатель собственных источников формирования средств является недостаточным для признания предприятия финансово независимым от внешних инвесторов. Снижение доли собственного капитала вызвано также увеличением удельного веса кратко-срочных заемных средств предприятия с 57,5% в 2004 г. до 85,9% в 2006 г.
Таким образом, на предприятии доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. За последние годы она увеличилась на 30,5%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Доля долгов всех видов в общих финансовых источниках увеличилась с 57,5% до 85,9%, их размер превышает 1/2 собственного капитала.
В рыночных условиях важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия, потому что хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счет заемных средств.
Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой - либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться.
В проекте анализ финансовой устойчивости будет производиться на основании расчета ряда коэффициентов (табл. 9).
Таблица 9
Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
Наименование показателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение (+,-) |
||
2005г. к 2004 г. |
2006г. к 2005 г. |
|||||
Коэффициент автономии (490/700 ф. №1) |
0,45 |
0,37 |
0,14 |
-0,08 |
-0,22 |
|
Коэффициент финансовой зависимости (590+690/700 ф. №1) |
0,55 |
0,63 |
0,86 |
0,08 |
0,22 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала (490-190/290 ф. №1) |
-0,06 |
-0,19 |
-0,53 |
-0,13 |
-0,34 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (590+690/490 ф. №1) |
1,28 |
1,74 |
6,1 |
0,46 |
4,36 |
На основании данных табл. 9 можно сказать, что концентрация собственного капитала невысокая и составляет 45% в 2004 году, 37% в 2005 и 14% в 2006 году, что говорит о финансовой зависимости предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости, который должен быть больше или равен 1, не соответствует нормативному значению. Его величина в течение исследуемого периода снижается, наблюдается тенденция уменьшения зависимости предприятия от заемного капитала, но эта зависимость остается высокой.
Анализируя коэффициент маневренности собственного капитала, следует отметить, что в 2004-2006 гг. предприятие не имело собственных оборотных средств (чистых мобильных средств), поэтому значение коэффициента отрицательное.
За анализируемый период значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств также нельзя признать удовлетворительным (норматив <= 1).
Таким образом, анализ финансовой устойчивости показывает, что фирма не достигает на протяжении всего исследуемого периода оптимального значения коэффициента автономии, а также доля чистых мобильных средств в составе всех мобильных средств предприятия оставалась низкой. Это говорит о том, что зависимость ООО «Сувенир» от заемных источников остается высокой на протяжении всего исследуемого периода.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Рассчитаем показатели ликвидности, результаты расчетов сведем в табл. 10.
Таблица 10
Динамика коэффициентов ликвидности
Наименование коэффициента |
Норматив |
Значение |
Изменение, (+,-) |
||||
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
|||||
2005/к 2004 |
2006/к 2005 |
||||||
1.Коэффициент абсолютной ликвидности (250+260/690 ф. №1) |
>=0,2-0,7 |
0,05 |
0,02 |
0,02 |
-0,03 |
0,00 |
|
2.Промежуточный коэффициент покрытия (250+ 260+230+240 /690 ф. №1) |
>=0,8-1 |
0,37 |
0,38 |
0,40 |
0,01 |
0,02 |
|
3. Коэффициент текущей ликвидности (290/690 ф. №1) |
>=2 |
0,91 |
0,84 |
0,65 |
-0,07 |
-0,18 |
Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному, т.е. предприятие имеет низкую платежеспособность и не может в ближайшее время покрыть свою задолженность. Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами невысокие (коэффициент ликвидности несколько ниже нормы и увеличился на конец анализируемого периода).
Промежуточный коэффициент покрытия, характеризует отношение оборотного капитала к краткосрочной задолженности. Как видно, коэффициент покрытия в 2006 году был равен 0,4, то есть по сравнению с 2004-2005 гг. текущая платежеспособность предприятия возросла.
Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Таким образом, коэффициент быстрой ликвидности постепенно уменьшался в течение всего исследуемого периода.
Основные показатели платежеспособности фирмы приведены на рис. 9.
Рис. 9. Основные показатели платежеспособности
Анализируя состояние платежеспособности предприятия, необходимо рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов.
Финансовые результаты ООО «Сувенир» в виде прибыли из разных источников представлены в табл. 11.
Как видно из таблицы, основным составляющим балансовой прибыли предприятия, на протяжении рассматриваемых трех лет, являлась прибыль от реализации.
Из данных табл. 11 также видно, что балансовая прибыль в 2005 г. возросла по сравнению с 2004 г. на 1260 тыс.р. или на 248,58%. Уменьшению балансовой прибыли в 2006 г. (на 5126 тыс.р.) способствовало отрицательное сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов, а также высокий уровень коммерческих расходов (5678 тыс. р.).
Таблица 11
Анализ финансовых результатов деятельности за 2004 - 2006 годы, тыс.р.
Наименование показателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Темп роста, % |
||
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. |
|||||
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
60013 |
90747 |
66060 |
30734 |
-24687 |
|
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
58373 |
81260 |
61124 |
22887 |
-20136 |
|
Валовая прибыль |
1640 |
9487 |
4936 |
7847 |
-4551 |
|
Прибыль (убыток) от реализации |
1640 |
2266 |
-742 |
626 |
-3008 |
|
Прочие операционные доходы |
323 |
124 |
29 |
-199 |
-95 |
|
Прочие операционные расходы |
1107 |
263 |
461 |
-844 |
198 |
|
Прочие внереализационные доходы |
0 |
0 |
42 |
0 |
42 |
|
Прочие внереализационные расходы |
8 |
19 |
1425 |
11 |
1406 |
|
Прибыль (убыток) отчетного периода |
848 |
2108 |
-3018 |
1260 |
-5126 |
|
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
294 |
697 |
99 |
403 |
-598 |
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
554 |
1411 |
-3117 |
857 |
-4528 |
Нераспределенная прибыль предприятия увеличилась в 2005 г. более чем в 2,5 раза по сравнению с уровнем 2004 г. Чистая прибыль 2005 г. составила 1411 тыс. р., что выше уровня прибыли 2004 г. на 857 тыс. р.
Прибыль предприятия от обычной деятельности еще больше сократилась (в 2006 г. сократилась по сравнению с 2005 г. на 4528 тыс. р. или в 3,2 раза).
По итогам 2006 г. чистая прибыль фирмы снизилась до -3117 тыс. р. с 1411 тыс. р. в 2005 г. Таким образом, мы наблюдаем ухудшение финансовых результатов деятельности предприятия в 2006 г., что говорит о снижении устойчивого состояния предприятия.
Наглядно динамика показателей финансовых результатов деятельности ООО «Сувенир» 2004 - 2006 гг. представлена на рис. 10.
Рис. 10. Динамика изменения показателей прибыли ООО «Сувенир»
В 2005 г. наблюдается рост прибыли от реализации по сравнению с 2004 г. В 2006 г. прибыль от реализации продукции уменьшилась на 132,7% по сравнению с 2005 г. Это произошло из-за увеличения себестоимости реализованной продукции, высоких коммерческих расходов. Также причиной этому может служить изменение конъюнктуры на рынках и, вследствие этого, переходом на денежные формы оплаты, что неизбежно приводит в борьбе за рынок к снижению отпускных цен и минимизации нормы прибыли.
Балансовая прибыль в 2006 г. составила -3018 тыс.р. (на 243,1% меньше по сравнению с 2005 г.). За последний 2006 г. предприятие ухудшило свои показатели: чистая прибыль уменьшилась на 320,9% по сравнению с 2005 г. Снижение произошло за счет увеличения коммерческих расходов.
Таким образом, деятельность ООО «Сувенир» является прибыльной, но наблюдается негативная динамика снижения балансовой и чистой прибыли предприятия на конец рассматриваемого периода.
Прибыль от реализации на протяжении 2004-2005 гг. имела ярко выраженную тенденцию к росту, как следствие роста выручки от реализации. В 2006 году размер выручки уменьшился, начался рост внереализационных, расходов, при постоянном снижении прибыли от прочей реализации, что, в конечном итоге, помешало росту балансовой и чистой прибыли.
Расчет показателей рентабельности ООО «Сувенир» произведен в табл. 12.
Таблица 12
Расчет показателей рентабельности, %
Наименованиепоказателя |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение, (+,-) |
||
2005 г. к2004 г. |
2006 г. к2005 г. |
|||||
Общая рентабельность (140/ 010 ф. №2) |
1,41 |
2,32 |
-4,57 |
0,91 |
-6,89 |
|
Рентабельность всей реализованной продукции ( 050/010 ф. №2) |
2,73 |
2,50 |
-1,12 |
-0,24 |
-3,62 |
|
Рентабельность продаж по чистой прибыли (190/ 010 ф. №2) |
0,92 |
1,55 |
-4,72 |
0,63 |
-6,27 |
|
Общая рентабельность вложений(140 ф. №2/300 ф. №1) |
5,74 |
13,77 |
-17,13 |
8,02 |
-30,89 |
|
Рентабельность собственного капитала(140 ф. №2 / 490 ф. №1) |
12,89 |
37,67 |
-121,74 |
24,78 |
-159,41 |
Данные таблицы показывают, что значения показателей рентабельности сравнительно неплохие, но тревогу вызывает снижение всех показателей в 2006 г.
Показатель общей рентабельности за отчетный период снизился с 1,41% в 2004 г. до -4,57% в 2006 г. Рентабельность всей реализованной продукции также снизилась в 2006г. до -1,12 коп. убытка на 1 рубль реализованной продукции.
В 2006 г. произошло резкое снижение показателя рентабельности вложений по сравнению с 2004г. Общая рентабельность вложений в 2006 г. снизилась до -4,57 %. Значение данного показателя достаточно низкое для данного предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании его активов. Рентабельность собственных средств предприятия была очень высока в течение 2004-2005 гг. (соответственно 12,89% и 37,67%), но снизилась в 2006г. до уровня -121,74%, что в основном обусловлено ростом собственного капитала ООО «Сувенир», а также убыточностью деятельности организации за последний период.
Все показатели рентабельности продукции за 2005г. достаточно высокие, что является положительным фактором. Высокий уровень конкуренции не позволяет производить значительные повышения цен, что соответственно сказывается на уровне рентабельности и снижении прибыльности продаж. Однако показатели рентабельности за исследуемый 2006 год резко снизились, что является отрицательным моментом в работе предприятия.
Таким образом, наблюдаем ухудшение эффективности хозяйственной деятельности ООО «Сувенир», на предприятии отмечен высокий уровень себестоимости продукции. Для стабилизации финансового положения необходима реализация мероприятий по обоснованному уменьшению затрат и запасов до норматива; рационализации структуры собственного капитала и имущества предприятия.
Предприятию необходимо постепенно наращивать объемы производства, так как продукция ООО «Сувенир» пользуется спросом, но соответственно больше уделять внимания сбыту продукции, т.к. на рынке существует сильная конкуренция.
3. РАЗРАБОТКА ТехнологиИ принятия управленческих решений в ООО «Сувенир»
3.1 Определение целей предприятия
Выбор цели является одним из наиболее ответственных моментов в процессе выработки и принятия управленческих решений. В соответствии с выбранной целью формируется стратегия развития предприятия, тактика, разрабатываются прогнозы и планы действий, оцениваются результаты принятых решений и предпринятых действий. Иными словами, цель является тем стержнем, вокруг которого формируется управленческая деятельность.
Цель - это состояние объекта управления, к достижению которого стремится предприятие. Действительно, деятельность предприятия направлена на достижение определенных результатов, которые бы изменили состояние объекта управления. Это может быть и создание нового производства, и завоевание рынка сбыта, и увеличение прибыльности предприятия, и повышение рейтинга банка и т.д.
Безусловно, цели, стоящие перед предприятием, как субъектом управления, во многом определяют область деятельности.
На формирование системы целей управленца влияние оказывают, согласно достаточно распространенной терминологии современной психологии, и те игры, в которые они играют.
Естественно, что цели управленца, как члена предприятия, которому делегированы определенные права и обязанности, поставлены определенные задачи, предоставлены определенные возможности, и цели управленца как личности не всегда полностью идентичны.
Однако определение приоритетности целей зависит, в свою очередь, от системы ценностей и целей, которых придерживается управленец.
В то же время предприятие оценивает эффективность выполнения управленцем поставленных перед ним задач и оказывает соответствующие управленческие воздействия.
Отметим, что выбор цели, в особенности, стратегической, - одно из наиболее важных управленческих решений, принимаемых как предприятием в целом, так и отдельным управленцем.
Определение цели вбирает в себя:
-концентрированный опыт руководства предприятия;
-динамику изменения той области, в которой осуществляется деятельность;
-понимание основных факторов и механизмов, действующих в ней;
-систему ценностей тех, кто эти цели ставит.
Действительно, цели и стратегические, и тактические ставят конкретные люди - управленцы. Могут быть случаи, когда цели выбраны неверно, и это предопределяет неудачу в деятельности, от которой могут, подчас, зависеть судьбы и благополучие многих.
Лишь верное понимание ситуации, складывающейся в области деятельности, верно поставленная цель, верно выбранные способы и средства ее достижения, верно принятые и эффективно реализованные решения приводят к успеху.
Этапу определения целей предприятия предшествуют этапы определения миссии предприятия и системы ценностей, которых она придерживается.
Непосредственное влияние на выбор целей оказывает стратегия развития предприятия. Их результатом становится определение приоритетов, которых придерживается предприятие при выработке целей, определяющих желаемoe состояние, к которому оно стремится. Приоритеты позволяют выявить основные направления деятельности предприятия, которые оно считает наиболее важными и которые стремится реализовать в первую очередь.
Решающую роль в их формировании играет высшее руководство предприятия. В зависимости от ситуации и внутренней организационной культуры принимать участие в формировании целей предприятия и, следовательно, приоритетов, могут также ее работники, деловые партнеры, специально приглашаемые специалисты-эксперты, потенциальные потребители и другие субъекты, которые могут влиять на выработку ее стратегии или которые заинтересованы в эффективной деятельности и процветании предприятия.
Для разработки стратегии развития деятельности ООО «Сувенир» необходимо определить цели деятельности предприятия (рис. 11).
Стабилизация развития предприятия |
|||||||||||
Увеличение объемов предоставления услуг |
Увеличение объемов продаж |
||||||||||
Повышение производительности труда |
Увеличение объемов и ассортимента заказов |
Расширение рынка сбыта |
Снижение себестоимости |
||||||||
v |
v |
||||||||||
Повышение мотивации труда |
Повышение эффективности использования машин и механизмов |
Организация отдела маркетинга |
Формирование спроса на новую продукцию |
Разработка новых видов продукции |
Оптимизация потребления исходных материалов |
||||||
---------------------------- |
|||||||||||
Развитие персонала |
Разработка гибких систем стимулирования |
Технический контроль |
Составление оптимальных графиков продвиженияпродукции |
Разработка рекламной политики |
Осуществление оперативного контроля и планирования |
Внедрение технологий обслуживания покупателей |
Рис. 11. «Дерево целей» ООО «Сувенир»
Определению приоритетов ООО «Сувенир» предшествует обычно работа то определению перечня наиболее важных направлений деятельности предприятия. Сначала, как правило, формируется предварительный перечень наиболее важных направлений деятельности предприятия. Для успешного развития предприятию необходимо укрепить свои позиции на существующем рынке сбыта и увеличить долю рынка. Расширение рынка сбыта планируется за счет увеличения числа потенциальных потребителей среди частных лиц, для чего ведется разработка новых видов продукции и услуг. Это позволит предприятию значительно снизить издержки обращения и увеличить свою прибыль.
После определения предварительного перечня наиболее важных направлений деятельности предприятия рекомендуется проводить коллективную экспертизу, для участия в которой приглашаются лица, с одной стороны, обладающие необходимыми профессиональными знаниями и опытом в области предполагаемой деятельности предприятия, а, с другой стороны, непосредственно ее создававшие и заинтересованные в достижении ею ожидаемых результатов, в том числе, в достижении определенных экономических результатов.
Приоритетные направления деятельности ООО «Сувенир» непосредственно учитываются при разработке целей, к постижению которых предприятие стремится.
3.2 Анализ ситуации. Выявление проблем развития фирмы
Развитие рыночных отношений делает необходимым изменение сложившихся стереотипов хозяйствования, характера управления. В первую очередь это относится к деятельности, определяющей перспективы развития предприятий. На каждом предприятии должна быть разработана система управления с ее центральной частью при руководстве и соответствующими группами в основных структурных единицах.
Назначение системы - своевременно формулировать цели развития, ставить проблемы и задачи, находить способы и организовывать достижение целей.
Стратегические решения принимаются и реализуются в несколько этапов: постановка задачи, формирование альтернативных решений, выбор (принятие) решения, его реализация. Организация этого процесса требует четкой технологии, предусматривающей постановку и изучение среды (это суть стратегического анализа), разработку, принятие и реализацию стратегии. Первые два этапа анализа - выявление миссии и цели, следующие три - изучение среды фирмы (анализ внутренней и внешней среды, анализ среды в целом).
Стратегия представляет собой систему управленческих решений, определяющих перспективные направления развития организации, сферы, форм и способы ее деятельности в условиях окружающей среды и порядок распределения ресурсов для достижения поставленных целей.
Главной задачей разработки стратегии является достижение конкурентных преимуществ и рентабельности организации.
Краеугольными вопросами разработки стратегий являются:
какие произошли и в чем состоят изменения во внешней среде;
в каком направлении должна развиваться товарная политика организации с тем, чтобы в большей степени соответствовать требованиям рынка;
в каком направлении должно идти развитие организации;
как сделать реальным новое состояние организации.
Подобные документы
Сущность управленческих решений, их классификация и типология. Процесс принятия решений, принципы и этапы. Анализ процесса принятия управленческих решений в ООО "Бытовая техника". Пути повышения эффективности принятия решений в деятельности предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 26.01.2015Характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Мозырьпромстрой". Анализ рынка, стратегия маркетинга. Описание продукции. Трудовые ресурсы. Разработка предложений по реализации принятия управленческих решений в организации.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 17.06.2014Характерные особенности управленческого решения, сущность процесса, процедуры и механизма его принятия. Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия решений. Анализ организации процесса принятия управленческих решений на предприятии.
дипломная работа [98,5 K], добавлен 19.06.2011Сущность и типология управленческих решений, их отличительные особенности и сферы практического применения. Факторы, влияющие на процесс принятия решений, методология данного процесса. Классификация задач принятия решений, их направления, интерпретация.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 26.03.2011Исследование роли управленческих решений, их классификация. Модели и этапы принятия управленческих решений. Особенности разделения труда в процессе принятия решений. Оценка среды принятия решений и рисков, методы прогнозирования для принятия решений.
курсовая работа [233,1 K], добавлен 15.05.2019Сущность принятия управленческих решений, их характерные особенности и классификация. Детальная структуризация процесса принятия решений. Логика управленческой деятельности. Опыт принятия управленческих технологий на примере фирмы ЗАО "Внешторгсиб-М".
дипломная работа [344,6 K], добавлен 26.12.2010Рассмотрение понятия и сущности управленческого решения. Определение основных этапов и методов принятия решений менеджером. Анализ системы принятия управленческих решений на предприятии ООО "ПРИЗ-С"; рекомендации по совершенствованию данного процесса.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 20.04.2015Классификация и типы управленческих решений. Эффективность и принципы принятия решений. Разработка и оценка альтернатив. Модели принятия решений. Использование научных методов принятия решений в сфере услуг. Классификация методов и приемов анализа.
курсовая работа [164,1 K], добавлен 30.10.2013Процесс принятия управленческих решений. Принципы и этапы процесса принятия управленческих решений. Роль руководителя в этом процессе. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений. Контроль исполнения управленческих решений.
реферат [42,5 K], добавлен 12.10.2003Сущность и функции управленческих решений, их классификация и этапы разработки. Методы принятия управленческих решений на основе математического моделирования и творческого мышления. Особенности проведения "мозговой атаки", ее преимущества и недостатки.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 06.03.2014