Трудовые ресурсы

Основы формирования трудовых ресурсов на предприятиях торговли. Предприятие как объект управления. Труд как фактор производства. Анализ и оценка формирования трудовых ресурсов на ООО Торговый дом "Валенсия". Производительность труда и заработная плата.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.09.2011
Размер файла 266,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Говоря о взаимозависимости научно-технического прогресса и результатов производства, необходимо отметить внутреннюю противоречивость этой зависимости. Научно-технический прогресс - эффективное средство роста производства, однако своевременному и быстрому внедрению достижений научно-технического прогресса в производство препятствует противоречие между текущими и перспективными задачами увеличения выпуска продукции. Объем выпуска продукции ограничен возможностями применяемой техники и технологии. Сменить технику и технологию на более прогрессивную - значит создать условия для увеличения выпуска продукции в будущем. Но техническое перевооружение требует времени, в течении которого выпуск продукции на данном производстве придется уменьшить или даже прекратить. Это противоречие может быть разрешено на основе совершенствования хозяйственного механизма, а также путем создания резервных мощностей на каждом производстве.

Как уже указывалось, для ускорения темпов роста производительности труда необходимо наиболее полно использовать преимущества рыночной экономики, в условиях которой действие закона повышения производительности труда имеет безусловное значение.

Под факторами роста производительности труда следует понимать всю совокупность движущих сил и причин, определяющих уровень и динамику производительности труда. Факторы роста производительности труда весьма разнообразны и в совокупности составляют определенную систему, элементы которой находятся в постоянном движении и взаимодействии.

Исходя из сущности труда как процесса потребления рабочей силы и средств производства, все множество факторов, определяющих рост производительности труда, целесообразно объединить в две группы:

материально-технические, обусловленные уровнем развития и использования средств производства, в первую очередь техники;

социально-экономические, характеризующие степень использования рабочей силы.

Эффективность действия указанных .факторов определяется естественными и общественными условиями, в которых они продляются и используются. Естественные условия -- это природные ресурсы, климат, почва и т. д., влияние которых весьма значительно в добывающих отраслях. Общественные условия роста производительности труда при рыночной экономике порождены новой системой производственных отношений, в основе которых лежит частная собственность на средства производства. Такими условиями являются новые прогрессивные формы организации труда, новые экономические методы хозяйствования и управления производством, повышение материального благосостояния народа и общеобразовательного и культурно-технического уровня работников.

Среди материально-технических факторов роста производительности труда особое место занимает научно-технический прогресс, являющийся основой интенсификации всего общественного производства.

С превращением науки в непосредственно производительную силу научно-технический прогресс влияет на все элементы производства -- средства производства, труд, его организацию и управление. Научно-технический прогресс вызывает к жизни принципиально новую технику, технологию, новые орудия и предметы труда, новые виды энергии, полупроводниковую технику, электронно-вычислительные машины, автоматизацию производства.

Вместе с тем научно-технический прогресс создает предпосылки для улучшения условий труда, ликвидации существенных различий между умственным и физическим трудом, повышения культурно-технического уровня работников. Технический прогресс сопровождается расширением сферы научной организации труда производства и управления с применением средств организационной и вычислительной техники.

Органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами рыночных отношений предполагает усиление связи науки с производством, дальнейшую концентрацию и специализацию производства, создание производственных объединений и хозяйственных комплексов, совершенствование отраслевой и районной структур и пр. Все эти процессы способствуют непрерывному повышению производительности труда.

В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль социально-экономических факторов, воздействующих на рост производительности труда. К важнейшим из них относятся:

повышение культурно-технического уровня трудящихся,

качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,

повышение деловой квалификации кадров,

рост уровня жизни населения,

творческое отношение к труду и др.

Научно-техническая революция ведет к качественным изменениям рабочей силы. В результате внедрения в производство современной науки и техники во всех отраслях экономики страны увеличивается удельный вес кадров, получивших специальную подготовку в вузах и средних специальных учебных заведениях.

Люди с более высокой общеобразовательной подготовкой быстрее осваивают профессии и становятся квалифицированными специалистами; они быстрее осознают общественную значимость своего труда, у них, как правило, более высокая организованность и дисциплина труда, больше творческой инициативы и изобретательности в работе. Несомненно, все это сказывается на производительности труда и качестве выпускаемой продукции.

Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов на основе развития демократии.

Факторы роста производительности труда по сфере своего действия подразделяются на внутрипроизводственные и отраслевые.

К внутрипроизводственным относятся факторы, действующие на предприятиях всех отраслей народного хозяйства. Все их многообразие сводится к следующим укрупненным группам: повышению технического уровня производства, совершенствованию управления, организации производства и труда, изменению объема и структуры производства.

Кроме факторов, действующих на предприятиях, на уровень и темпы роста производительности труда влияют отраслевые факторы: специализация, концентрация и комбинирование, освоение новых производств, изменение размещения отрасли по территории страны, изменение темпов роста и доли подотраслей и производств.

Большое влияние на рост производительности труда оказывают экономические факторы.

Социально-экономические условия представляют собой всю систему производственных отношений общества, опосредствующих собой технико-организационное взаимодействие средств производства и рабочей силы.

Наконец, социально-политические условия - это условия, лежащие на уровне надстройки и влияющие на производительность труда через сознание работника (например, культура, мораль, идеология, религия и т.п.) или путем взаимодействия с производством в целом (например, наука, политическая система, государство, право и др.).

Каждая из перечисленных групп и каждый фактор внутри них по-своему воздействует на производительность труда. Это воздействие имеет качественную характеристику - направленность: в каждый данный момент можно выделить повышающие и понижающие факторы. Кроме того, его можно оценить количественно - определить силу воздействия данного фактора. Направленность действия каждого из факторов данной группы или направленность действия группы факторов в целом может совпадать с направлением действия других факторов или быть ему противоположным. Результатом взаимодействия выступает тенденция движения производительности труда, складывающаяся на основе совокупного действия всей системы факторов и условий.

Итак, изучив теоретические формирования показателей по труду в торговле в следующей главе мы перейдем к анализу и оценке состояния показателей по труду и эффективности использования трудовых ресурсов непосредственно на торговом предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия».

Вывод

На основании материала представленного в первой главе работы можно сделать следующие основные выводы. Предприятие представляет собой самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный предпринимателем или объединением предпринимателей для производства и реализации продукции, товаров, выполнения работ и оказания услуг с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предприятия торговли функционируют в условиях рыночных отношений, охватывающих сложную систему макро- и микроэкономических процессов и рыночных регуляторов.

Применительно к отрасли торговли под «трудовыми ресурсами» понимается часть населения, обладающая физическим развитием, умственными способностями и знаниями, необходимыми для осуществления полезной деятельности, для выполнения возложенных на него социально-экономических функций по реализации товаров и обслуживанию населения. То есть, трудовые ресурсы торговли представляют собой совокупность как занятых в ее отраслях, так и потенциальных работников торговли.

Эффективность труда предполагает соизмерение полученного экономического эффекта с затратами живого труда, а также оценку социального эффекта. Социальный эффект выражается в степени удовлетворения спроса населения на услуги предприятий торговли, в сокращении издержек потребления.

На повышение производительности и эффективности труда в торговле оказывает влияние множество факторов.

Исходя из сущности труда как процесса потребления рабочей силы и средств производства, все множество факторов, определяющих рост производительности труда, целесообразно объединить в две группы:

материально-технические, обусловленные уровнем развития и использования средств производства, в первую очередь техники;

социально-экономические, характеризующие степень использования рабочей силы.

Рассмотрев теоретические основы формирования трудовых ресурсов на основе изученного материала, перейдем к проведению анализа и оценки формирования трудовых ресурсов в ООО «торговый дом «Валенсия».

2. Анализ и оценка формирования трудовых ресурсов на ООО «Торговый дом «Валенсия»

2.1 Организационно-правовая характеристика торгового предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия»

Общество с ограниченной ответственностью торговое предприятие торговый дом «Валенсия» далее «Валенсия» создано в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и главой 4 Гражданского Кодекса РФ. Общество действует в соответствии с Законодательством РФ, регулирующим предпринимательскую деятельность и отношения собственности, другими правовыми актами, действующими на территории РФ.

ООО «Торговый дом «Валенсия» образовалось в 1993 году 15 сентября, имеет уставный капитал в размере 214860 руб. (двести четырнадцать восемьсот шестьдесят рублей), который состоит из долей вносимых участниками общества. Порядок формирования уставного капитала определяется в соответствии с учредительным договором.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью -- это учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, определенные учредительными документами Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Учредительными документами обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью являются учредительный договор, подписанный участниками, и утвержденный ими устав.

Данное торговое предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный (текущий) и иные счета в банках, в том числе и валютный счет. Общество имеет собственную круглую печать, угловой и другие штампы, а также бланки с фирменной символикой.

Управление ООО «Торговый дом «Валенсия» находится по адресу: улица Свердловская, дом 35.

Согласно Уставу основным видом деятельности предприятия является розничная торговля непродовольственными товарами. Форма обслуживания покупателей - через прилавок.

Магазин занимается реализацией населению широкого ассортимента продовольственных и непродовольственных товаров. Режим работы магазина - с 9-00 до 20-00 без перерыва на обед. Контингент обслуживания данного магазина в основном люди среднего достатка.

По данным ООО «Торговый дом «Валенсия» - общая полезная площадь здесь 2854 м2, в том числе торговая площадь - 2249 м2.

Управление предприятием осуществляет директор, который является учредителем общества. Он с помощью аппарата управления руководит всей деятельностью и организует работу общества. Директор действует от имени общества, представляет его интересы в отношении с гражданами и юридическими лицами. В пределах предоставленных ему прав распоряжается имуществом общества, открывает расчетные и иные счета в кредитных учреждениях, заключает договоры, выдает доверенности, издает приказы. В своей работе директор руководствуется законом «О защите прав потребителей», нормативными документами комитета по торговле, действующим законодательством РФ, правилами трудового внутреннего распорядка, коллективным договором, уставом предприятия, должностной инструкцией и др.

Главный бухгалтер подчиняется непосредственно директору. В работе руководствуется приказами и распоряжениями, методическими, нормативными материалами финансовых контрольно-ревизионных органов, действующим законодательством РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, должностными инструкциями, уставом предприятия и др.. Основной задачей главного бухгалтера является осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия.

Заместитель директора по коммерческой части в работе руководствуется приказами и распоряжениями директора, законом «О защите прав потребителей», нормативными документами комитета по торговле, действующим законодательством РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, должностной инструкцией, уставом предприятия и др. Основными задачами является обеспечение товарными ресурсами по договорам, осуществление контроля за правильностью отпуска и хранения товаров, а также определение требований к материальным ресурсам. Контролирует наличие в продаже товаров, имеющихся на складах товарные запасы в каждой товарной группе.

2.2 Экономическая оценка деятельности предприятия

На основании данных бухгалтерской отчетности рассмотрим основные показатели деятельности торгового предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия».

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

В отчетном периоде объем товарооборота возрос 72235,0 тыс.руб. или можно сказать, что темп роста данного показателя составил 180,1%. Данная тенденция позволяет оказать положительное влияние на другие показатели деятельности предприятия в целом.

Проанализируем остальные показатели деятельности предприятия. На рост объема продаж влияет себестоимость товаров. В 2005 г. произошло повышение себестоимости на 66020,0 тыс.руб. и размер затрат на приобретение товаров составил 144675 тыс.руб. Данное изменение возникло вследствие увеличения объемов закупки товаров или же роста покупных цен. Если сравнивать темп изменений товарооборота и себестоимости, то они практически одинаковы.

Сумма валовой прибыли в отчетном периоде возросла на 53,94% или 6215 тыс.руб. и составила 17737 тыс.руб., уровень прибыли по отношению к товарообороту сократился на 1,86%. Такую тенденцию можно объяснить установлением более низкого уровня торговой надбавки по сравнению с годом предшествующим отчетному, что по-моему мнению является следствием жесткой конкурентной борьбы между продавцами продукции металлургического комплекса.

Сумма издержек обращения исследуемого предприятия в отчетном периоде возросла на 5791,0 тыс.руб. или 51,22%. При этом уровень издержек обращения сократился на 2,01%. Снижение уровня издержек обращения обусловлено более высоким темпом роста товарооборота, по сравнению с ростом издержек обращения, что может быть вызвано более эффективным использованием денежных средств и ужесточением контроля за расходованием средств.

Прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению и прошлым периодом возросла на 195,39% или 424 тыс.руб. и составила 641,0 тыс.руб. При этом уровень прибыли от продаж возрос на 0,15%.

Прибыль до налогообложения возросла на 346,41% и составила 576,0 тыс.руб. Эти изменения произошли за счет финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а именно:

Увеличения прибыли от продаж на 195,39% или на 424,0 тыс.руб.;

Повышения эффективности операционной и внереализационной деятельности.

Сумма налога на прибыль предприятия в отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом возросла на 70,0 тыс.руб. или 102,94% и составила 138,0 тыс.руб. и это связано с увеличением объема товарооборота и активизацией торговой деятельности организации

Сумма чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в 2005 году по сравнению с 2004 годом повысилась на 377,0 тыс.руб. или на 618,03%. Уровень ее в процентах к товарообороту вырос на 0,20% и составил 0,27%. Необходимо отметить, что предприятие не формирует фондов по распределению чистой прибыли, кроме фонда социальной сферы. Предприятие использует прибыль на следующие экономические интересы, которые являются неотъемлемой частью деятельности торгового предприятия: материально-технического оснащение, удовлетворение производственных и социальных потребностей предприятия.

Таким образом, проведя общий анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом «Валенсия» за 2004-2005гг в отчетном периоде торговое предприятие улучшило свою финансово-хозяйственную деятельность в плане роста товарооборота, производительности труда, а также валовая прибыль предприятия. Рост товарооборота произошел в основном за счет роста увеличения продажи товаров по физической массе. Наряду с этим рост товарооборота, издержек обращения, средней заработной платы и прибыли оказался в довольно оптимальном соотношении, что резко увеличило доходы предприятия.

Уровень затрат на данном предприятии незначительно увеличился, что объясняется ростом объема деятельности данного торгового предприятия и низким ростом оплаты труда работников.

Набольшей составляющей мотивации повышения производительности труда является размер, уровень и система оплаты труда работников, поэтому далее проведем оценка систем оплаты труда, применяемых на предприятиях торговли.

Основным показателем, характеризующим деятельность торгового предприятия, является товарооборот. От него зависит сумма издержек обращения, а также другие показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Поэтому, оценивая в целом работу предприятия, необходимо проанализировать динамику, и равномерность развития товарооборота, а также факторы, влияющие на него.

Представим анализ товарооборота торгового предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия» за ряд лет в виде таблицы 2.2.

Результаты анализа показывают, что в действующих ценах товарооборот за последние пять лет значительно вырос с 57213 тыс.руб. до 162413 тыс.руб., то есть его размер практически утроился.

Однако в сопоставимых ценах базисного года товарооборот рос гораздо медленнее, и за изучаемый период вырос с 57213 тыс.руб. до 86308 тыс.руб., при этом темп его роста составил 150,85%.

Таблица 2.1

Анализ динамики розничного товарооборота за ряд лет

Годы

Товарооборот в действующих ценах, тыс.руб.

Индексы цен

Товарооборот в сопоставимых ценах, тыс.руб.

Цепные темпы роста товарооборота, %

Базисные темпы роста товарооборота, %

цепные

базисные

к предыдущему году

к базисному году

в действующих

в сопоставимых ценах

в действующих

в сопоставимых ценах

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2001

57213

1,00

1,00

57213

57213

100,00

100,00

100,00

100,00

2002

69221

1,14

1,14

60720

60720

120,99

106,13

120,99

106,13

2003

75412

1,16

1,32

65010

57027

108,94

107,07

131,81

99,67

2004

90178

1,112

1,47

81095

61324

119,58

124,74

157,62

107,19

2005

162413

1,062

1,56

152931

103999

180,10

188,58

283,87

181,77

Таким образом можно констатировать, что в базисный темп роста товарооборота в действующих ценах в пятом году к первому равен 283,87%, а в сопоставимых ценах 181,77%, что свидетельствует о том, что инфляционные процессы оказывают очень большое влияние на размер товарооборота организации. В результате действия указанных процессов в первые 2 года периода анализа темпы роста товарооборота были несколько больше 100%, а в 2002 даже снизился 99,67%, то есть в сопоставимых показателях объем товарооборота практически не изменялся и лишь в последнем 2006 году, в результате проведения руководством предприятия обдуманных мер по увеличению объемов деятельности объем товарооборота в сопоставимых ценах превысил уровень первого года анализа, то есть в целом за период наблюдается количественный рост показателей отражающих эффективность торговой деятельности.

Приведем динамику роста товарооборота на рис 2.2

Рис. 3 Анализ динамики розничного товарооборота ООО «Торговый дом «Валенсия» за последние пять лет

Далее обратимся к анализу товарооборота по периодам года, то есть проанализируем деятельность предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия» за 2004-2005 годы. Результаты расчетов представим в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Анализ товарооборота предприятия по кварталам

Кварталы

Товарооборот, тыс.руб.

Удельный вес к итогу, %

Темп роста, %

прошлый год

отчетный год

прошлый год

отчетный год

отклонение (+;-)

А

1

2

3

4

5

6

1 квартал

18156,0

28423,0

20,13

17,50

10267,0

156,55

2 квартал

22859,0

31249,0

25,35

19,24

8390,0

136,70

3 квартал

23567,0

49429,0

26,13

30,43

25862,0

209,74

4 квартал

25596,0

53312,0

28,38

32,82

27716,0

208,28

Всего

90178,0

162413,0

100,0

100,0

72235,0

180,10

В результате проведенного анализа можно отметить, что общий темп роста товарооборота составляющий 180,1% происходил по кварталам года неравномерно. В первом квартале 2005 года темп роста к уровню 2004 составил 194,3%, а во втором 171,01%, в третьем 209,74%, в четвертом 208,28%, что обусловлено заключением большего количества менее крупных по объему договором в начале года, когда активность основных потребителей продукции предприятия наиболее низкая. Данное обстоятельство свидетельствует о повышении эффективности управления на торговом предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия». Представим распределение товарооборота по кварталам графически на рисунках 2.3-2.4.

Рис.2.3 Товарооборот по кварталам в 2004 году

Рис.2.4 Товарооборот по кварталам в 2005 году

Таким образом, нами определено, что размер товарооборота во втором квартале превышает размер товарооборота в первом, следовательно для того, чтобы более детально рассмотреть данную закономерность проведем анализ равномерности товарооборота по месяцам 2004 и 2005 года соответственно (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Анализ равномерности развития товарооборота

Месяцы

Товарооборот, тыс.руб.

Темп изменения, %

2004

2005

2004 год

2005 год

Отклонение (+;-)

А

1

2

3

4

5

6

5

6

Январь

5681

8934

3253

157,26

-1834

3362945

-3717

13816709

Февраль

5823

9537

3714

163,78

-1692

2862300

-3114

9697515

Март

6652

9952

3300

149,61

-863

744481

-2699

7285051

Апрель

6929

9926

2997

143,25

-586

343201

-2725

7426079

Май

7826

10159

2333

129,81

311

96825

-2492

6210479

Июнь

8104

11164

3060

137,76

589

347117

-1487

2211417

Июль

8264

12679

4415

153,42

8264

68293696

12679

160757041

Август

7836

14976

7140

191,12

7836

61402896

14976

224280576

Сентябрь

7467

21774

14307

291,60

7467

55756089

21774

474107076

Октябрь

7926

22597

14671

285,10

7926

62821476

22597

510624409

Ноябрь

8823

18943

10120

214,70

8823

77845329

18943

358837249

Декабрь

8847

1172

-7675

13,25

8847

78269409

1172

1373584

Всего

90178

151813

61635

168,35

45089

34345480

75907

148052265

В среднем

7515

12651

5136

168,35

 

5860,50

 

12167,67

Равномерность развития товарооборота мы определили расчетом показателей вариации.

Коэффициент неравномерности развития товарооборота равен:

в 2004 году;

в 2005 году.

Таким образом мы можем сделать вывод о том, что в результате резкого увеличения товарооборота в 2005 году товарооборот развивается менее равномерно, нежли в 2004, о чем свидетельствует рост коэффициента неравномерности развития товарооборота с 77,9% до 96,2% на 18,2%.

Также имеет смысл определить влияние различных факторов на рост товарооборота в 2005г., а именно влияние изменения цен и фактического объема продаж на изменение конечного показателя. Сведем расчеты в таблицу 2.5.

Таблица 2.5

Анализ влияния цен и физического объема продаж на розничный товарооборот торгового предприятия

Годы

Объем товарооборота, тыс.руб.

Абсолютное изменение товарооборота, тыс.руб.

Темп изменения, %

в действующих ценах

индекс цен

в сопоставимых ценах

всего

в т.ч. за счет изменения

В действующих ценах

в сопо-стави-мых ценах

физичес-кого объема

цен на товары

А

1

2

3

4

5

6

7

8

2004

90178

-

-

-

-

-

-

-

2005

162413

1,062

152931

72235

62753

9482

180,1

169,59

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что на рост товарооборота наибольшее влияние оказало увеличение физического объема продаж товаров (67199 тыс.руб.), против влияния ценового фактора 5036 тыс.руб. Представим влияние факторов на изменение товарооборота графически на рис.2.5.

Рис.2.5. Влияние цен и физического объема на товарооборот.

Итак, хотя инфляционный фактор и оказал некоторое воздействие на изменение величины товарооборота в размере 24,1% от общего, но все же предприятие существенно увеличило физический объем продаж, влияние которого на общее изменение товарного оборота составило 75,9%.

Далее проанализируем влияние трудовых ресурсов на динамику розничного товарооборота за 2004-2005гг.

Таблица 2.6

Анализ влияния трудовых ресурсов на динамику розничного товарооборота предприятия

Показатели

Ед.изм.

2004 год

2005 год

Влияние на динамику товарооборота

расчет

сумма, тыс. руб.

А

1

2

3

4

5

Розничный товарооборот

тыс.руб.

90178,00

162413,00

?Т=T1-T0; ?Т=162413-90178

72235,00

Численность работников, всего

чел.

78

91

?Тч=?Ч*ПТ0; ?Тч=13*1156,13

15029,67

в том числе ТОП

чел.

41

45

?Ттоп=?Чтоп*ПТ0; ?Ттоп=4*2199,46

8797,85

Производительность труда всего,

тыс.руб./чел.

1156,13

1784,76

?Тпт=Ч1*?ПТ; ?Тпт=91*628,63

57205,33

в том числе ТОП

тыс.руб./чел.

2199,46

3609,18

?Тпт=Ч1топ*?ПТ; ?Тпт=45*1409,71

63437,15

По результатам проведенных расчетов нами определено, что наибольшее влияние на рост товарооборота ООО «Торговый дом «Валенсия» оказало изменение производительности труда работников размер его составил 57205,33 тыс.руб., а влияние роста численности персонала составило 15029,67 тыс.руб., в то же время производительность труда работников торгово-оперативного персонала оказала влияние на товарооборот в размере 63437,15 тыс.руб., а рост численности торгово-оперативного персонала увеличил товарооборот на 8797,85 тыс.руб.

Оценим влияние вышеуказанных факторов на изменение товарооборота в процентном отношении и представим результаты анализа в виде рисунка 2.6.

Рис.2.6. Влияние трудовых ресурсов на динамику товарооборота, %.

Данные диаграммы на рис.2.6. говорят о том, что доля влияния производительности труда на динамику товарооборота составляет 67,9%, а влияние роста численности составило 32,1%. Таким образом, мы можем констатировать, что на рост товарооборота в текущем в разрезе трудовых ресурсов повлияли экстенсивные (рост численности) и интенсивные (рост производительности труда) факторы, однако нельзя не отметить, что влияние интенсивных факторов выше, чем экстенсивных.

2.3 Анализ и оценка трудовых ресурсов ООО «Торговый дом «Валенсия»

Таблица 2.7

Анализ численности работников торгового предприятия по категориям работников

Категории работников

2004 год

2005 год

Отклонение по (+;-)

Темп изменения, %

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ности, чел.

уд.весу, %

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Административно-управленческий персонал, всего

25

32,05

30

32,97

5

0,92

120,0

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

-директор предприятия

1

1,28

1

1,10

0

-0,18

100

- заместители директора

4

5,13

4

4,40

0

-0,73

100

-бухгалтеры

4

5,13

4

4,40

0

-0,73

100

- начальники отделов, специалисты

16

20,51

21

23,08

5

2,56

131,25

2.Торгово-оперативные работники, всего:

41

52,56

45

49,45

4

-3,11

109,76

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

- менеджеры

13

16,67

13

14,29

0

-2,38

100,00

- контроллеры

4

5,13

4

4,40

0

-0,73

100,00

-оперативный персонал

24

30,77

28

30,77

4

0,00

116,67

3. Вспомогательный персонал всего:

12

15,38

16

17,58

4

2,20

133,33

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

- водитель

7

8,97

10

10,99

3

2,01

142,857

- грузчик

3

3,85

4

4,40

1

0,55

133,333

- уборщик

2

2,56

2

2,20

0

-0,37

100

Всего работников:

78

100

91

100

13

0,00

116,67

Как показывает анализ данных, приведенный в таблице 2.7 в целом темп роста численности персонала в 2005 году по сравнению с 2004 годом составил 116,67%, в наибольшей степени он обусловлен ростом вспомогательного персонала темп роста 133,3%, административно-управленческого персонала темп роста 120,0% и ниже, чем в среднем по организации по торгово-оперативному персоналу, где темп роста 109,76%. Данная динамика, а именно рост управленческого и вспомогательного персонала обусловлена увеличением объемов продаж в физическом измерении. Представим анализ показателей в виде рисунка 2.10.

Рис.2.7. Анализ динамики численности работников ООО «Торговый дом «Валенсия», %

Таблица 2.8

Анализ квалификационного уровня торгово-оперативных работников предприятия

Состав персонала по квалификационному уровню

Прошлый год

Отчетный год

Отклонения по (+;-)

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ности, чел.

уд.весу, %

Численность торгово-оперативного персонала, всего:

41

100,00

45

100,00

4

0,00

в том числе:

 

 

 

 

 

 

- менеджер I категории

7

17,07

8

17,78

1

0,70

- менеджер II категории

6

14,63

5

11,11

-1

-3,52

- контроллеры

4

9,76

4

8,89

0

-0,87

- торговый персонал

24

58,54

28

62,22

4

3,69

- продавец-консультант I кат.

11

26,83

14

31,11

3

4,28

- продавец-консультант II категории

13

31,71

14

31,11

1

-0,60

Как показывают расчеты таблицы 2.9. квалификационный уровень торгово-оперативных работников за период 2004-2005гг. повысился доля менеджеров I категории выросла на 0,7%, а доля менеджеров II категории снизилась на 3,52%, в то же время доля оперативного персонала, непосредственно участвующего и обслуживающего процесс продажи выросла на 3,69%, за счет роста продавцов консультантов I категории и снижения веса продавцов II категории на 0,6%.

Далее проведем анализ состава работников торгового предприятия по уровню образования, поскольку именно данный показатель оказывает определяющее влияние на эффективность работы предприятия.

Таблица 2.9

Анализ состава работников торгового предприятия по уровню образования

Категории работников

2004 год

2005 год

Отклонения по (+;-)

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ность, чел.

уд.вес, %

числен-ности, чел.

уд.весу, %

А

1

2

3

4

5

6

Численность работников всего

78

100,00

91

100,00

13

0,00

- с высшим образованием, из них:

28

35,90

42

46,15

14

10,26

- со средне специальным образованием, из них

31

39,74

33

36,26

2

-3,48

- со средним образованием

19

24,36

16

17,58

-3

-6,78

Уровень образования работников торгового предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия» показал, что за период 2004-2005гг. произошел большой рост уровня образования работников организации. Количество работников с высшим образованием возросло на 14 человек, со среднеспециальным на 2 человека и со средним снизилась на 3 человека. Продемонстрируем графически динамику персонала на рис.2.8.

Рис.2.8. Динамика состава работников торгового предприятия по уровню образования

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что за период 2004-2005гг. отмечен рост уровня образования работников предприятия, часть работников, имеющая среднее образование получила высшее образование.

Проанализируем показатели движения трудовых ресурсов организации за период 2004-2005гг.

Оценивая показатели движения кадров торгового предприятия, мы можем заключить, что на предприятии наблюдается рост коэффициентов характеризующих движение кадров организации: коэффициент текучести вырос с 6,41% до 8,79%, коэффициент общего оборота вырос с 23,08% до 37,36%, что говорит о непрекращающемся движении кадров на предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия».

Данное изменение весьма закономерно, и исходит из того, что в текущем году предприятие заметно расширило объемы своей деятельности, следовательно необходимо обеспечивать такой рост ростом численности персонала, обслуживающего производство.

2.4 Оценка производительности труда и заработной платы на ООО «Торговый дом «Валенсия»

Основным количественным показателем, отражающим эффективность использования трудовых ресурсов является производительность труда работников торгового предприятия.

Проведем анализ производительности труда работников в виде таблицы 2.10.

Таблица 2.10

Анализ производительности труда работников торгового предприятия

Показатели

Единица измерения

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

в действу-

ющих ценах

в сопоста-

вимых ценах

в действу

ющих ценах

в сопоста-вимых ценах

А

Б

1

2

3

4

5

Розничный товарооборот

Тыс. руб.

90178,00

162413,00

145011,61

72235,00

54833,61

Численность работников, всего:

Чел.

78,00

91,00

91,00

13,00

13,00

Численность торгово-оперативного персонала

Чел.

41,00

45,00

45,00

4,00

4,00

Прибыль от продаж товаров (работ, услуг)

Тыс. руб.

217,00

641,00

572,32

424,00

355,32

Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

129,00

576,00

514,29

447,00

385,29

Чистая прибыль предприятия

Тыс. руб.

61,00

438,00

391,07

377,00

330,07

Выработка на одного работника, всего

Тыс. руб. / чел.

1156,13

1784,76

1593,53

628,63

437,41

Выработка на одного работника торгово-оперативного персонала

Тыс. руб. / чел.

2199,46

3609,18

3222,48

1409,71

1023,02

Прибыль, заработанная одним работником

- Ппр/ЧТоП

Тыс. руб. / чел.

5,29

14,24

12,72

8,95

7,43

- Пдо н/о /Чср

Тыс. руб. / чел.

1,65

6,33

5,65

4,68

4,00

ЧП/Чср

Тыс. руб. / чел.

0,78

4,81

4,30

4,03

3,52

Как показывают расчеты, приведенные в таблице 2.11, показывают что в текущем году эффективность использования трудовых ресурсов в сопоставимых ценах возросла, что выразилось в росте прибыли на 1 работника торгово-оперативного персонала на 7,43 тыс.руб. более чем в два раза, росте прибыли до налогообложения с 1,65 тыс.руб./чел. до 5,65 тыс.руб./чел. на 4,0 тыс.руб./чел. или росте чистой прибыли на одного работник с 0,78 до 4,81 тыс.руб., то есть более в 6 раз.

Таким образом, подводя итог настоящему разделу курсовой работы мы можем сказать, что за период анализа предприятия в целом можно отметить, что общий темп роста товарооборота составляющий 180,1% происходил по кварталам года неравномерно. В первом квартале 2005 года темп роста к уровню 2004 составил 194,3%, а во втором 171,01%, что обусловлено заключением большего количества менее крупных по объему договором в начале года, когда активность основных потребителей продукции предприятия наиболее низкая. Данное обстоятельство свидетельствует о повышении эффективности управления на торговом предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия».

Как показывает анализ данных, в целом темп роста численности персонала в 2005 году по сравнению с 2004 годом составил 116,67%, в наибольшей степени он обусловлен ростом вспомогательного персонала темп роста 133,3%, административно-управленческого персонала темп роста 120,0% и ниже, чем в среднем по организации по торгово-оперативному персоналу, где темп роста 109,76%. Данная динамика, а именно рост управленческого и вспомогательного персонала обусловлена увеличением объемов продаж в физическом измерении.

В текущем году эффективность использования трудовых ресурсов в сопоставимых ценах возросла, что выразилось в росте прибыли на 1 работника торгово-оперативного персонала на 7,43 тыс.руб. более чем в два раза, росте прибыли до налогообложения с 1,65 тыс.руб./чел. до 5,65 тыс.руб./чел. на 4,0 тыс.руб./чел. или росте чистой прибыли на одного работник с 0,78 до 4,81 тыс.руб., то есть более в 6 раз.

В данном разделе главы мы совместно в анализом производительности труда целесообразно будет представить анализ фонда оплаты труда и выполнения плана по фонду оплаты труда, а также оценим источники ее возмещения.

Проведем анализ средств, направляемых на потребление в анализируемый период 2004-2005гг и сведем анализ в таблицу 2.13.

Таблица 2.13

Анализ состава и структуры средств, направляемых на потребление в торговом предприятии

Показатели

2004 год

2005 год

Отклонения от (+;-)

по плану

фактически

от плана

от прошлого года

сумма, тыс.руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.руб.

уд.вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Расходы на оплату труда в составе издержек обращения

4623,1

97,4

4792,3

96,2

4895,3

96,1

169,2

-1,2

272,2

-1,3

2. Выплаты работникам за счет чистой прибыли торгового предприятия

123,4

2,6

189,1

3,8

196,1

3,85

65,7

1,2

72,7

1,25

Всего средств, направляемых на потребление в торговом предприятии

4746,5

100

4981,4

100

5091,4

100

234,9

х

344,9

х

Как видно из таблицы 2.13 из средств, направляемых на потребление большую часть составляют расходы на оплату труда в составе издержек обращения они в текущем году превысили размер прошлого года на 272,2 тыс.руб. а плановый уровень на 169,2 тыс.руб., что связано в увеличением численности работающих на предприятии.

Тем не менее имеет смысл обратить внимание на то, что выплаты работникам за счет чистой прибыли также увеличились, и что самое главное вырос их удельный вес во всем объеме средств, направляемых на потребление с 2,6% в 2004 году до 3,85% в 2005 году при плановом уровне 3,8%, что оценивается положительно. Продемонстрируем графически динамику развития объемов средств направляемых на потребление в 2005 году на рис. 2.9-2.10.

Рис.2.9. Структура средств на потребление в 2004 году

Рис.2.10. Структура средств на потребление в 2005 году

Как наглядно видно из анализа, проведенного в таблице 2.13 повышение производительности труда персонала в 2005 году на 137,8% в текущем периоде не привело к соответствующему повышению заработной платы работников размер, которой в сопоставимых ценах снизился до 82,1% в уровню 2004 года. Данное изменение не вполне объяснимо на первый взгляд, однако при проведении более глубокого анализ становится ясно, что данное снижение обусловлено большим количеством вновь принятых работников, которым на испытательном сроке (3 месяца) выплачивается лишь половинное жалование.

Тем не менее, отметим, данная динамика в более долгосрочной перспективе приведет несомненно к снижению мотивации персонала к труду и как следствие к снижению производительности труда работников.

В заключении оценим суммы и уровня относительной экономики (перерасхода) по статье «Расходы на оплату труда». Данный анализ представим в виде таблицы 2.15. Актуальность данного анна Лиз обусловлена тем, что в настоящее время далеко не на всех организациях выплачиваются районные, северные надбавки, а кроме того не часто не оплачивается отпуск сотрудников.

Таблица 2.15

Анализ суммы и уровня относительной экономики (перерасхода) по статье «Расходы на оплату труда»

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+;-), тыс. руб.

Сумма относительной экономии (перерасхода), руб.

сумма, руб.

уровень, %

сумма, руб.

уровень, %

сумме, руб.

уровню, %

А

1

2

3

4

5

6

7

1.Расходы на оплату труда, всего, в том числе

4746,50

100,00

5091,40

100,00

344,90

0,00

110,00

1.1.Оплата труда по должностным окладам, сдельным расценкам за выполненную работу

2719,47

57,29

2879,59

56,56

160,12

-0,74

11,20

1.2.Выплаты районного регулирования

815,84

17,19

863,88

16,97

48,04

-0,22

9,70

Как показывает проведенный анализ на торговом предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия» все имеющиеся надбавки действуют, а именно на оклад начисляется 30% районного регулирования, 30% за работу в условиях Севера, а также существует доплаты за работу в праздничные и выходные дни. Кроме того следует отметить, что размер премирования работников по результатам 2005 года вырос по сравнению с 2004 годом на 72,7 тыс.руб., то есть более чем в полтора раза.

Вывод

Подводя итоги второй главе настоящей работы мы можем сказать, предприятие расширяет объемы своей деятельности, повышает ее эффективность, что выражается в росте прибыльности торговой деятельности.

Трудовые ресурсы на предприятии используются эффективно, производительность труда всех сотрудников предприятия растет, работники повышают свой профессиональный уровень, а также занимаются повышением уровня своего образования.

Однако в результате проведенного исследования выявлены некоторые недостатки в управлении трудовыми ресурсами, а именно: высокий коэффициент текучести кадров и общего оборота, отставание снижение размера среднемесячной заработной платы одного сотрудника на фоне повышения производительности труда. Таким образом, руководству организации необходимо принять меры по закреплению персонала фирме, а также привести в соответствие динамику заработной платы динамике производительности труда.

В третье главе работы мы оценим перспективы улучшения использования труда и его оплаты на предприятии.

3. Рекомендации по усовершенствованию деятельности предприятии торговли ООО «Торговый дом «Валенсия»

3.1 Достоинства и недостатки деятельности ООО «Торговый дом «Валенсия»

Итак, рассмотрим основные достоинства формирования трудовых ресурсов в ООО «Торговый дом «Валенсия».

В обществе грамотно построена система управления, которую можно назвать линейно-дивизионной. Линейность данной системы заключается в том, что подчиненный получает распоряжения прямо от своего непосредственного начальника, а дивизиональность - в разграничении подразделений по направлениям деятельности, продуктам. Данная система позволяет очень четко разграничить полномочия и ответственность всех работников общества, обеспечить эффективный и быстрый обмен информацией между различными уровнями управления, улучшить управляемость коллективом, оптимизировать численность персонала.

Безусловно, положительным моментом является рост выручки от реализации продукции на 80,1%, превышения роста выручки от реализации над ростом себестоимости реализованной продукции и издержек обращения в результате чего прибыль от продаж выросла на 195,39%, а чистая прибыль выросла на 377,0 тыс.руб. или более чем в шесть раз к уровню 2004 года.

Как показатель повышения эффективности деятельности предприятия оценивается тот факт, что на рост товарооборота наибольшее влияние оказало увеличение физического объема продаж товаров (67199 тыс.руб.), против влияния ценового фактора 5036 тыс.руб.

Позитивно оценивается, что наибольшее влияние на рост товарооборота ООО «Торговый дом «Валенсия» оказало изменение производительности труда работников размер его составил 57205,33 тыс.руб., а влияние роста численности персонала составило 15029,67 тыс.руб., в то же время производительность труда работников торгово-оперативного персонала оказала влияние на товарооборот в размере 63437,15 тыс.руб., а рост численности торгово-оперативного персонала увеличил товарооборот на 8797,85 тыс.руб.

Также положительным моментом является превышение темпа роста численности персонала в 2005 году по сравнению с 2004 годом составил 116,67%, в наибольшей степени он обусловлен ростом вспомогательного персонала темп роста 133,3%, административно-управленческого персонала темп роста 120,0% и ниже, чем в среднем по организации по торгово-оперативному персоналу, где темп роста 109,76%. Данная динамика, а именно рост управленческого и вспомогательного персонала обусловлена увеличением объемов продаж в физическом измерении.

Квалификационный уровень торгово-оперативных работников за период 2004-2005гг. повысился доля менеджеров I категории выросла на 0,7%, а доля менеджеров II категории снизилась на 3,52%, в то же время доля оперативного персонала, непосредственно участвующего и обслуживающего процесс продажи выросла на 3,69%, за счет роста продавцов консультантов I категории и снижения веса продавцов II категории на 0,6%.

Анализ уровня образования работников торгового предприятия ООО «Торговый дом «Валенсия» показал, что за период 2004-2005гг. произошел большой рост уровня образования работников организации. Количество работников с высшим образованием возросло на 14 человек, со средне-специальным на 2 человека и со средним снизилась на 3 человека.

В текущем году эффективность использования трудовых ресурсов в сопоставимых ценах возросла, что выразилось в росте прибыли на 1 работника торгово-оперативного персонала на 7,43 тыс.руб. более чем в два раза, росте прибыли до налогообложения с 1,65 тыс.руб./чел. до 5,65 тыс.руб./чел. на 4,0 тыс.руб./чел. или росте чистой прибыли на одного работник с 0,78 до 4,81 тыс.руб., то есть более в 6 раз.

А теперь рассмотрим и недостатки организации труда в обществе.

Низкие объемы инвестиций в основные средства привели к недостаточному увеличению стоимости основных средств на 520 тыс. руб., то есть имеет место отставание темпов роста стоимости основных средств 123,51% на фоне роста физического объема товарооборота на 69,59%, в результате чего без существенных вложении в основные средства в перспективе фондообеспеченность торговой деятельности может ухудшиться и привести к получению убытков.

Отрицательным моментом является тот факт, что повышение производительности труда персонала в 2005 году на 137,8% в текущем периоде не привело к соответствующему повышению заработной платы работников размер, которой в сопоставимых ценах снизился до 82,1% в уровню 2004 года. Данное изменение не вполне объяснимо на первый взгляд, однако при проведении более глубокого анализ становится ясно, что данное снижение обусловлено большим количеством вновь принятых работников, которым на испытательном сроке (3 месяца) выплачивается лишь половинное жалование.

Тем не менее, отметим, данная динамика в более долгосрочной перспективе приведет несомненно к снижению мотивации персонала к труду и как следствие к снижению производительности труда работников.

Не с лучшей стороны характеризуют деятельность предприятия показатели движения кадров торгового предприятия, на предприятии наблюдается рост коэффициентов характеризующих движение кадров организации: коэффициент текучести вырос с 6,41% до 8,79%, коэффициент общего оборота вырос с 23,08% до 37,36%, что говорит о непрекращающемся движении кадров на предприятии ООО «Торговый дом «Валенсия».

Негативным фактором снижающим эффективность использования трудовых ресурсов является отсутствие разработанной системы учета непроизводительных затрат рабочего времени, поэтому руководство даже приблизительно не может подсчитать недополученный объем реализации вследствие этих самых потерь.

Одним из самых отрицательных моментов является отсутствие в организации разработанной системы премирования работников. В результате этого, у работников организации отсутствуют стимулы к повышению производительности труда, а так же улучшению качества труда.

3.2 Пути устранения выявленных недостатков

Далее рассмотрим пути решения данных отрицательных моментов организации труда в обществе.

На современном этапе развития производства объективно усиливается роль организации труда, что объясняется более высоким уровнем обобществления труда и производства, качественными изменениями в рабочей силе и средствах производства в период научно-технической революции. Научно-технический прогресс вызывает потребность в более прогрессивных способах соединения вещественных и личного факторов производства, соответствующих интенсивному типу развития.

Общественная организация труда представляет собой совокупность производственных отношений по поводу характера и способа соединения работников со средствами производства. Именно она обуславливает специфическую социально-экономическую форму действия всеобщего закона повышения производительности труда как закона её неуклонного роста. Достигнутый в обществе уровень производительности есть результат действия как объективно сложившегося, так и сознательного механизмов использования этого закона. Производительность труда и закон её роста взаимосвязаны с более широкими категориями - экономии времени и эффективности труда. Уяснение этого особенно важно при рассмотрении вопроса о том, производительность какого - живого или совокупного труда необходимо измерять.

Критерием социально-экономической эффективности является полнота удовлетворения личных, коллективных и общественных потребностей людей при наиболее рациональном использовании материальных, трудовых и денежных ресурсов общества. Эффективность производства выражает отношения, связанные с использованием различных факторов производства, экономией совокупного фонда времени общества, с соответствием произведенных затрат уровню достижения цели производства.

Необходимость определенного критерия эффективности обусловлена тем, что развитие производства многовариантно. В каждый определенный период существует несколько вариантов решений одних и тех же хозяйственных задач. В этих условиях целесообразно руководствоваться каким либо определенным принципом для выбора оптимального варианта. Критерий нужен и для правильной оценки результатов производства, а следовательно и его эффективности. В рамках социально-экономической эффективности самостоятельное значение имеет экономическая эффективность.

В экономической литературе предметом научной дискуссии является вопрос о соотношении закона экономии времени и закона повышения производительности труда. Одни экономисты считают, Что повышающаяся производительность труда не является самостоятельным экономическим законом развития, а выступает составным элементом закона экономии времени. Другие утверждают, что закон повышения производительности труда и закон экономии времени представляют собой два органически взаимосвязанных и взаимодействующих, но различных закона, каждый из которых имеет свою сферу действия и функциональное назначение. Эта точка зрения выглядит наиболее правильной и научно обоснованной.

Во-первых, закон повышения производительности труда распространяется только на затраты живого труда, создающего продукт; он отражает использование рабочего времени и функционирует в сфере материального производства. Закон экономии времени распространяется на всю жизнедеятельность общества и каждого индивида.

Во-вторых, нельзя отождествлять функциональное назначение прошлого и живого труда, так как лишь затраты живого труда служат источником вновь созданного продукта, новой стоимости. В силу этого следует выделять закон повышения производительности труда. Как известно, К. Маркс наряду с законом экономии времени специально рассматривает закон повышения (или повышающейся) производительности труда и дает наиболее общую формулу, определяющую рост производительности труда: «Под повышением производительности труда мы понимаем здесь всякое общее изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости». Под производительностью труда понимается степень плодотворности конкретного труда, которая измеряется количеством потребленных стоимостей, созданных в единицу времени (выработка). Можно измерить производительность труда и обратной величиной: количеством времени, затрачиваемого на производство единицы продукции (трудоемкость). Уровень производительности труда выражает результативность использования рабочего времени. Однако в связи с тем что производительность труда является характеристикой конкретного труда, уровни производительности труда в разных отраслях при таком измерении оказываются несопоставимыми. Для того чтобы исчислить производительность общественного труда или производительность труда в отдельных отраслях материального производства, сопоставить темпы ее роста, применяют иную методику расчета. Производительность общественного труда исчисляется как отношение произведенного национального дохода к численности занятых в материальном производстве, а отраслевая - как отношение валовой продукции отрасли к численности занятых работников.


Подобные документы

  • Трудовые ресурсы как объект анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Система показателей для анализа трудовых ресурсов и их оплаты. Анализ использования трудовых ресурсов в Куб

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 23.10.2004

  • Рынок трудовых ресурсов. Основные компоненты рынка трудовых ресурсов. Как действует рынок трудовых ресурсов в рыночной экономике? Эффективность использования трудовых ресурсов. Конкурентные возможности трудовых ресурсов в экономике России и Запада.

    реферат [36,5 K], добавлен 27.12.2002

  • Обзор литературы по вопросам использования рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве. Современное состояние использования трудовых ресурсов и производительности труда. Основные пути улучшения использования их.

    дипломная работа [159,7 K], добавлен 30.11.2003

  • Теоретические основы использования трудовых ресурсов, понятие и роль труда, его особенности в сельском хозяйстве, сущность производительности труда. Эффективность использования трудовых ресурсов, мотивация трудовой деятельности, политика оплаты труда.

    курсовая работа [71,1 K], добавлен 07.11.2011

  • Основы формирования и использования трудовых ресурсов. Особенности трудовых ресурсов в России. Численность выпускников начального, среднего и высшего профессионального образования в России. Динамика производственного травматизма по видам деятельности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 06.08.2013

  • Трудовые ресурсы как главная и производственная сила общества. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия СХП "Анатыш", анализ состава и использования на нем трудовых ресурсов, а также оценка мотивации и производительности труда.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 07.05.2010

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003

  • Понятие трудовых ресурсов, их классификация, роль в эффективности предприятия. Основные факторы формирования и использования трудовых ресурсов. Анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов Оренбургского филиала ДОАО "Центрэнергогаз".

    дипломная работа [170,2 K], добавлен 11.01.2015

  • Основные понятия и нормативное регулирование вопросов использования трудовых ресурсов на предприятии. Проведение анализа производительности труда. Влияние трудовых факторов на изменение объема выпускаемой продукции. Анализ фонда заработной платы.

    дипломная работа [409,2 K], добавлен 03.05.2011

  • Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория и объект управления. Показатели их использования. Этапы управления трудовыми ресурсами на предприятии. Формирование трудовых ресурсов. Развитие трудовых ресурсов. Повышение качества трудовой жизни.

    дипломная работа [111,0 K], добавлен 21.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.