Разработка управленческих решений по проблеме дублирования функций подразделений

Анализ методов принятия и реализации управленческого решения. Изучение области деятельности ЗАО "Агора". Определение актуальных причин замедления деятельности организации и разработка рекомендаций по устранению дублирования функций подразделений.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.10.2009
Размер файла 236,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Амурский государственный университет

(ГОУ ВПО "АмГУ")

Кафедра "ЭиМО"

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

на тему: Разработка управленческих решений по проблеме дублирования функций подразделений в ЗАО "Агора"

по дисциплине: Управленческие решения

Исполнитель

студент 5 курса

433 гр. ЭкФ з/ Ю.В. Черепанов

Руководитель Л.В. Рыбакова

Благовещенск 2009

РЕФЕРАТ

Работа 57 с., 2 рисунка, 8 таблиц, 11 источников.

Сущность управленческих решений, объект управленческого решения, процесс разработки и принятия управленческого решения, принятие управленческого решения, реализация, анализ результата принятого управленческого решения, формы разработки управленческого решения, формы реализации управленческого решения.

Целью данного курсового проекта является закрепление знаний по дисциплине "Управленческие решения" и приобретение навыков разработки управленческого решения в соответствии с технологией принятия управленческих решений, разработанной автором.

Объект работы - Закрытое акционерное общество "Агора".

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретические основы разработки и принятия управленческого решения

1.1 Понятие управленческого решения и его виды

1.2 Механизм разработки, принятия и реализации управленческих решений

2 Системный анализ реальной ситуации в ЗАО "Агора"

2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО "Агора"

2.2 Выявление и постановка проблем

3 Разработка и принятие управленческого решения по проблеме дублирования функций подразделений в ЗАО "Агора"

3.1 Разработка альтернативных вариантов

3.2 Выбор оптимального варианта разработанного решения

3.3 Оценка эффективности принятого решения

Заключение

Библиографический список

Приложение А

Приложение В

Приложение С

Приложение D

ВВЕДЕНИЕ

Одной из характерных особенностей современного менеджмента является необходимость высокого профессионального уровня управленца, возросшая интеллектуализация управленческого труда. Основное предназначение менеджера - обеспечить эффективное функционирование, устойчивое развитие или выживание организации.

Разработка управленческого решения - один из наиболее важных управленческих процессов. От его эффективности в значительной степени зависит успех дела. Только профессиональный менеджер владеет технологиями разработки, принятия и реализации управленческих решений, без которых эффективное управление организацией в сложной экономической обстановке практически невозможно.

Управленческое решение - это всегда выбор альтернативы. Проблема выбора не является чисто академической, она имеет весьма серьёзное прикладное значение, которое неизбежно возрастает по мере усложнения хозяйственных ситуаций и управленческих задач, требующих принятия управленческого решения. Об этом свидетельствуют и возрастающие масштабы потерь в результате даже небольших ошибок, допущенных в момент разработки управленческого решения.

Любое управленческое решение в менеджменте является связующим элементом, поскольку его принятие выступает составной частью любой управленческой функции. Таким образом, чтобы понять всю суть этого сложного процесса, необходимо поэтапно рассмотреть его стадии, и фазы. Для детального анализа процесса принятия управленческого решения, по моему мнению, необходимо ознакомится с их видами, а затем с моделью и методами его принятия и дальнейшей реализации.

Данный курсовой проект посвящён разработке управленческого решения по проблеме дублирования функций полномочий на предприятии.

Данная тема является актуальной, так как на каждом предприятии существует проблема дублирования функций подразделений, что негативно сказывается на деятельности предприятия и выбранная мной компания не является исключением.

Объектом исследования является Закрытое акционерное общество "Агора", одна из крупнейших компаний осуществляющих деятельность по оптово-розничной торговле промышленными товарами и строительными материалами на территории города Благовещенска и прилегающих районов.

Целью данного курсового проекта является закрепление знаний по дисциплине "Управленческие решения" и приобретение навыков разработки управленческого решения в соответствии с технологией принятия управленческих решений, разработанной автором.

Основные задачи, которые лежат в рамках поставленной цели:

· выявление и постановка основной проблемы исследуемого предприятия;

· разработка альтернативных вариантов решения по поставленной проблеме;

· выбор оптимального варианта разработанного решения;

· оценка эффективности принятого решения.

В соответствии с целями и задачами курсового проектирования был использован комплекс методов: наблюдение, исследование, изучение специальной профессиональной литературы по теме исследования, анализ материалов содержащих данные о разработке и принятии управленческих решений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

1.1 Понятие управленческого решения и его виды

Управленческое решение, как категория управления, выражает сущность процесса воздействия на персонал средствами и методами адекватными возможностям организации и обеспечивающими наилучшие целевые результаты деятельности.

В середине XX столетия сформировалась "новая школа" управления, приоритетные идеи которой были связаны с выявлением и оценкой факторов, воздействующих на процессы управления. Разнообразие факторов и разнонаправленность интересов субъектов хозяйственной деятельности обусловливали использование разных вариантов действий менеджера в процессах управления.

С позиций технологии процесс управления стал рассматриваться как определенная последовательность действий менеджера и аппарата управления по выработке, принятию и реализации управленческих решений, содержание которых обусловлено реальными производственно-хозяйственными проблемами. /5, с. 134 - 135/

Управленческое решение рассматривается как вид управленческой деятельности, посредством которой обеспечивается активизация совместной деятельности людей, её целенаправленность и результативность. Ключевой категорией процесса управления выступает функция или вид управленческой деятельности, отражающей совокупность управленческих отношений по формированию воздействия на персонал. Поэтому функция выступает как объективно необходимая область процесса управления, имеющего целевую, временную, пространственную определенность и конечную результативность, являясь важнейшей функцией управленческого цикла. Управленческое решение представляет собой наиболее оптимальный вариант из возможных прогнозных альтернатив, принимаемый в установленном порядке, имеющий обязательное значение, определяющий средства достижения цели, организующий деятельность субъектов и объектов управления.

Процесс разработки решения, сочетая в себе формальные и неформальные аспекты, различается степенью участия в нём человека. В связи с этим выделяется два основных подхода к принятию управленческого решения:

1. Нормативный подход - основан на дедуктивной логике, рассчитанной на то, как мы должны думать, а не на то, что мы думаем на самом деле. Чем больше количественной определенности изучаемого явления, тем больше доля формальной стороны при разработке и принятии решений. Данный подход позволяет принимать рациональные решения, в которых учитывается не прошлый опыт, а лишь объективный аналитический процесс. Идея усиления значимости формальных аспектов в разработке решений может в будущем привести к тому, что в противостоянии "человек - искусственный интеллект" (сотрудник или компьютер) менеджер может отдавать предпочтение машинам и технологиям, игнорируя значимость человеческого фактора.

2. Дескриптивный подход - основан на том утверждении, что в конфликте чувства и разума всегда побеждает чувство, поэтому процесс принятия решения венчает неформальный аспект. Оставаться беспристрастным к содержанию и качеству решений менеджеру не позволяет социальная среда, в которой осуществляется процесс управления. Чем менее определенно происходящее, хуже количественные представления о проблемной ситуации, тем больше доля творчества людей. /1, с. 128/

Дескриптивный подход позволяет принимать следующие типы решений:

· Интуитивные решения - это выбор, сделанный только на основе ощущения того, что он правилен. Лицо, принимающее решение (ЛПР), не занимается при этом сознательным взвешиванием "за" и "против" по каждой альтернативе и не нуждается даже в понимании ситуации. Просто человек делает выбор. То, что мы называем озарением или шестым чувством, и есть интуитивные решения, но с точки зрения статистики шансы на правильный выбор такого решения без какого-либо приложения логики невысоки.

· Решения, основанные на суждениях. Такие решения иногда кажутся интуитивными, поскольку логика их не очевидна. Это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Человек использует знание о том, что случалось в сходных ситуациях ранее, чтобы спрогнозировать результат альтернативных вариантов выбора в существующей ситуации. Опираясь на здравый смысл, он выбирает альтернативу, которая принесла успех в прошлом. Суждение, как основа организационного решения, полезно, поскольку многие ситуации в организациях имеют тенденцию к частому повторению. В этом случае ранее принятое решение может сработать снова не хуже, чем прежде (это основное достоинство запрограммированных решений).

Поскольку решение на основе суждения принимается в голове управляющего, оно обладает таким значительным достоинством, как быстрота и дешевизна его принятия. Оно опирается на здравый смысл, но истинный здравый смысл встречается очень редко. Важно то, что одного лишь суждения будет недостаточно для принятия решения, когда ситуация уникальна или очень сложна. Суждение невозможно соотнести с новой ситуацией, поскольку у руководителя отсутствует опыт, на котором он мог бы основать логический выбор. Руководитель может упустить новую альтернативу, которая должна была бы стать более эффективной, чем знакомые варианты выбора. Чрезмерная приверженность суждению и накопленному опыту препятствует использованию возможностей вторжения в новые области. Если довести эту мысль до конца, то боязнь новых сфер деятельности может кончиться катастрофой.

· Рациональные решения не зависят от прошлого опыта, в этом заключается различие с решениями, основанными на суждении. Данный вид состоит из пяти основных этапов: диагноза проблемы, формулировки ограничений и критериев для принятия решения, выявления альтернатив, оценки альтернатив и окончательного выбора. /4, с. 199 - 202/

Управленческие решения оказывают непосредственное влияние на все виды управленческой деятельности. Качество и эффективность управленческих решений выступают характеристиками деятельности менеджера и аппарата управления: разработки и реализации программ и планов деятельности; функционирования системы управления; достижения целей и стратегий управления; осуществления инновационных, инвестиционных, производственных, маркетинговых процессов управления.

Перечисленные методологические признаки позволяют выделить некоторые виды управленских решений:

1. Наиболее важные решения - касаются функционирования организации в целом, осуществляются периодически и охватывают длительный период развития, сопровождаются прогнозным обоснованием и расчётами рисков. Данный тип решений относится к: выработке инновационной, образовательной, маркетинговой, финансовой, кадровой политики корпораций; длительным инвестиционным проектам, реструктуризации или отдельной сфере деятельности организации. Такие решения свойственны в крупном и среднем бизнесе и принимаются менеджерами высшего уровня в соответствии с формальными полномочиями (Генеральным директором, Советом директоров, лавным менеджером, Председателем правления).

2. Важные специальные решения - касаются актуальных хозяйственных проблем, осуществляются периодически и рассчитаны на конкретные сроки (среднесрочные или краткосрочные). Решения такого типа обусловлены инновационными прорывами, резкими изменениями конъюнктуры на международных рынках, финансовыми кризисами, чрезвычайными ситуациями (катастрофами, несчастными случаями, природными катаклизмами). Эти решения принимаются на высшем и среднем уровне управления менеджерами высокой квалификации с большим опытом работы.

3. Повторяющиеся решения с малой долей неопределенности, обусловленной отклонениями от принятой технологии по известным причинам. Решения этого типа принимаются на низшем уровне нередко самими исполнителями, что отражается в должностных инструкциях или в соответствующих указаниях. Такие решения касаются учётных и контрольных процедур, обслуживания производства и регламентов деятельности, социальных процессов. Они основываются на рациональной организации управления производством, регламентах и универсальных процедурах выполнения технологии управления.

Перечисленные типы не исчерпывают многообразия управленческих решений, однако их универсальность пригодна для определения типа решения, прежде чем разрабатывать его варианты. /3, с. 146 - 150/

Итак, решение - это выбор одного из возможных альтернативных вариантов, осуществляемый лицом, принимающим решение, и направленный на достижение поставленной цели. Решение может рассматриваться и как организационный акт, и как одна из центральных составляющих процесса управления организацией.

1.2 Механизм разработки, принятия и реализации управленческих решений

Принятие решений - многостадийный организационный процесс, имеющий сложные прямые и обратные связи, сочетающий интеллектуальную деятельность членов организации с применением различных моделей и методов, а также современной техники сбора, передачи и обработки информации.

Как свидетельствуют опросы руководителей в деловых организациях, лишь 20 - 25 % затрат их рабочего времени уходит на непосредственное принятие решений в явном виде. Хронометраж рабочего времени руководителей, сделанный специалистами по организационному поведению, показывает, что эти действия занимают даже меньшую долю: в среднем 10 - 15 % их общего рабочего времени.

На самом деле собственно выбор решений может занимать доли секунды, однако все процессы, взаимосвязи, действия, связанные с ним, заставляют расширять границы процесса принятия решений.

Процесс разработки и принятия управленческого решения - это деятельность, осуществляемая по определенной технологии с использованием различных методов и технических средств, направленная на поиск выхода из определенной управленческой ситуации путём формирования, а затем реализации воздействия на объект управления.

В организационном аспекте данный процесс представляет собой совокупность закономерно следующих один за другим в определённой временной и логической последовательности этапов, между которыми существуют сложные прямые и обратные связи. Каждому этапу соответствуют конкретные трудовые действия, направленные на разработку и реализацию решения. Эту повторяющуюся систему действий принято называть технологией процесса разработки и реализации решений, которую можно представить в виде алгоритма. /3 с. 146 - 150/

A. Диагностика проблемы.

Первый шаг на пути решения проблемы - определение или диагноз, полный и правильный. Существуют два способа рассмотрения проблемы. Согласно одному, проблемой считается ситуация, когда поставленные цели не достигнуты. Другими словами, вы узнаете о проблеме потому, что не случается то, что должно было случиться. Однако слишком часто руководители рассматривают в качестве проблем только ситуации, в которых что-то должно произойти, но не произошло. Как проблему можно рассматривать также потенциальную возможность. Например, активный поиск способов повышения эффективности какого-то подразделения, даже если дела идут хорошо, будет упреждающим управлением. В этом случае вы осознаете проблему, когда поймете - что-то можно сделать либо для улучшения хода дела, либо для извлечения выгоды из представляющейся возможности.

Первая фаза в диагностировании сложной проблемы - осознание и установление симптомов затруднений или имеющихся возможностей. Некоторые общие симптомы болезни организации - низкие прибыль, сбыт, производительность и качество, чрезмерны; издержки, многочисленные конфликты в организации и большая текучесть кадров. Обычно несколько симптомов дополняют друг друга. Чрезмерные издержки и низкая прибыль, к примеру, часто неразлучны.

Выявление симптомов помогает определить проблему в общем виде. Это способствует также сокращению числа факторов, которые следует учитывать применительно к управлению. Для выявления причин возникновения проблемы необходимо собрать и проанализировать требующуюся внутреннюю и внешнюю (относительно организации) информацию. /4 с. 199 - 202/

Современные технологии принятия управленческих решений позволяют при выработке и принятии управленческих решений лицом, принимающим решения (ЛПР), учитывать основные аспекты взаимодействия "ситуация - ЛПР" за счёт возможности использования качественных и количественных оценок как формализуемых, так и неформализуемых составляющих ситуации, в которой лицо, принимающее решение осуществляет активные управленческие воздействия. Целесообразной при получении и обработке информации о ситуации принятия решения является подготовка аналитического материала, отражающего основные особенности и тенденции развития ситуации. Естественно, что такой аналитический материал должен готовиться специалистами, обладающими достаточными знаниями и опытом в области, к которой принадлежит ситуация принятия управленческого решения. /2, с. 70 - 72/

Информация и способность использовать её - это решающие моменты в процессе принятия решений. Поток информации, который проходит через организацию, можно сравнить с производственным процессом. В этом процессе единицы сырья перерабатываются в товары и услуги, которые организация производит. Поступление информации начинается со сбора данных, которые представляют собой исходный материал информации. Первоначально данные весьма разрозненны, но в процессе их обработки они становятся полезной информацией. Исходные данные становятся информацией после того, как будут классифицированы, проанализированы и обработаны таким образом, чтобы их можно было использовать для принятия решений.

Для принятия решений менеджерам нужна качественная информация. Качество информации определяется пятью признаками.

1) Достоверность - должна быть избавлена от ошибок.

2) Современность - должна основываться на последних данных.

3) Комплексность - должна охватывать весь комплекс вопросов.

4) Краткость - должна представляться в сжатой форме, которая позволяет принимать решения быстро и легко.

5) Уместность - информация должна быть именно той, которая необходима для принятия решений. /8, с. 373/

Значительно улучшить качество информации, поступающей к менеджерам, могут компьютеры. По мере снижения стоимости обработки информации, возрастают требования к её достоверности, своевременности и комплексности. Компьютеры широко используются на рабочих местах. Они контролируют движение материалов и продукции на предприятиях. Персональные компьютеры позволяют подготовить такие материалы как письма и доклады, помогая секретарям выполнять работу аккуратно и вовремя. В настоящее время значительная часть инвестиций на предприятиях России вкладываются в компьютеры и информационные системы. Компьютеры делают так много, что мы просто не в состоянии всё перечислить.

Наиболее известная сфера использования компьютеров - это их использование для обработки данных. Обработка данных представляет собой систему, которая собирает данные, обрабатывает их, превращая в доступную информацию, и передает эту информацию потребителю.

Данные - это просто факты. В каждый момент времени нас бомбардирует масса фактов, но мы ограничимся только теми из них, которые относятся к нашей непосредственной деятельности. После сбора данных происходит их обработка, которая включает в себя такие моменты, как группировка данных, их обобщение, анализ и выводы. Третьим шагом в процессе обработки данных является передача информации тем людям, которые ею пользуются. /6 с. 59 - 61/

B. Формулировка ограничений и критериев принятия решения.

Когда руководитель диагностирует проблему с целью принятия решения, он должен отдавать себе отчёт в том, что именно можно с нею сделать. Многие возможные решения проблем организации не будут реалистичными, поскольку либо у руководителя, либо у организации недостаточно ресурсов для реализации принятых решений. Кроме того, причиной проблемы могут быть находящиеся вне организации силы - такие, как законы, которые руководитель не властен изменить. Ограничения корректирующих действий сужают возможности принятии решений. Перед тем как переходить к следующему этапу процесса, руководитель должен беспристрастно определить суть ограничений и только потом выявлять альтернативы. Если этого не сделать, как минимум, будет впустую потеряна масса времени. Еще хуже, если будет выбрано нереалистичное направление действий. Естественно, это усугубит, а не разрешит существующую проблему.

Ограничения варьируются и зависят от ситуации и конкретных руководителей. Некоторые общие ограничения - это неадекватность средств; недостаточное число работников, имеющих требуемую квалификацию и опыт; неспособность закупить ресурсы по приемлемым ценам; потребность в технологии, ещё не разработанной или чересчур дорогой; исключительно острая конкуренция; законы и этические соображения.

Существенным ограничителем всех управленческих решений, хотя иногда вполне устранимым, является определяемое высшим руководящим звеном сужение полномочий всех членов организации. Коротко говоря, менеджер может принимать или осуществлять решение только в том случае, если высшее руководство наделило его этим правом.

В дополнение к идентификации ограничений, руководителю необходимо определить стандарты, по которым предстоит оценивать альтернативные варианты выбора. Эти стандарты принято называть критериями принятия решений. Они выступают в качестве рекомендаций по оценке решений. /4 с. 199 - 202/

C. Определение альтернатив.

Следующий этап - формулирование набора альтернативных решений проблемы. В идеале желательно выявить все возможные действия, которые могли бы устранить причины проблемы и, тем самым, дать возможность организации достичь своих целей. Тем не менее, на практике руководитель редко располагает достаточными знаниями или временем, чтобы сформулировать и оценить каждую альтернативу. Более того, рассмотрение очень большого числа альтернатив, даже если все они реалистичны, часто ведёт к путанице. Поэтому руководитель, как правило, ограничивает число вариантов выбора для серьёзного рассмотрения всего несколькими альтернативами, которые представляются наиболее желательными.

На данной стадии процесса формируется решение как воздействие путём выбора присущих ему средств и ресурсов, которые выступают и воздействующим фактором, и ограничением. Формируются разные варианты решений, направленные на достижение одной цели. В инвестиционных решениях рассматриваются варианты, различающиеся: по видам инвестиций и их источникам, объёмам, срокам и условиям возврата (при кредитовании); мотивации персонала; системе контроля; рискам. /3, с. 154 - 155/

Вместо поиска наилучшего возможного решения, люди продолжают перебирать альтернативы только до тех пор, пока не выявится такая, которая удовлетворит определенному приемлемому минимальному стандарту. Руководители понимают, что поиск оптимального решения занимает чересчур много времени, дорого стоит или труден. Вместо него они выбирают решение, которое позволит снять проблему. Однако следует позаботиться о том, чтобы был учтён достаточно широкий спектр возможных решений. Углубленный анализ трудных проблем необходим для разработки нескольких действительно различающихся альтернатив, включая возможность бездействия. Когда руководство не в состоянии оценить, что произойдёт, если ничего не предпринимать, существует опасность не устоять перед требованием немедленных действий. Действие ради самого действия повышает вероятность реагирования на внешний симптом проблемы, а не на ее главную причину.

D. Оценка альтернатив.

Следующий этап - оценка возможных альтернатив. При их выявлении необходима определённая предварительная оценка. Исследования показали, что как количество, так и качество альтернативных идей растёт, когда начальная генерация идей (идентификация альтернатив) отделена от оценки окончательной идеи.

Это означает, что только после составления списка всех идей, следует переходить к оценке каждой альтернативы. При оценке решений руководитель определяет достоинства и недостатки каждого из них и возможные общие последствия. Ясно, что любая альтернатива сопряжена с некоторыми отрицательными аспектами. Как упоминалось выше, почти все важные управленческие решения содержат компромисс.

Наиболее ответственные функции в процессе управления связаны со сравнительной оценкой вариантов решений, которая осуществляется как по управленческим критериям, так и по возможностям достижения конечных результатов деятельности организации.

Оценка решения как воздействия осуществляется с позиций силы его воздействия, полноты и взаимосвязанности отношений управления, включенных в решение, комплексности используемых средств и методов воздействия. При оценке управленческого решения применяются методы количественной оценки результативности, затрат ресурсов, эффективности (производительности, рентабельности, прибыльности, окупаемости). /3, с. 154 - 155/

На этой стадии могут возникнуть затруднения, поскольку невозможно сравнивать вещи, если они не однотипны - яблоки бессмысленно напрямую сравнивать с апельсинами. Все решения следует выражать в определенных формах. Желательно, чтобы это была форма, в которой выражена цель. В бизнесе прибыль - неизменная потребность и высший приоритет, поэтому решения можно представить в денежном выражении и в виде оценки их воздействия на прибыль. В некоммерческой организации главной целью, как правило, является предоставление наилучших услуг при наименьших затратах. Поэтому денежное выражение можно использовать для сравнения последствий решений в сходных организациях.

Заметим, что при оценке возможных решений руководитель пытается спрогнозировать то, что произойдёт в будущем. Будущее всегда неопределенно. Множество факторов, включая изменение внешнего окружения и невозможность реализации решения, может помешать воплощению намеченного. Поэтому важным моментом в оценке является определение вероятности осуществления каждого возможного решения в соответствии с намерениями. Если последствия какого-то решения благоприятны, но шанс его реализации невелик, оно может оказаться менее желательным вариантом выбора. /4 с. 204 - 205/

E. Выбор альтернативы.

Если проблема была правильно определена, а альтернативные решения тщательно взвешены и оценены, сделать выбор, то есть принять решение сравнительно просто. Руководитель просто выбирает альтернативу с наиболее благоприятными общими последствиями. Однако если проблема сложна и приходится принимать во внимание множество компромиссов, или если информация и анализ субъективны, может случиться, что ни одна альтернатива не будет наилучшим выбором. В этом случае главная роль принадлежит хорошему суждению и опыту.

Обычно оптимальное решение не обнаруживается из-за нехватки времени и невозможности учесть всю информацию и альтернативы. В силу этих ограничений руководитель, как правило, выбирает направление действия, которое, очевидно, является приемлемым, но не обязательно наилучшим из возможных. /10, с. 104 - 106/

F. Реализация.

Процесс решения проблемы не заканчивается выбором альтернативы. Простой выбор направления действий имеет малую ценность для организации. Для разрешения проблемы или извлечения выгоды из имеющейся возможности решение должно быть реализовано. /9, с. 75/

Уровень эффективности осуществления решения повысится, если оно будет признано теми, кого оно затрагивает. Признание решения редко бывает автоматическим, даже если оно явно хорошее.

Иногда руководитель может возложить принятие решения на тех, кто должен будет его исполнять. Чаще же он вынужден убеждать в правильности своей точки зрения других людей в организации, доказывать людям, что его выбор несёт благо и организации, и каждому в отдельности. Некоторые руководители считают попытки убеждения напрасной тратой времени, однако, подход типа "прав я или не прав, но начальник я" сегодня в мире образованных людей, как правило, не срабатывает.

Как станет понятно при рассмотрении проблем мотивации и лидерства, шансы на эффективную реализацию значительно возрастают, когда причастные к этому люди внесли в решение свою лепту и искренне верят в то, что делают. Поэтому хороший способ завоевать признание решения состоит в привлечении других людей к процессу его принятия. Дело руководителя выбирать, кто должен решать. Тем не менее, бывают ситуации, когда руководитель вынужден принимать решение, не консультируясь с другими. Участие работников в принятии решений, подобно любому другому методу управления, будет эффективным далеко не в каждой ситуации. Более того, твёрдая поддержка сама по себе ещё не гарантирует надлежащего исполнения решения. Полное осуществление решений требует приведения в действие всего процесса управления, в особенности его организующей и мотивационной функций.

G. Обратная связь.

Ещё одной фазой, входящей в процесс принятия управленческого решения и начинающейся после того, как решение начало действовать, является установление обратной связи. Система отслеживания и контроля необходима для обеспечения согласования фактических результатов с теми, что ожидались в период принятия решения. На этой фазе происходит измерение и оценка последствий решения или сопоставление фактических результатов с теми, которые руководитель надеялся получить. Обратная связь, т.е. поступление данных о том, что происходило до и после реализации решения, позволяет руководителю скорректировать его, пока организации ещё не нанесено значительного ущерба. /4, с. 204 - 205/

2 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ РЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ В ЗАО "АГОРА

2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО "Агора"

Закрытое акционерное общество "Агора" основывалось на базе советской организации "Росгалантерея" после приватизации в 1993 году. ЗАО "Агора" является крупнейшим предприятием оптово-розничной торговли товарами промышленного назначения российского и зарубежного производства. Предприятие строит свои отношения с другими юридическими и физическими лицами во всех сферах деятельности на основе договоров. Предприятие реализует товары по ценам и тарифам, установленным предприятием. Обладает хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установлении цен, оплаты труда, распределения чистой прибыли. ЗАО "Агора" взаимодействует с большим числом поставщиков и имеет постоянных клиентов. У организации сложились прочные связи с поставщиками. Основными покупателями ЗАО "Агора" являются граждане и предприятия г. Благовещенска и районов Амурской области.

ЗАО "Агора" постоянно ориентируется на расширение ассортимента предлагаемого товара, поэтому фирма всегда открыта для сотрудничества с предприятиями-производителями. В настоящее время ассортимент товара представлен около 60000 (Шестьдесят тысяч) наименований товаров. Товар проходит путь, минуя посредников железнодорожным путём, на склады организации, этим и объясняется его низкая стоимость при ориентировании на потребителя. При составлении заявки фирме-поставщику обязательно учитываются желания и мнение клиентов. ТЦ "Агора" периодически проводит маркетинговые исследования. Результаты данных исследований тщательным образом изучаются и принимаются во внимание. Помогают решить многие вопросы, связанные с изучением характеристик рынка, замеров потенциальных возможностей рынка, анализом распределения долей рынка между фирмами, анализом сбыта, изучением тенденций деловой активности, изучением товаров конкурентов, краткосрочным прогнозированием, изучением реакции на новый товар и его потенциала, долгосрочного прогнозирования, политики цен. Такая деятельность крайне не распространена среди предприятий нашего города, что говорит о прогрессивности мышления руководства фирмы и о желании повысить прибыль, путём удовлетворения желаний покупателей. Торговая деятельность ведется в двух формах.

1. Оптом - большими партиями, прежде всего крупным предприятиям и строительным фирмам.

2. В розницу по оптовым ценам. Этому, прежде всего, способствует сеть розничных магазинов, расположенных в разных частях г. Благовещенска.

Руководство ЗАО "Агора" осуществляется Генеральным директором Берловой Верой Георгиевной. Персонал фирмы укомплектован высококвалифицированными специалистами с высшим и средне-специальным экономическим образованием. Отношения работников и предприятия складываются на условиях трудовых договоров. Весь персонал периодически проходит аттестацию.

ЗАО "Агора" находиться в постоянном процессе расширения. Совсем недавно были введены 2 склада-магазина с высоким уровнем технологического обеспечения, инновационной системой хранения.

Особая миссия компания состоит в том, чтобы обслуживать население со средним и малым достатком промышленными товарами по оптовым ценам применяя высокое качество обслуживания.

Руководство компании определило основные стратегические цели компании:

1) обеспечение устойчивого развития бизнеса;

2) повышение капитализации компании;

3) получение высокой и стабильной прибыли;

4) расширение рынка товаров и услуг;

5) удовлетворение общественных потребностей в товарах и услугах.

Для того чтобы добиться поставленных целей, необходимо решать следующие задачи:

1) проводить эффективную рекламную компанию;

2) повышать квалификацию персонала;

3) мотивировать персонал к эффективному труду и самоотдаче.

Компания применяет на практике стратегию концентрированного роста, а в частности, стратегия усиления позиций на рынке. Она выражается в том, что компания делает всё, чтобы со своим ассортиментом промышленных товаров на данном рынке завоевать лучшие позиции. Для реализации этой стратегии требуются большие маркетинговые усилия, такие как крупномасштабная рекламная компания (затраты на рекламу в ЗАО "Агора" составляют в среднем 2% от оборота).

Персонал организации

На предприятии существует отдел кадров, который осуществляет подбор кадров, приём на работу, увольнение и другие, связанные с этим функции. Для каждого работника предоставлены должностные инструкции, в которых указываются общие положения, функции, должностные обязанности, права и ответственность.

Всего работников списочного состава на предприятии - 97 человек. Из них в оптово-розничной торговле занят 51 сотрудник, то есть 52,6 %, специалисты и руководители составляют 21,6 % и 25,8 % составляют обслуживающий персонал.

Доля работников с высшим образованием равна 50,5 %, средне-специальное образование имеют 20,6 % работников, и 28,9 % имеют полное среднее образование.

Коллективный договор заключается между двумя сторонами. Здесь указывается предмет договора, сфера деятельности, обязательства и пр.

Фонд оплаты труда за 1 месяц составляет 1227 тыс. рублей, следовательно, средняя заработная плата на предприятии равна 12649 рублей.

Работникам предоставляются полный пакет социальных услуг, предусмотренный законодательством РФ.

Влияние факторов внешней среды

Таблица 1 - Влияние факторов внешней среды на деятельность ЗАО "Агора"

Факторы

Краткий анализ влияния факторов внешней среды на деятельность организации

Оценка влияния факторов внешней среды по 5-ти бальной шкале

Государственная денежно-кредитная политика

Влияние ставки рефинансирования, инфляционные процессы имеют прямопропорциональное отражение на финансовую политику организации

3

Особенности государственного регулирования отрасли, к которой относится предприятие

Организации не имеет принадлежности к отраслям государственного регулирования

0

Сезонные факторы и их влияние на предприятие

Влияние факторов сезонных продаж урегулировано ассортиментом товара и имеет не значительное влияние на деятельность организации

2

Наличие мобилизационных мощностей

Организация не имеет мобилизационных мощностей, влияние данного фактора отсутствует

0

Наличие имущества ограниченного оборота

Организация не имеет имущества ограниченного оборота. Данный фактор не имеет влияния на деятельность организации

0

Необходимость осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий

Организация не осуществляет деятельности, связанной с возможным загрязнением окружающей среды

0

Географическое положение, экономические условия региона, налоговые условия региона

Организация имеет выгодное географическое положение на территории Дальнего востока (г. Благовещенск), имеет возможность заниматься ВЭД, налоговые условия для регионов Дальнего востока в перспективе будут иметь некоторые послабления. Данный фактор важен для деятельности предприятия

4

Исполнение государственного оборонного заказа

Организации не принимает участия в проведении тендеров и аукционов. Влияние данного фактора полностью отсутствует

0

Проведённый анализ влияния факторов внешней среды на деятельность организации выявил следующее:

1) Существенным фактором влияния внешней среды является географическое положение организации, дающее возможность заниматься внешнеэкономической деятельность, наличие ж/д. подъездных путей, развитая сеть автодорог, соединяющих областной центр с другими городами области и соседними регионами.

2) Последствия мирового финансового кризиса начинают иметь отражение на государственную денежно-кредитную политику, что неизбежно приведёт к росту инфляционных процессов в стране и повышению ставок по кредитам коммерческих банков. В этих условиях организация должна быть готова к принятию действий по недопущению резкого роста цен, что неизбежно приведёт к снижению доли прибыли, но сохранит наработанные каналы сбыта товара.

3) Сезонность продаж имеет влияние на деятельность организации, но в данный момент это негативное влияние сдерживается умелым сочетанием перехода на сезонный ассортимент, не накапливая больших товарных запасов.

Анализ внутренних условий деятельности ЗАО "Агора"

Экономическая характеристика ЗАО "Агора" представлена Приложениями А и В. Табличные показатели отражают деятельность ЗАО "Агора" за период 2006 - 2008 гг.

В 2007 году по отношению к предыдущему году товарооборот вырос на 18 % и за счёт уменьшения затрат на логистику себестоимость снизилась на 2,8 %, что привело к увеличению прибыли организации на 26,5 %. Рентабельность продаж увеличилась на 7,2 %. Рост чистой прибыли составил 86,7%.

Такая положительная динамика дала возможность увеличения выплат дивидендов акционерам организации на 41,9 %. и приступить к расширению производства путём введения новых торговых точек, что привело к увеличению штата сотрудников на 12,1 % и увеличению основных производственных фондов на 38,2 %.

В 2008 году динамика роста товарооборота сохраняется, с небольшим увеличение (+ 1,5), но затраты на приобретение и реализацию товаров увеличиваются на 22,9 % по отношению к 2007 году. Увеличение себестоимости реализации товара вызвано инфляционными процессами, улучшением качества приобретаемого товара, сменой некоторой части поставщиков (связано с решением перехода на реализацию более качественной продукции). Менеджмент организации данными мерами рассчитывал увеличить конкурентоспособность организации, поднять имидж. Данные меры привели к снижению темпа роста прибыли на 16,4 пункта по отношению к росту по данной позиции в 2007 году.

Произошло увеличение коммерческих расходов организации на 36,8 % по отношению к прошлому году. Это также вызвано вышеописанными мерами, т.е. поиск новых поставщиков, переговоры, командировки и пр.

Продолжается тенденция привлечения в организацию новых сотрудников в связи с расширением отделов маркетинга и логистики (рост 12,3 % по отношению к 2007 году). Как следствие увеличение фонда заработной платы на (13,9 %), но это ниже прошлого года 2,3 пункта роста. Связано с понижением премиальных выплат вызванных изменением мер стимулирования персонала (цель - поднять производственную дисциплину на более высокий уровень).

Продолжается рост вливаний средств организации в основные производственные фонды (расширение деятельности) на 20,9 % больше 2007 года (но ниже 17,2 пункта отклонения роста), что говорит о завершении подобных действий в будущем году.

Как следствие наблюдаем снижение чистой прибыли организации на 20,9%, и снижение выплат акционерам на такую же величину.

Меры, принятые менеджментом организации пока дают отрицательный показатель, но это временное снижение, в будущем ожидается рост не менее 18-20 % по основным пунктам таблицы.

По данным Приложения В "Горизонтальный анализ баланса за 2006 - 2008 гг." наблюдается тенденция повышения валюты баланса на 119072 тысячи рублей за обозначенный период.

Значительную долю в общей стоимости имущества занимают:

1) внеоборотные активы, их величина за период возросла на 19316 тысяч рублей за счёт повышения стоимости основных средств;

2) оборотные активы, запасы за период возросли за счёт расширения производства (увеличения объёмов продаж) на 78002 тысячи рублей;

3) дебиторская задолженность увеличилась на 20754 тысячи рублей, что говорит об увеличение числа оптовых покупателей.

Краткосрочные обязательства увеличились за период на 99755 тысяч рублей.

2.2 Выявление и постановка проблемы

Функционирование и развитие каждой компании сопровождается рядом внешних и внутренних проблем, специфических для их вида деятельности. В нашем случае это проблемы в сфере закупочной деятельности и оптово-розничных продаж промышленных товаров.

Выделим наиболее весомые и значимые внешние и внутренние проблемы для компании "Агора".

1) Вероятность появления новых, более сильных конкурентов.

Выход на рынок новых компаний опасен тем, что предлагая аналогичные товары, они имеют возможность снизить долю рынка компании "Агора". В свою очередь это приводит к снижению прибыли и увеличению издержек. Ещё одна опасность - возможность изменения правил игры на рынке. Так, рекламные бюджеты новых компаний могут быть значительно выше, что потребует увеличение рекламного бюджета анализируемой фирмы. Вероятность появления на рынке новых игроков зависит от величины барьера входа. Под барьером входа подразумевается сумма материальных и нематериальных издержек, на которые должно пойти предприятие для организации эффективной работы на новом рынке. Чем выше этот барьер, тем ниже опасность появления на рынке новых игроков. Барьеры можно разделить на два типа: не стратегические и стратегические. Нестратегические барьеры создаются самими условиями функционирования рынка и независимы от усилий конкретных компаний. Таким барьером в нашем случае является ёмкость рынка. Стратегические барьеры наоборот зависят от деятельности рыночных игроков и входят в стратегию их поведения. К ним относят: эксклюзивные долгосрочные контракты с поставщиками и потребителями, развитие определенных правил рыночной торговли.

Таким образом, основными причинами появления новых конкурентов являются: низкие барьеры входа на рынок; высокая привлекательность рынка промышленных товаров и строительных материалов.

2) Повышение цен на импортные товары

Компания "Агора" взаимодействует с заводами - поставщиками из Китая, Украины и Белоруссии по типу "поставщики сотрудничают с потребителями". То есть "Агора" не полностью зависим от иностранного поставщика. Особое влияние на повышение цен на импортные товары имеет увеличение таможенных пошлин.

Перейдем к выявлению и изучению внутренних проблем.

1) Текучесть кадров

Текучесть кадров наблюдается, в основном, среди работников среднего и низшего звена вследствие ненормированного рабочего дня, относительно невысокой заработной платы и низкого морального стимулирования.

2) Рост дебиторской задолженности

Компания растёт, расширятся. Вместе с этим растёт и дебиторская задолженность. Это происходит из-за недостаточного внимания к проблеме со стороны топ-менеджмента компании.

3) Дублирование функций полномочий

Готовые маркетинговые и рекламные проекты утверждаются не только начальником отдела маркетинга, а также и коммерческим директором, что не вполне логично; начальник отдела поставок и логист также дублируют действия друг друга. Из-за дублирования функций полномочий у этих сотрудников компании появляются разногласия, что приводит к тому что некоторые виды сделок совершаются за более длительное время и это отражается на повышении затрат на выполнения сделок и, следовательно, организация теряет денежные средства, репутацию и связи.


Подобные документы

  • Рассмотрение понятия и сущности управленческого решения. Определение основных этапов и методов принятия решений менеджером. Анализ системы принятия управленческих решений на предприятии ООО "ПРИЗ-С"; рекомендации по совершенствованию данного процесса.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 20.04.2015

  • Цели, типология и классификация управленческих решений. Анализ организации процесса разработки и принятия управленческого решения на предприятии, роль руководителя в этом процессе. Совершенствование внутреннего аутсорсинга функций управления персоналом.

    курсовая работа [336,5 K], добавлен 17.06.2011

  • Сущность управленческих решений и их классификация. Процесс разработки, подготовки, реализации и принятия управленческого решения. Методы принятия управленческих решений в физкультурно-спортивной организации. Выбор спортивным менеджером альтернативы.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 24.03.2012

  • Основы разработки и принятия управленческих решений, этапы данного процесса и требования к нему, существующие модели и методики. Общая характеристика деятельности предприятия, системный анализ его деятельности. Выбор оптимального решения, его реализация.

    курсовая работа [115,3 K], добавлен 26.11.2014

  • Система управления как система принятия решений, роль принятия решений в системе управления. Схема принятия решений и ее значение для эффективного функционирования подразделений. Совершенствование действующей схемы принятия решений.

    курсовая работа [21,2 K], добавлен 26.10.2003

  • Характеристика основных понятий и методов, определяющих процесс принятия управленческих решений. Разработка практических рекомендаций по использованию технологий выбора решений в процессе управленческой деятельности руководителя современной организации.

    учебное пособие [525,8 K], добавлен 08.01.2010

  • Определение целей и системы ценностей предприятия. Необходимость, техника и методы принятия решений. Этапы разработки управленческих решений. Разработка управленческого решения методом коллективного генерирования идей. Основные принципы прогнозирования

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 22.02.2009

  • Понятие управленческого решения, его роль в жизни менеджера. Стадии процесса принятия и реализации управленческих решений. Анализ подготовки и реализации управленческих решений на примере ООО "ВСК-Меркурий", совершенствование механизма их принятия.

    курсовая работа [360,0 K], добавлен 15.01.2013

  • Понятие и виды управленческих решений, подходы и уровни их принятия. Социальные аспекты разработки управленческих решений в туристской организации. Разработка рекомендаций по совершенствованию процесса принятия решения в исследуемой организации.

    курсовая работа [67,6 K], добавлен 03.03.2014

  • Содержание и принципы управленческих решений. Методы принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска. Идентификация проблемной ситуации. Разработка управленческого решения по росту прибыли от экспорта продукции предприятия "Риал".

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 03.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.