Проза М. Павича и русская литературная классика ("Пейзаж, нарисованный чаем" и "Уникальный роман")

Игра с композицией - В качестве этой игровой модели мы рассмотрели композиционный принцип открытия матрёшек, представляющий собой пример обманчивой игры (игры ради игры).

Игра с вымыслом - У Павича пересекаются разные уровни реальности. Для игры с вымыслом Павич часто использует принцип ониризма. В качества иллюстрации мы привели многочисленные примера: метафикциональные эпизоды чтения книг «Мёртвые души» и «Анна Каренина»; в «Уникальном романе» писатель соединил реальность Дистели с Пушкиным и, одновременно, реальность русского поэта с персонажами из его пьесы «Борис Годунов» и т.д.

Пародия и гротеск - Используя приёмы пародии и гротеска, Павич в новой форме изображает традицию. Мы привели целый ряд примеров. Например, травестийная покупка белых пчёлок, пародийный рассказ «Потешная история о Фёдоре Алексеевиче», гротескная смерть слишком рано поседевшего Александра Пфистера и т.д..

Игра зеркал - Павич часто устанавливает отношения между персонажами по принципу зеркал. В качестве примера мы проанализировали связь между Афанасием и Чичиковым; отражение бессознательного Дистели через личность Пушкина.

Ars combinatoria - Роман-кроссворд и роман-дельта, по своей структуре представляют собой пример игры комбинациями элементов.

Павич уделял особое внимание русской литературной классике, как значительной части русской культуры и как литературному образцу, на котором он учился как писатель. Поэтому в данной главе мы осветили образ русских классиков в «Пейзаже, нарисованный чаем», на примере Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.

Интертекст Н. В. Гоголя выявляется через поэму «Мёртвые души», которая послужила Павичу претекстом для сюжета в романе «Пейзаже, нарисованный чаем». По образу Чичикова, Павич изображает своего героя Афанасия. Во второй части романа Афанасий превращается из серба в русского, причём он перенимает характеристики Чичикова, повторяя его действие - покупку (душ). Хотя герой Павича покупает не мёртвые души, а белых пчёлок - нерождённых потомков. В итоге, по сравнению с действиями Чичикова, последствия покупки белых пчёлок имеют гораздо больший, апокалиптический масштаб, грозят уничтожением всего человечества.

Кроме влияния Гоголя, в работе мы отметили и интертекст Л. Н. Толстого. Основной мотив романа «Анна Каренина» - мотив матери, которая оставляет детей из-за любовника, отразился в сюжете «Пейзажа, нарисованного чаем». Витача, героиня романа, оставляет дочерей и уезжает с Афанасием. Мы отметили, что основное сходство между Витачей и Анной, это чувство вины и греха из-за своих поступков.

Также структура и форма диалогов у Павича напоминает поэтику Ф. М. Достоевского. Реплики персонажей Павича в диалогах представляют собой рефлексию, рассказывание «вечных» притч, обсуждение вопросов о человеке и о его судьбе. В качестве примера мы рассмотрели диалог майора Похвалича с полковником Крачуном, а также диалоги Афанасия с тремя сёстрами.

В качестве иллюстрации также можно привести миф об одиночках и общинниках, изображённый в «Пейзаже, нарисованный чаем». С помощью мифа Павич выявляет идею о природе человека и его мировоззрения, причём поднимается вопрос о национальной идентичности. Людей можно разделить, исходя из устройства монастырской жизни, на две группы: общинники и одиночки. Например, по своей природе Афанасий принадлежит группе одиноких людей. Он отказывается от такой природе и превращается в общинника. На примере судьбы Афанасия Павич показывает, что, если человек хочет отречься от своей идентичности, данной по рождению, то цена этого отречения слишком высока. Тема одиночества связана и с персонажами русских писателей. Чичиков, Евгений Онегин, Анна Каренина, Акакий Акакиевич - все эти герои сталкиваются с каким-то видом одиночества. Они одиноки в своей боли, в жизненных страданиях, одиноки по своему характеру. Они не находят своего места в мире и в обществе, частью которого они являются, и из-за этого они страдают.

Во второй главе работы освещается образ А. С. Пушкина в «Пейзаже, нарисованный чаем» и в «Уникальном романе». Этой теме мы посвятили особое внимание, имея в виду значение влияния Пушкина на Павича. На основе приведённых примеров мы пришли к заключению, что Павич интересовался значением сербского вопроса в жизни русского поэта. В биографии и творчестве Пушкина, Павич обнаружил материал для своего художественного мира. В результате, мы выделили три пушкинские темы, которые появляются в романах «Уникальный роман» и «Пейзаж, нарисованный чаем»: история о прадеде Пушкина, история об Амалии Ризнич и творчество Пушкина. В творчестве Пушкина Павич находит материл для аллюзий и цитат, обращается к «Евгению Онегину», песне «Дорожные жалобы» и «Зимнему вечеру». Пьеса «Борис Годунов» является ключевым интертекстом в «Уникальном романе», на основе которого развивается действие. Павич пародирует образ Пушкина так, что связывает русского поэта с занятием гадания.

Во второй главе мы осветили значение и форму культурологических мотивов в «Пейзаже, нарисованный чаем». Культурологические мотивы указывают на привлечение Павичем стереотипного восприятия русского народа глазами сербов. Павич, называя себя «последним византийцем», стремился проследить славянское наследие Византии. Для Павича национальность играет важную роль, как один аспект идентичности человека. Однако национальность, как идентичность и принадлежность определённому историческому и культурному пространству, не принадлежит только людям. Павич часто даёт свойства метафоры «русского» предметам, событиям и явлениям. Например, когда Павич использует такие слова, как «чай», «снег», «пирог», «шинель», «русская тройка», «русские борзые», «русский язык» и др., под ними подразумевается определённый комплекс значений. Читатель должен всегда иметь в виду значение и роль этих слов в истории и в культуры русского народа. Через них проявляется идентичность русского человека. В качестве примера, мы анализировали пародийный эпизод «Потешную историю о Фёдоре Алексеевиче Разине», которая пронизана культурологическими мотивами, повторяющимися в романе: сталинизм, русский эмигрант-интеллектуал, мотивы чая, снега и т. д. Русский человек, с точки зрения Павича, соединяет в себя сильный характер казаков, патриотизм, вежливость и способность к рефлексии. Кроме этого, писатель ссылается на стереотипное видение России как земли снега и чая.

На основе анализа русских классиков в данном романе можно отметить, что творчество русских классиков появляется в романе как знаки русской культуры и как поэтические образцы. С одной стороны, эти интертексты представляют примеры постмодернистской игры ради игры. В целях игры Павич часто использует пародию и гротеск. При этом Павич не стремил разрушить авторитет русских классиков, но дать им новую форму. С другой стороны, для сербского писателя русская классика представляла литературный образец, на основе которой он мог научиться оживлять постмодернистскую форму, придавая ей более метафизическое и философское значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского.-- М.: Художественная литература, 1972. -- 472 с.

Бојанић--Ћирковић, М. “Домети читалачке слободе у Павићевој петици на примеру романа Уникат” // Зборник радова са научног скупа “Наука и слобода. Филолошке науке”.-- Пале: Универзитет у Источном Сарајеву, 6--8 јуни 2014, 2015. -- С. 547 -- 562.

Бочкарева, Н. С. Культурологические реминисценции в романе М. Павича “Пейзаж нарисованный чаем” [рукопись].-- Пермь: Пермский университет, 2001.

Burkhart, D. “Culture as Memory: On the Poetics of Milorad Paviж” // Review of Contempory Fiction Vol.18, #2.-- United States: Dalkey Archive Press, 1998. -- C. 164 -- 171.

Весковић, М. Уникат који то више није // Летопис Матице српске / гл. ред. Д. Станић. -- Нови Сад. -- април 2006. -- С. 620 -- 623.

Гаспаров, Б. М. «Послесловие: Структура текста и культурный контекст» // Литературные лейтмотивы. Очерки русско литературы ХХ века. -- М.: Наука. Издательская фирма "Восточная литература", 1993. -- 304 с.

Генис, А. Апофеоз мифа // Вавилонская башня. Искусство настоящего времени. -- Таллин.: Александра, 1996. -- С. 50 -- 52.

Гоголь, Н. В. Мёртвые души // Полное собрание сочинений.-- ред. Н. Ф. Бельчикова, Н. И. Мордовченко, Б. В. Томашевский.-- Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. -- 6Т. -- 1951. -- 924 с.

Гоголь, Н. В. «Шинель» // Повести. Полное собрание сочинений / ред. М. А. Афанасьев, Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. -- 3Т.-- 1938. -- 139 -- 174 с.

Делић, Ј. Хазарска призма.-- Просвета: Београд. -- 1991. -- 320 с.

Достоевский, Ф. М. Преступление и наказание // Полное собрание сочинений: в 30 Т / гл. ред. В. Г. Базанов, ред. колл. В. В. Виноградов, Ф. Я Прийма. -- 6Т. -- Ленинград: Изд. «Наука», Ленинградское отделение, 1973. -- 425 с.

Достоевский, Ф. М. «Бесы» // Собрание сочинений в 15Т, Ленинград: «Наука». -- Т 7. -- 990.

Достоевский, Ф. М. Братья Карамазовы // Полное собрание сочинений: в 30Т / ред. Н. Г. Герасимова, Е. А. Гольдич и др.. -- 14-15Т.-- книги I-XII. -- Ленинград: Изд. «Наука», Ленинградское отделение, 1976.-- 512 с.Достоевский, Ф. М. Братья Карамазовы // Полное собрание сочинений: в 30Т / ред. Н. Г. Герасимова, Е. А. Гольдич и др..-- 15Т.-- книги XI-XII.-- Ленинград: Изд. «Наука», Ленинградское отделение, 1976.-- 625 с.

Дучич, Й. Граф Савва Владиславич. Серб-дипломат при дворе Петра Великого и Екатерины I / прев. В. Н. Соколова.-- СПб: «СКИФИЯ», 2009.-- 304 с.

Живковић. Д. Отворени лавиринт. Еко и Павић. -- Крагујевац: ФИЛУМ, 2016.-- 438 с.

Кристева, Ю. «Слово, диалог и роман» // Избранные труды: Разрушение поэтики, пер. с фр. Г. К. Косиков. -- М : РОССПЭН, 2004. -- С. 165-- 192.

Люксембург, А. М. «Заблудившийся в лабиринте текста» [вступ. ст.] // Лабиринты Дж. Барта / И. В. Волков. -- М.: Кредо, 2006а. -- С. 5 -- 16.

Люксембург, А. М. Игровая поэтика: введение в теорию и историю // Игровая поэтика: сб. науч. трудов ростовской школы игровой поэтики. Вып. 1. -- Ростов н/Д, 2006б. -- С. 5 -- 28.

Марченко, А. Чаролија Милорада Павића // Култура и Европа, Београд, 1991.-- С. 92--96.

Мешчерјаков, С. Рецепција стваралаштва Милорада Павића у Русији // Летопис матице српске.-- Новый Сад, 2006. -- С. 676 -- 689.

Морозов, А. А. «Новые аспекты изучения славянского барокко» // Русская литература/ ред. В. В. Тимофеева. -- №3.-- 1973. -- С. 7 -- 23.

Павич, М. Уникальный роман / прев. Н. Вагапова, Р. Грецкая. -- СПб: Азбука - классика, 2006.-- 336 с.

Павич, М. Пейзаж, нарисованный чаем / прев. Л. Савельева.-- СПб: Азбука, 1999. -- 276 с.

Павич, М. «Блейзер цвета морской волны» / Железные занавес: Рассказы [пер. с серб. Р. Грецкой]. -- СПб.: Амфора, 2002а. -- 52--67 с.

Павич, М. «Грязи», «Русская борзая» / Страшные любовные истории [пер. с серб. Л. Савельева]. -- СПб.: 2002б. --78--116 с.

Павич, М. «Принц Фердинанд читатет Пушкина» / Вывернута перчатка [пер. с серб. Л. Савельева]. -- СПб: Азбука - классика, 2002в. -- 139 -- 151 с.

Павић, М. Историја српске књижевности барокног доба (XVII и XVIII век). -- Београд: НОЛИТ, 1970. -- 528 c.

Павић, М. Предео сликан чајем. -- Београд: Вулкан, 2014а. -- 328 c.

Павић, М. Уникат. -- Београд: Вулкан, 2014б. -- 201 c.

Павић, М. Роман као држава и други огледи. -- Београд: Плато, 2005. -- 174 с.

Попович Т. А. С. Пушкин - Сокровенный герой прозы М. Павича // Болдинские чтения -- 2014.-- Нижний Новгород: ООО «БегемотНН», 2014. -- С. 62 -- 71.

Пушкин А. С. «Арап Петра Великого» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 6. -- 1977. -- С. 7 -- 40.

Пушкин А. С. «Борис Годунов» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 5. -- 1977. -- С. 187 -- 285.

Пушкин А. С. «Граф Нулин» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 4. -- 1977. -- С. 170 -- 179.

Пушкин А. С. «Дорожные жалобы» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 3. -- 1977. -- С. 121--122.

Пушкин А. С. «Дочери Кареоргия» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 2. -- 1977. -- С. 14.

Пушкин А. С. «Дубровский» / Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 6. -- 1977. -- С. 142 -- 209.

Пушкин А. С. «Евгений Онегин» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 5. -- 1977. -- С. 8 -- 184.

Пушкин А. С. «Зимний вечер» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 2. -- 1977. -- С. 258.

Пушкин А. С. «Песни западных славян» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 2. -- 1977. -- С. 389 -- 424.

Пушкин А. С. «Полтава» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 4. -- 1977. -- С. 180 -- 224.

Пушкин А. С. «Роман в письмах» // Полное собрание сочинений: В 10 т. -- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -- Т. 6. -- 1977. -- С. 41 -- 53.

Рамадански, Д. Пушкински fleur Милорада Павића // Мостови, часопис за преводну књижевност. -- № 147, 2010. -- С. 14 -- 20.

Слащёва М. А. Мифологическая модель мира в постмодернистской прозе Милорада Павича // Вестник Московского университета, сер. 9 «Филология» // ред. М. Л. Балашова. -- М.:Изд. Московского университета 1997. -- С.43 -- 53.

Сухих, И. Н. Структура и смысл: Теория литературы для всех. -- СПб: Азбука, Азбука Аттикус, 2016. -- 544 с.

Толстой Л. Н. Анна Каренина: Роман в восьми частях // АН СССР. -- М.: Наука, 1970. -- 911 с.

Толстой, Л. Н. Война и мир // Собрание сочинений: в 20 Т./ ред. колл. Н. Н. Акопой, Н. К. Гудзия и др. -- 5-- 7 Т.-- М.: Гос. изд. худ. лит. 1962.

Толстой, Л. Н. Война и мир // Собрание сочинений: в 20 Т. / ред. колл. Н. Н. Акопой, Н. К. Гудзия и др. -- 5Т.-- М.: Гос. изд. худ. лит., 1962.-- 273-- 290 с.

Тынянов, Ю. Н. Достоевский и Гоголь. К теории пародии. -- Пг.: ОПОЯЗ, 1921.

Харпањ, М. Сликање чајем као интертекст романа // Летопис матице српске/ прев. М. Вукадиновић. -- 2009. -- №189. -- С. 196 -- 203.

Шатько, Е. В. «Русские мотивы в прозе Милорада Павича» // Россия и русский человек в восприятии славянских народов. -- М.: Центр книги Рудомино. -- 2014 с.

Харпањ, М. Сликање чајем као интертекст романа // Летопис матице српске/ прев. М. Вукадиновић. -- 2009. -- №189. -- С. 196 -- 203.

Эко, У. Открытое произведение. Форма и неопределённость в современной поэтике // Пер. А. Шурбелев. -- СПб: Академический проект, 2004.-- 384 с.

Щеголев, П. Е. Очерки о Пушкине. -- М.: Захаров, 2006.-- 432 с.

Јерков, А. “Нова текстуалност” // Књижевност. -- № 11--12.-- 1990.-- С. 1887--1916.

Электронные ресурсы

«Архипелаг Павич»: Беседа с Милорадом Павичем и Ясминой Михайлович. Подготовка материала Алисы Романовой. // Иностранная литература [Электронный ресурс]. -- №. 2. -- 2002. -- URL: https://goo.gl/BKscVO (дата обращения: 12.05.2017)

«Беседа с Милорадом Павичем» // Иностранная литература [Электронный ресурс]. -- № 8, 1997.-- URL: https://goo.gl/BKscVO (дата обращения: 12.05.2017)

Милорад Павић [сайт] / ред. Й. Михайлович.-- URL: http://www.khazars.com/ (дата обращения: 10.05.2017).

Ремеле, А. Cравнительный анализ сюжетной и образной структуры в "Пейзаже, нарисованном чаем" Милорада Павича и произведениях Н. В. Гоголя [Электронный ресурс] // Научные записки из жёлтого дома.-- URL: https://goo.gl/Efidtw (дата обращения: 12.05.2017).

Шарый, А. «Хазарский выпуск Экслибриса "Милорад Павич. Лексикон XXI века"» // Программы радио Свобода Поверх барьеров [Электронный ресурс]. -- 1999. -- http://archive.svoboda.org/programs/OTB/1999/OBI.15.asp. -- (дата обращения: 01.05. 2017)

Словари и энциклопедии

Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. -- СПб.: «Норинт», 2008. -- 1536 с.

Литературна энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. А. Н. Николюкин. -- М.: НПК «Интелвак», 2001. -- 35 c.

Руднев, В. П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. -- М.: Аграф, 2009. -- 544 с.

Толстой, Л. Н. Война и мир // Собрание сочинений: в 20 Т./ ред. колл. Н. Н. Акопой, Н. К. Гудзия и др. -- 5 -- 7 Т.-- М.: Гос. изд. худ. лит. 1962.

Толстой, Л. Н. Война и мир // Собрание сочинений: в 20 Т. / ред. колл. Н. Н. Акопой, Н. К. Гудзия и др. -- 5Т.-- М.: Гос. изд. худ. лит., 1962. -- 273 -- 290 с.

Размещено на Allbest.ru