История катастроф

Промышленная революция окончательно определила антропоцентрическую идеологию во взаимоотношениях человека и природы. Человек поставил себя в центр биосферы, отведя ей роль гигантской кладовой, из которой можно неограниченно черпать ресурсы и складировать обратно наработанные отходы. С точки зрения сохранения глобальной экосистемы такие отношения бесперспективны. Расчёты показывают, что уже в XXI в. многие виды природных ресурсов на Земле будут исчерпаны, а надежды на то, что дальнейший технологический прогресс и рост экономики откроют новые возможности в решении проблемы сохранения окружающей среды, иллюзорны.

Деградация природной среды во второй половине XX в. приобрела глобальные масштабы. Несмотря на то, что за 20 лет между конференциями ООН в Стокгольме (1972 г.) и в Рио-де-Жанейро (1992 г.) на охрану окружающей среды было потрачено 1,2 трлн. долл., экологическая обстановка на Земле ухудшается. В глобальной экономике развиваются две противоположные тенденции: глобальный валовой доход растёт, а глобальное богатство (прежде всего жизнеобеспечивающие ресурсы) уменьшается.

Термины «экология»; и «экономика» произошли от одного греческого слова - oikos, означающего «дом». В XX в. эти понятия оказались несовместимыми. Промышленное развитие, призванное служить экономическому прогрессу, вошло в противоречие с природной средой, поскольку перестало учитывать реальные пределы устойчивости биосферы.

Под влиянием научно-технического прогресса человек создал ложное представление о познаваемости и управляемости природных процессов. В действительности же биосфера и её экосистемы, несомненно, более сложные и более развитые образования, чем наша цивилизация. По имеющимся оценкам, поток информации в биоте на 20 порядков превышает поток информации, который способны переработать все имеющиеся сейчас на Земле компьютеры [25].

Возросшая популяция людей поглощает около 40% энергии от глобальной величины в виде чистой биологической продукции. Тем самым человек лишает пищи огромное число живых организмов и вынуждает их вымирать. Недостаток питания и загрязнение окружающей среды вызывает катастрофически быстрое снижение биоразнообразия на Земле. В настоящее время под угрозой исчезновения находятся 24% (1130 видов) млекопитающих и 12% (1183 вида) птиц [24, с. 83].

Скорость разрушения биогенов сейчас на два-три порядка выше, чем в прошлые геологические эпохи. Несмотря на возросший уровень агротехники, продолжается деградация земель. Почти 23% всех пригодных для использования земель в мире подвержено разрушению, которое ведёт к снижению их продуктивности. В условиях полуаридного и аридного климата резко интенсифицируется опустынивание. Под угрозой находятся 3.6 млрд. га, то есть 70% потенциально продуктивных земель засушливой зоны. Проблема опустынивания затрагивает интересы более 80 стран. На подверженных опустыниванию территориях проживают более 600 млн. человек [3].

Хищническим образом продолжается уничтожение лесов. За последние 10 лет потеря лесных массивов в мире составила 94 млн. га (примерно 2,4% общей площади). Площадь тропических лесов ежегодно уменьшается на 1%. По последним данным, взрослые леса с сомкнутой кроной составляют сейчас 21,4% общей площади суши Земли. В Европе за последние 100 лет сведено почти 50% лесов и 70% болот - важнейших природных регуляторов поверхностного стока воды.

Деградация природной среды прямым образом влияет на активизацию опасных природных процессов с тяжёлыми экологическими последствиями. В 1995-1999 гг. среднее ежегодное количество природных катастроф в мире (в каждой из которых погибло не менее 10 или пострадало не менее 100 человек) возросло по отношению к 1965-1969 гг. более чем втрое. Природные катастрофы сопровождаются крупными материальными потерями. За последние 40 лет они возросли в 9 раз и составляют сейчас около 150 млрд. долл. в год. Суммарная величина экономических потерь только в последнее десятилетие XX в. составила 676 млрд. долл. Ожидается, что к 2050 г. экономический ущерб от опасных природных процессов достигнет 300 млрд. долл. в год.

С экономическим ростом напрямую связано производство отходов. Почти 99% исходного промышленного сырья и изделий из них исключаются из биосферных процессов и образуют огромную массу отходов, занимая ценные территории и загрязняя окружающую среду. К этому следует добавить, что за годы промышленной революции было синтезировано более 18 млн. химических веществ и материалов, большая часть которых чужеродна биосфере и скапливается в отходах.

Массовый выброс отходов и загрязнение окружающей среды обострили ситуацию с питьевой водой. Около трети населения мира проживает в странах, где наблюдается нехватка пресной воды, а водопотребление превышает на 10% и более возобновляемые ресурсы питьевых вод. В 2001 г. около 1.1 млрд. человек в мире не имели возможности пользоваться чистой питьевой водой.

Плохое состояние окружающей среды служит непосредственной причиной около 25% недомоганий людей в мире, среди которых наиболее распространены желудочно-кишечные и острые респираторные заболевания. Причиной 7% смертей и заболеваний служит низкое качество воды, неудовлетворительный уровень санитарии и гигиены, около 5% смертей связаны с загрязнением воздуха [24, с. 92].

Современный глобальный социально-экологический кризис тесно связан с духовным кризисом общества. На базе рационализма идёт жестокое столкновение личности с природой, в котором победу одерживает человеческий эгоизм, лишающий будущее поколение всякой перспективы. Массовая культура, глобализация низкопробных жизненных инстинктов ведёт человечество к духовной нищете. Люди и важнейшие человеческие ценности - культура, наука, образование - оказались заложниками неудержимого роста технократии. Безнравственность в отношении к природе отражается на росте деструктивных настроений в обществе, разгуле национализма, наркомании, терроризма, падении морали. Противоречия в сфере природа-общество приобрели главенствующий характер, а борьба за природные ресурсы и жизненное пространство становится всеобъемлющей по сравнению с традиционными противостояниями различных политических систем.

Отсутствие нравственного иммунитета толкает человеческую популяцию к распаду биологического иммунитета и экологическому геноциду. Всё более очевидным становится, что для истребления людей на Земле не нужна война. Быстрое снижение качества окружающей среды обострило проблему сохранения генофонда человека. Нынешний уровень рождаемости детей с генетическими повреждениями достигает 17%. Простая интерполяция роста генетических повреждений показывает, что если этот процесс и дальше пойдёт такими же темпами, то для вымирания людей потребуется всего лишь несколько поколений, так как генные повреждения у 30% особей популяции приводят к её гибели [24, с. 94].

Сказанное свидетельствует о том, что история развития человеческого общества с начала промышленной революции основывается на количественном росте населения, производства, потребления и качества жизни. Такой путь развития породил противоположные тенденции - созидательную и разрушительную. Первая проявилась в дальнейшем расцвете цивилизации, развитии науки, искусства, образования. Разрушительная тенденция касается природной среды, подвергшейся массированному давлению и деградации. Быстрое разрушение природной среды подавляет созидательную тенденцию и лишает индустриальное общество перспективы развития.

Промышленная революция привела к усилению давления технически и технологически вооружённого человека на окружающую среду и создала условия для нового экологического кризиса. Последствия такого процесса прогнозировать трудно. Ясно одно: наступающий кризис будет принципиально отличаться от прошлых кризисных ситуаций. Его основная причина - не дефицит питания, как это случалось неоднократно ранее, а совершенно новое явление - превышение хозяйственной ёмкости биосферы и разрушение её природных биологических циклов [26, с. 19].

Серьезными факторами дестабилизации среды жизни человека становятся техногенные аварии и природные катастрофы. Многие ученые, специалисты указывают на усиление связи между ними и на приобретение многими из них глобально-экологического характера. В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию в 1987 г. говорится, что за два с половиной года такие экологические катастрофы и бедствия:

- вызванный засухой кризис окружающей среды и развития в Африке привел к гибели около 1 млн. человек и поставил под угрозу жизнь 35 млн. человек;

- взрыв цистерн с жидким газом в Мехико привел к гибели 1000 человек, несколько тысяч жителей лишились крова;

- от утечки газа на заводе по производству пестицидов в Бхопале (Индия) более 2000 человек погибли и свыше 200 тыс. человек серьезно пострадали;

- в результате взрыва реактора на атомной электростанции в Чернобыле в Европе выпали радиоактивные осадки, повысив риск заболевания раком;

- от пожара на складе химического завода в Базеле (Швейцария) в Рейн попали агрохимикаты, растворители и ртуть, приведшие к гибели миллионов особей рыб и создавшие критическую ситуацию в снабжении питьевой водой населения ФРГ и Нидерландов;

- по оценочным данным, около 60 млн. человек погибли от диареи и схожих с ней заболеваний, вызванных потреблением загрязненной питьевой воды и недоеданием; среди жертв главным образом были дети [27, с. 428].

В 90-х гг. XX в. число техногенных аварий продолжало нарастать. Как во всем мире, в России развитие промышленности характеризуется ростом доли используемых пожаро-, взрыво-, химически опасных технологий, которые являются потенциальными источниками крупных производственных аварий. Так, в 1991 г. в Российской Федерации произошло 364 аварии техногенного характера, в которых погибли 1023 и пострадали 2693 человека. В 1993 г. в результате аварий техногенного характера погибли 1050 и пострадали 3232 человека. В 1993 г. количество пожаров и взрывов по сравнению с 1992 г. увеличилось в 1,5 раза, а число погибших и пострадавших в результате пожаров и взрывов - почти в 2,5 раза. В 1997 г. количество аварий и катастроф техногенного характера по сравнению с 1996 г. возросло на 8,7%. В них погиб 1651 человек.

Наиболее опасными по экологическим последствиям являются аварии: в угольной, нефте- и газодобывающей отраслях промышленности; металлургии, химической, нефтехимической и микробиологической отраслях промышленности и на транспорте.

На магистральных нефте-, газо- и продуктопроводах в 1993 г. произошло 57 аварий, сопровождавшихся потерями сырья, возникновением пожаров, загрязнением больших территорий. В результате только одной аварии на линейной части магистрального нефтепровода Красноярск-Иркутск (март 1993 г.) разлилось 25 тыс. м3 нефти и были уничтожено десятки гектаров плодородной земли. Количество аварий на магистральных трубоводах в 1997 г. по сравнению с 1996 г. увеличилось на 18,6 %.

На угольных шахтах в 1996-1997 гг. произошло 10 крупных аварий, в которых погибло 190 человек [27].

11 марта 1996 г. - пожар на Луганской шахте «Суходольская-Восточная» ПО «Краснодонуголь». Погибли 8 горняков.

12 сентября 1996 г. - возгорание угля на шахте в Шарыпово Красноярского края. 3 человека погибли от отравления угарным газом.

В середине сентября 1996 г. - взрыв на шахте «Кадыкчан» Магаданской области. 6 человек погибли.

17 ноября 1996г. - взрыв на шахте «Батуринская» объединения «Челябинскуголь». 9 человек погибли.

17 февраля 1997 г. - взрыв метана на шахте «Куллярская» Челябинской области. Погибли 4 человека.

18 июня 1997 г. - взрыв метана на шахте «Бошняково» АО «Сахалинуголь». 4 человека погибли.

22 августа 1997 г. - произошел внезапный выброс метана на шахте «Киселевская-12» Кемеровской области. Погибли 5 человек.

18 сентября 1997 г. - на шахте рудника «Баренцбург» АО «Арктикуголь» (архипелаг Шпицберген, Норвегия) в результате взрыва метана погибли 12 человек.

15ноября 1997г. - на шахте «Нагорная» Кизеловского угольного бассейна из-за отравления газом погибли 2 горняка.

2 декабря 1997 г. - на шахте «Зыряновская» в Новокузнецке Кемеровской области в результате взрыва метана погибло 67 человек.

18 января 1998 г. - на шахте «Центральная» в Воркуте из-за взрыва метана погибло 27 человек.

В 1994-1997 гг. в России произошли крупные авиакатастрофы:

1994: 3 января. (Ту-154 разбился в Сибири. 124 человека погибло); 23 марта. (Аэробус А-310, арендованный «Аэрофлотом», разбился около города Новокузнецк. 70 человек погибло); 26 сентября (самолет Як-40 разбился около пос. Ванавара в Сибири. 26 человек, находившихся на борту, погибли); 29 октября (21 человек погиб, когда самолет Ан-12 разбился возле Усть-Илимска).

1995: 16 июня (12 человек погибло, когда вылетевший из пос. им. П. Осипенко Ан-2 разбился из-за плохой погоды); 8 апреля (самолет Ил-76 разбился при посадке в Петропавловске-Камчатском, 14 человек погибло); 7 декабря (Ту-154 с 97 человеками на борту исчез во время полета в Хабаровск).

1996: 29 августа (пассажирский Ту-154, летевший на Шпицберген, врезался в гору. 143 человек погибло); 14 ноября (13 человек погибло, когда изношенный Ан-2 разбился в республике Коми); 28 ноября (военный самолет Ил-76 разбился в Сибири. Все 23 человек, находившиеся на борту, погибли); 17 декабря (17 человек погибло, когда военный самолет Ил разбился возле Пскова).

1997: 18 марта (50 человек погибло, когда у самолета Ан-24, выполнявшего чартерный рейс в Турцию, оторвался хвост); 6 декабря (67 человек погибло, когда Ан-124 упал на окраину г. Иркутска); 11 декабря (12 человек погибло в результате авиакатастрофы в аэропорту г. Нарьян-Мар).

2000: 12 августа (авария на атомной подводной лодке «Курск» в Баренцовом море, погибло 118 человек).

Большие разрушения и гибель людей наблюдаются не только при техногенных авариях, но и во время природных катастроф. Так, в 1989 году после необычайно сильной вспышки солнечной активности в марте в течение полутора месяцев в Евразии зарегистрировано по меньшей мере 12 значительных землетрясений силой от 4 до 9 баллов (по 12-балльной шкале), в том числе и в зонах, считавшихся сейсмически стойкими. Затем последовали извержения вулкана на острове Итуруп, сильнейшие сходы лавин, оползни и сели в Аджарии, наводнение в Западной Украине, резкое похолодание в Средней Азии со снегопадами и массовой гибелью скота, небывало сильный градобой в Ставрополе и Восточной Грузии.

В 1996 г. на Земле произошло 600 различных природных катастроф, в том числе 200 ураганов, 170 наводнений и 50 землетрясений. Стихия унесла 11 тыс. человеческих жизней, материальный ущерб от нее составил 60 млрд. долл. В результате землетрясения в Северном Афганистане, произошедшего 3 февраля 1998 г., 4 тыс. жителей провинции Тахор погибли, 15 тыс. остались без крова, имеются большие разрушения.

Крупнейшие землетрясения 1999 г.:

Острова Санта-Круз в Карибском море - февраль, более 7 баллов.

Папуа-Новая Гвинея - май, два толчка, около 7 баллов. Малая заселенность этих районов не привела к большому количеству жертв.

Мехико - июнь, около 6,5 баллов. Меры сейсмоустойчивости снизили число жертв до 100-200 человек.

Турция - август, 7,6 балла, 17 тыс. жертв. Самая крупная катастрофа года.

Греция - сентябрь, около 7 баллов, 2 тыс. погибших.

Тайвань - сентябрь, более 7 баллов, 2 400 погибших.

Алжир - декабрь, 6 баллов, 30 погибших.

Крупнейшее землетрясение в России за последние годы было в 1995 году на Сахалине, когда погибло более 2 тысяч человек. В России в 1991 г. было зарегистрировано 166 природных катастроф, в результате которых погибло 112, пострадало 13486 человек. Количество природных катастроф в 1997 г. по сравнению с 1996 г. увеличилось на 29,7% [27].

В Приложении 2 приведены исторические данные о наиболее крупных катастрофах современности.

Наибольшую опасность представляли смерчи, ураганы, наводнения. Суммарный ежегодный социально-экономический ущерб от аварий в высокорисковых отраслях составляет около 15-19 млрд. рублей. Такой же порядок имеет социально-экономический ущерб от природных катастроф (землетрясений, наводнений, селей, оползней и т. д.). Ежегодные потери от аварий и катастроф техногенного и природного характера измеряются тысячами человеческих жизней и невосполнимым ущербом природной среде. Анализ техногенных аварий и природных катастроф приводит к заключению, что главные источники опасности для человека проистекают из созданной им среды.

Биосфера как саморазвивающаяся система за многомиллиардную историю существования пережила огромное количество локальных и глобальных кризисов, всякий раз возрождаясь и продолжая своё развитие на новом эволюционном уровне. Человек как любой биологический вид - временный житель на Земле. Исследование биологов показывают, что заложенные в эволюцию животного мира механизмы постоянной смены видов обеспечивают существование в биосфере одного вида в среднем около 3.5 млн. лет. Поэтому современный человек - кроманьонец, появившийся 60-30 тыс. лет назад как биологический вид - находится на начальном этапе развития. Однако своей деятельностью за относительно короткий срок он противопоставил себя биосфере и создал условия для антропогенного кризиса. Деятельность человечества может привести к гораздо более разрушительным по своим последствиям катастрофе, чем любая другая природная катастрофа [3].

Нет оснований считать, что наступающий экологический кризис приведёт к полной гибели биосферы. Проблемными остаются вопросы: выживет ли человек и сохранится ли цивилизация на Земле? Ответ на этот вызов может дать только человеческое общество. По этой причине все большее внимание к экологическому подтексту деятельности человека обращают внимание научные деятели.

В приложении 2 приведены исторические данные о наиболее крупных катастрофах в России и мире.

Контрольные вопросы и задания к главе 1

Раскройте понятия «катастрофа», «мега-катастрофа».

Раскройте понятие «экологическая катастрофа».

Какой характер имеют катастрофы с точки зрения развития биосферы, эволюции: созидательный или разрушительный, трагичный? Покажите характер катастроф на примерах.

Каковы общепринятые классификационные признаки катастроф?

Расскажите как классифицируют катастрофы по различным признакам. Приведите примеры.

Раскройте основные причины, расскажите о последствиях катастроф в доантропогенный период развития. Приведите примеры.

Раскройте основные причины, расскажите о последствиях катастроф в период развития человечества. Приведите примеры.

Раскройте основные причины, расскажите о последствиях наиболее крупных катастроф современности. Приведите примеры.

Сделайте сравнительный анализ основных причин и последствий катастроф в различные исторические периоды развития цивилизации.

Каковы перспективы развития человечества в отношении опасности возникновения глобальных катастроф и мега-катастроф?

Глава 2. Особенности возникновения и протекания современных катастроф

2.1 Научные подходы в понимании закономерностей и причин возникновения катастроф

Современные природные, техногенные и биолого-социальные катастрофы - это совокупность взаимосвязанных явлений, когда бывает невозможным отделить причину от следствия и следствие от причины, когда проявление чрезвычайной ситуации подчинено сложным влияниям и имеет многогранное отражение практически во всех сферах жизнедеятельности человека.

Для современных чрезвычайных ситуаций можно выделить следующие характерные причины:

- повышенная чувствительность природной, техногенной и социальной сферы жизнедеятельности человека к влиянию внешних космических факторов, а именно вспышкам на Солнце, магнитным бурям, изменению фаз Луны [28];

- антропогенное преобразование окружающей природной среды, рост техносферы и освоение новых территорий;

- высокая уязвимость социальной сферы от природных стихийных бедствий или аварий в техносфере, при взаимодействии которых катастрофы проявляются с наиболее тяжёлыми последствиями [29, с. 106].

Для большинства опасных природных явлений и чрезвычайных ситуаций можно выделить некоторые общие свойства и закономерности процесса их протекания:

- гелиофизические и геодинамические преобразования, которые идут под влиянием множества сложнейших физических, физико-химических и биохимических процессов, сопровождающихся обменом и взаимной трансформацией различных видов энергии, и которые являются источником различных геологических и атмосферных процессов, создающих природную опасность для человека и окружающей среды [30, с. 18];

- цикличность процессов, являющихся результатом воздействия космических сил, и которые периодически повторяются как в пространстве, так и во времени [31, с. 33-34];

- природа, общество и их отдельные части являются открытыми динамическими системами, они обладают нелинейными свойствами и испытывают стремление к порядку или хаосу [28, с. 406-408; 38].

Особенностью современных природных, техногенных и социальных катастроф является то, что при их возникновении имеет место сочетание или одновременное действие нескольких инициирующих факторов. При этом может иметь место как усиление, так и ослабление эффекта их влияния на проявление мега-катастроф. Определение исходных, а не косвенных или сопутствующих причин мега-катастроф - это комплексная задача, при решении которой необходимо учитывать одновременно влияние большого количества разнообразных параметров [35, 37].

Традиционно влияние того или иного фактора на возникновение и развитие мега-катастроф или чрезвычайных ситуаций (ЧС), определяется по корреляции изменения исследуемого фактора и времени проявления ЧС. Но такой подход не всегда может быть осуществлён. Так, если при установлении причины ЧС необходимо учитывать возможное влияние нескольких факторов, действовавших одновременно, то возникает задача согласования их значений. Все они, как правило, имеют различную природу и отличающуюся размерность и это делает невозможным обычное суммирование значений их параметров для создания комплексной функции и проведения соответствующего анализа.

Существует ряд препятствий при определении причин и возможности прогнозирования опасных природных явлений и чрезвычайных ситуаций, которые связаны с особенностями функционирования существующей системы мониторинга и прогнозирования:

- каждая отраслевая система ориентирована на определённый компонент и имеет свой набор показателей;

- несовместимость по времени наблюдений, связанных в единую цепь процессов и воздействий.

В конце XX в. мир претерпел глобальные изменения. Появились десятки новых государств, новые электронные и информационные технологии, увеличилась разработка и добыча энергетических и сырьевых ресурсов. В целом эти изменения можно охарактеризовать следующим образом:

- глобализация экономики и появление транснациональных промышленно-экономических сообществ;

- бурный рост промышленности и экономики в Азиатском и Тихоокеанском регионах с огромным численным составом населения;

- глобальное ухудшение экологии, связанное с нерациональным использованием природных ресурсов и увеличением промышленной и антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Вопрос о необходимости изменения политики развития цивилизации в XXI в. был поставлен Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, которая прошла в Рио-де-Жанейро ещё 3-14 июня 1992 г. В повестке дня Конференции вместе с социальными и экономическими аспектами устойчивого развития всего глобального мира была отмечена необходимость учёта в процессе принятия политических и экономических решений вопросов окружающей среды и её охраны [29, с. 142-143].

2.Современные природно-техногенные катастрофы

В первой половине ХХ в. в среднем ежегодно случалось 12 природных бедствий. В 2005 г. это число увеличилось до невероятной цифры, составляющей 432 случая, в 2010 - 373, в 2011 - 302. На рисунке В.1 Приложения В показана динамика частоты зарегистрированных природных бедствий в мире за 1995 - 2011 гг. [39, 40, 41]. Одной из главных причин этого, как считают эксперты, является изменение климата. В настоящее время наметилась тенденция сокращения количества стихийных бедствий в мире, и одновременно с этим резкий рост экономического ущерба [42, 43].

2.1 Обобщённые данные ООН по стихийным бедствиям в мире [44]

Ежегодно в результате стихийных бедствий страдают более 226 млн. человек; в период с 2000 по 2010 гг. экономический ущерб в результате стихийных бедствий составил около 1 трлн. долларов США; менее 0,7 % от общего объёма помощи пострадавшим идёт на принятие мер по уменьшению опасности бедствий; более 680 тыс. жертв землетрясений в период между 2000 и 2010 гг. погибли в основном из-за плохо построенных зданий; в среднем, каждый год около 37 млн. человек страдают от циклонов, ураганов и тайфунов, около 366 000 - от оползней и 102 млн. человек - от наводнений. На рисунке В.2 Приложения В показано общее количество возникших стихийных бедствий по типам (включая цунами) в 2011 г. в сравнении со средними значениями за последнее десятилетие. Число природных бедствий в 2011 г. близко к их средним значениям за предыдущее десятилетие. В мире, по данным ООН [42, 43], за последнее десятилетие экономический ущерб от природных бедствий вырос в 2,5 раза и примерно составил в 2011 г. 360 млрд. долларов. По сравнению с 1980 г. ущерб от крупнейших катастроф увеличился в 4-6 раз. Ущерб от землетрясения и цунами в Японии составил от 210 до 300 млрд. долларов США (рисунок В.2 Приложения В).

Анализ причин и последствий наиболее крупных катастроф за последнее десятилетие мире Примером возникновения мега-катастрофы, имеющей синергетический смешанный характер, может служить случай, когда небольшое по масштабу опасное природное явление или процесс может вызвать каскад техногенных и гуманитарных катастроф. Локальная катастрофа при синергетическом развитии в наихудшем варианте приобретает трансграничный масштабный характер и может охватить сразу несколько стран. В случае аварийного выброса или сброса опасных промышленных отходов это особенно трагично проявляется для стран, имеющих общие реки, постоянные розы ветров, пересекающие общую границу. Тяжесть любой современной природной и техногенной катастрофы, которая всегда может перерасти в мега-катастрофу, определяет совокупность условий и факторов природного, техногенного (антропогенного) и социального характера. В таблице В.1 Приложения В перечислены крупнейшие природно-техногенные катастрофы, произошедшие в России и мире за последнее десятилетие [45].

Угрозы природного характера

Возрастание угрозы природных опасностей вызваны в первую очередь аномальными проявлениями климата, активизацией сейсмических и вулканических процессов и вмешательством человека в ход естественных природных процессов вследствие освоения новых территорий и изменения сложившегося ландшафта. Основные природные опасности представлены в таблицах П 4.1, П 4.2 Приложения 4 [45].

Основные угрозы техногенного характера

Одной из основных угроз техногенного характера становится рост энергопотребления (таблица В.1 Приложения В) и количества аварий в энергетических сетях [45]. Электроэнергетика - основной потребитель первичных энергоресурсов (ПЭР) в мире. Электроэнергетика будет в основном базироваться на традиционных ПЭР: природном углеводородном топливе, гидро- и атомной энергии. Согласно прогнозам, доля расхода ПЭР на выработку электроэнергии в их мировом потреблении в 2030 г. примерно сохранится и составит 37 % (в том числе угля - 53 %, газа - 38 %, нефти - около 6 %). Их доля в мировом энергопотреблении останется примерно на одном уровне: 85 % от общего уровня. Такому положению будет способствовать то, что развитие атомной энергетики в промышленно развитых странах Запада практически полностью прекратилось и есть тенденции к её замене на альтернативные источники энергии. Развитие и использование альтернативной энергетики ввиду небольших мощностей пока ограничивается, в основном, её применением в быту и не может обеспечить потребности промышленности.

Сохранение и наращивание ПЭР является наибольшей угрозой, вызванной ростом энергопотребления и ведущей к нарушению экологии всей Земли. Среди других угроз роста энергопотребления - это аварии и катастрофы, связанные с электрогенерирующими объектами, безопасностью атомных электростанций и гидротехнических сооружений. Нарушение электроснабжения приводит к каскаду других техногенных аварий на промышленных, жилищно-коммунальных и социальных объектах. Увеличение протяжённости нефте- и газопроводов, воздушных линий электропередачи также повышает уязвимость энергетической инфраструктуры в связи с опасными природными процессами. Новые угрозы для экологии окружающей среды связаны с политикой Европейских государств и США сокращения потребления наиболее экологически безопасного природного газа и интенсификацией добычи сланцевого газа.

Рост количества и объёмов промышленных и бытовых отходов. Хранилища. Проблемы утилизации и угрозы

Объёмы промышленных и бытовых отходов имеют угрожающий рост, а их свалки становятся причиной локальных и трансграничных катастроф. С учётом демографической ситуации в мире и её тенденции мировая система идёт не к выходу из кризисной ситуации, а к углублению глобального экологического кризиса, составной частью которого является «мусорный кризис». Рост количества отходов производства и потребления - одна из актуальнейших экологических проблем современного мира и его устойчивого развития. В таблице В.3 Приложения В показаны количественные и качественные показатели угроз, связанные с увеличением количества промышленных и бытовых отходов и загрязнением окружающей среды [45].

К отходам производства относятся: остатки многокомпонентного природного сырья после извлечения из него целевого продукта, например, пустая рудная порода, вскрышная порода горных разработок, шлаки и зола тепловых электростанций, доменные шлаки, опок металлургического производства, металлическая стружка машиностроительных предприятий, отходы лесной, деревообрабатывающей, текстильной и других отраслей промышленности, отходы дорожно-строительной индустрии, отходы агропромышленного комплекса (навозохранилища, неиспользованные химические удобрения и пестициды, необустроенные кладбища погибших во время эпидемий животных и др.), отходами производства являются вещества, содержащиеся в отходящих технологических газах (дымовые) или в сточных водах предприятий, использующих воду в технологических процессах.

Наиболее крупные экологические катастрофы за последнее десятилетие связаны с разрушением защитных сооружений хранилищ промышленных отходов. Муниципальные свалки твёрдых бытовых и промышленных отходов занимают огромные площади.

В России около 11 тыс. свалок, они содержат около 82 млрд т отходов. Их состав: бумага и картон - 35 %, пищевые отходы - 41 %, пластмассы - 3%, стекло - 8 %, металлы - 4%, текстиль и другое - 9 %. В их составе могут быть тяжёлые металлы, летучие ядовитые вещества, химические соединения - все это, растворяясь в осадках, попадает в грунтовые воды и водоёмы, свалки являются источниками инфекций. Ежегодно количество мусора возрастает примерно на 3 % по объёму [45].

Взрывы и пожары

В таблице В.4 Приложения В представлены техногенные угрозы, связанные с взрывами и пожарами на промышленных объектах, и их количественные показатели [45].

Аварии на транспорте Транспортные коммуникации, возможность свободного перемещения людей является одним из основных условий обеспечения устойчивого развития. Но одновременно с этим возникают риски транспортных аварий и катастроф. Если сравнивать безопасность транспорта по объёму грузоперевозок и количеству пассажиров, то наиболее безопасным является железнодорожный транспорт (например, в среднем, в России ежегодно происходит 30-50 аварий, в мире 100-200 аварий, в Индии--300 аварий) и авиационный транспорт (в среднем ежегодно в мире происходит 100-150 авиакатастроф, в Европейской части России 8-12 авиакатастроф, в целом на территории России 20-25 авиакатастроф). Кораблекрушения происходят в основном с грузовыми судами, где небольшой экипаж и есть средства спасения. Исключением являются паромные перевозки в Азиатско-Тихоокеанском регионе, когда нарушаются нормы перевозок и суда перегружены пассажирами. Тревогу вызывает рост количества дорожно-транспортных происшествий и погибших в них людей [45].

Новые технологии и риски их использования Неизвестные риски связаны с разработкой новых материалов и развития нанотехнологии. Основная опасность от использования наноматериалов состоит в возможности их проникновения в организм человека, невозможности прогнозирования последствий и отсутствие средств защиты от этого. В последнее время получили развитие технические средства и технологии активного воздействия на литосферу, атмосферу и ионосферу, которые приводят к нарушению баланса природных процессов. Это относится к применению новых технологий добычи нефти и газа, воздействия на дождевые облака с целью их рассеивания, разработке новых ионосферных систем связи и радиолокации. Повсеместное использование автоматизированных компьютерных систем управления технологическим оборудованием и процессами, транспортными потоками и вероятность программных сбоев, технических отказов может инициировать как техногенные аварии, так и коллапс в работе сложных технических систем [45].

Социальный фактор катастроф Социальный фактор отображает состояние общества, его стабильность и способность противостояния мега-катастрофам. Это многопараметрическая характеристика (таблица В.4 Приложения В) отражает только её часть. В первую очередь это психическое и физическое здоровье людей. Наибольшую угрозу представляют инфекционные заболевания, туберкулез и суициды. Смертность от новых заболеваний, вызванных мутацией патогенных организмов, пока невысокая, но имеет место тенденция их роста. Возможна пандемия от новых вирусов гриппа, подобных «Испанке» и её последствия непредсказуемы. Миграционные потоки из стран с социальной нестабильностью с каждым годом возрастают и ведут к росту социальной напряжённости в странах, где обосновываются беженцы и мигранты. В целом можно сказать, что страны, где социальные показатели хуже средних по миру, наиболее уязвимы в случае возникновения природных и техногенных катастроф [45].

Гибель людей как критерий нарушения устойчивого развития. Как было показано выше (рисунок В.1 Приложения В), за последние 40 лет отмечается общий рост количества природных бедствий. По данным ООН, средние значения количества пострадавших от стихийных бедствий за последнее десятилетие и за 2011 г. практически равны, а погибших сократились почти в 3 раза [39, 40].

На территории Российской Федерации по данным Государственного доклада «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в 2011 г. произошло 297 чрезвычайных ситуаций [46].

Техногенные ЧС количественно превосходят природные ЧС в 2,5 раза. Необходимо отметить особенности природных и техногенных ЧС: в результате техногенных чрезвычайных ситуаций гибнет более 90 % людей, а при природных чрезвычайных ситуациях количество погибших составляет порядка 1 % от общего числа пострадавших в ЧС. Но в количественных показателях имеет место обратная зависимость, связанная с тем, что при природных бедствиях опасным воздействиям подвержено значительно большее число людей (рисунок В.3 Приложения В).

В России число природных бедствий в 2011 г. было близко к их средним значениям за предыдущее десятилетие. При этом средние значения количества пострадавших от стихийных бедствий за последнее десятилетие и за 2011 г. практически равны.

Таким образом, в России наметилась общая тенденция небольшого сокращения числа природных бедствий, но при этом наблюдается рост ущерба от чрезвычайных ситуаций природного характера. Оценка степени рисков смерти людей по различным причинам представлена в таблице В.6 приложения В.

Как следует из статистики, наибольшую угрозу в мире и России представляют преступность, суициды, дорожно-транспортные происшествия, бытовые пожары, гибель при купании, инфекционные заболевания и эпидемии. Причём по всем этим показателям, за исключением инфекционных заболеваний, ситуация в России хуже мировой [42, 43].

Факторы и условия, имеющие глобальное проявление и усиливающие тяжесть возможных мега-катастроф

Для развивающегося глобального мира выделяются следующие общие тенденции возрастания угрозы новых рисков:

повышение уровня экономической интеграции между странами и совместная промышленная деятельность и, соответственно, взаимозависимости;

рост промышленной и экономической активности в приграничных зонах;

рост населения в городах-миллионерах, т.е. с населением более миллиона человек, к 2030 г. численность населения в мире, по экспертным оценкам, превысит 8 млрд. человек, примерно две трети из которых будут жить в городах, как следствие - повышение антропогенной нагрузки на окружающуюся среду;

повышение уязвимости населения, особенно живущего в городах, от природных и техногенных катастроф;

растущий поток мигрантов из стран, подверженных природным бедствиям и социально нестабильных в развитые страны, образование в них этнических анклавов.

Всё перечисленное является новыми условиями и сопутствующими глобальному развитию процессами, в которых происходят или могут происходить мега-катастрофы, и которые вносят в них свои особенности, а в большинстве случаев ещё и усугубляют их. Здесь необходимо отметить административные и антропогенные причины и факторы усиления природно-техногенных опасностей. В таблице В.7 приложения В приведены лишь некоторые из них. Следующими по усилению, а в некоторых случаях инициирования мега-катастроф являются космические и гелиогеофизические факторы [45].

Влияние космических и гелиогеофизических факторов

Космические и гелиогеофизические факторы сами по себе не являются причиной катастроф, но они дают энергетическую «подпитку» и усиление ещё слабо выраженным или уже проявленным катастрофическим процессам. Их изменение вызывает изменение внешних условий окружающей среды, и, соответственно, ответную реакцию, как организма человека, так и природной среды и технических систем. Всем хорошо известна так называемая метеозависимость и чувствительность больных людей к магнитным бурям, возникающим вследствие активности и вспышек на Солнце.

Здоровый человек эти космические катаклизмы не замечает, но больной их чувствует очень остро. Влияние этих факторов распространяется в первую очередь на организм людей, и на технические системы, чувствительные или не справляющиеся с внешними изменениями и переменными нагрузками.

Чувствительность людей к изменению внешних условий, появление сбоев в работе технических систем и являются предвестниками будущих болезней и катастроф, если своевременно не принять необходимые меры. Эти факторы имеют физическую природу и свойства, а главное - периодические закономерности, которые можно измерить и учесть в прогнозе времени и места возникновения условий, при которых могут произойти катастрофы [45].

Сейсмический фактор

Сейчас ущерб и последствия от сильного землетрясения рассматриваются только в районе его эпицентра. Но его влияние на катастрофические процессы имеет глобальный характер. В момент землетрясения возникают медленные сейсмические волны, имеющие скорость порядка 1 700, 900, 450 км/ч и менее. Эти волны передают часть выделившейся сейсмической энергии и влияют на ход и интенсивность естественных природных и техногенных физических процессов и ведут к катастрофам объектов и систем, с которыми возникает такое энергетическое взаимодействие. Учёт прохождения этих волн позволит прогнозировать локальные зоны, время и риски появления условий для возникновения катастроф [45].

2.2 Исторические истоки современных научных методов прогнозирования будущего

Культурно-духовное мировоззрение человечества на каждом этапе своего существования катастрофу любого проявления: природные бедствия, болезни, нападения врагов - определяло как следствие поведения человека, а причиной - нарушение его духовно-нравственного состояния и предназначения. Во все времена люди пытались найти предзнаменования будущим изменениям своего жизненного уклада в форме жертвоприношений и каких-либо природных и небесных явлений. И неизменно предпринималась попытка через наставления праотцов, жрецов, пророков или толкователей как-то изменить это будущее. Менялось духовное и научное мировоззрение человечества, и в соответствии с этим менялись принципы и способы познания и исправления своего будущего, цель которого всегда оставалась неизменной - как минимум обезопасить и улучшить своё существующее состояние, и как максимум возвысить себя над всеми остальными.

Основные тенденции развития науки познания будущего на срезе всех эпох и нашего времени были рассмотрены в работах [47, 48].

Опыт познания будущего, предсказания природных явлений и катастроф и изменения возможного будущего уходит корнями в глубокую древность. Наука познания будущего и принципы его изменения, часто противоречащие и взаимно исключающие друг друга, сложились в далёком прошлом и стали основой практически для всех существующих ныне методов современного научного прогнозирования и проектирования будущего.

Наблюдения за явлениями природы

Наиболее важным для жизни людей было предсказание погоды, а соответственно сроков сельскохозяйственных работ и ожидаемого будущего урожая. Сопоставление направления ветра, облачного состояния неба на закате, формы дымов от костров, характерные природные явления в определённые дни года позволили накопить огромную базу данных погодных явлений и сохранились в виде народных примет предсказания погоды на срок от одного дня и до года. Молитвенное обращение к небу и жертвоприношение чего-то дорогого для людей, обычно сожжением на костре, являлось одной из форм изменения будущей неблагоприятной погоды (примечание: сейчас для изменения погоды используются технические средства воздействия на дождевые и градовые облака, как следствие этого появилось метеорологическое оружие для искусственного образования катастрофических ливневых дождей и даже «воровства дождевых осадков») [47, 48].

Гадания и жребии

Этот способ узнавания будущего появился с момента появления жрецов -- первых толкователей и самозваных управителей будущего. Посвящённые в некие тайны общения с «высшими силами», они использовали огромное множество, как теперь можно сказать, «технологий» для общения с этими силами и донесения их воли до людей. Наиболее простой формой гадания, часто используемой людьми в неопределённых ситуациях и сейчас, является жребий. К более сложным «технологиям» относятся: гадание по полету птиц, по характерным узорам на внутренностях птиц и животных, по форме остывшего воска. Более активной «технологией» узнавания будущего является непосредственное общение с «высшими силами» через введение себя и желающих познать будущее в наркотический транс. При этом способе гадания всегда возникает вопрос - чью волю или желание сообщает гадатель - свою или каких-то внешних сил? При гадании к активным формам управления будущим или его исправления относятся примитивные подлоги при жребиях и различные виды воздействия, от психических атак до отравления ядом того, кто мешает желаемому будущему [47, 48].

Солнцепоклонничество

Поклонение Солнцу возникло после потери связи человечества с единым Богом. Только в Солнце и его «ночном заместителе» - Луне люди видели то, что даёт им жизнь и благополучие. Особое предзнаменование они видели в повторяющихся солнечных и лунных затмениях и по ним определяли благоприятность своих текущих дел и будущего. Уже в то время сформировалась потребительская ориентация и появились различные толкования этих природных явлений. Жрецы-предсказатели стали ориентироваться и обслуживать не текущие интересы людей, а царей и власть имущих, и, разумеется, использовали это в своих интересах. Поскольку интересы различных групп жрецов и тех, кто за ними стоял, отличались и часто были антагонистичны, то появились противоречащие толкования одних и тех же явлений, а выигрывал тот, кто был ближе к власти или убедительней.

Солнечное и лунное затмение могло быть благоприятным для начала дел или военного похода одного царя и неблагоприятным для его врага, и наоборот. При всех политических махинациях с предсказаниями по солнечным явлениям, нельзя было не обратить внимание на наличие природной активности, связанной с Солнцем и отражающейся на повторяющихся бедствиях, эпидемиях и неурожаях. Очень вероятно, что жрецы имели возможность наблюдать и знали о наличии на Солнце пятен, появление которых согласуется с этими бедствиями. Позже, в начале ХХ в., русский учёный А.Л. Чижевский, основываясь на статистических данных за многие года, математически подтвердил наличие связи между циклами солнечной активности и социально-историческими процессами на Земле [49].

Астрология и предсказания на её основе

Солнцепоклонничество вызвало необходимость точно рассчитывать время наступления солнечного и лунного затмения, и привело к появлению астрологии, зарождение которой относится к XVIII в. до н. э. [50]. Родиной астрологии считаются древние Месопотамия, Вавилон и Ассирия, где процветало солнцепоклонничество. Есть основания считать, что солнцепоклонники заимствовали это учение у других, более древних народов, у которых оно являлось, по сути, основой небесного хронометра и рекомендацией к полевым работам. Вначале развитие получила натуральная астрология, которая имеет дело с природой - всей, кроме человека и человеческого общества. К этому направлению относится астрометеорология, предсказывающая погоду, прогноз землетрясений, извержений вулканов и сельскохозяйственная астрология, определяющая наилучшее время ухода за растениями и животными. Позже, в связи с необходимостью обслуживания интересов власть имущих, а главное интересов жрецов, претендующих на право управления обществом, появилась юдициальная астрология, которая изучает всё, что связано с человеком и человеческим обществом.

К основным разделам юдициальной астрологии относятся: натальная астрология, изучающая потенциал личности и судьбы, отражённый в гороскопе рождения (натальной карте), мунданная астрология, изучающая большие общности людей, нации, государства и их взаимодействие, развитие, политическую и экономическую деятельность, хорарная и элективная астрология, оценивающие перспективы замысла и определяющие наилучший момент для его реализации [51].

Если натуральная астрология практически не вызывала критики ни со стороны учёных, ни со стороны Церкви, то юдициальная астрология вызвала самую жёсткую критику и борьбу, как со стороны учёных всех времён, так и властей. Правда отношение государственных властей и, в частности правителей, менялось в зависимости от того, насколько астрологические предсказания были для них благоприятны. Необходимо отметить, что критика астрологии значительно отличалась Учёные Древней Греции и Римской империи, стоявшие на позициях натурфилософии, не принимали юдициальную астрологию. Учёные-гностики отнеслись к астрологии практически. Их самый яркий представитель Пифагор, изучив астрологию в Вавилоне, стал сторонником того, что каждый человек должен сам стать как боги, а не быть их слугами, и управлять своей судьбой, в том числе и с помощью астрологических знаний.

Астрология, несмотря на учёные споры вокруг своей истинности, постепенно приобретает влияние среди аристократии и становится проводником интересов тех, кто «внедрял» через них свои интересы и влияние в стране. Цицерон (I в. до н. э.) пытался уничтожить астрологию: «Могу привести бесчисленные случаи, когда пророчества предсказателей были либо безрезультатными, либо прямо противоположными пророчеству …Что за непостижимое сумасшествие, … ведь мало назвать глупостью то, что совершенно лишено разума?».

Влияние астрологов на жизнь общества через императоров и правителей возрастает в смутные времена, в период гражданских войн, религиозных и политических потрясений. Одновременно возрастает и борьба за подобное влияние между как отдельными астрологами, так и их различными школами. Так было накануне и после Рождества Христова, причём главными распространителями астрологических предсказаний, как и во все последующие времена, были иудейские учёные-астрологи.

С распространением христианства в III-IV вв. астрологи теряют свои позиции, но вновь приобретают влияние при императорской династии Каролингов в VIII-X вв. С этого времени астрология становится чем-то вроде придворного занятия и появляется даже в Ватикане.

В это время возникает открытый спор между богословами и астрологами, который закончился компромиссом: «Звёзды управляют телом, а Бог - человеческой душой, и человеческая свобода выбора пересиливает влияние звёзд». Позже Св. Фома Аквинский (1225-1274 гг.), величайший теолог средневековья, говорил, что отдельные люди свободны делать выбор, но люди в группах управляются страстями. Поэтому группы, будь то города, армии или целые народы, гораздо легче управляются звёздами и потому гораздо легче делать предсказания для групп, чем для отдельных людей.

Английский учёный и монах Роджер Бэкон верил, что войн можно избежать, если внимательно использовать мунданную астрологию. Он писал, что церковь должна использовать астрологию, чтобы предсказать пришествие антихриста и чтобы не быть побеждённой искусством астрологов Татарской империи (Вероятно речь идет о Золотой Орде на территории Руси).

С XVI в. в связи с распространением книгопечатания, культурой Ренессанса и ростом университетов астрология появилась в университетах и при дворах Северной Германии, Венгрии, Скандинавии и Польши. Астрология в Англии появилась в то время, когда происходил фундаментальный сдвиг в политике от феодализма к более современному стилю управления, сдвиг, сопровождавшийся глубокими экономическими, социальными и религиозными изменениями. Возможной причиной того, что астрология столь быстро и прочно укоренилась в Англии, было особенно обострённое внимание англичан к политическим прогнозам в мире придворных интриг и тайной политики. Правительство было чрезвычайно чувствительно к публичным высказываниям астрологов, некоторые из них были казнены за неосторожные предсказания. Астрологи консультировали соперниц на английский трон - Марию I и принцессу Елизавету, а позже оказывали помощь в формировании внешней политики, особенно в отношении возможного замужества королевы через построение гороскопов европейских королей и князей. Тем не менее, Елизавета ограничила распространение в обществе неблагоприятных предсказаний Нострадамуса на 1558 г., чтобы они не вызвали беспокойства в обществе. Елизавета игнорировала комету 1577 г., которая, как всеми ожидалось, должна была принести сильные изменения. Она подвергла цензуре поток предсказаний, но не запретила их полностью.