Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта
Идентификация опасностей на производственном объекте. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС. Оценка состояния зданий, технологического оборудования после аварии со взрывом.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.09.2012 |
Размер файла | 472,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
ФГОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России»
Кафедра «Устойчивости экономики и систем жизнеобеспечения»
Курсовая работа
По дисциплине: «Устойчивость объектов экономики в ЧС»
Тема: «Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта»
Выполнил курсант 345 гр.
Ведышев Д. Ю.
Химки-2011
Содержание работы
Исходные данные
1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности
1.1 Идентификация опасностей на опасном производственном объекте
1.2 Построение деревьев отказа
1.2 Определение соответствия ОПФ машиностроительного завода требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя
Выводы по первому этапу
2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом
2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС
2.3 Ограничения и особенности прогнозирования обстановки
2.4 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
2.5 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
2.6 Определение потерь работников предприятия среди НРС в цехах
Выводы по второму этапу
3. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных ситуациях
3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
3.2Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости функционирования
Вывод по третьему этапу
4. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях
4.1 Организация работы комиссии по ПУФ
4.2 Календарный план работы комиссии по ПУФ машиностроительного завода
Вывод по четвертому этапу
Заключение
Литература
Исходные данные:
(вариант 3)
Количество конденсированного ВВ 33 т.
Температура окружающего пространства 20 оС
Тип ВВ Гексоген
Количество сжиженного газа 0,4 т.
Время года Лето
Время суток 13ч. 10мин.
Скорость ветра 0,5 м/с
Направление ветра 0 о
Этап 1:
1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности.
1.1 Идентификация опасностей на опасном производственном объекте
Под идентификацией (лат. indentifico) понимается процесс обнаружения и установления количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение нормального функционирования технических систем и качества жизни. В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей, вероятность их проявления, пространственная локализация (координаты), возможный ущерб и др. параметры, необходимые для решения конкретной задачи.
Методы обнаружения опасностей делятся на:
инженерный. Определяют опасности, которые имеют вероятностную природу происхождения.
экспертный. Он направлен на поиск отказов и их причин. При этом создается специальная экспертная группа, в состав которой входят разные специалисты, дающие заключение.
социологический метод. Применяется при определении опасностей путем исследования мнения населения (социальной группы). Формируется путем опросов.
регистрационный. Заключается в использовании информации о подсчете конкретных событий, затрат каких-либо ресурсов, количестве жертв.
органолептический. При органолептическом методе используют информацию, получаемую органами чувств человека (зрением, осязанием, обонянием, вкусом и др.). Примеры применения -- внешний визуальный осмотр техники, изделия, определение на слух (по монотонности звука) четкости работы двигателя и пр.
Опасность аварии - угроза, возможность причинения ущерба человеку, имуществу и(или) окружающей среде вследствие аварии на опасном производственном объекте. Опасности аварий на опасных производственных объектах связаны с возможностью разрушения сооружений и (или) технических устройств, взрывом и (или) выбросом опасных веществ с последующим причинением ущерба человеку, имуществу и (или) нанесением вреда окружающей природной среде.
Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ (ст. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97).
Опасными производственными объектами, в соответствии Федеральный закон № 116 от 21 июля 1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к данному Федеральному закону.
В нашем случае к категории опасных производственных объектов на «Машиностроительном заводе» относятся объекты, на которых:
получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже:
- газгольдеры с сжиженным газом,
- котельная;
в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления:
- баки с горючим (ЛВЖ),
- газгольдеры с сжиженным газом,
- газопроводы,
- ГРП.
г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов:
- конденсированное ВВ ксилил 62 т.
д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели:
- хранилище хлора 50 т.
используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мега паскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия
- газовая котельная (резервным топливом котельной является дизельное топливо).
используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры:
- крановое оборудование различной грузоподъемности находящееся в цехах № 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 23, 24, 27,
получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов:
- литейный цех.
Несомненно, потенциально опасным источником на заводе ещё является железная дорога. Железнодорожный транспорт в нашей стране является главным средством перевозок; самым массовым транспортом, работающим вне зависимости от времени года, суток и погоды. Поэтому железнодорожный транспорт имеет огромное значение в решении задач экономики, обороноспособности страны.
Источниками опасности являются:
человек;
объекты, формирующие трудовой процесс и входящие в него:
предметы труда, средства труда (машины, станки, инструменты, сооружения, здания, земля, дороги, энергия и т.п.);
продукты труда;
технология, операции, действия;
природно-климатическая среда (грозы, наводнения, солнечная активность и т.п.);
флора, фауна.
При анализе обстановки среды деятельности человека вырисовываются как внешние, так и внутренние источники опасности:
1) внешние источники - два рода явлений:
-состояние среды деятельности (технические системы);
-ошибочные, непредвиденные действия персонала, приводящие к авариям и создающие для окружающей среды и людей рискованные ситуации.
При этом разные факторы среды обитания воздействуют неодинаково: если техника и технологии могут представлять непосредственную опасность, то социально-психологическая среда, за исключением случаев прямого вредительства, влияют на человека через его психологическое состояние, через дезорганизацию его деятельности.
2)внутренние источники опасности обусловлены личными особенностями работающего, которые связаны с его социальными и психологическими свойствами и представляют субъективный аспект опасности.
Мерой опасности может быть и приносимый ее реализацией ущерб для окружающей среды, который только частично может быть измерен экономически (в основном через затраты на ликвидацию последствий).
Идентификация опасностей
Таблица 1
№ п/п |
Название |
Характеристика, вид и кол-во ОВ; опасные факторы |
Возможный сценарий развития аварии |
Поражающие факторы |
|
1 |
Опасные вещества перевозимые железнодорожным транспортом |
Ксилил (62 т.); Дизельное топливо |
Взрыв ВВ |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций ж/д полотна и вагонов -экстремальный нагрев среды |
|
Пожар пролива Д/Т |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
Взрыв паров Д/Т |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций ж/д полотна и вагонов -экстремальный нагрев среды |
||||
2 |
Газгольдер с сжиженным газом |
Наземные необволованные; СУГ (3т.) |
Взрыв ГВС |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
|
Факельное горение газа |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
Хлопок ГВС |
-тепловое излучение |
||||
Загазованность |
-токсическое действие |
||||
3 |
Хранилище хлора |
Изотермическое наземное не обвалованное хранилище; Хлор (50т.) |
Заражение территории хлором |
-заражение прилегающей территории -образование первичного облака -образование вторичного облака - ингаляционное воздействие |
|
Взрыв емкостей (взрываются при нагревании) |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций -экстремальный нагрев среды -токсическое действие |
||||
Воспламенение горючих газов |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
4 |
Баки с горючим (ЛВЖ) |
Необволованные емкости с дизельным топливом для котельной по 1000м3 с плавающей крышкой |
Горение ЛВЖ |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
|
Образование ядовитых паров Д/Т |
-токсическое действие |
||||
Взрыв ГВС |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
||||
5 |
Склад лакокрасочных изделий |
Токсичные; Химически опасные вещества (ЛВЖ, ГЖ) |
-воспламененение ЛВЖ -образование ядовитых паров ЛКИ -взрыв паров ЛКИ |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций -экстремальный нагрев среды -токсическое действие |
|
6 |
Объекты и сеть газообеспечения |
Сети низкого и среднего давлений. На сетях отсутствует автомат. откл. устройство; ГРП; СУГ |
Взрыв ГВС |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
|
Факельное горение ГВС |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
Загазованность |
-токсическое действие |
||||
Хлопок ГВС |
-тепловое излучение |
||||
7 |
Котельная |
Работает на газе; резервный вид топлива - д/т; высокое давление, пар, высокая температура |
Взрыв котла |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
|
Пожар пролива Д/Т |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
Разрушение паропровода с высоким давлением |
-термическое воздействие перегретого пара |
||||
8 |
Литейный цех |
1 эт. здание, тип каркаса тяжелый; сталелитейное производство; расплавленный металл; высокая температура; кровля в аварийном состоянии; аэрозоли окислов марганца, цинка, ванадия, никеля; газы и пары акролеина, ацетона, ацетилена, бензола, окиси азота, окиси углерода, двуокиси серы, уротропина, углекислого газа, фенола. |
Обрушение кровли |
- обломки конструкций |
|
Взрыв мартеновских печей |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
||||
Аварийный выброс расплавленного металла |
-тепловое излучение -экстремальный нагрев среды |
||||
9 |
Прессовый цех, Кузнечный цех |
Сосуды под высоким давлением в прессах, скопления масла в приямках под прессами и молотами |
Разрыв наполнителя пресса (Механизм наполнителя представляет собой сосуд, который наполняется водой и является накопителем энергии для холостого хода пресса) |
-- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды -токсическое действие |
|
Горение скоплений масел |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
10 |
Цеха машиностроительного завода (агрегатный, механический №1, механический №2, электроцех, инструментальный, шлифовальный, литейный цех, котельная, кузнечный и прессовый цеха ) |
СУГ, абразивная пыль и аэрозоли, смазочно-охлаждающей жидкости Прессовый и кузнечный: мелкодисперсные аэрозоли, в воздухе; продукты сгорания смазки (минеральных масел, масел животного происхождения, синтетических масел, графитных смазочных материалов); сернистый газ; окись углерода |
Взрыв ГВС |
- ВУВ -тепловое излучение -обломки конструкций и оборудования -экстремальный нагрев среды |
|
Хлопок ГВС |
-тепловое излучение |
||||
Загазованность |
-токсическое действие |
||||
Воспламенение ГПВС, возникновение очага пожара |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
||||
11 |
Столярный цех |
ДСМ, мелкодисперсная пыль |
Воспламенение ГПВС с последующем возгоранием ДСМ |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
|
12 |
Трансформаторная подстанция |
Трансформаторное масло |
Пожар пролива трансформаторного масла |
-экстремальный нагрев среды -тепловое излучение -токсическое действие |
1.2 Построение деревьев отказа
1.2 Определение соответствия ОПФ машиностроительного завода требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя
№ п/п |
Требование нормативно -технического документа |
Обстановка на объекте |
Название документа, пункт документа |
|
1 |
«Строительство базисных складов для хранения АХОВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ, следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам». |
Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.3.7 |
|
2 |
«На предприятиях, производящих или потребляющих АХОВ, взрывчатые вещества и материалы, необходимо: проектировать здания и сооружения преимущественно каркасными, с легкими ограждающими конструкциями и заполнителями, учитывая климатические условия». |
На заводе не все здания соответствуют данному требованию. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.6 |
|
3 |
«На предприятиях, производящих или потребляющих АХОВ, взрывчатые вещества и материалы, необходимо: размещать пульты управления, как правило, в нижних этажах зданий, а также предусматривать дублирование их основных элементов в пунктах управления предприятия». |
На заводе отсутствует резервная система АСУ. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.6 |
|
4 |
«На предприятиях, производящих или потребляющих АХОВ, взрывчатые вещества и материалы, необходимо: разрабатывать и проводить мероприятия, исключающие разлив опасных жидкостей, а также мероприятия по локализации аварии путем отключения наиболее уязвимых участков технологической схемы с помощью установки обратных клапанов, ловушек и амбаров с направленными стоками». |
На заводе данные мероприятия не проводятся |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.6 |
|
5 |
«На предприятиях, производящих или потребляющих АХОВ, взрывчатые вещества и материалы, необходимо: предусматривать возможность опорожнения в аварийных ситуациях особо опасных участков технологических схем в заглубленные емкости в соответствии с нормами и правилами, а также с учетом конкретных характеристик продукции (склонность к быстрой полимеризации, саморазложение при пониженных температурах, сильная агрессивность и др.)». |
На предприятии заглубленные емкости не предусмотрены. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.6 |
|
6 |
«На объектах, имеющих АХОВ, создаются локальные системы выявления зараженности этими веществами окружающей среды…» |
На объекте отсутствует система выявлении зараженности местности |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.9 |
|
7 |
«Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности» |
Вспомогательные здания размещены в циркуляционной зоне |
СНиП 2-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий». п.3.6 |
|
8 |
«Должна быть проведено страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО» |
Страховка обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО просрочена |
№116 - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» |
|
9 |
«На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам выдаются сертифицированные средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства в соответствии с нормами, утвержденными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.» |
Сотрудники СИЗ не обеспечены |
ТК (трудовой кодекс) РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ Статья 221«Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты» |
|
Электроснабжение |
||||
10 |
«При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений». |
Объект имеет один ввод электроснабжения от фидерной |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 5.5 |
|
11 |
«Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110 - 330 кВ должны быть, как правило закольцованы...» |
Сеть электроснабжения не закольцована |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 5.3 |
|
12 |
«Схема электрических сетей энергосистем при необходимости должна предусматривать возможность автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части» |
Система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 5.1 |
|
13 |
«Для повышения надежности электроснабжения неотключаемых объектов следует предусматривать установку автономных источников питания…». |
На объекте отсутствуют автономные источники электроснабжения, которые необходимы для обеспечения работы ОПФ в условиях ЧС |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 5.9 |
|
14 |
«Энергосистемы и их объединения должны иметь запасные защищенные загородные командно-диспетчерские пункты (ЗЗКДП)» |
Отсутствие ЗЗКДП |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 5.4 |
|
Газоснабжение |
||||
15 |
«При проектировании новых и реконструкции действующих газовых сетей категорированных городов следует предусматривать возможность отключения как городов в целом, так и отдельных районов (участков) городов с помощью отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны». |
На сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие устройства |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.24, 4.25 |
|
16 |
«Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП» |
Наземные части ГРП на объекте не оборудованы подземными обводными газопроводами (байпасами) |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.25 |
|
17 |
«…Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными». |
система газоснабжения (среднего давления) не закольцована |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п.4.26 |
|
18 |
«При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами)». |
В основных узловых точках и отводах не установлены отключающие устройства, срабатывающие от воздействия избыточного давления во фронте ударной войны |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.27 |
|
19 |
Для каждой группы наземных резервуаров по периметру должно предусматриваться замкнутое обвалование или ограждающая газонепроницаемая стена из негорючих материалов высотой не менее одного метра, рассчитанные на 85 % вместимости резервуаров в группе |
газгольдеры, расположенные на территории завода, наземные, не обвалованные |
СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» п.9.3.4 |
|
20 |
«Расстояния от газгольдеров для горючих газов до оси ж/д должно быть не менее 21 м». |
Из Плана машиностроительного завода видно, что данное требование не соблюдается. |
СНиП 2-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий». п.3.35 |
|
Водоснабжение |
||||
21 |
«…категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным». |
Водоснабжение от городского источника водоснабжения, отсутствия независимого источника. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.10 |
|
22 |
«Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека…» |
На объекте резервуары отсутствуют |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.11 |
|
23 |
«При проектировании новых и реконструкции существующих систем технического водоснабжения городов и объектов следует предусматривать применение систем оборотного водоснабжения». |
Объект не имеет системы оборотного водоснабжения |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.12 |
|
Емкости с ЛВЖ |
||||
24 |
«По периметру каждой группы наземных резервуаров необходимо предусматривать зам-кнутое земляное обвалование шириной поверху не менее 0,5 м или ограждающую стену из негорючих материалов, рассчитанные на гидро-статическое давление разлившейся жидкости». |
Емкости наземные не обвалованные |
СНиП 2.11.03-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» п.3.6 |
|
25 |
Для нефти и нефтепродуктов с температурой застывания выше 0°С, для которых не могут применяться резервуары с плавающей крышей следует предусматривать ре-зервуары со стационарной крышей. |
Имеет место плавающая крыша на емкостях с дизельным топливом |
СНиП 2.11.03-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» п.3.1 в соответствии с требованиями ГОСТ 1510 - 84. «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» |
|
26 |
Расстояние между резервуа-рами объемом более 400 м3 следует принимать 0,75 Д, но не менее 15 м. |
Исходя из имеющегося плана объекта видно, что расстояние между емкостями не соответствует требованиям |
СНиП 2.11.03-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» п.3.3). |
|
Хранилище ОХВ (хлор - 50 т.) |
||||
27 |
«на объекте, использующем ОХВ, должно быть предусмотрено исключение возможности пролива опасных веществ путем использования обратных клапанов, ловушек, амбаров с направленными стоками для локализации аварии на наиболее уязвимых участках» |
Хлор хранится в изотермическом наземном не обвалованном хранилище |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.6 |
|
Канализация |
||||
28 |
«Канализование промышленных предприятий надлежит предусматривать по полной раздельной системе». |
Канализация объекта смешанная |
СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» п.3.14 |
|
Система управления |
||||
29 |
«Пульты управления следует размещать в нижних этажах зданий и предусматривать их дублирование в защитных ПУ» |
Уавление предприятием осуществляется из 3-х этажной диспетчерской |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 4.6 |
|
Санитарно - защитная зона |
||||
30 |
Предприятие относящееся к IV классу должно иметь санитарно-защитную зону 100м. |
В соответствии с планом машиностроительного завода (М 1:2000) в непосредственной близости от него находятся дома городского массива, т.е. отсутствует СЗЗ |
СНиП 2.2.1/2.1.1.1200-03 |
|
Железная дорога |
||||
31 |
«Железнодорожные пути и площадки перегрузки разрядных грузов должны быть удалены от производственных и складских зданий, жилых домов не менее чем на 250 м» |
Из Плана машиностроительного завода видно, что данное требование не соблюдается. |
СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» п. 7.1 |
Выводы по первому этапу:
По итогам проведенной идентификации опасностей можно сделать следующие выводы:
Машиностроительный завод является источником повышенной опасности (Источник повышенной опасности - деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др (на основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации))
Машиностроительный завод является химически опасным объектом и пожаровзрывоопасным объектом
Машиностроительный завод является потенциально опасным объектом.
Состояние ОЭ на данный момент не соответствует нормам ИТМ ГО и требованиям других нормативно - технических документов. Данный объект экономики с опасными технологиями производства к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно.
Для решения задачи необходимо провести следующие мероприятия:
создание системы оборотного водоснабжения;
установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;
оборудование замкнутого обвалования или ограждающей газонепроницаемой стенки из негорючих материалов вокруг газгольдеров со сжиженным газом;
устройство обвалования хранилища хлора;
оборудование обратных клапанов, ловушек, амбаров с направленными стоками для локализации аварии на наиболее уязвимых участках (хранилище хлора);
оборудование емкости с АХОВ системой постановки водяной завесы и заливки водой на случай розлива;
устройство обвалования хранилища ЛВЖ;
оборудование стационарной крыши над емкостями с ЛВГЖ;
увеличение расстояния м/у емкостями с ЛВГЖ до нормативных;
установка автономных источников электроснабжения(в т.ч. на ГВЦ);
оборудование канализации по раздельной системе;
введение в действие резервной системы АСУ;
руководству предприятия пересмотреть вопрос о перепрофилировании производства на более безопасный вид или об отселении населения из СЗЗ;
Этап 2:
Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом.
2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
опасность производственный авария взрыв
Приведенный радиус зоны детонации взрыва, определяется по формуле:
, м/кг 1/3
L -удаления объекта от центра взрыва, м; ( масштаб 1:2000)
з - коэффициент , учитывающий характер подстилающей поверхности;
С - масса конденсированного ВВ, кг.
з=0,6 (для грунта и дерева)
С = 33000 кг
Kэф = 1 (коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу)
Таблица 2
№ п/п |
Наименование здания |
№ на схеме |
L, м |
R, м/кг 1/3 |
ДРф, при R>6,2; кг/см2 |
ДРф, при R?6,2; кг/см2 |
|
1 |
Агрегатный цех |
13 |
312 |
7,19 |
0,13 |
0 |
|
2 |
Литейный цех |
10 |
240 |
3,23 |
0 |
0,47 |
|
3 |
Кузнечный цех |
8 |
196 |
4,52 |
0 |
0,26 |
|
4 |
Шлифовльный цех |
16 |
530 |
12,22 |
0,06 |
0 |
|
5 |
Механический №1 |
9 |
450 |
10,38 |
0,09 |
0 |
|
6 |
Механический №2 |
12 |
324 |
7,47 |
0,17 |
0 |
|
7 |
Сборочный цех |
15 |
460 |
10,61 |
0,07 |
0 |
|
8 |
Электроцех |
24 |
240 |
5,53 |
0 |
0,58 |
|
9 |
Инструментальный цех |
23 |
194 |
4,47 |
0 |
0,82 |
|
10 |
Столярный цех |
27 |
208 |
4,79 |
0 |
0,24 |
|
11 |
Прессовый цех |
11 |
240 |
5,53 |
0 |
0,19 |
|
12 |
Котельная |
18 |
186 |
4,29 |
0 |
0,29 |
|
13 |
Склад готовой продукции |
19 |
300 |
6,92 |
0,14 |
0 |
|
14 |
Складская зона |
20 |
440 |
10,14 |
0,08 |
0 |
|
15 |
Диспетчерская |
22 |
60 |
1,38 |
0 |
7,77 |
|
16 |
Баки с горючим |
29 |
290 |
6,69 |
0,14 |
0 |
|
17 |
Газгольдеры |
30 |
180 |
4,15 |
0 |
0,31 |
|
18 |
ГРП- запад |
36 |
80 |
1,84 |
0 |
1,38 |
|
19 |
ГРП |
35 |
264 |
6,08 |
0 |
0,16 |
|
20 |
Хранилище хлора |
33 |
128 |
2,95 |
0 |
0,56 |
|
21 |
ГВЦ |
6 |
470 |
10,84 |
0,09 |
0 |
|
22 |
Склад лакокраочных изделий |
34 |
400 |
9,22 |
0,09 |
0 |
м/кг1/3
м/кг1/3
м/кг1/3
м/кг1/3
м/кг1/3
м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
м/кг1/3 м/кг1/3
В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассматривается избыточное давление во фронте ударной волны в зоне облака взрыва:
При м/кг1/3 кг/см2
При м/кг1/3 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
кг/см2 кг/см2
2.2 Определение параметров взрыва ГВС
Радиус зоны детонации взрыва ГВС может быть определен по формуле:
,
- коэффициент перехода сжиженного газа в стехиометрическую (взрывную) смесь, принимается = 0,6; (коэффициент показывает какая часть вещества участвует во взрыве).
Q=0,4 т - масса хранимого сжиженного газа, т.
=18,5
Определим расстояния удаления объектов от центра взрыва ГВС, м
Агрегатный цех L13=290 м Прессовый цех L11 = 192 м
Литейный цех L10 =176 м Котельная L18 = 102 м
Кузнечный цех L8 =258 м Склад готовой продукции L19 = 184 м
Шлифовальный цех L16 =424 м Складская зона L20 = 310 м
Механический цех №1 L9 =382 м Диспетчерская L22 = 120 м
Механический цех №2 L12 = 244 м Баки с горючим L29 = 145 м
Сборочный цех L15= 358 ГРП L= 478 м
Электроцех L24 = 104 м ГРП - запад. L= 113 м
Хранилище хлора L33 = 82 м Инструментальный цех L23 = 70 м
ГВЦ L6 = 422 м Столярный цех L27 = 50 м
Склад лакокрасочных изделий L34 = 278 м
Отношение расстояния от газгольдера до объектов к радиусу облака ГВС:
r13/r0=22,52 r24/r0=9,05 r22/r0=10,44
r10/r0=15,31 r23/r0=6,09 r29/r0=12,61
r8/r0=22,44 r27/r0=4,35 r30/r0=0
r16/r0=36,36 r11/r0=16,7 rГРП(в) /r0=41,58
r9/r0=33,23 r18/r0=8,87 r33/r0=7,13
r12/r0=21,22 r19/r0=16 r6/r0=36,71
r15/r0=31,14 r20/r0=26,96 r34/r0=24,18
rГРП(з) /r0=,83
В зависимости от расстояния от центра взрыва до рассматриваемого объекта и радиуса волны взрыва методом интерполяции определяется параметр взрыва ГВС - избыточное давление в зоне облака .
Табличные данные :
0-1 |
1,01 |
1,04 |
1,08 |
1,2 |
1,4 |
1,8 |
2,7 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
||
17 |
12,3 |
8,14 |
5,68 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0,8 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
Рассчитаем значение :
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
кг/см2
При значениях r1/r0 20 значение =0,05
№ п/п |
Номер цеха |
Масса ГВС, т |
r,м |
, м |
, кг/см2 |
Вид и масса ВВ, кг |
L, м |
м/кг1\3 |
, кг/см2 |
||||
1 |
13 |
0,4 |
290 |
11,5 |
25,22 |
0,05 |
Гексоген 33 000 |
1,3 |
410 |
10,231 |
0,083 |
||
2 |
10 |
176 |
15,31 |
0,079 |
260 |
6,488 |
0,156 |
||||||
3 |
8 |
258 |
22,44 |
0,05 |
370 |
9,233 |
0,095 |
||||||
4 |
16 |
418 |
36,36 |
0,05 |
590 |
14,723 |
0,052 |
||||||
5 |
9 |
382 |
33,23 |
0,05 |
500 |
12,477 |
0,064 |
||||||
6 |
12 |
244 |
21,22 |
0,05 |
390 |
9,732 |
0,089 |
||||||
7 |
15 |
358 |
31,14 |
0,05 |
510 |
12,727 |
0,063 |
||||||
8 |
24 |
104 |
9,05 |
0,174 |
0,75 |
270 |
6,738 |
0,147 |
|||||
9 |
23 |
70 |
6,09 |
0,3 |
220 |
5,490 |
0,196 |
||||||
10 |
27 |
50 |
4,35 |
0,265 |
220 |
5,490 |
0,196 |
||||||
11 |
11 |
192 |
16,70 |
0,07 |
320 |
7,985 |
0,116 |
||||||
12 |
18 |
102 |
8,87 |
0,178 |
240 |
5,989 |
0,170 |
||||||
13 |
19 |
184 |
16,00 |
0,075 |
350 |
8,734 |
0,103 |
||||||
14 |
20 |
310 |
26,96 |
0,05 |
460 |
11,479 |
0,071 |
||||||
15 |
22 |
120 |
10,44 |
0,139 |
120 |
2,995 |
0,545 |
||||||
16 |
29 |
145 |
12,61 |
0,085 |
310 |
7,736 |
0,121 |
||||||
17 |
30 |
- |
- |
- |
160 |
3,993 |
0,331 |
||||||
18 |
ГРП(з) |
113 |
9,83 |
0,154 |
90 |
2,246 |
0,929 |
||||||
19 |
ГРП(в) |
478 |
41,58 |
0,05 |
610 |
15,222 |
0,050 |
||||||
20 |
33 |
82 |
7,13 |
0,244 |
90 |
2,246 |
0,929 |
||||||
21 |
6 |
422 |
36,71 |
0,05 |
570 |
14,224 |
0,054 |
||||||
22 |
34 |
278 |
24,18 |
0,05 |
440 |
10,980 |
0,076 |
2.3 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС
В результате взрыва конденсированного ВВ и ГВС на промышленном объекте с опасной технологией производства возможно образование вторичных поражающих факторов ЧС.
Основными источниками возникновения вторичных поражающих факторов ЧС на машиностроительном заводе будут являться:
разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв ГВС;
пожар и взрыв хранилища ГЖ;
разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории.
разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.
Объекты повреждаются при давлениях во фронте воздушной ударной волны:
для газгольдера - 0,19 кг/см2;
хранилища хлора - 0,24 кг/см2;
склада ГСМ - 0,18 кг/см2.
Определение параметров взрыва ГВС
Т.к. давление во фронте ударной волны (1,291 кг/см2) превышает предельное значение (0,19 кг/см2) взрыва ГВС будет.
Определение параметров пожара и взрыва ГЖ
При авариях с ЛВЖ и ГЖ можно встретиться с пожарами следующих типов:
факельное горение жидкостей, выходящих из пробоев и разрывов;
горение жидкостей в цистерне при ее вскрытии;
растекание горячей жидкости по прилегающей территории;
одновременное горение жидкостей при пожарах всех вышеуказанных типов, сопровождающееся иногда взрывами паровоздушных смесей и цистерн.
Площадь разлития всего объёма жидкости, м2 :
м2
Форма разлива жидкости - окружность.
= 850 л
Радиус окружности разлива, м:
Разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории.
Qэкв1 = 0,18630024 т. (Эквивалентное количество хлора по первичному облаку)
Qэкв2 = 1,928586363 т. (Эквивалентное количество хлора по вторичному облаку)
Г1 = 0,5321 км. (глубина зоны заражения первичным облаком)
Г2 = 1,7803 км. (глубина зоны заражения вторичным облаком )
Г = 2,04645 км. (полная глубина зоны заражения)
SФ = 0,55700349 км 2 (фактическая площадь зоны заражения)
SВ = 1,64 км 2 (возможная площадь зоны заражения)
Т = 27 мин (время испарения)
Отображение зон возможного химического заражения ОХВ на схеме
Таблица 3
Скорость ветра, V (м/с) |
Угловые размеры зон ВХЗ, ц (град) |
Вид зоны ВХЗ |
Поясняющая надпись |
Графическое изображение зоны ВХЗ |
|
0,5 |
0 |
окружнось |
хлор-10 ------- 6.00 1.7 |
2.4 Ограничения и особенности прогнозирования обстановки
при прогнозировании не учитываются воздействия сейсмоволны от взрыва
поражающее действие разлетающихся осколков конструкций
последствия воздействия теплового потока
ослабление энергии взрыва ограждающими конструкциями зданий
воздействие вторичной ВУВ на уже разрушенные сооружения рассматривается без учета первичных разрушений.
2.5 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:
,
,
где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;
Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;
к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.
К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий. Значение k могут приниматься:
при k=1;
при k=1,15;
при
для зданий с легкими ограждающими конструкциями k=1,2;
для зданий со стенами из ж/б панелей k=1,6;
для зданий с кирпичными стенами и из бетонных блоков k=2
Значения P* зд(то) в зависимости от характеристики здания (технологического оборудования) определяются из:
Справочника по гражданской обороне
Справочника «Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения» под редакцией Демиденко Г.П. (Приложение 3)
Определение значений P* зд(то)
Таблица 4
№ п/п |
№ цеха |
Тип каркаса; тип огражд.констр. |
ДР*;кг/см2 |
ДРф; кг/см 2 |
К |
||
зд |
то |
||||||
1 |
13 |
Легкий; панель |
0,5 |
0,7 |
0,13 |
1 |
|
2 |
10 |
Тяжелый; облегченные |
0,6 |
0,7 |
0,47 |
1,15 |
|
3 |
8 |
Тяжелый; кирпич |
0,5 |
2 |
0,26 |
1 |
|
4 |
16 |
Легкий; кирпич |
0,3 |
0,25 |
0,06 |
1 |
|
5 |
9 |
Тяжелый; кирпич |
0,5 |
0,25 |
0,09 |
1 |
|
6 |
12 |
Тяжелый; кирпич |
0,6 |
0,25 |
0,17 |
1 |
|
7 |
15 |
Тяжелый; кирпич |
0,5 |
0,2 |
0,07 |
1 |
|
8 |
24 |
Легкий; стекло |
0,5 |
0,25 |
0,58 |
1,15 |
|
9 |
23 |
Легкий; ж,б панели |
0,5 |
0,25 |
0,82 |
1,15 |
|
10 |
27 |
Легкий; стекло |
0,5 |
0,25 |
0,24 |
1 |
|
11 |
11 |
Тяжелый; ж/б панели |
0,6 |
2 |
0,19 |
1 |
|
12 |
18 |
Кирпич |
0,35 |
1,5 |
0,29 |
1,15 |
|
13 |
19 |
Легкий; ж/б панели |
0,5 |
- |
0,14 |
1 |
|
14 |
20 |
- |
0,4 |
- |
0,08 |
1 |
|
15 |
22 |
Легкий; кирпич |
0,3 |
0,3 |
7,77 |
2 |
|
16 |
29 |
Металлоемкость |
0,9 |
- |
0,14 |
1 |
|
17 |
30 |
Металлоемкость |
0,4 |
- |
0,31 |
1,15 |
|
18 |
35 |
Кирпич |
0,35 |
- |
0,16 |
1 |
|
19 |
36 |
Кирпич |
0,35 |
- |
1,38 |
2 |
|
20 |
33 |
Цистерна |
0,4 |
- |
0,56 |
1,15 |
|
21 |
6 |
Легкий; стекло |
0,5 |
- |
0,09 |
1 |
|
22 |
34 |
кирпич |
0,4 |
- |
0,09 |
1 |
1.Агрегатный цех (№13):
0,198
0,141
2.Литейный цех (№10):
0,575
0,566
3. Кузнечный цех (№8):
0,382
0,095
4. Шлифовальный цех (№16):
0,147
0,176
5.Механический №1 (№9): 6. Механический №2 (№12):
0,132 0,208
0,264 0,5
7.Сборочный (№15): 8.Электроцех (№24):
0,102 0,852
0,257 1,961
9.Инструментальный (№23): 10.Столярный цех (№27):
1,205 0,352
2,773 0,705
11.Прессовый (№11): 12.Котельная (№18):
0,232 0,609
0,010 0,163
13.Склад гот. продукции (№19): 14.Складская зона (№20):
0,205 0,147
15.Диспетчерская (№22): 16.Баки с горючим (№29):
19,044 0,114
38,088
17.Газгольдеры (№30): 18.ГРП :
0,569 0,336
19.ГРП - запад : 20.Хранилище хлора (№33):
2,899 1,029
21.ГВЦ (№6): 22.Склад лакокрасочных изделий (№34):
0,132 0,165
В зависимости от полученных значений зд и по графику определяется вероятность наступления сильных и полных разрушений зданий и технологического оборудования (по максимальным значениям). При значениях зд и ТО 0,3 расчеты вероятностей разрушений цехов не производятся, т.к. при этих значениях здания и технологическое оборудование не получают сильных разрушений.
Результаты вычислений представим в таблице:
Оценка состояний зданий и технологического оборудования
№ п/п |
№ цеха |
Конструкция здания и вид технологического оборудования |
, т.руб. |
(ВВ) |
(ГВС) |
Вероятность наступления разрушений (ВВ) |
Вероятность наступления разрушений (ГВС) |
РУ |
Ущерб, т. руб. |
Суммарный ущерб ОПФ цеха, т. руб. |
||||
сильных |
полных |
сильных |
полных |
|||||||||||
Р3зд Р3то |
Р4зд Р4то |
Р3зд Р3то |
Р4зд Р4то |
ТО |
Здания |
|||||||||
1 |
13 |
Агрегатный цех - каркас легкий; - стены панельные; - 1 этаж; - машины тяжелые. |
1800000 700 |
0,198 0,141 |
0,073 0,052 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
10 |
Литейный цех - каркас тяжелый; - облег. огражд. констр. - 1 этаж; - станки тяжелые; - литейные печи. |
2376000 5000 |
0,575 0,566 |
0,099 0,085 |
0,18 0,17 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0,18 0,17 |
850 |
427680 |
850 |
|
3 |
8 |
Кузнечный цех - каркас тяжелый; - стены кирпичные; - 1 этаж; - прессы гидравлические. |
1012000 1920 |
0,382 0,095 |
0,073 0,018 |
0,07 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0,07 0 |
0 |
70840 |
70840 |
|
4 |
16 |
Шлифовальный цех - каркас легкий; - стены кирпичные; - 3 этажа; - станки легкие. |
80000 500 |
0,147 0,176 |
0,122 0,147 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
9 |
Механический цех №1 - каркас тяжелый; - стены кирпичные; - 1 этаж; - станки легкие. |
745200 300 |
0,132 0,264 |
0,073 0,147 |
0 0,01 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0,01 |
3 |
0 |
3 |
|
6 |
12 |
Механический цех № 2 - каркас тяжелый; - стены кирпичные; - 1 этаж; |
972000 600 |
0,208 0,5 |
0,061 0,147 |
0 0,15 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0,15 |
95 |
0 |
95 |
|
7 |
15 |
Сборочный цех - каркас тяжелый; - стены кирпичные; - 1 этаж; - конвейер. |
1725840 600 |
0,102 0,257 |
0,073 0,147 |
0 0,01 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0,01 |
6 |
0 |
6 |
|
8 |
24 |
Электроцех - каркас легкий; - стены - стекло; - 3 этажа; |
180000 1200 |
0,852 1,961 |
0,257 0,505 |
0,22 0,15 |
0,15 0,84 |
0,01 0,14 |
0 0 |
0,22 0,84 |
1008 |
39600 |
67788 |
|
9 |
23 |
Инструментальный цех - каркас легкий; - стены ж/б панель; - 3 этажа; - станки легкие. |
252000 945 |
1,205 2,773 |
0,433 0,867 |
0,24 0 |
0,38 1 |
0,1 0,22 |
0 0,17 |
0,38 1 |
945 |
95760 |
157185 |
|
10 |
27 |
Столярный цех - каркас легкий; - стены - стекло; - 1 этаж; - станки легкие. |
71280 1750 |
0,352 0,705 |
0,676 1,352 |
0,05 0,205 |
0 0,05 |
0,21 0,25 |
0,05 0,45 |
0,21 0,45 |
787 |
14968 |
186553 |
|
11 |
11 |
Прессовый цех - каркас тяжелый; - стены ж/б панель; - 1 этаж; - прессы. |
758160 2500 |
0,232 0,010 |
0,088 0,026 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
0 |
0 |
0 |
|
12 |
18 |
Котельная - стены кирпичные; - 1 этаж. |
28800 920 |
0,609 0,163 |
0,384 0,089 |
0,202 0 |
0,01 0 |
0 0 |
0 0 |
0,202 0 |
0 |
5817 |
5846 |
|
13 |
19 |
Склад готовой продукции - каркас легкий; - стены ж/б панель; - 3 этажа. |
500000 - |
0,205 - |
0,257 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
- |
0 |
0 |
|
14 |
20 |
Складская зона |
2197800 - |
0,147 - |
0,091 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
- |
0 |
0 |
|
15 |
22 |
Диспетчерская - каркас легкий; - стены кирпичные; - 3 этажа. |
60480 45 |
19,044 38,088 |
0,340 0,340 |
0 0 |
1 1 |
0,04 0,04 |
0 0 |
1 1 |
45 |
60480 |
60525 |
|
16 |
29 |
Баки с горючим - металлическая емкость; - необвалованные. |
15700 - |
0,114 - |
0,054 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
- |
0 |
0 |
|
17 |
30 |
Газгольдеры - металлическая емкость |
15700 - |
0,569 - |
0,091 - |
0,175 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0,175 - |
- |
2747 |
2747 |
|
18 |
35 |
ГРП - стены кирпичные; - 1 этаж. |
80000 - |
0,336 - |
0,335 - |
0,04 - |
0 - |
0,03 - |
0 - |
0,04 - |
- |
3200 |
3200 |
|
19 |
36 |
ГРП - запад - стены кирпичные;- 1 этаж. |
80000 - |
2,899 - |
0,105 - |
0,01 - |
1 - |
0 - |
0 - |
1 - |
- |
80000 |
80000 |
|
20 |
33 |
Хранилище с хлором - цистерны; - наземное необвалованное хранилище. |
71775 - |
1,029 - |
0,463 - |
0,22 - |
0,23 - |
0,11 - |
0 - |
0,23 - |
- |
16508 |
32298 |
|
21 |
6 |
ГВЦ - каркас легкий; - стены стеклянные; - 1 этаж. |
180000 - |
0,132 - |
0,785 - |
0 - |
0 - |
0,22 - |
0,11 - |
0,22 - |
- |
39600 |
59400 |
|
22 |
34 |
Склад лакокрасочных изделий - стены кирпичные; - 1 этаж. |
85000 - |
0,165 - |
0,091 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
0 - |
- |
0 |
0 |
после аварии с взрывом
Таблица 5
2.5 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
Суммарный прямой ущерб UУ , нанесенный машиностроительному заводу определяется по формуле:
, где
- ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО;
- ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий;
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО определяется из выражения:
где - ущерб,нанесенный в следствии разрушения ТО находящегося в i-ом здании,
i = 1…N.
, где
- стоимость технологического оборудования, находящегося в i-ом здании;
- суммарная вероятность разрушения оборудования расположенного в i-ом здании.
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий определяется из выражения:
,
, где
- стоимость i-го здания;
Стоимость здания определяется по формуле:
, где
- балансовая стоимость одного квадратного метра здания;
S - площадь здания.
Стоимость технологического оборудования, находящегося в i-ом здании определяется по формуле:
, где
- стоимость одного станка;
N - количество станков в данном здании.
Стоимость зданий и технического оборудования:
Таблица 6
№ п/п |
№ цеха |
а, см |
b, см |
r, см |
S, м2 |
балансовая стоимость, т.руб. |
Стоимость здания, т.руб. |
Кол-во станков |
Цена за штуку, т.руб. |
Стоимость ТО, т.руб. |
|
1 |
13 |
7,5 |
2 |
6000 |
300 |
1800000 |
4 |
175 |
700 |
||
2 |
10 |
5,5 |
2,7 |
5940 |
400 |
2376000 |
25 |
200 |
5000 |
||
3 |
8 |
5,5 |
2,3 |
5060 |
200 |
1012000 |
20 |
96 |
1920 |
||
4 |
16 |
2,5 |
0,8 |
800 |
100 |
80000 |
20 |
25 |
500 |
||
5 |
9 |
5,4 |
2,3 |
4968 |
150 |
745200 |
35 |
10 |
350 |
||
6 |
12 |
3 |
2,7 |
3240 |
300 |
972000 |
20 |
30 |
600 |
||
7 |
15 |
4,7 |
2,7 |
5076 |
340 |
1725840 |
2 |
300 |
600 |
||
8 |
24 |
1,5 |
1 |
600 |
300 |
180000 |
40 |
30 |
1200 |
||
9 |
23 |
1,4 |
1,8 |
1008 |
250 |
252000 |
35 |
27 |
945 |
||
10 |
27 |
2,2 |
0,3 |
264 |
270 |
71280 |
10 |
50 |
500 |
||
11 |
11 |
2,7 |
2,7 |
2916 |
260 |
758160 |
10 |
250 |
2500 |
||
12 |
18 |
1,6 |
0,3 |
192 |
150 |
28800 |
- |
- |
- |
||
13 |
19 |
5 |
1 |
2000 |
250 |
500000 |
- |
- |
- |
||
14 |
20 |
13,5 |
2,2 |
11880 |
185 |
2197800 |
- |
- |
- |
||
15 |
22 |
0,7 |
1,2 |
336 |
180 |
60480 |
- |
- |
- |
||
16 |
29 |
0,25 |
78,5 |
200 |
15700 |
- |
- |
- |
|||
17 |
30 |
0,25 |
78,5 |
200 |
15700 |
- |
- |
- |
|||
18 |
1 |
1 |
400 |
200 |
80000 |
- |
- |
- |
|||
19 |
1 |
1 |
400 |
200 |
80000 |
- |
- |
- |
|||
20 |
33 |
0,5 |
1 |
0,25 |
239,25 |
300 |
71775 |
- |
- |
- |
|
21 |
6 |
3 |
1 |
1200 |
150 |
180000 |
- |
- |
- |
||
22 |
34 |
1,7 |
0,5 |
340 |
250 |
85000 |
- |
- |
- |
= 0,62 · 180000 = 111600 = 0,68 · 252000 = 171360
= 1 · 71280 = 71280 = 0,01 · 758160 = 7581,6
= 0,51 · 28800 = 14688 = 0,18 · 500000 = 90000
= 0,03 · 2197800 = 65934 = 0,23 · 60480 = 13910,4
= 0,265 · 15700 = 4160,5 = 1 · 15700 = 15700
= 0,61 · 80000 = 48800 = 0,17 · 80000 = 13600
= 0,3 · 71775 = 21532,5 = 0,052 · 85000 = 4420
= 654567т.руб.
= 0,02 · 500 = 10 = 0,03 · 300 = 9
= 0,18 · 600 = 108 = 0,11 · 600 = 66
= 1 · 1200 = 1200 = 1 · 945 = 945
= 1 · 1750 = 1750 = 0,23 · 45 = 10,35
= 4098,35 т.руб.
= 658665,35 т.руб.
2.6 Определение потерь работников предприятия среди НРС в цехах
Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:
,
где - потери НРС в i-том цехе, .
,
где - наибольшая работающая смена в i-том здании, чел.
- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).
Результаты вычислений заносятся в таблицу
Таблица 10
№ п/п |
Название цеха |
НРС |
|||
1 |
Агрегатный (13) |
220 |
0 |
0 |
|
2 |
Литейный (10) |
160 |
0,18 |
28 |
|
3 |
Кузнечный (8) |
200 |
0,7 |
140 |
|
4 |
Шлифовальный (16) |
350 |
0 |
0 |
|
5 |
Механический №1 (9) |
280 |
0 |
0 |
|
6 |
Механический №2 (12) |
250 |
0 |
0 |
|
7 |
Сборочный (15) |
500 |
0 |
0 |
|
8 |
Электроцех (24) |
200 |
0,22 |
44 |
|
9 |
Инструментальный (23) |
150 |
0,38 |
57 |
|
10 |
Столярный (27) |
30 |
0,21 |
6 |
|
11 |
Прессовый (11) |
100 |
0 |
0 |
|
12 |
Котельная (18) |
10 |
0,202 |
2 |
|
13 |
Склад готовой продукции (19) |
40 |
0 |
0 |
|
14 |
Складская зона (20) |
7 |
0 |
0 |
|
15 |
Диспетчерская (22) |
20 |
1 |
20 |
|
18 |
ГРП |
4 |
0,04 |
1 |
|
19 |
ГРП - запад |
4 |
1 |
4 |
|
21 |
ГВЦ (6) |
18 |
0,33 |
5 |
|
22 |
Склад лакокрасочных изделий (34) |
5 |
0 |
0 |
|
Итого: |
2548 |
309 |
Выводы по второму этапу:
В результате взрыва гексогена массой 33 т будет разрушено железнодорожное полотно.
Полные разрушения от взрыва ВВ получат: электроцех (№24), инструментальный цех (№23), ГРП - запад, диспетчерская (№22), хранилище с хлором (№33). В зданиях разрушены все основные несущие конструкции и обрушены перекрытия. Восстановление невозможно.
Сильные разрушения от взрыва ВВ получит котельная (№18).
Средние разрушения получат столярный цех (№27), газгольдеры (№30), баки с горючим (№29),
На КЭС и технологических трубопроводах разрывы, нарушены опоры электропередач.
Кроме того, разрушение баков с ЛВЖ, приведет к образованию неконтролируемых пожаров и нанесет значительный ущерб цехам, попадающим в зону воздействия этих поражающих факторов.
Разрушение хранилища хлора приведет к образованию зоны химического заражения.
В целом суммарный ущерб основных производственных фондов составит 658665,35 тыс.рублей.
В результате ЧС пострадали рабочие. Наибольшие потери понес кузнечный цех - 140 человека. Суммарно пострадало 309 человек, что составляет более 12% от НРС завода.
Изучив детально сложившуюся обстановку на машиностроительном заводе руководство пришло к выводу о невозможности дальнейшего функционирования предприятия в полном объеме и приняло решение о прекращении работы ОЭ и введении посменного графика работы рабочих и служащих завода по ликвидации последствий ЧС. Непрерывное производство в таких условиях не возможно.
Этап 3 . Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных ситуациях
3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии со взрывом и повышению устойчивости работы ОЭ относятся следующие:
Создание надежной системы оповещения и информирования, работающих в цехах и мерах снижения последствий.
Подготовка к безаварийной остановке производств, в первую очередь литейного, мартеновского и других цехов с непрерывными производствами и выплавку металлов.
Снижение объемов взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологий производства, либо из условия недопущения средних разрушений близколежащих зданий, цехов и технологического оборудования в них.
Подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления.
Обеспечение энергоснабжением от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников.
Установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.
Установка защитных кожухов, решетчатых или вантовых устройств под уникальным оборудованием и легкими станками. Площадь кожухов для защиты станочного оборудования может приниматься из расчета 4-6 м2 для легкого станочного оборудования и 12-16 м2 для тяжелых станков и гидравлических прессов.
Обваловывание складов ГСМ.
Все мероприятия выполняются заблаговременно по планам экономического и социального развития.
К мероприятиям, выполняемым после аварии, относятся:
Организация оповещения и информирования рабочих и служащих.
Тушение возникших пожаров.
Приведение в готовность сил и средств разведки и проведение спасательных работ.
Проведение детального обследования состояния конструкции зданий и технологического оборудования, КЭС, транспортных сооружений и т. п.
Организация восстановления нарушенного производства.
3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости функционирования
Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат к приращению вероятности сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле :
где Q - дополнительные затраты;
q1,q2 - вероятности сохранения цеха до и после проведения мероприятий по ПУФ
Расчет по оценке эффективности специальных мероприятий проводим на примере литейного и инструментального цехов.
Установка противообвальных устройств (ПОУ)
Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс руб. на 1 м2 производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9.
Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле:
,
где - площадь цеха, м2;
- стоимость 1 м2 площади цеха, тыс. руб.
Вероятности сохранения цеха соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:
q1(л)=0,82 q1(п)=1 q1(э)=0,16
Вероятности сохранения цеха соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:
q2(л)= 0,9 q2(п)= 0,9 q2(э)= 0,9
ДQ(л) = 5940 · 7 = 41580 т.руб.
W(л) = 41580 / (0,9 - 0,82) = 519750 т.руб.
ДQ(п) = 2916 · 7 = 20412 т.руб.
W(п) = 20412 / (0,9 - 1) = -204120 т.руб.
ДQ(э) = 600 · 7 = 4200 т.руб.
W(э) = 4200 / (0,9 - 0,16) = 5675 т.руб
Оборудование защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций
Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс.руб. на 1 м2 площади станка, а на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. руб. на 1 м2.
Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:
где - количество станков в цеху, шт.;
- площадь одного станка, м2;
- стоимость 1 м2 площади станка, тыс. руб.
Вероятность сохранения станочного оборудования под вантовыми устройствами (q2) может приниматься равной 0,9, а под решетчатыми конструкциями - 0,8.
Оборудование защитных устройств вантового типа
Вероятности сохранения оборудования соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:
q1(л)=0,83 q1(п)=1 q1(э)=0,16
Вероятности сохранения оборудования соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:
q2(л)= 0,9 q2(п)= 0,9 q2(э)= 0,9
Количество станков:
Литейный цех - 25
Прессовый цех - 10
Электроцех - 40
ДQ(л) = 25 · 16 · 9 = 2700 т.руб.
W(л) = 540 / (0,9 - 083) = 7714 т.руб.
ДQ(п) = 10 · 16 · 9 = 495 т.руб.
W(п) = 495 / (0,9 - 1) = -4950 т.руб.
ДQ(э) = 40 · 6 · 9 = 2160 т.руб.
W(э) = 2160 / (0,9 - 0,16) = 2918 т.руб
Оборудование решетчатых конструкций
Вероятности сохранения оборудования соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:
q1(л)=0,83 q1(п)=1 q1(э)=0,16
Вероятности сохранения оборудования соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:
q2(л)= 0,8 q2(п)= 0,8 q2(э)= 0,9
Количество станков:
Литейный цех - 25
Прессовый цех - 10
Электроцех - 40
ДQ(л) = 25 · 16 · 5 = 1500 т.руб.
W(л) = 1500 / (0,8 - 0,83) = - 50000 т.руб.
ДQ(п) = 10 · 16 · 5 = 275 т.руб.
W(п) = 275 / (0,8 - 1) = -5500 т.руб.
ДQ(э) = 40 · 6 · 5 = 1200 т.руб.
W(э) = 1200 / (0,9 - 0,74) = 7500 т.руб
Вывод по третьему этапу:
По результатам расчетов проводимых мероприятий по повышению устойчивости функционирования для литейного, прессовый и электро цехов можно сделать следующий вывод: данные мероприятия не будут эффективными для прессового цехе (т.к. он не получает повреждений), для электроцеха же наиболее эффективным мероприятием является установка устройства ватного типа (т.к. дополнительные затраты на их установку меньше, чем на установку противообвальных устройств и оборудования решетчатых конструкций)
Этап 4. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях
4.1 Организация работы комиссии по ПУФ
При повседневной деятельности:
Организует работу в соответствии с годовым планом, проводит заседания один раз в квартал (или по необходимости) с рассмотрением и выработкой мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта, защиты рабочих, служащих от чрезвычайных ситуаций. Заседания комиссии оформляются протоколами.
Принимает решения, обязательные для исполнения всеми руководителями структурных подразделений промышленного предприятия.
Подобные документы
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте. Параметры взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в чрезвычайных ситуациях. Выбор и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы.
курсовая работа [561,5 K], добавлен 26.01.2011Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование факторов поражения в ЧС. Эффективность мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики. Эффективность мероприятий по повышение устойчивости функционирования.
курсовая работа [254,7 K], добавлен 27.02.2015Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ. Мероприятия по повышению устойчивости работы в чрезвычайных условиях. Определение ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии. Метод расчета интенсивности теплового излучения.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 19.05.2015Моделирование обстановки ЧС на ОЭ при взрыве конденсированных взрывчатых веществ, идентификация опасностей и вторичных поражающих факторов. Разработка комплекса организационных, инженерно-технических, специальных мероприятий по ПУФ данного объекта.
курсовая работа [334,7 K], добавлен 24.01.2011Характеристика объекта и оценка риска возможных чрезвычайных ситуаций, анализ известных аварий на линейных газопроводах. Прогнозирование параметров основных поражающих факторов и оценка устойчивости зданий, сооружений и технологического оборудования.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2010Происхождение и классификация взрывчатых веществ. Основные свойства взрывчатых веществ. Особенности факторов поражения и зоны действия взрыва. Последствия воздействие взрыва на человека. Техника предотвращения взрывов. Действия населения при взрывах.
реферат [23,6 K], добавлен 22.02.2008Оценка безопасности жизнедеятельности людей, устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия УВ, СИ и сейсмической волны, взрыва хранилища дизельного топлива на территории объекта, аварии на химическом предприятии, радиоактивного загрязнения.
контрольная работа [243,6 K], добавлен 20.04.2012Сущность завалов, образующихся при разрушении зданий, их расчет. Дальность разлета обломков, их показатели. Определение высоты завалов и потерь населения. Особенности взрыва конденсированных веществ. Структура и объемно-массовые характеристики завалов.
курсовая работа [827,9 K], добавлен 02.05.2011Определение характера разрушения элементов объекта при землетрясении. Анализ возможности возникновения завалов и их высоты. Оценка опасности возможного очага химического заражения на случай аварии на химическом объекте, расположенном в южной части города.
контрольная работа [69,8 K], добавлен 24.03.2013Прогнозирование химической обстановки при разрушении резервуаров с ОХВ. Расчет суммарного эквивалентного количества хлора, перешедшего во вторичное облако. Определение возможных потерь персонала. Первичные действия во время аварии. Оповещение персонала.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.01.2009