Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
- 21992. Докази і доказування обставин вчинення злочинів, пов’язаних з ухиленням від сплати страхових внесків
Встановлення сукупності обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів та особливостей їх збирання і використання під час досудового розслідування злочинів, пов'язаних з ухиленням від сплати загальнообов'язкових державних страхових внесків.
- 21993. Докази і доказування обставин вчинення злочинів, пов’язаних з ухиленням від сплати страхових внесків
Встановлення сукупності обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів і особливостей їх збирання та використання під час досудового розслідування злочинів, пов'язаних з ухиленням від сплати загальнообов'язкових державних страхових внесків.
Суть обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів і особливостей їх збирання. Використання під час досудового розслідування фактів підробки документів, що надаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців.
Сутність та підстави адміністративно-деліктного процесу. Поняття доказів, особливості та зміст доказування в адміністративно-деліктному процесі. Розвиток сучасних засобів фіксації, створення, передачі інформації. Специфіка предмету доказування в процесі.
Особливості впливу феодального та магдебурзького права на правові, соціальні та культурні зміни, що відбувалися у сільському суспільстві західноукраїнських земель у XVII столітті. Поволання як інструмент сповіщення суспільства про вчинене вбивство.
Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.
Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
Розгляд основоположних правових засад якими регулювалися питання доказів й доказування під час здійснення австрійського кримінального судочинства. Загальна характеристика доктринальних підходів, щодо розуміння поняття прямих та непрямих доказів.
З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
Доказування в конституційному судочинстві це різновид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства, являє при цьому поєднання когнітивної та процесуальної діяльності.
Оцінка ефективному захисті постраждалої від домашнього насильства особи шляхом покладення тимчасових обмежень на особу, яка його вчинила. Опис доказів для підтвердження скоєння цього злочину, що відносяться до беззаперечних у розумінні Законів України.
Обґрунтування міжгалузевого зв’язку між матеріальним та процесуальним законом. Засоби доказування у судочинстві. Розгляд усних або письмових обов’язків, для яких передбачена обов’язкове нотаріальне засвідчення. Умови визнання правочинів недійсними.
Внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення доказів нотаріусом. Дослідження доказів як з точки зору матеріального, так і процесуального права. Електронні та високо-технологічні докази у нотаріальному та цивільному процесах.
Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
Діяльність митних органів України щодо збирання, дослідження та оцінки доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Отримання та оцінка пояснень осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності. Особливості опитування свідків.
Дослідження поняття "докази у справах про порушення митних правил". Розгляд доказів, які передбачені митним законодавством. Особливості їх оцінки органами, що здійснюють провадження у справах про порушення митних правил. Бачення положень ст. 495 МКУ.
Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.
Теоретико-правові питання призначення і проведення судових експертиз. Проблеми діяльності експертів та експертних установ. Шляхи оптимізації щодо використання спеціальних знань у сфері інтелектуальної власності з урахуванням європейських стандартів.
Дослідження основних положень теорії та нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у частині, що стосується результату експертного дослідження - доказового значення висновку психологічної експертизи із застосуванням поліграфа.
Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Види електронних повідомлень, що можуть бути використані як джерело інформації залежно від засобів їх передачі.
Розгляд окремих практичних проблем оцінки висновку судово-почеркознавчої експертизи та його доказового значення в судочинстві при вирішенні (або не вирішенні) діагностичних задач. Визначення змін в почерку (підписі) під дією алкогольного сп’яніння.
З’ясування співвідношення між нормами матеріального і процесуального права у правовому регулюванні доказування. Характеристика доказового права з точки зору елементної будови загальної системи права. Висновки про сутність і природу доказового права.
Характеристика і природа доказового права, його місце в загальній системі права. Створення передумов для здійснення доказової діяльності. Співвідношення між нормами матеріального і процесуального права, їх взаємодія у правовому регулюванні доказування.
Концепція доказових презумпцій, що використовуються у цивільному судочинстві, їх характерні ознаки, структурні елементи та причини їх закріплення в нормах права. Дослідження механізму дії доказових презумпцій на матеріалах цивільної судової практики.
Ознаки і види доказів в адміністративних справах зі спірних питань виконання вимог податкового законодавства. Специфіка суб’єктів владних повноважень, що здійснюють управлінські функції у сфері оподаткування. Характеристика стадій процесу доказування.
Становлення та розвиток адміністративного судочинства в Україні. Поняття та особливості доказування. Основні напрямки вдосконалення законодавства України про адміністративне судочинство. Стан організаційно-правового забезпечення, напрямки вдосконалення.
Основні періоди становлення та розвитку доказового права. Дослідження ролі, місця, функцій і правового становища суб’єктів доказування в господарському процесі, застосування електронних документів. Поняття та особливості використання судової експертизи.