О некоторых вопросах формирования конкурсной массы в делах о банкротстве гражданина, состоящего в браке

Размещено на http://www.allbest.ru/

О некоторых вопросах формирования конкурсной массы в делах о банкротстве гражданина, состоящего в браке

Муратова С.Р.

Аннотация

В работе проведен анализ сложившейся правоприменительной практики по рассмотрению вопроса о включении в конкурсную массу в деле о банкротстве гражданина дохода супруга такого гражданина-должника. Изучены основные подходы разрешения данного вопроса.

Ключевые слова: банкротство, банкротство гражданина, конкурсная масса, доход супруга должника.

Abstract

Muratova S.R.

ABOUT SOME ISSUES OF FORMING COMPETITIVE MASS IN CASES OF BANKRUPTCY OF MARRIED CITIZEN

The work analyzes the current law enforcement practice on considering the issue of including the income of the spouse of such a debtor citizen into the bankruptcy estate in a bankruptcy case of a citizen. The main approaches to resolving this issue have been studied.

Keywords: bankruptcy, bankruptcy of citizen, bankruptcy estate, income of debtor's spouse.

В настоящее время вопросы финансовой состоятельности и банкротства граждан стали одной из наиболее актуальных проблем. В случае банкротства гражданина, состоящего в барке, возникают особенности и сложности, связанные с формированием конкурсной массы. Формирование конкурсной массы представляет собой процесс выявления имущества гражданина, признанного банкротом, которое подлежит отчуждению с целью наибольшего удовлетворения требований кредиторов должника.

Насущным вопросом в делах о банкротстве граждан, состоящих в браке, является вопрос о соблюдении баланса прав и законных интересов гражданина и его семьи с одной стороны, и кредиторов гражданина, с другой стороны, в том числе о том, какое имущество и обязательства супругов должны учитываться при формировании конкурсной массы. Законодателем предусмотрены различные категории имущества, как личного, так и совместно нажитого супругами. При этом учитываются особенности законодательства о брачном договоре и принципы разделения имущества супругов.

Однако, в настоящее время остается открытым вопрос о возможности пополнения конкурсной массы в деле о банкротстве гражданина за счет доходов, получаемых супругом должника.

Действительно, системное толкование норм семейного законодательства и закона о банкротстве приводит к выводу о том, что доходы граждан, состоящих в браке, являются совместной собственностью супругов и составляют конкурсную массу в деле о банкротстве гражданина.

На практике данный вопрос вызывает дискуссию. С одной стороны, считается целесообразным признавать кредитные обязательства гражданина, приобретенные в период брака, солидарной ответственность супругов, в следствие чего накладывать на второго супруга необходимость нести ответственность по указанным обязательствам в размере 50% своего имущества (при отсутствии соглашения о разделе имущества, брачного договора), в том числе направлять свой доход на погашение кредитных обязательств супруга. Данная точка зрения опирается на нормы семейного законодательства, которые устанавливают, в том числе, обязанность супругов материально поддерживать друг друга.

Существует и противоположная точка зрения, согласно которой, признавать кредитные обязательства гражданина, приобретенные в период брака, солидарной ответственность супругов недопустимо, ввиду отсутствия такого положения в Законе о банкротстве, что, в свою очередь, указывает на невозможность пополнения конкурсной массы Должника за счет доходов супруга.

Так, в деле о банкротстве гражданина З. финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании сделки должника недействительной и применении последний недействительности сделки. Установлено, что гражданин З. состоит в браке. В 2015 году супруга должника произвела снятие денежных средств, квалифицированных судом в качестве дохода супруги должника, с банковского счета, открытого на ее имя, в размере 1 800 000,00 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Финансовый управляющий указывал на то, что указанные денежные средства получены супругой должника в период брака, что подтверждает статус указанных денежных средств в качестве совместно нажитого имущества супругов. В отсутствие соглашения о раздельной собственности супругов, финансовый управляющий полагает о равенстве долей супругов в общем имуществе и указывает на необходимость взыскания указанной суммы дохода супруги должника в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве гражданина З. семейный законодательство банкротство должник

Арбитражный суд Московской области заявление финансового управляющего удовлетворил и взыскал с супруги гражданина З. денежные средства в размере 1 800 000,00 рублей [1]. Однако, Девятый арбитражный апелляционный суд, согласившись с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания в конкурсную массу гражданина З. дохода его супруги указал на то, что, исходя из семейного законодательства и в отсутствие соглашения об изменении правового режима совместной собственности супругов, в конкурсную массу гражданина подлежит включению не весь доход его супруги, а 50 % в соответствии с презумпцией о равенстве долей супругов в общем имуществе [2].

Данные выводы суда указывают на то, что даже в случае индивидуального банкротства гражданина обязательства по погашению задолженностей, возникших в период брака, являются солидарной ответственностью супругов, в связи с чем, с учетом семейного законодательства и закон о банкротстве в конкурсную массу гражданина подлежит включению и доход супруга должника в размере 50% от суммы полученных доходов. Однако стоит учитывать, что применение подобной практики считается нецелесообразным в ситуации, когда каждый из супругов находится в процедуре индивидуального банкротства. Обусловлено это тем, что фактически эти обстоятельства приведут к тому, что в рамках дела о банкротстве каждого из супругов будет формироваться конкурсная масса с учетом включения в нее 50% дохода супруга Должника, что приведет к неразумному и нецелесообразному «переливанию» доходов каждого из супругов в конкурсную массу второго супруга.

С другой стороны, некоторые суды придерживаются и противоположной точки зрения. В деле о банкротстве гражданина Б. кредитор обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, в котором просит обязать финансового управляющего провести мероприятий по формированию конкурсной массы с учетом всех активов супруги должника (дохода от трудовой деятельности) и последующему включению их в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве гражданина Б. ввиду признания кредитных обязательств общим обязательством супругов. При рассмотрении заявленных требований суд счел их неподлежащими удовлетворению в связи с тем, что признание обязательств общими обязательствами супругов не является основанием для возникновения солидарной ответственности по погашению общей задолженности, последствиями признании обязательств общими для супругов в порядке ст. 45 СК РФ является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущества супругов [3]. Указанные положения также отражены в Определении Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2023 по делу А82-15946/2021.

Такая разная направленность судебных решений обусловлена тем, что Законом о банкротстве прямо не установлено то, что супруг должника обязан принимать участие в процедуре банкротства и предпринимать всевозможные меры по погашению задолженности своего супруга.

На мой взгляд, обе точки зрения являются отчасти обоснованными, ведь фактически семейный союз является самостоятельной экономической единицей и в силу особых внутрисемейных отношений стоит полагать о том, что добросовестные граждане-супруги должны приложить все усилия с целью улучшения экономического положения семьи, в том числе направить семейные доходы на погашение кредитных обязательств.

Исходя из этого, для разрешения коллизионных вопросов, возникающих в деле о банкротстве гражданина, состоящего в браке необходимо определить на законодательном уровне степень ответственности супруга должника при возникновении финансовых обязательств, распределить бремя погашения финансовых обязательств и установить роль супруга должника при проведении процедуры банкротства.

Список литературы

1. Определение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2021 г. по делу А40-202815/18 // [Электронный ресурс]

2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП- 79893/2021 от 24 января 2022г. по делу № А40-202815/18 // [Электронный ресурс]

3. Определение Арбитражного суда Алтайского края от 26 мая 2023 г. по делу А03-18132/2021 // [Электронный ресурс]

Размещено на Allbest.ru