Некоторые проблемы статуса наследников, зачатых экстракорпоральным оплодотворением

Размещено на http://www.allbest.ru/

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАТУСА НАСЛЕДНИКОВ, ЗАЧАТЫХ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНЫМ ОПЛОДОТВОРЕНИЕМ

Юсова Ю.В.

Аннотация

наследник эстракорпоральный оплодотворение имущественный

Существенными проблемами представляется вопрос перехода имущественных прав и обязательств от скончавшегося лица к другим лицам, то есть от наследодателя к наследникам. Данный вопрос вызывает доктринальные споры, ввиду недостаточной урегулированности рассматриваемых отношений гражданским правом России, в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует понятие наследника. В рамках работы выявляются и подвергаются анализу подходы к наследникам, которые зачаты экстракорпоральном оплодотворением (далее - ЭКО), предлагается путь решения неопределённости в этом вопросе.

Ключевые слова: наследство, наследники, зачатые ЭКО, принятие наследства, проблемы наследования.

Abstract

The issue of the transfer ofproperty rights and obligations from the deceased person to other persons, that is, from the testator to the heirs, seems to be significant problems. This issue causes doctrinal disputes, due to the insufficient regulation of the relations under consideration by the civil law of Russia, there is no concept of an heir in the Civil Code of the Russian Federation. As part of the work, approaches to heirs who are conceived by in vitro fertilization (hereinafter referred to as IVF) are identified and analyzed, and a way to solve the uncertainty in this matter is proposed.

Keywords: inheritance, heirs, IVF conception, inheritance acceptance, inheritance problems.

Основная часть

В России развиваются медицинские технологии, которые позволяют родить наследника не только при жизни генетических родителей, но и после смети наследодателя. Такие события не могли не породить существенное количество проблем, в том числе в области правового регулирования.

Особый интерес представляют вопросы наследования ребенком, зачатым при жизни наследодателя, а родившимся после открытия наследства, которого выносила и родила суррогатнаямать. После смерти кого из указанных лиц данный ребенок может вступать в права наследства, суррогатной матери или биологических родителей?

Частично регулируют данные правоотношения, СК РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, а также ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323 -ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Так, пункт 4 статьи 51 СК РФ содержит положение о согласии суррогатной матери на запись в книгу записей рождения родителей ребенка, обратившихся к ней за услугами, обязательно. Пестрикова А.А. Суррогатное материнство в России: монография. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. - С. 157.

Особо правового урегулирования требуют проблемы, возникающие при установлении наследственных прав ребенка, рожденного при суррогатном материнстве.

При возникновении наследственных прав ребенка возможны две ситуации. Первая из них связана с наследственными правами, возникающими в случае смерти суррогатной матери, вторая - в случае смерти супругов, то есть лиц, которые заключили с суррогатной матерью договор суррогатного материнства.

Существующая в России презумпция право определяет, что матерью ребенка признается женщина, которая его родила. Заключение и исполнение договора суррогатного материнства нарушает данную презумпцию, так как при заключении данного договора матерью будет признана женщина, заключившая его, то есть нареченная мать, при соблюдении самого важного - согласия суррогатной матери.

В случае если мать ребенка при родах умирает, не успев дать согласие на запись родителей ребенка в книге записей рождений возникает ряд трудностей. В данном случае нареченные родители не признаются родителями рожденного ребенка, а его матерью признается умершая суррогатная мать. Однако, следует отметить, что в данной ситуации законные интересы несовершеннолетнего ребенка будут представлять органы опеки и попечительства. Борисова Т.Е. Ответственность по договору суррогатного материнства // Законность. - 2010. - N 11. - С. 47.

Статья 1149 ГК РФ содержит положение, согласно которому несовершеннолетние дети имеют право наследования независимо от содержания завещания, если такое имеется, не менее половины доли, причитавшейся им при наследовании по закону.

Также, можно возникнуть ситуация, когда нареченные по договору суррогатного материнства родители умирают до рождения ребенка. Если умирает один из родителей, то в таком случае ребенок может быть передан другому родителю. В случае, когда погибают оба родителя, а суррогатная мать не желает оставить ребенка себе, ребенок будет признан оставшимся без попечения родителей и поставлен на учет органами опеки и попечительства.

Для защиты прав и законных интересов ребенка считается наиболее приемлемым и благоприятным признание его ребенком умерших нареченных родителей, что будет способствовать возникновению круга наследственных прав.

Так же в России возможно происхождение ребенка от умершего до его зачатия отца.

Свитнев К.А. высказал свое мнение о том, что письменного согласия лиц, состоящих в браке, на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона и прижизненного начала репродуктивной программы достаточно для записи супругов родителями ребенка, зачатого после смерти родителя. Свитнев К.А. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции // Правовые вопросы в здравоохранении. 2011. № 6. С. 147.

Данное утверждение спорно потому, что к моменту рождения ребенка брак супругов, давших согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий, уже прекращен. Срок рождения ребенка после смерти отца для записи об отцовстве на основании документа, подтверждающего супружеские отношения родителей, ограничен в СК РФ во всех случаях 300 днями со дня смерти отца, а запись о матери, умершей ранее зачатия ребенка, с учетом порядка совершения такой записи не может быть произведена, иначе, как на основании решения суда. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "Об актах гражданского состояния" // "Официальный интернет-портал правовой информации". - URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.05.2023).

В России установление происхождения ребенка в случае его посмертного зачатия, пока надлежаще не урегулировано.

По существу сформулировано и действующее правило п. 1 ст. 1116 ГК РФ, которое не позволяет ребенку, зачатому после смерти своего генетического родителя -- наследодателя и родившемуся живым после открытия наследства, наследовать ни по закону, ни по завещанию несмотря на установление его происхождения от наследодателя.

Распространение ЭКО заставило задуматься о том, не могут ли инсеминация ооцитов (проводимая вне организма женщины) и создание эмбрионов in vitro быть квалифицированыв качестве зачатия. Такая точка зрения на разрешения поставленной юридической проблемы предлагает считать, что если согласиться с такой возможностью, то в случае получения эмбриона in vitro при жизни лиц, предоставивших генетический материал, независимо от того, что он имплантирован женщине после смерти одного из указанных лиц, родившийся ребенок мог бы считаться зачатым при жизни своего родителя - наследодателя и соответственно призываться к наследованию без внесения каких-либо изменений в наследственные правила о круге лиц, которые подлежат призванию к наследованию.

Петров Е. Ю. полагает, что лица, зачатые и родившиеся живыми после открытия наследства, «вполне могут быть признаны наследниками по завещанию. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. М., 2015. С. 257.

Как отмечает Малкин О.Ю., необходимо обусловить призвание к наследованию по российскому законодательству детей, зачатых после смерти наследодателя в результате ВРТ, во-первых, дачей наследодателем при жизни согласия на применение указанных технологий после его смерти и, во-вторых, их применением в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По его мнению, «предложенный срок соотносится со сроком принятия наследства и позволит исключить ситуации, когда необходимо будет осуществлять повторный раздел наследства, что имело бы место при рождении ребенка по истечении года, двух и более лет после открытия наследства». Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 15, 20.

Подводя итоги сказанному, следует отметить, что изложенное демонстрирует назревшую проблему гражданского законодательства в сфере наследственного и семейного права. Законодатель, на наш взгляд, должен: 1) уточнить, что лица, родившиеся после открытия наследства и призываемые к наследованию в общем порядке (без каких-либо дополнительных законодательных условий), должны ко времени открытия наследства находиться в материнской утробе; 2) законодательно урегулировать возможность записи генетических родителей в книге записей рождений без согласия суррогатной матери, в случае ее смерти при родах. Эти меры позволят ликвидировать правовую неопределенность, будут способствовать обеспечению стабильности гражданского оборота и защите гражданских прав.

Список использованных источников

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // "Официальный интернет-портал правовой информации". URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.05.2023).

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223 -ФЗ (ред. от 28.04.2023) // "Официальный интернет-портал правовой информации". URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.05.2023).

3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323 -ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"// "Официальный интернет-портал правовой информации". URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 13.05.2023).

4. Борисова Т.Е. Ответственность по договору суррогатного материнства // Законность. 2010. N 11. С. 138 - 139.

5. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 15 -20.

6. Пестрикова А.А. Суррогатное материнство в России: монография /А.А. Пестрикова. Самара: Самарская гос.акад., 2008. 178 с.

7. Петров Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции / под общ. ред. М., 2015. 271 с.

Размещено на Allbest.ru