К вопросу о соотношении понятий преступления и состава преступления
Отсутствие в составе преступления нетипичных или несущественных признаков общественно опасного деяния. Определение понятия преступления как базиса дифференциации противоправного и правомерного поведения. Описание опасного деяния как преступления.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.12.2024 |
Размер файла | 14,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сибирский университет потребительской кооперации
К вопросу о соотношении понятий преступления и состава преступления
Четвернина Виктория Сергеевна, студент магистратуры
Россия, г. Новосибирск
Аннотация
В статье автор рассуждает на тему соотношения понятий преступления и состава преступления
Ключевые слова: преступное посягательство, состав преступления, общественная опасность, опасное деяние, уголовная ответственность, объективная сторона
Annotation
In the article, the author discusses the relationship between the concepts of crime and the corpus delicti.
Keywords: criminal encroachment, corpus delicti, public danger, dangerous act, criminal liability, objective side
На уровне отечественного уголовного законодательства не содержится легального определения понятия «состав преступления». Большинство исследователей в условиях отсутствия легального определения данного понятия придерживаются мнения о том, что феномен носит характер научной абстракции, содержащей типичные, базовые свойства модели преступного поведения. Абстрагирование предполагает отсутствие в составе преступления нетипичных, либо же несущественных признаков общественно опасного деяния. Совокупно все свойства состава носят необходимый и достаточный характер, требуясь для квалификации преступного посягательства [4, С.22].
В уголовном праве распространены представления, в силу которых состав преступного посягательства охватывается системой закрепленных на уровне уголовного закона объективных и субъективных признаков, содержащих характеристики общественно опасного деяния в качестве конкретного преступления. Именно состав преступления играет роль исключительного основания уголовной ответственности. Отсутствие в содеянном субъектом преступления всей совокупности признаков состава исключает основания для уголовной ответственности в отношении данного субъекта [3, С. 123].
Однако концептуально лишь научное определение понятия состава преступления не способно выступать в роли обоснования уголовной ответственности. Абстрактная дефиниция позволяет на научной основе проанализировать свойства составов преступлений [5, С. 143]. В этом смысле, базовое понятие состава преступления носит характер «идеальной мысленной модели», применимой к реальным обстоятельствам окружающей действительности, приобретая в рамках определенного преступного посягательства статус инструмента квалификации преступлений.
В отечественном праве остро нуждаются в разграничении какие понятия как «преступление» и «состав преступления». Находясь в состоянии диалектической взаимосвязи и взаимообусловленности, они, тем не менее, не являются идентичными. В основу разграничения феноменов между собой могут быть положены следующие обстоятельства:
Понятие преступления предполагает наличие системного единства четырех признаков, присущих преступному посягательству, как -то, общественная опасность, уголовная противоправность (запрещенность УК РФ [1]), виновность, а также наказуемость. В структуре же состава преступления выделяются иные составные элементы, а именно, объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона;
В рамках состава преступного посягательства не усматривается наличия признака наказуемости. Что касается преступления как понятия, то среди его элементов отсутствует категория субъекта преступления. [6, С. 104]; преступление правомерный поведение
Понятие преступления выступает базисом дифференциации противоправного и правомерного поведения (ст.15 УК РФ). Поэтому данное понятие представляется более полным, нежели соотносимая с ним терминология состава преступления;
В основе понятия преступления лежит социально -правовая сущность всякого противоправного акта, в то время как состав преступления опосредует юридически значимую структуру конкретного противоправного акта.
К тому же, в уголовном праве продолжается обсуждение по поводу соотнесения терминов состава преступления и общественной опасности. Традиционно отмечается, что общественная опасность не является составным элементом либо же свойством состава преступления, прослеживая взаимосвязь со всей совокупностью составных частей состава преступления.
Для решения вопроса о том, является ли деяние общественно опасным или малозначительным, необходимо оценить степень выраженности признаков состава преступления в совершенном деянии. Анализ фактических обстоятельств дела и сравнение их с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК РФ, позволят установить, было ли деяние малозначительным. Малая выраженность свойств преступления позволяет прийти к указанному выводу [2, С.10].
Таким образом, в уголовно-правовой науке превалирует подход, согласно которому составу преступления соответствует системное единство закрепленных уголовным кодексом объективных и субъективных признаков, описывающих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
В своей структуре состав интегрирует четыре группы признаков - составных элементов состава. Объект и объективная сторона содеянного опосредуют объективные свойства преступления, связанные с его внешними проявлениями. Субъективная сторона и субъект преступления характеризуют внутренние проявления преступного посягательства.
Понятие преступления выступает основой дифференциации противоправного и правомерного поведения (ст.15 УК РФ). Поэтому данное понятие представляется более полным, нежели соотносимая с ним терминология состава преступления.
Использованные источники
1. Головный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 -ФЗ (ред. От // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954 арбатович, Д.А. Общественная опасность и состав преступления // Российский судья. 2019. N 10. С. 9 - 12.
2. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А.
3. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, КОНТРАКТ, 2018. - С. 123. головное право. Общая часть: учеб. пособие для СПО / Под ред. И.А. Подройкиной, С.И. Улезько. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2019. - С. 22.
4. Головное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. - Москва: Проспект, 2020. - С. 143.
5. Иряев, А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно -исторический очерк // Российский юридический журнал. 2015. № 5. С. 104.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния как состав преступления. Его понятие и структура, объект и субъект. Ответственность за деяния, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 30.06.2014Понятие объективной стороны преступления: сущность, значение, признаки. Содержание и формы общественно опасного деяния и последствия. Уголовно-правовое значение причинной связи; влияние основных и факультативных признаков преступления на их квалификацию.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 07.02.2014Определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков. Объективная и субъективная сторона преступления. Виды составов преступления, соотношение понятий преступления и состава преступления.
реферат [1,4 M], добавлен 08.04.2010Рассмотрение понятия, признаков (физическое свойство, вменяемость, достижение определенных возрастных критериев), структуры, функций и правового значения состава преступления. Изучение последовательности юридического анализа общественно опасного деяния.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 04.05.2010Понятие и уголовно-правовая характеристика преступления как волевого акта общественно опасного поведения человека. Раскрытие состава, описание элементов и характеристика признаков состава преступления. Квалификация основных видов состава преступлений.
контрольная работа [32,0 K], добавлен 05.08.2014Особенности применения объективных признаков преступления для определения основания уголовной ответственности и квалификации конкретного деяния. Уголовно-правовая характеристика действия или бездействия. Правовая оценка общественно опасного последствия.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 12.04.2013Особенности классификации преступления в уголовно-правовых нормах. Определение общего, специального и видового состава опасного деяния. Анализ обстоятельств, смягчающих наказание. Юридическая характеристика поведения лиц, принимавших участие в краже.
контрольная работа [17,5 K], добавлен 13.10.2012Понятие деяния как внешнего выражения общественно опасного посягательства. Основные виды деяний (общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное, конкретное по содержанию). Определение преступления как общественно опасного деяния.
презентация [796,1 K], добавлен 08.10.2014Понятие и значение объективной стороны преступления. Определения роли и значения признаков при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации. Преступное деяние и его виды, общественно опасные последствия, причинные связи.
реферат [62,0 K], добавлен 12.05.2010История законодательного определения преступления. Понятие преступления по российскому уголовному праву. Признаки преступления: общественно опасное, виновное деяние, уголовно-противоправное, наказуемое деяние. Малозначительные деяния и преступления.
дипломная работа [77,5 K], добавлен 24.10.2006