Нарушение авторских прав в сети Интернет, проблемы и способы решения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Нарушение авторских прав в сети интернет, проблемы и способы решения

Опритова Ангелина Сергеевна

магистрант 2 курса Института магистратуры ФГБОУ ВО «СГЮА» Россия, г. Саратов

Аннотация

Сегодняшнее медийное пространство насыщено многообразной рекламой, представленной в различных форматах: видеоролики, фотографии, тексты, дизайн, 3D-изображения, аудиоматериалы. Каждый из этих элементов рекламного контента представляет собой интеллектуальную собственность, охраняемую авторским правом. В данной статье проанализированы актуальные проблемы, касающиеся авторского права в Российской Федерации. Было сделано заключение о необходимости установления оптимального правового режима защиты авторских прав, который учитывал бы интересы не только правообладателей, но и общества в целом, а также государства.

Ключевые слова: авторское право, защита авторских прав, безопасность, гражданское право, бернская конвенция, имущественные права, правовое регулирование

Annotation

One of the important conditions of successful development of science, literature and art is not only recognition for creators of creative works and their lawful users of certain subjective civil rights, but ensuring these rights, reliable legal protection. Today's media space is saturated with diverse advertising presented in various formats: videos, photographs, texts, design, 3D images, audio materials. Each of these elements of the advertising content represents intellectual property protected by copyright. This article analyzes current issues related to copyright in the Russian Federation. It was concluded that it was necessary to establish an optimal legal regime for copyright protection that would take into account the interests of not only copyright holders, but also society as a whole, as well as the state.

Keywords: copyright, copyright protection, security, civil law, the Berne Convention, property rights, regulation.

Современная эпоха характеризуется переходом интернета к статусу основного инструмента в области рекламы. В противоположность привычным формам рекламы, таким как газеты, телевидение и билборды, сфера интернета заняла лидирующее положение в стратегиях продвижения товаров и услуг. В интернете представлена широкая аудитория, подходящая для рекламы в различных секторах деятельности. Однако существует проблема недостаточного регулирования законодательства в отношении многочисленных аспектов рекламы и защиты авторских прав в данной среде.

Регулирование авторских прав в рекламе не отличается от регулирования в других сферах деятельности. Для правомерного использования любых авторских объектов в рекламе, например, текста, музыки, сценария, видео и так далее важно получить согласие или оформить переход права от правообладателя объекта. Это можно сделать через трудовой договор, договор авторского заказа, лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права.

Перед тем, как перейти к анализу проблематики данной сферы дадим определение сложному понятию «авторское право», которое согласно п.1 ст. 1255 ГК РФ является «Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства».:

С 1 сентября 2022 года произошли значительные изменения в законодательном регулировании интернет -рекламы, которая развивалась на протяжении последних двух десятилетий. Новая статья 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» устанавливает обязательное присвоение интернет-рекламе идентификаторов с целью обеспечения ее прослеживаемости. Для назначения идентификаторов операторы рекламных систем, рекламодатели и распространители рекламы обязаны обращаться к операторам рекламных данных, которые отбираются Роскомнадзором. После присвоения идентификаторов прослеживаемость интернет-рекламы позволяет собирать данные о ее распространении, которые передаются ОРД и затем хранятся в Роскомнадзоре не менее пяти лет.

Приказом Роскомнадзора от 11.04.2022 № 63 установлен перечень информации об интернет-рекламе, предоставляемой различным категориям заинтересованных лиц. Эта информация доступна антимонопольной и налоговой службам. Однако новые нормы не учли потенциальное использование полученной информации не только для прослеживаемости интернет-рекламы, но и для защиты авторских и смежных прав при использовании объектов интеллектуальной собственности в интернет-рекламе. нарушение авторское право интернет

Но при этом в вышеуказанном Федеральном законе «О рекламе» отсутствует четкое регулирование использования объектов авторских прав и других видов интеллектуальной собственности. В статье 15 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" есть лишь общее указание на необходимость соблюдения требований законодательства Российской Федерации, включая гражданское законодательство.

До настоящего момента сохраняется возможность использования некоторых положений действующего законодательства, позволяющих цитировать произведения в рекламе без согласия правообладателей.

Например, в соответствии с пунктом 1 статьи 1274 Гражданского кодекса РФ допускается цитирование опубликованных произведений в оригинале и переводе без согласия правообладателей, в том числе в информационных целях.

Такое свободное цитирование произведений в рекламе, хотя и сейчас чаще встречается в небольших рекламных кампаниях, может привести к недобросовестному использованию и включению цитат из произведений без согласия авторов и других правообладателей.

Это, в свою очередь, может вызвать дискредитацию произведения, причинить ущерб правообладателям, нанести моральный вред авторам и подорвать их репутацию. Такие практики могут иметь серьезные последствия для интеллектуальной собственности и заслуживают внимания со стороны законодателей и правоохранительных органов.

Поскольку во многом своем рекламные ролики, выпускаемые в сети «интернет» имеют просто характер «копирайтинга» и о соблюдение прав автора и речи идти не может. Социальные сети дали свободу творчества предпринимателям, но при этом отнимают у них право на оригинальность и право на авторство.

В качестве примера рассмотрим дело № 2-510/2023 рассмотренное Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа, в котором цветочным магазином были нарушены авторские права на фотографию букета цветов при размещение у себя в социальных сетях в качестве рекламы продукта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на сайте в сети Интернет https://flowers-nadym.ru *дата* в ходе мониторинга истцом установлено неправомерное использование одной фотографии букета цветов (отсутствуют сведения об истце), автором которых является истец в коммерческих целях.

Нарушение авторских прав истца зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств "ВЕБДЖАСТИС" являющимся программным комплексом по фиксации в сети Интернет ( Свидетельство о государственной регистрации Программы для ЭВМ *№ обезличен*, дата государственной регистрации в Реестре программ для ЭВМ 21.12.2018г.), что подтверждается протоколом автоматизированного осмотра информации в сети Интернет *№ обезличен* от *дата* 00:19 МСК, доступным для обозрения и проверки по адресу https://www.screenshot.legal/protocol/l630617515334.

*дата* истцом повторно зафиксировано использование фотографий на сайте https://flowers-nadym.ru с помощью автоматизированной системы

«ВЕБДЖАСТИС» (Протокол автоматизированного осмотра информации в сети Интернет *№ обезличен* от *дата* 01:58 МСК.

Нарушение авторских прав истца подтверждается видеофиксацией от *дата*, осуществлённая истцом. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Суд также учитывает, что истец в сведениях об авторских правах указал знак охраны авторских прав, что свидетельствует о том, что фотография с букетом цветов является результатом интеллектуальной деятельности истца.

Но тут же стоит отметить, что таких нарушений авторских прав имеет место быть повсеместно, но главной проблемой является то, что есть авторы чьи права не могут быть защищены поскольку на сегодняшний день имеет место следующее ошибочное правовое решение.4

21 марта 2022 Тверской районный суд Москвы поддержал иск Генпрокуратуры России, поддержанный Роскомнадзором и ФСБ, и признал компанию Meta экстремистской организацией и запретил её деятельность на территории России.

Таким образом, на территории Российской Федерации была заблокирована самая популярная социальная сеть «instagram», но пользователя все еще продолжают пользоваться данной социально сетью, как и предприниматели, которые ведут аккаунты своего бизнеса и размещают там рекламу.

Но регулирует ли ФЗ «О рекламе» данную социальную сеть после блокировки?

ФАС дало следующий комментарий на этот вопрос «ФАС напомнила, что согласно ФЗ «О рекламе» ведомство осуществляет госконтроль в сфере рекламы. Этот закон применяется к рекламе, которая распространяется на территории РФ. При этом неважно, где она произведена. Сейчас соцсеть по требованию Генпрокуратуры запрещена в России, а доступ к ней ограничен. Поэтому и реклама в Instagram* не распространяется на территории РФ, а значит, не регулируется ФЗ «О рекламе» и не входит в компетенцию ФАС, заключило ведомство» .

В качестве решение данного правового пробела выходом из ситуации было бы включение в список анализируемых на нарушение авторских прав не только разрешенных в Российской Федерации социальных сетей, но и даже тех, что запрещены законодательством.

Поскольку авторские права лиц, которые нарушены в запрещенной на территории Российской Федерации социальной сети «Instagram», так не защищаются, а даже будут применены санкции.

Таким образом, можно сказать, что на сегодняшний день в Российской Федерации существует рекламная среда с незащищённой сферой авторских прав правообладателей.

Такие правовые пробелы требуют более современного правового подхода и изучения со стороны законодателя. Недостаточное регулирование и защита авторских прав в интернет-рекламе требуют внимания законодателей и усиления правовых механизмов. Ключевым является обеспечение справедливости и защиты интересов правообладателей, чтобы создать устойчивую и законную среду для рекламных деятельностей в интернете.

Список использованной литературы

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52. - Ст. 5469.

2) Каменский, М. А. Авторское право и рекламная деятельность: проблемы правового регулирования и судебной практики // Известия Юго - Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. Т. 13, № 4. С. 44.

3) Корень В. А. Использование объектов авторских и патентных прав

в предпринимательской сфере // Актуальные вопросы современной науки и образования: сборник статей Международной научно-практической

конференции: в 2 ч. Ч. 2. Пенза: Наука и просвщение, 2020. С. 106.

4) Рябко А. Н. Использование и охрана интеллектуальных прав в рекламе // E-SCIO. 2019. № 10 (37). С. 565.

5) Эль-Бакри Т. В. Развитие бизнес-моделей российских видеосервисов на современном этапе // Медиаскоп. 2021. Вып. 4. URL: http://www.mediascope.ru/2750 (дата обращения: 17.06.2023).

6) Сервис онлайн фиксации доказательств в сети Интернет// Судебная практика по делам связанным с авторским правом URL: https://сvдебныерешениярф/74602232 (дата обращения 26.03.2024).

7) Практика URL: https://pravo.ru/news/248347/(дата обращения 26.03.2024) .

Размещено на Allbest.ru