Проблемные вопросы квалификации бесконтактных развратных действий в разрезе примечания к ст. 131 УК РФ

Анализ судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы личности и неприкосновенности. Квалификация развратных действий, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Сложности выявления преступлений в Интернете.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.10.2024
Размер файла 14,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Сибирский юридический университет

Проблемные вопросы квалификации бесконтактных развратных действий в разрезе примечания к ст. 131 УК РФ

Овсянкин П.А. магистрант,

Научный руководитель: Пестерева Ю.С.

доцент кафедры, кандидат юридических наук,

доцент, кафедра уголовного права и процесса

г. Омск, Россия

Аннотация

Статья посвящена проблемам квалификации развратных действий, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Обращается внимание на неоднозначность примечания к статье 131 УК РФ и постановлении Пленума от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» в этой части.

Ключевые слова: половые преступления, информационно-телекоммуникационные сети, уголовная ответственность, развратные действия.

Использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» стало неотъемлемой частью жизни. Почти 100% подростков в разной степени пользуются социальными сетями, заменяя общение в «реальной жизни». Осознавая это, злоумышленники активно используют сеть «Интернет» для совершения преступлений, в том числе, посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Такие посягательства несомненно вызывают различные проблемы у правоохранительных органов, начиная от сложностей выявления преступления, заканчивая квалификацией деяния.

Ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотрена главой 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Статья 135 УК РФ устанавливает ответственность за развратные действия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

В статье 135 УК РФ не содержится указания на использования сети «Интернет» при совершении развратных действий в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления. Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации в своём постановлении Пленума от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» в пункте 17 указывает, что развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей. Однако существуют проблемные вопросы, разъяснение которых Верховный Суд Российской Федерации не приводит.

Некоторые проблемы квалификации связаны с введением примечания к ст. 131 УК РФ, в соответствии с которым к преступлениям, предусмотренным п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3-5 ст. 134 и частями 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Фактически данным примечанием признаются действительным события, не соответствующие действительности, поскольку совершенные развратные действия оцениваются как половое преступление с применением насилия, подлежащее квалификации по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ, хотя объективная сторона каждого из деяний может существенно различаться.

Также видится нарушение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. Так, размер наказания, например, за осуществление переписки интимного характера между 16-летним и 11-летним при квалификации по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет, что превышает размер наказания за убийство. Положения примечания, по которым следует квалифицировать развратные действия, снижающие возраст субъекта с 18 до 14 лет, что подтверждается пунктом 20 постановлением Пленума ВС РФ, не являются логичными с точки зрения возрастных особенностей личности развития несовершеннолетнего, поскольку переписка интимного характера между подростками становится уголовнонаказуемым деянием наравне с насильственным половым преступлением.

Решение обозначенной проблемы видится в исключении примечания к ст. 131 УК РФ из Уголовного закона. Для соблюдения юридической техники, соблюдения прав обвиняемых и потерпевших необходимым является дополнение статей 134 и 135 УК РФ особо квалифицированным составами, устанавливающие ответственность за совершение деяний, предусмотренных, указанными статьями в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста. преступление половой неприкосновенность интернет

С учётом отмеченного выше, распространять действие примечания к ст. 131 УК РФ на бесконтактные развратные действия, соотнося переписку в сети «Интернет», с малолетней и совершение насильственного полового акта с малолетней как минимум, странно и не соответствует соразмерности и справедливости осуществляемого уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее соответствующее деяние

Развратные действия безусловно, требуют осуждения со стороны общества и государства, но объективно не имеют той степени негативного воздействия на личность потерпевшего, что и насильственные половые преступления. Но действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в части примечания к ст. 131 не отвечает требованиям принципов уголовного права ввиду несоизмеримой суровости санкции за указанное деяние, диктуемой примечанием к ст. 131 УК РФ.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996, -№25;

2. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2024);

3. Энгельгардт А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) // Lex rnssica. 2017. № 12. С. 83-90;

4. Гребеньков А. А., Байбарин А. А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4. С. 61--66

Abstract

Problematic issues of qualification of non-contact depraved acts in context of notes to article 131 of Criminal Code of Russian Federation

Ovsyankin P.A.

Siberian Law University (Omsk, Russia)

Scientific advisor: Pestereva Yu.S.

Siberian Law University (Omsk, Russia)

Article is devoted to the problems of qualification of depraved acts committed using information and telecommunication networks, including the Internet. Attention is drawn to the ambiguity of the note to Article 131 of the Criminal Code of the Russian Federation and Resolution of the Plenum of December 4, 2014 No. 16 "On judicial practice in cases of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual" in this part.

Keywords: sexual crimes, telecommunication networks, criminal liability, indecent acts.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.