Причиненный преступлением вред и обязанность следователя: возмещать или обеспечивать возмещение?

В нормативной модели обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлениями, следователь не является ни субъектом, на которого возложена обязанность возместить причиненный преступным деянием вред, ни субъектом окончательного определения формы и способа, вида и размера возмещения, в конкретизированном виде выражающего определенную составляющую бремени, налагаемого на лицо, признанное вступившим в законную силу приговором суда виновным в совершении преступления.

Следователь, реализуя предоставленные ему процессуальные и служебные полномочия и действуя в соответствии с его объективными возможностями в досудебном производстве, обеспечивает возмещение причиненного преступлением вреда, применяя предоставленные ему государством правовые средства.

Целевая установка, определенная в уголовно-процессуальном законодательстве, должна быть подкреплена соответствующими законам управленческими решениями субъектов управления процессуальной и служебной деятельностью следователей, а также обдуманной системой оценки достигнутых результатов на индивидуальном, коллективном и ведомственном уровнях.

Литература

Темушкин Е. П., Филиппов П. М. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискации: учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1982. 48 c.

Туров С. А. Возмещение причиненного преступлением вреда как уголовно-процессуальная функция: теоретико-методологический анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 32 с.

Френкель А. А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств / пер. с англ. Ю. А. Гастева; под ред. А. С. Есенина-Вольпина. Москва: Мир, 1966. 555 с.

Щедровицкий Г. П. О некоторых моментах в развитии понятий // Щедровицкий Г. П. Избр. тр. Москва: Шк. культ. политики, 1995. С. 577--589.

Газетдинов Н. И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба / науч. ред. З. З. Зинатуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. 96 c.

Иванов Д. А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2018. 63 с.

Валов С. В. Правовой режим обращения с вещественными доказательствами в досудебном производстве: учеб. пособие. Москва: Проспект, 2021.96 с.

Саньков В. И., Санькова Е. В. Процессуальные и криминалистические аспекты возмещения вреда в уголовном судопроизводстве // Возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве: организационные, правовые и криминалистические проблемы: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Москва: Акад. управления МВД России, 2016. Ч. II. С. 194--199.

Хасаншина Р. Г. Сущность и значение возмещения вреда потерпевшему при принятии процессуальных решений по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2014. 215 с.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. 2-е изд., стер. Москва: Прогресс, 1987. Т. III (Музн-Сят). 832 с.

Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. Москва: Дом слав. кн., 2008. 959 с.

Temushkin Ye. P., Filippov P. M. Investigator's activities in material damage compensation and seizure provision. Volgograd: HIS MIA USSR Publishing; 1982: 48. (In Russ.).

Turov S. A. Compensation of damage caused by crime as a criminal procedure function: theoretical and methodological analysis. Abstract of dissertation of candidate of juridical sciences. Chelyabinsk; 2013: 32. (In Russ.).

Fraenkel A. A., Bar-Hillel Y. Foundations of Set Theory. Moscow: Mir; 1966: 555. (In Russ.).

Shchedrovitskiy G. P. To the question of notion development. In: Shchedrovitskiy G. P. Selected papers. Moscow: School of Policy in Culture; 1995: 577--589. (In Russ.).

Gazetdinov N. I. Investigator's activity to compensate material damage. Scientific ed. Z. Z. Zinatullin Kazan: Kazan University Publishing, 1990: 96. (In Russ.).

Ivanov D. A. Pre-trial procedure to compensate damage caused by crime: theoretical and legal foundations and law enforcement issues. Abstract of dissertation of doctor of juridical sciences. Moscow; 2018: 63. (In Russ.).

Valov S. V. Legal framework for handling physical evidence in the pre-trial procedure. Training manual. Moscow: Prospect; 2021: 96. (In Rus.).

Sankov V. I., Sankova E. V. Procedural and forensic aspects of damage compensation in criminal procedure. In: Damage compensation to a complainant in criminal procedure: organisational, legal and forensic issues. Materials compilation of international scientific practical conference. In 2 vols. Vol. II. Moscow: Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia; 2016: 194--199. (In Russ.).

Khasanshina R. G. The essence and notion of damage compensation to a complainant in terms of criminal adjudication procedure. Dissertation of a candidate of juridical sciences. Kazan; 2014: 215. (In Russ.).

Fasmer M. Etymological dictionary of the Russian language. In 4 vols. Vol. III. 2^nd ed., ster. Moscow: Progress; 1987: 832. (In Russ.).

Ushakov D. N. Great dictionary of the contemporary Russian language. Moscow: Slavic Book House; 2008: 959. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru