Сущность недобросовестной конкуренции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сущность недобросовестной конкуренции

Наумова Е.А.

Аннотация

В статье раскрывается сущность недобросовестной конкуренции, выделяются ее значимые особенности с точки зрения доктринального и легального подходов. В заключение автор представляет обобщенный вывод относительно сущности недобросовестной конкуренции.

Ключевые слова: конкуренция, недобросовестная конкуренция, антимонопольное законодательство, хозяйственная деятельность, субъекты предпринимательской деятельности.

Annotation

The article reveals the essence of unfair compelilion, highlights its significant features in terms of doctrinal and legal approaches. In conclusion, the author presents a generalized conclusion regarding the essence of unfair competition.

Keywords: competition, unfair competition, antimonopoly law, economic activity, subjects of entrepreneurial activity.

Признание за субъектами предпринимательской деятельности права осуществлять свою экономическую деятельность в равных условиях хозяйствования (свобода конкуренции) является важным принципом в системе предпринимательского права, гарантируется в статье 8 Конституции Российской Федерации [1] и наиболее полно находит выражение в Федеральном законе от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) [2].

Само по себе понятие «конкуренция» отражает одну их основных характеристик рыночных отношений, которая заключается в свободе предпринимательской деятельности. Благодаря данной характеристике оказывается возможным существование на рынке нескольких соперничающих друг с другом хозяйствующих субъектов, действия каждого из которых направлены на создание оптимальных условий для максимального извлечения прибыли.

Постоянным спутником свободной конкуренции выступает недобросовестная конкуренция.

Если рассматривать сущность недобросовестной конкуренции через призму юридической доктрины, то необходимо отметить отсутствие единообразного взгляда научного сообщества.

Вопрос о том, что понимается под недобросовестной конкуренцией, продолжает оставаться весьма спорным, несмотря на то, что впервые был поставлен еще в XIX веке перед французской судебной практикой, которая, по мнению В.А. Шретера, «по справедливости признается творцом проблемы недобросовестной конкуренции» [3].

Научные представления о недобросовестной конкуренции и способах защиты от неё развиваются в трудах таких русских ученых, как Г.Ф. Шершеневич, А.И. Каминка, В.Н. Шретер и других исследователей дореволюционной эпохи.

Например, А.И. Каминка полагал, что «недобросовестная конкуренция - это вид конкуренции... И если в общем и в настоящее время признание конкуренции как необходимого элемента хозяйственной деятельности может казаться бесспорным, то в такой же мере бесспорно, что недобросовестная конкуренция является злом, которое не должно быть терпимо»[4].

В.А. Шретер утверждал, что «недобросовестная конкуренция - явление космополитическое, проделки в этой области отличаются чрезвычайным однообразием во всех странах, где процветает торговля» [3].

В современной России антимонопольное законодательство и научные взгляды на недобросовестную конкуренцию как социально-правовой феномен сформировались под воздействием условий развития рыночных отношений в последние два десятилетия после принятия Конституции Российской Федерации, закрепившей правовые основы рыночной экономики.

Безусловно, значительное влияние на разработку антимонопольного законодательства в России оказал зарубежный опыт. Однако, в конечном счете, развитие подходов в отечественной науке к трактовке сущности конкуренции осуществлялось путем преломления данного опыта через призму особенностей национальной экономики.

Так, по мнению Ю.И. Свядосц, недобросовестная конкуренция представляет собой «совершение таких действий в промышленных и торговых делах, которые направлены на извлечение имущественных выгод путем осуществления недобросовестных противоречащих честным правилам и обычаям действий по отношению к конкурентам в капиталистическом обороте» [5].

В.А. Дозорцев конкретизировал рассматриваемую категорию, определяемую ученым как несправедливая конкуренция: «сообщение потребителю (потенциальному потребителю) вопреки обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости данных (ложных или соответствующих действительности), способных вызвать у него неправильные представления, дискредитирующие конкурента, его деятельность и (или) товар (в том числе способных вызвать заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товара) либо вызвать смешение с конкурентом, его деятельностью и (или) товаром» [6].

Впервые легальное толкование понятия недобросовестной конкуренции было дано в ст. 10bis Парижской конвенции. Так, под актом недобросовестной конкуренции понимается всякий акт конкуренции, который противоречит честным обычаям в промышленных и торговых делах [7].

На наш взгляд, наиболее полно юридическая сущность недобросовестной конкуренции раскрывается в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции [2] через перечисление присущих ей признаков, а именно:

1) осуществление деятельности хозяйствующими субъектами (группой лиц) на одном товарном рынке (наличие конкурентных отношений);

2) осуществление активных действий в нарушение требований законодательства Российской Федерации, обычаев делового оборота, требований добропорядочности, разумности и справедливости;

3) направленность таких действий на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности (эти действия могут считаться направленными на получение преимуществ, если они позволяют хозяйствующим субъектам увеличить получаемую прибыль либо предотвратить ее неизбежное снижение);

4) причинение или возможность причинения убытков другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесение или возможность нанесения вреда их деловой репутации.

При этом, как не раз было отмечено в практике недоказанность хотя бы одного из вышеперечисленных признаков влечет невозможность признания действий хозяйствующего субъекта актом недобросовестной конкуренции [8, 9].

Можно отметить, что дальнейшее развитие сущности недобросовестной конкуренции раскрывается в правоприменительной практике.

Так, пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» [10] дополняет признаки, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, следующими составляющими недобросовестной конкуренции в их совокупности:

_{- факт осуществления хозяйствующим субъектом действий, способных оказать влияние на состояние конкуренции;}

_{- отличие избранного хозяйствующим субъектом способа конкуренции на рынке от поведения, которое в подобной ситуации ожидалось бы от любого субъекта, преследующего свой имущественный интерес, но не выходящего за пределы осуществления гражданских прав и честной деловой практики;}

_{- направленность поведения хозяйствующего субъекта на получение преимущества, в частности имущественной выгоды или возможности ее извлечения, при осуществлении экономической деятельности за счет иных участников рынка, в том числе посредством оказания влияния на выбор покупателей (потребителей), на возможность иных хозяйствующих субъектов, конкурирующих добросовестно, извлекать преимущество из предложения товаров на рынке, на причинение вреда хозяйствующим субъектам - конкурентам иными подобными способами.}

На наш взгляд, раскрытие сущностных характеристик недобросовестной конкуренции через её признаки представляется удобным для целей правоприменения: антимонопольному органу при установлении фактов, позволяющих установить наличие либо отсутствие в действиях хозяйствующего субъекта акта недобросовестной конкуренции необходимо руководствоваться конкретными поименованными признаками, что значительно упрощает осуществление контрольно-надзорных функции.

Таким образом, проследив путь раскрытия сущности недобросовестной конкуренции в Российской Федерации, можно отметить, что столь многогранное понятие для целей практического использования и выявления фактов недобросовестной конкуренции постоянно переживает трансформацию. Это обусловлено, прежде всего, постоянным развитием института недобросовестной конкуренции и антиконкурентных практик в целом.

Использованные источники

недобросовестная конкуренция

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.09.2022).

2. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.

3. Шретер В. Недобросовестная конкуренция // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Г абриэля Феликсовича Шершеневича. М., 2005. С. 551.

4. Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002. С. 270 - 271.

5. Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. М., 1969. С. 170.

6. Дозорцев В.А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая? // Юридический мир. 1997. N 4. С. 33.

7. Конвенция по охране промышленной собственности (заключена в г. Париже 20.03.1883) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.09.2022).

8. Решение ФАС России от 01.06.2022 по делу № 033/01/14.6-858/2021 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.09.2022).

9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2022 № Ф09-10408/2021 по делу № А34-434/2021 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.09.2022).

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.09.2022).

Размещено на Allbest.ru