Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности малолетних за причиненный ущерб

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности малолетних за причиненный ущерб

Пузырева Е.А., Егорихина М.Р., Сабилин В.А.

Аннотация

Данная научная статья посвящена проблеме гражданско-правовой ответственности малолетних граждан. В современном обществе все больше возникает необходимость разбираться в вопросах ответственности несовершеннолетних лиц за совершение гражданско-правовых правонарушений. Целью исследования является анализ существующих нормативных актов и судебной практики, а также выявление основных проблем и перспектив развития данной сферы. В работе рассматривается понятие гражданско-правовой ответственности малолетних граждан, а также ее особенности и принципы. Основное внимание уделено изучению нормативных актов, регулирующих данную сферу.

Ключевые слова: несовершеннолетний, дееспособность, деликтоспособность, малолетний, должник, сделкоспособность.

Problems of bringing minors to civil liability for damage caused

Abstract

Keywords: minor, legal capacity, delinquency, minor, debtor, transaction capacity.

Гражданскую дееспособность необходимо рассматривать как совокупность двух основных составляющих (элементов): способности к совершению правомерных действий (включающие способности совершать сделки (сделкоспособность) и иные правомерные действия) и способности к несению гражданско-правовой ответственности (состоящие из способностей нести договорную и внедоговорную ответственность) [4]. Такое понимание гражданской дееспособности, в свою очередь, позволяет увидеть весь объем и систему структурных элементов деликтоспособности. Понимание гражданской дееспособности как совокупности этих двух элементов позволяет рассматривать всю систему структурных элементов деликтоспособности (способности нести ответственность за причинение вреда) в гражданском праве. В зависимости от возраста и других факторов, таких как состояние психического здоровья, суд может определить, имеет ли лицо полную гражданскую дееспособность или нуждается в ограничении или лишении ее.

Статус несовершеннолетнего как должника определяется преимущественно в контексте деликтных обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда (статья 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации [1]).

Статья 1073 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет, несут ответственность за причинение вреда своими действиями или бездействием в соответствии с правилами об ответственности за вред, причиненный в результате противоправных действий или бездействия.

Поэтому, когда несовершеннолетнее лицо, достигшее 14 лет, причиняет вред другому лицу, оно несет ответственность за свои действия и должно возместить причиненный ущерб. В этом случае, несовершеннолетний становится должником в рамках деликтных обязательств.

Однако следует отметить, что в российском законодательстве существуют и другие обязательства, в которых несовершеннолетние могут выступать в качестве должников. Например, несовершеннолетний может быть должником по договорам, если он достиг возраста, при котором ему предоставлена сделкоспособность для совершения определенных видов сделок.

В таких случаях применяются соответствующие положения гражданского законодательства, регулирующие договорные обязательства.

Таким образом, хотя особое внимание уделяется статусу несовершеннолетнего как должника в деликтных обязательствах, следует помнить, что его статус как должника может также возникать и в других видах обязательств, предусмотренных законом.

Вследствие этого действующее законодательство исходит из презумпции виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данного учреждения.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) [2], Президиум Верховного Суда Российской Федерации обращает внимание на то, что при требованиях о возмещении вреда, заявленных родителями несовершеннолетнего в соответствии со статьей 1073 ГК РФ, суд обязан привлечь в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

Так, в контексте возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним, суд обязан привлечь в качестве соответчика образовательное учреждение, если несовершеннолетний находился на его территории или в его стенах в момент причинения вреда. Образовательное учреждение может причинить вред, однако законодательство предусматривает его участие в качестве соответчика для обеспечения возмещения причиненного вреда родителям несовершеннолетнего.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 1073 ГК РФ, если несовершеннолетний причинил вред [3] во время нахождения под надзором образовательной организации, медицинской организации или другой организации, обязанной осуществлять надзор за ним, или лица, осуществляющего надзор на основании договора, эта организация или лицо отвечают за причиненный вред, если не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Таким образом, указанная норма создает презумпцию виновности образовательной или другой организации, обязанной осуществлять надзор за малолетним, если вред был причинен во время нахождения под их надзором.

Эти положения закона направлены на защиту прав несовершеннолетних и обеспечение возмещения причиненного ими вреда. Они устанавливают юридическую ответственность для родителей (усыновителей), опекунов и надзирающих организаций в случае причинения вреда несовершеннолетними. Однако, стоит отметить, что лица, привлекаемые к ответственности, могут доказать отсутствие своей вины в причинении вреда и тем самым освободиться от ответственности.

Согласно указанным нормам гражданского законодательства Российской Федерации, если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то данное учреждение может быть признано виновным в причинении вреда и обязано возместить причиненный ущерб. Образовательное учреждение несет ответственность за причиненный малолетним вред, если не сможет доказать отсутствие своей вины в возникновении вреда при осуществлении надзора.

Однако, следует отметить, что конечное решение о виновности и обязанности возмещения причиненного ущерба принимается судом на основе рассмотрения конкретного дела. Суд учитывает все доказательства и аргументы сторон, а также применяет соответствующие нормы гражданского законодательства при принятии решения.

Таким образом, лица, не достигшие возраста 14 лет (малолетние), не обладают деликтоспособностью и, следовательно, не могут самостоятельно нести ответственность за причиненный вред. Вместо них ответственность за причиненный вред возлагается на их родителей (усыновителей), опекунов или организацию, под надзором которой находился несовершеннолетний или недееспособный гражданин в момент причинения вреда. При этом, чтобы освободиться от ответственности, эти лица должны доказать, что вред возник не по их вине.

Список литературы

гражданский правовой малолетний ущерб

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 27.01.2023) - Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Текст: электронный.;

2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) [Электронный ресурс] -- URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_338859/;

3. Алиева З.А., Машинаева А.Г. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti- za-vred-prichinennyy-nesovershennoletnimi (дата обращения: 11.07.2023).;

4. Рузанова Е.В. Деликтоспособность гражданина как элемент гражданской дееспособности: психологические предпосылки и юридическое содержание понятий [Электронный ресурс] -- URL: https://clck.ru/36nhaG

Размещено на Allbest.ru