Проблемы квалификации признания сделки незаключенной

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Проблемы квалификации признания сделки незаключенной

Шелеманов Михаил Александрович

частное учреждение

Аннотация на русском языке

В научной литературе справедливо замечено, что признание договора незаключенным не отмечено среди способов защиты гражданских прав, открытый перечень которых предусмотрен с. 12 ГК РФ. Между тем возможность использования этого способа защиты гражданских прав предусмотрена действующим гражданским законодательством.

Ключевые слова: сделка, незаключенная, проблемы признания.

The summary in English

Shelemanov Mikhail Alexandrovich

Магистрант Master's Degree student НО

Moscow Financial and Industrial University "Synergy"

PROBLEMS OF QUALIFICATION OF RECOGNITION OF A TRANSACTION NOT CONCLUDED

In the scientific literature, it is rightly noted that the recognition of a contract as not concluded is not noted among the methods of protecting civil rights, an open list of which is provided by p. 12 of the Civil Code of the Russian Federation. Meanwhile, the possibility of using this method of protecting civil rights is provided for by the current civil legislation.

Key words: transaction, outstanding, recognition problems.

Широко распространённым случаем использования этого способа защиты является несогласованность существенных условий. В отличие от других правовых систем для российской системы права характерен жесткий подход к регулированию договорных правоотношений, поскольку заключение договоров требует согласования существенных условий. В процессе реформирования гражданского законодательства обсуждалась возможность смягчения существующего подхода, однако подобное решение в итоге не было принято.

Субъекты при совершении действий по заключению договора полагают появление соответствующего юридического факта, однако в действительности отсутствует достижение соответствующего результата в виде договора. Вместе с тем зачастую в процессе заключения договора такой результат возникает в виде появления документа, который в действительности не приводит к появлению правовых последствий.

Другими словами, имеет место возникновение фактических последствий, которые не имеют юридической силы. Для обозначения появившегося результата используется фикция незаключенный договор» в целях защиты юридического оборота от актов, не обладающих юридической силой.

Как справедливо отмечают Н.В. Козлова и С.Ю. Филиппова признание договора незаключенным не устраняет возможность установления этого явления в качестве иного юридического факта.

Традиционно под юридическими фактами понимаются социальные обстоятельства, которые ведут к наступлению юридических последствий в форме возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

С точки зрения указанного определения незаключенная сделка как юридический факт означает следующее. Во -первых, социальное обстоятельство, т.е. возникшее в результате взаимодействия сторон общественное отношение по поводу сделки, которая хоть и юридически признана незаключенной, но между сторонами было достигнуто соглашение или была попытка сделать это. Во-вторых, общественное отношение приводит к правовым последствиям. С одной стороны, попытка заключить договор означает стремление сторон к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. С другой стороны, незаключенная сделка приводит к ряду последствий, которые более подробно будут рассмотрены далее. договор незаключенный документ юридический

Юридическими фактами являются события и действия. События осуществляются помимо воли человека, а действия носят волевой характер.

Процесс заключения договоров осуществляется в связи с проявлением человеческой воли, поэтому выступает в качестве юридических действий. Незаключенный договор являются результатом проявления воль сторон.

Действия с точки зрения соответствия действующему законодательству могут носить правомерный или противоправный характер. Правомерные действия соответствуют позитивному праву. В то время как противоправные противоречат закону.

По мнению Н.В. Козловой и С.Ю. Филипповой незаключенный договор является итогом правомерных действий. Следует согласиться с этим утверждением, поскольку стороны могут попытаться заключить договор, который носит противоправный характер, в частности в случае, когда они в силу разных причин не знали об этом. А в соответствии со ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации в данном случае применяются правила о недействительности сделок. На этом основании следует считать, что незаключенный договор может быть следствием только правомерных действий. Вследствие этого признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав не может использоваться по отношению к противоправной деятельности в процессе заключения договора. При этом этот способ защиты гражданских прав носит самостоятельный характер по отношению к способам, указанным в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь правомерные действия классифицируются на юридические поступки и юридические акты. Вместе с тем существует проблема отнесения незаключенных договоров к юридическим актам или к юридическим поступкам.

По справедливому замечанию Д.А. Зерниной ввиду включения в понятие договора трех аспектов: сделка, правоотношение и документ - незаключенный договор не может быть отнесен к юридическим актам. Следовательно незаключенный договор является юридическим поступком.

Юридические поступки включают действия по передаче имущества, выполнению работ или оказанию услуг; по уведомлению о некоторых фактах; по созданию, уничтожению или потреблению новых объектов; по самозащите прав и законных интересов.

Незаключенные договоры как юридические поступки направлены на достижение юридических последствий. Недостижение результата в виде заключения договора выступает правомерным действием. И хотя такой юридический поступок не привел к планируемым результатам переговоров, он приводит к возникновению иных юридических последствий.

Признание сделки незаключенной в качестве юридического поступка имеет практическое значение.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические поступки могут приводить к появлению обязательств в установленных законом случаях. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические поступки признаются иными действиями физических и юридических лиц, на основе которых образуются их права и обязанности.

Последствия действий сторон могут быть разными. С одной стороны, незаключенность договора не приводит к возникновению обязательств. Поэтому стороны не совершают обязанностей по договору. В связи с этим стороны имеют право заявить об отсутствии договорных правоотношений между собой. В случае необходимости разрешения спора между сторонами по поводу заключенности договора они могут обратиться в суд.

С другой стороны, стороны могут вести переговоры по поводу заключения договора, но не достигнуть соглашения о существенных условиях. При этом стороны могут действовать в рамках обязательства, вытекающего из условий незаключенного договора, в целях его исполнения, в т.ч. надлежащего исполнения возложенных обязанностей. Однако затем другой стороной оспаривается заключенность договора. Это обычно возникает у стороны, не желающей исполнить возложенные незаключенным договором обязанности либо понести ответственность за их неисполнение. Вследствие этого добросовестная сторона должна быть защищена от недобросовестных действий другой стороны.

Поэтому на основании п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие исполнения по договору или иное подтверждение наличия договорных отношений лишает права требовать незаключенности договора, если в конкретной ситуации влечет нарушение принципа недобросовестности.

Из этого следует, что гражданским законодательством существует запрет на оспаривание договора в связи с его незаключенностью даже при наличии таких оснований.

Вместе с тем добросовестная сторона имеет право ссылаться на незаключенность договора. При этом в случае невозможности стороне ссылаться на незаключенность договора, который не является заключенным с точки зрения законодательства, имеет место санация договора. Поэтому, как справедливо отмечают исследователи, в таком случае правоотношения следует квалифицировать на основе фактических условий как будто отсутствует незаключенный договор.

Соответственно, если стороны не смогли заключить договор в связи с отсутствием согласованности существенных условий, такой договор должен быть признан незаключенным. Однако при выполнении обязанностей одной из сторон по такому договору следует признать договор заключенным. Практический характер данного вывода обусловлен необходимостью при установлении договорных правоотношений руководствоваться не только договором как письменной формой достигнутого соглашения, но и самим соглашением как содержанием фактических отношений сторон, которое выражает итог их волеизъявления.

Вышеизложенное позволяет квалифицировать признание сделки незаключенной: во-первых, как особый способ защиты гражданских прав; во - вторых, как правовая фикция отсутствия договорных правоотношений; в - третьих, как юридический факт в форме действия в виде юридического поступка. В целом признание сделки незаключенной может квалифицироваться одним из двух возможных вариантов: либо как отсутствие юридических отношений между сторонами; либо как наличие договорного обязательства, содержание которого обусловливается не исходя из текста незаключенного договора, а правовыми нормами и обычаями на основе сложившихся фактических отношений между сторонами.

Размещено на Allbest.ru