Проблемы защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности блогеров в сети "Internet"

Размещено на http://allbest.ru

НО частное учреждение ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Проблемы защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности блогеров в сети «Internet»

Ланкин Никита Андреевич

Магистрант

Аннотация на русском языке

В современном мире трудно найти сферу деятельности человека, которую бы не коснулось появление глобальных телекоммуншсационных систем, самой распространенной из которых является сеть «Internet».

Ключевые слова: авторские права, блогерство, сеть Интернет.

The summary in English

Problems of copyright protection on the results of intellectual activities of blogers on the internet

Lankin Nikita Andreevich

Master's Degree student Moscow Financial and Industrial University "Synergy"

In the modern world it is difficult to find a sphere of human activity that would not have been affected by the emergence of global telecommunication systems, the most widespread of which is the Internet.

Key words: copyright, blogging, the Internet.

В последние годы во всех странах мира активно развивается такое явление как блогерство, которое является частью жизни большей части человечества. Блогерство можно отнести к сфере информационного обмена, которая имеет свои особенности.

Развитие сферы обмена информацией дало огромные возможности эксплуатации результатов человеческой мысли и обмена идеями, а также каждый может довести свои мысли до других людей и равным образом получить доступ к результатам творческой деятельности практически всего человечества. интеллектуальный собственность блогер авторский право

Можно сказать, что развитие информационной сферы породило серьезные проблемы перед законодательством, как в теории, так и в практике. Любое использование объектов исключительных прав затрагивает интересы различных сторон, и законодатель должен по максимуму уравновесить интересы всех этих сторон при использовании объектов интеллектуальной собственности в абсолютно новой среде.

Актуальность темы исследования обоснована тем, что адекватной юридической информации в области защиты авторских прав в сети «Internet» и в частности блогерства практически нет. С помощью современных технических средств охраны авторского права в сети «Internet» шансы на защиту правообладателя своих прав ничтожно малы.

Интеллектуальная собственность в России, как и в любой другой стране мира, имеет большой пробел в вопросах регулирования данной сферы. Ярко ощущается проблема защиты своего продукта в сети «Internet».

Без преград в данной сфере обойтись невозможно, так как интернет -- это динамичная система, которую отрегулировать сложно, и как следствие возникновение проблем в сфере защиты своей интеллектуальной собственность в сети «Internet».

В 2014 году была предпринята попытка регламентировать деятельность блогеров с помощью принятия «Закона о блогерах», а именно добавить в закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статьи 10.2, которая определяла круг прав и обязанностей блогеров, а также условия их официальной идентификации. Однако эта попытка не увенчалась успехом и в 2017 году данная статья официально утратила силу [1].

Нужно обратить внимание на то, что авторские права в современном обществе находятся под охраной закона и их нарушение влечет серьезные наказания, в следующих формах:

1. В статье 146 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается наказание за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный вред автору или иному правообладателю. Наказание колеблется от штрафа в 200000 рублей до ареста на 6 месяцев [4].

В данной ситуации необходимо предоставить доказательства того, что стоимость прав на использование произведения превышает 50000 рублей.

2. В статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях устанавливается ответственность за незаконное использование экземпляров произведения[3].

3. В гражданском кодексе Российской Федерации устанавливается гражданско-правовая ответственность.

А того, что создателю того или иного продукта, идентифицировать себя как автора, имеющего все права на данный продукт необходимо зафиксировать данный факт. Способов подобной фиксации огромное количество. Самый распространенный способ фиксации авторства - это депонирование своего произведения в специально предназначенных для этого организациях.

А именно, автору нужно направить экземпляр своего продукта компании, которая признает факт вашего авторства.

Проблематичным вопросом в урегулировании сферы сети «Internet» является вопрос защиты авторских прав, так как поведение пользователей в сети часто затрагивает права авторов и их правопреемников. Такие в общем то простые и безобидные ежедневные действия, как просмотр веб-страниц, сохранение их содержимого в памяти компьютера, копирование текстов, изображений, звуковых сигналов, ознакомление с ними неограниченного круга пользователей, происходят в пределах охраны авторского права.

Защита авторских прав в сети «Internet» по средствам современных компьютерных технологий обеспечивается, прежде всего, от тем, насколько разумно используются их возможности.

В современном обществе, которое развивается в условиях рыночных отношений, когда информация приобретает большую значимость гражданском обороте как объект, необходимо детальное рассмотрение всех проблем, связанных с охраной всего, что размещено сети «Internet».

Одной из самых распространенных проблема нарушения авторских прав в сети «Internet» является плагиат, а именно намеренное присваивание авторства того или иного произведения науки, литературы или искусства, видео- или аудиоматериалов, фото или даже программного обеспечения, принадлежащего третьему лицу.

Самый простой путь - это копирование чужого контента, чем самому создать что-то оригинальное и привлекательное для потребителя. Вследствие этого часто на просторах разных ресурсов можно встретить одинаковый или очень похожий продукт, где проблематичным становится установление личности настоящего создателя данного интернет-продукта.

В таких случаях обладатели уникального, авторского продукта настаивают на законодательной охране своих прав.

На сегодняшний день не в одной стране мира законодательно не закреплено регулирование правоотношений в сети «Internet», что дает огромные возможности пользователям данной сети бесконтрольно воспроизводить, копировать и дальше распространять объекты права.

Использование и распространение информации в сети «Internet» сложно ограничить рамками закона: вообще в начале развития Глобальной сети мыслей о регулировании деятельности ни у кого просто не возникало.

В сети «Internet» сегодня происходят тысячи правонарушений (клевета, экстремистская деятельность и др.). Для многих пользователей сети «Internet» блогер, на которого они подписаны - это кумир, мнению которого прислушиваются, не смотря не на что, многих пользователе не смущает ни образование, ни род деятельности, ни возраст. Тем самым владелец блога, не всегда несет в мир достоверную информацию, получение которой пользователями может оцениваться по-разному.

В сфере нарушения авторских прав в сети «Internet» - они практически не отличаются от нарушений в реальной жизни: плагиат, незаконное распространение информации, защищенной авторскими правами и пр.

Поисковая система сети «Internet» предоставляет по любому запросу большое количество информации от политического до экономического характера, которая находится в свободном доступе, и может быть использована в любых целях.

В сети «Internet» можно не только извлекать и использовать информацию, но и делиться и распространять ее. К примеру, высказывать свои личные мысли коммерческого, экономического и политического типа. Размещать научные исследования, разработки, литературу, музыку, картины и другие объекты интеллектуальной собственности. В данных случаях автору нужно заранее информировать пользователя о своих правах, используя знак копирайта.

Нарушения интеллектуальной собственности происходит по разным причинам, к основным из которых относятся размещение чужих материалов в сети «Internet» и предоставление к ним открытого доступа без разрешения правообладателя.

Многие считают, что размещение материалов происходит бесплатно, а, следовательно, никакого нарушения авторских прав нет.

Однако на самом деле автор-блогер изначально не извлекает ту прибыль, на которую он рассчитывал при продаже своего продукта через торговую сеть, интернет-платформу, блог или магазин. Так как, что многие уже скачали его произведение из сети «Internet».

Многие блогеры, исходя из специфики своего блога, создают разнообразные «гайды» (руководство, в котором описана последовательность действий для достижения определенной цели) для пользователей их страниц, однако есть те, то приобретя определенный «гайд» перепродает его в сети «Internet» без имеющегося на то разрешения автора.

У большей части правообладателей того или иного продукта, часто возникают проблемы в части объяснения своей правовой позиции в суде и сбором необходимых доказательств.

В судебной системе Российской Федерации, законодательством установлено, что каждая сторона спора обязана доказать те обстоятельства, на которые опирается, здесь основной задачей автора произведения является сбор доказательств факта нарушения его прав в сети «Internet».

Проблематичность данного вопроса заключается в том, что нарушитель нажатием нескольких клавиш имеет возможность удалить все доказательства о том, что с его стороны было не законное использование произведения.

Другой проблемой, возникающей у правообладателя того или иного продукта, является плагиат. Люди присваивают себе авторство на размещенные в сети «Internet» произведения.

Немало недобросовестных владельцев интернет-магазинов, сайтов и хостингов без зазрения совести пользуются фотографиями, видео и другими различными материалы интеллектуальной собственности, которые позаимствованы у своих конкурентов.

Зачастую складывается ошибочное мнение, что эта интеллектуальная собственность никому не принадлежит, однако это не так кто -то же все это написал или сфотографировал. Автор есть в любом случае.

В европейских странах основные усилия сосредоточены на борьбе нарушителями авторского права в сети «Internet». В России также следуют общей тенденции и блокируют крупные пиратские ресурсы. И хотя наши правообладатели уже много лет выступают за массовые штрафы для рядовых потребителей, такие инициативы пока не находят поддержки.

Можно сказать, что законодательные органы власти в Российской Федерации имеют развернутую регламентацию форм, видов, средств, способов защиты интеллектуальной собственности. Но, печальным фактом является то, что далеко не все они реализуются в реальной жизни.

Для защиты авторского права блогер как правообладатель должен отлично знать и уметь пользоваться своими правами, а также при необходимости иметь возможность обратиться квалифицированных специалистов, способных оказать правовую помощь авторам.

Активное развитие науки и информационных технологий нельзя представить без законодательного закрепления прав интеллектуальной собственности.

Проблемы защиты интеллектуальной собственности появляются практических во всех областях деятельности человека, наряду с этим ценность интеллектуальной собственности увеличивается. Поэтому из-за усиления роли интеллектуальной собственности законодательство должно уделять большое внимание структурированию и разработке способов защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.

Защита авторских прав определяется как совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании.

В теории существует большое количество способов защиты авторского контента блогера в сети «Internet», но не все о них знают и не все они работают на практике, некоторые из них дорогостоящие.

И в случае если владелец блога, обладающий правами на какой-либо продукт интеллектуальной деятельности, хочет предупредить нарушение своих авторских прав, то он обращается к превентивным мерам защиты, а если же все-таки нарушение права имеет место быть, то он вправе выбирать способ разрешения данной проблемы - досудебный или судебный. Все зависит от того какие цели пытается достигнуть автор-блогер.

Блогерство как явление в мире на долго задержится, возможно даже на всегда, а блогеры как авторы своих разнообразных и неординарных произведений, будут с каждым днем придумывать все большее и большее количество продуктов авторского права. Для того, чтобы защитить их права и урегулировать сферу информационного авторского права законодателю необходимо предпринять меры по упрощению регистрации авторского права на тот или иной продукт автора. Предложить владельцам платформ на которых разворачивают свою деятельность разнообразные блогеры, усилить защиту от информационных взломов самих страниц социальных сетей, видеочатов и др.

Эволюция науки и технологий должна проходить по средствам законодательного закрепления авторских прав. Основная задача мирового сообщества - установление тонкого баланса между интересами правообладателей, конечных пользователей и информационных посредников.

Используя результаты данного исследования и рекомендации, автор может по максимуму защитить свои права на произведение, какой-либо продукт или же на контент сети «Internet» от несанкционированного использования, а также наряду с этим будет иметь дополнительные преимущества в случаях, когда дело может дойти до судебного спора.

Литература

1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) URL: http: // www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обр.: 27.09.2020)

2. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» от 05.05.2014 N 97 -ФЗ (ред. от 29.07.2017) URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167753/ (дата обращения: 26.10.2020)

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 18.09.2020)

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 -ФЗ (ред. от 27.10.2020) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 14.11.2020)

5. Арнольд, П. Луцкер Авторское право в цифровых технологиях и СМИ: моногр. М.: КУДИЦ-Образ, 2017. - 416 c.

6. Братусь Д.В. Защита авторских прав в цифровую эпоху // Вопросы российской юстиции, 2015. - № 2. - С. 23 - 27.

7. Котенко, Е. С. Авторские права на мультимедийный продукт. М.: Проспект, 2016. - 128 c.

8. Охрана объектов Авторского права в сети «Интернет» в зарубежных странах и в Российской Федерации. Власенко А. В. Юридический архив. URLA http://do. gendocs.ru/docs/index-61618.html_(дата обр.: 01.11.2020)

Размещено на Allbest.ru