Проблемные аспекты рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных граждан
Предоставление возможности иностранным субъектам, осуществляющим хозяйствующую деятельность, защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке. Анализ проблемных аспектов рассмотрения арбитражными судами РФ дел с участием иностранных граждан.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.09.2024 |
| Размер файла | 17,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Проблемные аспекты рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных граждан
Тимофеева Е.С.
Аннотация
Осуществлен анализ проблемных аспектов рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных граждан. Предлагается закрепление в АПК РФ понятий активная и пассивная правоспособность иностранных лиц. Отмечается, что иностранные государства, при определенных условиях также следует отнести к иностранным лицам.
Ключевые слова: иностранные граждане, арбитражный процесс, защита прав и законных интересов, иностранный элемент, хозяйствующая деятельность, участники судебного процесса.
Abstract
The analysis the problematic aspects of the consideration of cases by arbitration courts with the participation of foreign citizens. It is proposed to consolidate the concepts of active and passive legal capacity of foreign persons in the Arbitration Procedure Code. It is noted that foreign states, under certain conditions, should also be attributed to foreign persons.
Key words: foreign citizens, arbitration process, protection of rights and legal interests, foreign element, economic activity, participants in the trial.
С целью поощрения социальной и экономической деятельности иностранных лиц на территории Российской Федерации, государство заинтересовано в предоставлении возможности иностранным субъектам, осуществляющим хозяйствующую деятельность, защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке. Так, они имеют возможность быть полноправным участником судебного процесса, что регламентировано на законодательном уровне. Ведь законодатель четко определил важность обеспечения доступа к правосудию участников международных экономических отношений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №23 [3].
На сегодняшний день правоприменительную практику с участием иностранного элемента нельзя охарактеризовать как слаженную и единообразную. Это обусловлено наличием различных проблемных аспектов рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц. Выявление спорных вопросов и их максимальное устранение будет способствовать тому, что более доступным станет процесс защиты иностранными лицами своих прав. Рассмотрение спора, осложненного иностранным элементом, в государственном суде зачастую приводит к необходимости соблюдения им процессуальных правил судопроизводства, т.е. выполнение требований о сроках, о прохождении дела по инстанциям и др. [8, С.205].
Безусловно, споры с участием иностранных лиц обладают характерной спецификой, которая заключается в необходимости при непосредственном рассмотрении данной категории дел, также осуществлять ряд процессуальных действий, помимо основных, что также регламентировано законодателем. В частности, это необходимость извещения иностранных лиц, которые находятся за границей, сложным является также и сбор доказательной базы. При этом, правоотношения, обладающие спорным материальным характером, анализируемой категории дел, зачастую урегулированы международными правоотношениями и иностранным правом [4 с.160]. арбитражный судебный защита право иностранный хозяйствующий
Несмотря на то, что специальные нормы относительно компетенций арбитражных судов при рассмотрении дел, в которых принимают участие иностранные лица, урегулированы нормами действующего законодательства, а именно Главой 33 АПК РФ [2], также как и установление их правого статуса, определены требования, которым должны соответствовать иностранные документы, урегулированы вопросы извещения иностранных граждан о предстоящем судебном заседании, тем не менее, на практике коллизии между национальным и международном правом также остаются актуальными. Внимания также заслуживают вопросы содержания иностранного права, когда в отношении иностранных лиц, по поручению иностранных судов совершаются процессуальные действия. Такая необходимость возникает в случае, когда иностранные лица, являющиеся ответчиком, уклоняются от каких-либо процессуальных действий, имеющих значение для арбитражного процесса [8, с. 109].
Проблематика вопроса также обусловлена и положительными аспектами. В частности, усилением международных связей хозяйственного характера. А именно тем, что иностранный капитал начал активно проникать в экономику нашего государства, так как это способствует более благоприятному развитию различных видов предпринимательской деятельности, осуществляемой различными лицами (физическими и юридическими), как иностранными, так и российскими. Примечательно, что некоторая из видов деятельности также может осуществляться и государствами. Такое обстоятельство в большей степени обуславливает значительный рост гражданско-правовых отношений с иностранными лицами. Проблемным в данной ситуации является значительное увеличение дел, которые впоследствии рассматриваются в арбитражных судах, по причине возникновения споров. Это свидетельствует о прямой зависимости, чем больше иностранные лица входят на предпринимательский рынок Российской Федерации, тем больше будет возникать споров. Отметим, что доля выигранных споров в арбитражных судах иностранными лицами в 2020 году составляла практически 88% от общего числа рассматриваемых дел данной категории. В 2021 году иностранные инвесторы выиграли 79% дел в российских судах [6, с. 19; 7, с. 123].
В качестве одной из наиболее актуальных проблем следует обозначить сложности, которые возникают в случае, если участником дела является не обладающая статусом юридического лица иностранная организация. Таковыми являются обладающие фирменным наименованием объединения, которые на законных основаниях функционируют в зарубежных странах. Это в целом затрудняет процесс непосредственного рассмотрения дела.
Несмотря на введение специальной подведомственности дел арбитражными судами, вопрос так и остается актуальным. Ведь, на данный момент не существует единого мнения относительного того, каким способом более целесообразно устранить имеющуюся проблематику. Имеются лишь отличающиеся друг от друга варианты, разработанные и предложенные различными учеными.
Если буквально толковать ст.27 АПК РФ, то анализируемые субъекты должны быть наделены таким правом, согласно которому они - участники дел специальной подведомственности [7, с. 124].
О.Н. Бармина полагает, что необходимо отталкиваться от практики зарубежных стран, также заимствовать применяемые в их законодательстве понятия активная и пассивная правоспособность иностранных лиц, и в дальнейшем закрепить в действующем АПК РФ [4, с. 161].
Логичным представляется предоставление иностранным организациям право участвовать в арбитражном процессе по всем делам, при этом такое обстоятельство как отсутствие статуса юридического лица не должно являться препятствием для этого. В подтверждение данному мнению некоторые авторы положили системный анализ норм ч.2 ст.27 с ч.5 ст.27 и ч.1 ст.247 АПК РФ. Т.Н. Буторина отмечает: «Часть 5 ст.27 и ч. 1 ст.247 АПК РФ, говоря об иностранных организациях (при этом, прямо не указывая, что они являются юридическими лицами), предусматривает случай закрепления в законодательстве (АПК РФ) права организаций, не являющихся юридическими лицами, на обращение в арбитражный суд» [5, с. 86].
Проблематичным является то, что не является исчерпывающим закрепленный в ст.247 АПК РФ перечень иностранных лиц, принимающих участие в арбитражном процессе. Ведь к таковым можно также отнести при определенных условиях иностранные государства (ст.251 АПК РФ).
Отметим, из положений ч.5 ст.27 АПК РФ следует, что к иностранным лицам относятся иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Вышеуказанное позволяет утверждать, что анализируемое понятие «иностранные лица» в большей степени объединяет в себе различные категории, которые применяются с единой целью - обозначение лиц, обладающих различным правовым статусом [9, с. 143].
Несмотря на то, что на сегодняшний день законодательство, регламентирующее анализируемую сферу, в большей степени соответствует международным требованиям, так и остаются актуальными определенные проблемы. Это касается и правового положения иностранных граждан, что обусловлено отсутствием детального анализа и исследования необходимых гарантий принципа «национального режима», который закреплен законодателем в ст.62 Конституции РФ.
Продолжающийся практически 8 лет период санкционного воздействия на Российскую Федерацию также в значительной степени усугубляет сложившуюся ситуацию. В том числе особо актуален данный вопрос в связи последними событиями распространения коронавирусной инфекции в 2020 - 2021 годах, увеличением числа иностранных граждан, которые в связи с ограничением на трансграничные поездки вынуждены были остаться на территории Российской Федерации. Следовательно, данная тема требует особого внимания со стороны законодателя и более дательного, глубокого анализа.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020 г. №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Спс КонсультанПлюс.
4. Бармина О.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / О.Н. Бармина. - Москва: Проспект, 2019. 160 с.
5. Буторина Т.Н., Старовойтова Д.А. Проблемы представительства иностранных лиц в российских судах // Science Time. 2017. №3 (39). С. 86-91.
6. Малинникова Е.Ю. Новая коронавирусная инфекция. Сегодняшний взгляд на пандемию XXI века // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2020. Том 9. №2. С. 19 -32.
7. Назаров А.А. Актуальные вопросы рассмотрения дел арбитражными судами с участием иностранных лиц // Молодой исследователь Дона. 2020. №3 (24). С. 123-126.
8. Тагаева С.Н. Международное контрактное право: учебник для вузов. Душанбе: Ирфон, 2016. 225 с.
9. Шукунова Д.А. Правовое положение иностранных граждан, а также лиц без гражданства (апатридов) и беженцев // Молодой ученый. - 2020. №41 (331). С. 143-147.
Размещено на Allbest.Ru
Подобные документы
Особенности гражданско-правовых способов защиты жилищных прав граждан по гражданскому законодательству зарубежных стран и возможности применения в РФ. Основные критерии разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 12.08.2014Компетенция хозяйственных судов в Республике Беларусь по рассмотрению споров с участием иностранных лиц. Коллизионные нормы: понятие, структура. Легализация иностранного документа. Права и обязанности иностранных граждан в хозяйственном процессе.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 14.07.2014Процессуальные основы рассмотрения дел об административных правонарушениях арбитражными судами. Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений по делам о правонарушениях органами власти.
курсовая работа [166,8 K], добавлен 20.05.2010Изучение порядка и оценка правового регулирования заключения брака с участием иностранных граждан. Исследование и обобщение нормативной базы законодательства, регулирующего порядок прекращения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
контрольная работа [21,4 K], добавлен 22.09.2011Сущность хозяйственных споров. Защита прав хозяйствующих субъектов. Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров. Особенности рассмотрения хозяйственных споров третейскими судами.
презентация [122,2 K], добавлен 04.09.2016Процессуальные права иностранных граждан, предприятий и организаций в области гражданского судопроизводства. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Право представления консулом граждан страны, его назначившей, в судебных и арбитражных процессах.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 12.01.2015Сущность хозяйственных споров. Защита прав хозяйствующих субъектов. Рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров. Особенности рассмотрения хозяйственных споров третейскими судами.
презентация [85,8 K], добавлен 02.05.2014Понятия, характеризующие институты подведомственности и подсудности. Основные виды подведомственности. Общая характеристика проблемы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Правила разграничения компетенции.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 23.07.2012Понятие "иностранный гражданин". Основные права, свободы и обязанности иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Основы правового статуса иностранных граждан. Въезд, выезд и транзитный проезд через территорию РФ иностранных граждан.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 05.03.2004Правовое регулирование семейных правоотношений с участием иностранных граждан. Заключение брака с иностранцем на территории и за пределами РФ. Расторжение брака в компетентных органах иностранного государства и в дипломатическом представительстве РФ.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 25.10.2013
