Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения

Щербакова М.Е.

Студенка магистратуры Юридический факультет

Аннотация

Статья посвящена описанию порядка предъявления иска и последствия его не соблюдения. Иск является центральным и достаточно сложным институтом процессуального права. В связи с чем, изучение проблем, которые связаны с иском имеет огромное теоретическое и практическое значение.

Ключевые слова: право на предъявление иска, иск, исковое заявление, гражданский процесс.

Abstract

Shcherbakova M.E. Graduate student Faculty of Law Russian State University of Justice

PROCEDURE FOR SUBMISSION OF A CLAIM AND THE CONSEQUENCES OF ITS FAILURE

The article is devoted to the description of the procedure for filing a claim and the consequences of its non-compliance. The claim is a central and rather complex institution ofprocedural law. In this connection, the study of the problems associated with the claim is of great theoretical and practical importance.

Keywords: right to sue, lawsuit, statement of claim, civil process.

Порядок предъявления иска закреплен в гл. 12 ГПК РФ. Внешней формой выражения иска является исковое заявление. Оно предъявляется в письменной форме в ту или иную судебную инстанцию. При этом любое заинтересованное в подаче иска лицо вправе обратиться с исковым заявлением в суд:

- переслать по почте;

- лично;

- заполнив форму в сети Интернет (ее можно найти на официальном сайте суда).

В суд само заявление подается строго в письменной форме (ст. 131 ГПК). К соблюдению формы искового заявления также целесообразно отнести требования, закрепленные в ст. 132 ГПК. В данной статье указан перечень документов, которые необходимо использовать в качестве приложений к исковому заявлению.

К исковому заявлению можно приложить:

- документ, который будет выступать в качестве подтверждения факта уплаты госпошлины со стороны истца;

- доверенность или другой документ, который будет удостоверять полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец опирается [8].

В течение 5 суток с момента поступления искового заявления судья обязан рассмотреть вопрос о его принятии /непринятии дела к производству. О принятии к производству суда того или иного заявления истец оповещается специальным постановлением, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается соответствующее гражданское дело.

Судья вправе отказать в принятии искового заявления в таких случаях, как:

1) суд не имеет права рассматривать и урегулировать конкретный спор;

2) истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора;

3) исковое заявление было составлено и подано лицом, лишенным дееспособности; предъявление иск процессуальное право

4) исковое заявление попросту не было подписано, либо подано и подписано лицом, у которого нет соответствующих полномочий на его предъявление и подписание для суда;

5) в производстве суда уже рассматривается спорное дело между этими же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете;

6) до вынесения постановления судебной инстанции о принятии к производству искового заявления от истца поступило заявление о возврате такого искового заявления.

Возвращение заявления не мешает повторному обращению в суд истца к тому же ответчику и с тем же иском, по аналогичным основаниям и предмету, если истец ликвидирует обнаруженное судом нарушение.

К слову, истец вправе подать частную жалобу на отказ судьи в принятии искового заявления. Конечно, это будет целесообразным лишь в случае нарушения судьей норм действующего законодательства.

Подача искового заявления в суд и дальнейшее возбуждение производства по делу подразумевает определенные правовые последствия. Наиболее важными из них считается возникновение по конкретному делу гражданского судопроизводства [5, с. 38].

Именно со времени принятия искового заявления, собственно, и начинается развитие дела. Кроме того, принятие и предъявление искового заявления влечет и некоторые другие последствия:

1) процессуально-правовые (формируется процессуальное правоотношение):

- лицо, которое предъявляло исковое заявление, становится полноценным истцом, приобретая все вытекающие из этого обязанности и права;

- у суда развивается стойкая обязанность вынести решение по делу и рассмотреть соответствующий спор;

-лицо, которое в исковом заявлении указано как нарушитель права, выступает в качестве ответчика, приобретая все его права.

2) материально-правовые:

- прерывание срока исковой давности.

При предъявлении иска важно соблюдать все неотъемлемые предпосылки права на предъявление иска. Например: подсудность и подведомственность дела суду; наличие праводееспособности заявителя - истца и др.

Теперь рассмотрим подробнее основные последствия, вытекающие из несоблюдения порядка предъявления иска.

В момент принятия искового заявления, судья должен проверить соблюдение всех требований процессуального законодательства относительно предпосылок права на иск, а также содержания и формы заявления.

В случае их несоблюдения:

- исковое заявление может быть оставлено без движения (это возможно в случае, если оно противоречит требованиям, которые предъявляются к его содержанию и форме);

-судья вправе отказать в принятии искового заявления, либо его возвратить - если им не было обнаружено хотя бы одной предпосылки права на иск [8].

К слову, отсутствие веских доказательств на подачу искового заявления со стороны истца не расценивается, как нарушение формы и содержания заявления. Ввиду этого, без движения оно оставлено быть не может. В таком случае заявление все равно должно быть принято, а судья лишь вправе предложить истцу в обоснование своего иска предоставить дополнительные доказательства.

Основания к отказу в принятии искового заявления регламентированы в п. 2, 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При наличии обстоятельств, перечисленных в рассматриваемом пункте, судья имеет полное право отказать гражданину в принятии искового заявления. Для отказа в принятии искового заявления судья должен установить, что тождество исков находиться вне сомнений. В случае сомнений он должен принять исковое заявление, а затем рассмотреть вопрос в судебном заседании о тождестве исков, где дело по данному основанию может быть также прекращено. Однако в случае отсутствия тождества судья должен принять исковое заявление, а затем рассмотреть по существу все выдвинутые истцом требования. Если не были найдены предпосылки права на предъявление иска, судья может отказать в принятии такого заявления без возможности на повторного обращение в суд со стороны истца с аналогичным иском.

Отметим, что перечень оснований, по которым может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления, не подлежит расширительному толкованию и считается окончательным.

Предпосылки права на обращение в суд определяют наличие самого права в том или ином случае. Если отсутствует хотя бы одна предпосылка, право на обращение за защитой в порядке гражданского судопроизводства отсутствует [2, с. 399].

Условия реализации такого права характеризуют порядок его практического осуществления заявителем.

К предпосылкам права на обращение в суд относят [6, с. 267].

1. Заявление заинтересованного лица должно подлежать разрешению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства [4, с. 232].

2. Отсутствие вступившего в законную силу решения суда, в т.ч. третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2, 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

3. Невозможность получения заинтересованным лицом документов, удостоверяющих юридический факт или невозможность восстановления утраченных документов, подтверждающих его (данная предпосылка действительна для особого производства - ст. 265 ГПК РФ).

Предпосылкам отведена особая роль. Они должны разграничить типы судопроизводств и формы судебной защиты [3].

Если судья ошибочно возбудил дело, а отсутствие предпосылок выявилось уже в процессе, суд полностью прекращает производство по делу. Повторное обращение также невозможно [10].

Последствия несоблюдения какого-либо из условий, указанных в п. 1-6, для стадии возбуждения процесса определены в ст. 135 ГПК РФ [7, с. 291].

Оставление заявления без движения - институт, применяемый только в стадии возбуждения гражданского процесса и в указанных законом случаях. Судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает заявителя, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Итак, к процессуальным гарантиям права на обращение в суд относятся:

1) законодательное установление исчерпывающего перечня оснований к отказу в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ) и к возвращению заявления (ст. 135 ГПК РФ);

2) обязанность судьи в пятидневный срок рассмотреть заявление и определить его юридическую судьбу - дать письменный мотивированный ответ заявителю в определении суда;

3) право заинтересованного лица обжаловать действия судьи, преграждающие возбуждение процесса.

Библиографический список:

1. Абова Т.Е. Иск - универсальное средство защиты // Иск в гражданском и арбитражном процессах: ИГП РАН. Труды № 1/2006 / Отв. ред. Т.Е. Абова, Е.А. Виноградова. М., 2006. 412 с.

2. Гражданский процесс. // Учебник под ред. В.В. Яркова. М, 2008. 759 с.

3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. 2 изд. Система ГАРАНТ, 2022.

4. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. 520 с.

5. Князькина Н.О., Богомолова В.В. Предпосылки права на предъявление иска // Colloquium-jour№al. 2018. № 3-4 (14). С. 38-40.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2 -е, переработанное и дополненное). М.: ТК Велби, 2008. 751 с.

7. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2009. 753 с.

8. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Режим доступа: https://jurkom74.ru/ucheba/poryadok -predyavle№iya-iska-i-posledstviya-ego-№esobliude№iya (дата обращения: 05.12.2022).

9. Сахнова Т.В. Наука гражданского процессуального права: традиции и современность // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова и Е.А. Борисовой. М., 2005. 359 с.

10. Федеральный закон от 30.12.2001 № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.

Размещено на Allbest.ru