Поняття та сутнісні ознаки запобіжної детективної діяльності

Розкриття сутності поняття та головних ознак запобіжної детективної діяльності. Поняття запобіжної детективної діяльності, під яким визначено розуміти правоохоронну діяльність, яка провадиться відповідно до визначеної форми приватними детективами.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.09.2024
Размер файла 23,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Поняття та сутнісні ознаки запобіжної детективної діяльності

Пєтков С.В.

Доктор юридичних наук, професор, професор кафедри публічного та приватного права навчально-наукового гуманітарного інституту, Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, м. Київ, Україна

Анотація

На даний час системі запобігання злочинності характерна постійна динаміка, яка залежить від великої кількості чинників, а останніми роками особливо від втілення політичної волі, реалізації міжнародних зобов'язань України. Встановлено, що саме це віддзеркалюється на стані чинного законодавства, через котре загалом утворюються стратегія запобігання злочинності. Виділено один з таких виявів - нова за своїм змістом детективна діяльність як державних органів, так і приватних організацій (установ). Зазначено, що певна частина функціонального призначення такої діяльності належить превентивним стосовно злочинності функціям. Через це особливо актуальними стають питання вивчення сутнісних особливостей запобіжної детективної діяльності, а від цього - онтологічне осмислення зазначеної форми соціальної практики. Відтак, мета дослідження полягає у розкритті сутності поняття та головних ознак запобіжної детективної діяльності. В процесі написання даної статті були використані такі методи: аналізу та синтезу, узагальнення, порівняльний метод та систематизації, системний метод, логічний, діалектичний, метод узагальнення, комплексного і системного підходів. Розкрито сутність поняття запобіжної детективної діяльності, під яким визначено розуміти правоохоронну діяльність, яка провадиться відповідно до визначеної форми приватними детективами, а також їхніми об'єднаннями, функціональна суть і ціль котрої зводиться до термінового інформування правоохоронних органів про випадки злочинної діяльності. Виокремлено головні ознаки, за якими приватна детективна діяльність відрізняється від правоохоронної діяльності. Обґрунтовано, що саме професійна запобіжна приватна діяльність, як альтернатива державній, вважається чинником додаткового заохочення зростання продуктивності діяльності останніх. Крім того, зважаючи на налагоджений механізм взаємодії між державним і недержавним сектором детективної діяльності з'являються нові перспективи запобігання злочинності, які дадуть можливість гарантувати одноманітність діяльності правоохоронних органів щодо реалізації державної політики; законність дій правоохоронних органів, включно із захистом прав та законних інтересів громадян, які зіткнулися із юридичною системою; використання найбільш результативних методів та способів реалізації судочинства і запобігання ймовірним помилкам; формування необхідних передумов людям на випадок звернення до правоохоронних органів. запобіжний детективний приватний

Ключові слова: детектив; приватні детективи; детективна діяльність; запобіжна детективна діяльність; кримінологічна політика.

LEGAL DEFINITION OF THE POWERS AND ACTIVITIES OF A DETECTIVE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Serhii Pietkov

Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor at the Department of Public and Private Law of the Educational and Scientific Humanitarian Institute, Tavri National University named after V. I. Vernadskyi, Kyiv, Ukraine

Currently, the system of crime prevention is characterized by constant dynamics, which depends on a large number of factors, and in recent years, especially on the implementation of political will, the implementation of Ukraine's international obligations. It has been established that this is reflected in the state of the current legislation, through which crime prevention strategies are generally formed. One of these findings is singled out - the detective activity of both state bodies and private organizations (institutions), which is new in its content. It is noted that a certain part of the functional purpose of such activity belongs to preventive functions in relation to crime. Because of this, the issues of studying the essential features of preventive detective activity, and from this, the ontological understanding of the specified form of social practice, become especially relevant. Therefore, the purpose of the research is to reveal the essence of the concept and the main features of preventive detective activity. In the process of writing this article, the following methods were used: analysis and synthesis, generalization, comparative method and systematization, systematic method, logical, dialectical, method of generalization, complex and systemic approaches. The essence of the concept of preventive detective activity is revealed, which is defined as law enforcement activity that is carried out in accordance with the specified form by private detectives, as well as their associations, the functional essence and purpose of which is reduced to urgently informing law enforcement agencies about cases of criminal activity. The main features by which private detective activity differs from law enforcement activity are highlighted. It is substantiated that it is the professional preventive private activity, as an alternative to the state one, that is considered a factor of additional promotion of the productivity growth of the latter. In addition, taking into account the established mechanism of interaction between the state and non-state sectors of detective activity, new prospects for crime prevention appear, which will make it possible to guarantee the uniformity of the activities of law enforcement agencies in the implementation of state policy; the legality of the actions of law enforcement agencies, including the protection of the rights and legitimate interests of citizens who have encountered the legal system; the use of the most effective methods and ways of implementing judicial proceedings and preventing possible errors; formation of the necessary prerequisites for people in case of appeal to law enforcement agencies. Key words: detective; private detectives; detective activity; preventive detective activity; criminological policy.

Вступ

В Україні детективна діяльність, наразі - нова форма професійної діяльності в секторі охорони прав та свобод людини й громадянина, захисту державних та суспільних цінностей. Деякі аспекти діяльності як державних, так і недержавних детективів відносяться до запобіжних щодо злочинності. Зважаючи на недослідженість згаданого напрямку та, крім того, правову невизначеність діяльності приватних детективів наукові дослідження в контексті поняття й сутнісних особливостей запобіжної детективної діяльності вважаються актуальними.

Огляд літератури

Досить ґрунтовно провели дослідження даної проблематики наступні науковці. С. Бичін досліджує рівні та типи запобіжної детективної діяльності, а також окрему дослідницьку увагу приділяє механізму її реалізації [1]. А. Іванова розкриває головні проблеми детективної діяльності зважаючи на досвід зарубіжних країн [2]. А.Г. Шиян розкриває співвідношення оперативно-розшукової і приватної детективної діяльності та визначає головні відмінності між даними поняттями [3]. Вирізняються своїми результатами щодо сутності, механізму реалізації праці детективної діяльності низки інших авторів [4-10].

Мета та завдання

Метою статті є визначення поняття та сутнісних ознак запобіжної детективної діяльності.

Методи дослідження

Для досягнення мети дослідження були використані загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу та синтезу, узагальнення, порівняльний метод та систематизації, системний метод, логічний, діалектичний, метод узагальнення, комплексного і системного підходів.

Результати

Під запобіжною приватною детективною діяльністю треба визнавати правоохоронну діяльність, яка провадиться відповідно до визначеної форми приватними детективами, а також їхніми об'єднаннями, функціональна суть і ціль котрої зводиться до термінового інформування правоохоронних органів про випадки злочинної діяльності. Загальне запобіжне значення приватних детективів врегульовується загальним законодавством, дія котрого поширюється на всіх громадян. Запобіжна детективна діяльність виконується якраз на спеціально-кримінологічному рівні й включає систему державних органів та їх посадових осіб (державна запобіжна детективна діяльність), приватних осіб, а також їхніх об'єднань (приватна запобіжна детективна діяльність), діяльність котрих націлена на те, щоб запобігати корупційній злочинності, не допустити скоєння злочинів чи припинення вже розпочатих злочинів, інформувати про злочини державні правоохоронні органи.

Окремими вченими [4], зазначається, що приватна детективна діяльність відрізняється від правоохоронної діяльності, здійснюваної державними органами, за такими ознаками: а) приватна детективна діяльність здійснюється на договірній основі й розрахована на отримання прибутку; б) приватна детективна діяльність базується на договірних відносинах; в) особи, які здійснюють приватну розшукову діяльність, не наділені повноваженнями посадових осіб правоохоронних органів і в разі порушення своїх обов'язків несуть відповідальність в іншому порядку, ніж посадові особи державних правоохоронних органів. Компетенція цих структур закінчується (переходить до державних правоохоронних органів) у разі скоєння злочинних дій стосовно клієнта.

Діяльність кожного суб'єкта запобіжної детективної діяльності відзначається своєю своєрідністю в юридичних зв'язках запобіжного впливу й складових його механізму та, крім того, юридичному порядку здійснення цієї діяльності. Варто наголосити, що запобіжна діяльність державних детективів належить до репресивного виду, тому що діяльність державних детективів та їхніх підрозділів насамперед орієнтована на пошуки винних у скоєнні злочинів, гарантуванні процесу їх притягнення до кримінальної відповідальності та, як результат, з'ясування причин, а також обставин злочину. Державним детективам надано повноваження застосовувати до громадян, які скоїли злочин, примусові заходи кримінального процесуального характеру.

Натомість запобіжна діяльність приватних детективів належить до непресивного типу, бо націлена винятково на інформування правоохоронних органів про злочини, про які стало відомо під час проведення детективної (розшукової) діяльності. Приватним детективам не надано права застосовувати примусові заходи кримінального процесуального характеру. Приватні детективи мають змогу застосовувати до осіб заходи примусу, котрі дозволяється застосовувати кожному члену соціуму.

Д.Г. Мулявка та Д.А. Шиллє [5] виокремлюють такі ознаки приватної детективної діяльності: здійснення на договірній основі з метою отримання прибутку; особливий суб'єкт, який не має ознак посадової особи та не є державним службовцем, працівником правоохоронного або розвідувального органу; переважно превентивний характер, що передбачає у разі виявлення в процесі надання детективних послуг ознак злочину інформування у встановленому порядку правоохоронних органів. На підставі виокремлених ознак, зазначені вчені під приватною детективною (розшуковою) діяльністю пропонують розуміти здійснювану суб'єктами підприємницької діяльності на договірних оплачуваних засадах незалежної професійної діяльності, спрямованої на пошук, збирання та фіксації інформації, розшук людей, тварин а майна, встановлення фактів та з'ясування різних обставин за замовленням клієнтів [5].

У зв'язку із цим, сучасна злочинність обумовлює нагальну необхідність розробки систематичних стратегій та диференційованих концепцій запобігання, які б ураховували цілу низку складових, зокрема надзвичайно складний детермінативний комплекс наявних форм та видів кримінальності, тенденцію її транснаціоналізації, міжнародно-правові стандарти запобігання кримінальній делінквентності та поводження з правопорушниками тощо [6].

Кримінологічна стратегія надає функціонуванню протидії злочинності стабільності, планомірності, спрямованості, забезпечує безпосередність і послідовність розробки завдань діяльності та їхню диференціацію за рівнями та сферами застосування. Вона виступає своєрідною платформою для довгострокових і перспективних планів діяльності окремих суб'єктів, убирає в себе фундаментальні надбання науки та новітні форми організації практичної сторони справи, чітко визначає засоби, у тому числі обумовлені специфікою дії механізмів реалізації довгострокової кримінологічної політики [7].

Стратегія ж запобіжної діяльності в конкретній галузі суспільних відносин спрямована на реалізацію положень стратегії більш загального порядку та законодавства загалом. Вона, як і стратегія діяльності правоохоронних органів, характеризується такими ознаками: "по-перше, є системою теоретичних положень, сукупністю політико-правових ідей, розгорнутих на довгострокову перспективу; по-друге, визначає загальну орієнтацію діяльності правоохоронної системи, фундаментальні цілі й довгострокові завдання, основні напрями правоохоронної діяльності; по-третє, виходить із вимог системи об'єктивних законів у сфері протидії злочинності" [8, с. 35].

З метою відповідної реалізації запобіжної стратегії в суспільне життя і роботу правоохоронних органів постійно напрацьовується низка заходів, націлених на встановлення і ліквідацію причин та обставин скоєння незаконних дій, захист інтересів людини, суспільства та держави від протиправних посягань, та, крім того, налагодження ефективної співпраці між суб'єктами, які діють у згаданій галузі. Стратегію запобіжної детективної діяльності варто вивчати в аспекті напрямів діяльності державних та приватних детективів, сфер суспільних відносин, до котрих вони мають відношення, та, крім того, викликів злочинності на сучасному етапі згідно з певними напрямками. Якщо діяльність антикорупційних і поліцейських детективів стосується переліку певних видів правопорушень і злочинності в певних частинах суспільних відносин, то приватна детективна діяльність повинна мати загальне запобіжне стосовно злочинності значення й до того ж стати адекватним показником діяльності державних правоохоронних органів.

Також поруч із стратегією, тобто програмним документом запобіжної діяльності загальнодержавного значення, може бути концепція. Як зазначає В.В. Голіна [9], кримінологічна політика, як, мабуть, будь-яка державна політика, її зміст, напрями реалізації, цілі та інші необхідні компоненти, знаходить своє вираження у відповідній концепції, що містить офіційний погляд на проблему кримінологічного (а не іншого) запобігання злочинності в країні, який згодом знайде свою "матеріалізацію", конкретизацію у вигляді планів чи програм [9].

До повноважень приватних детективів безпосередньо не віднесено завдання або обов'язки щодо запобігання злочинності. Приватним детективам заборонено приховувати від правоохоронних органів інформацію про факти вчинення кримінального правопорушення або про готування до вчинення кримінального правопорушення, що стала їм відома у процесі здійснення приватної детективної (розшукової) діяльності (ст. 14 проекту Закону). Якщо ж приватні детективи, об'єднання приватних детективів під час здійснення приватної детективної (розшукової) діяльності отримали інформацію про факти вчинення кримінального правопорушення або про готування до вчинення кримінального правопорушення, то вони зобов'язані невідкладно повідомити про це відповідний правоохоронний орган та передати йому матеріали, що підтверджують таку інформацію (ст. 15 проекту Закону [10]). Інших ознак запобіжної діяльності у проекті Закону не міститься.

Дискусія та висновки

Отже, базуючись на узагальненні наведених особливостей, можна зробити висновок, що запобіжною детективною діяльністю є урегульована на рівні законодавства правоохоронна діяльність, яка провадиться встановленими відповідальними суб'єктами (детективами) у визначеній формі, функціональний зміст і ціль котрої зводяться до перешкоджання дії факторів злочинності, а також її виявів, протидії певним формам злочинів (особливо тяжкі; корупційного характеру), упередження злочинності загалом. На нинішній стадії розвитку суспільних відносин у секторі запобіжної діяльності детективів вимагають визначення на рівні законодавства наступні напрямки: надання статусу детективів певним категоріям поліцейських, які розкривають і розслідують особливо тяжкі злочини; легалізація приватної детективної діяльності з належним визначенням їх запобіжного впливу на злочинність.

З першого погляду запобіжну детективну діяльність в цілому не можливо інтегрувати в одну систему, тому що суб'єкти її реалізації різні, їхні повноваження чи правовий статус врегульовується неоднорідними законодавчими актами, їм характерна неоднакова відомча підпорядкованість, різні методи й інструменти впливу та інше. Проте в Україні своєрідність діяльності детективів зосереджена на найбільш значущих векторах запобігання злочинності, зокрема корупційних кримінальних правопорушеннях й особливо тяжких злочинах (державні детективи); на кваліфікованому встановленні чинника злочину, що виконують спеціалісти, повідомленні про злочин (приватні детективи). Зважаючи на наведене, комплексний державницький підхід до налагодження зазначеної діяльності - гарантія відповідного забезпечення прав та свобод людини й громадянина у нашій країні. Завдяки відповідній організації запобіжної діяльності детективів з'явиться змога гарантувати:

- одноманітність діяльності правоохоронних органів щодо реалізації державної політики;

- законність дій правоохоронних органів, включно із захистом прав та законних інтересів громадян, які зіткнулися із юридичною системою;

- використання найбільш результативних методів та способів реалізації судочинства і запобігання ймовірним помилкам;

- формування необхідних (сталих, надійних і постійних) передумов людям на випадок звернення до правоохоронних органів.

Бібліографічний список

1. Bychin, S.O. (2017). Rivni, typy zapobizhnoi detektyvnoi diialnosti, a takozh mekhanizm yii realizatsii [Levels, types of preventive detective activity, as well as the mechanism of its implementation]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk - Carpathian Legal Gazette, 1 (16), 187-190 [in Ukrainian].

2. Ivanova, A. le. (2014). Problemy detektyvnoi diialnosti yak napriamku nederzhavnoi bezpeky Ukrainy: porivnialnyi aspekt svitovoho dosvidu [Problems of detective activity as a direction of non-state security of Ukraine: a comparative aspect of world experience]. Materialy II mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii "Nederzhavnyi sektor bezpeky: suchasnyi dosvid ta problemy porivnialnopravovoho rehuliuvannia" (Kharkiv, Kviten 19, 2014) - Materials of the II international scientific and practical conference "The non-state sector of security: modern experience and problems of comparative legal regulation" (Kharkiv, April 19, 2014). Kharkiv [in Ukrainian].

3. Shyian, A.H. (2018). Spivvidnoshennia operatyvno-rozshukovoi i pryvatnoi detektyvnoi diialnosti [Correlation of operative and investigative and private detective activities]. Materialy dopovidei "Vseukrainskyi sammit pryvatnykh detektyviv" (Dnipro, Lystopad 30, 2017) - Report materials "All-Ukrainian summit of private detectives" (Dnipro, November 30, 2017) [in Ukrainian].

4. Stupnyk, Ya.V. (2012). Pro kryminolohichnu skladovu polityky protydii narkozlochynnosti [About the criminological component of the policy of combating drug crime]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu - Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 18, 132-135 [in Ukrainian].

5. Muliavka, D.H., & Shyllie, D.A. (2018). Poniattia ta oznaky pryvatnoi detektyvnoi (rozshukovoi) diialnosti [Concepts and signs of private detective (research) activity]. Porivnialno-analitychne pravo - Comparative and analytical law, 2, 345-347. Retrieved from https://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/2_2018.pdf [in Ukrainian].

6. Kovalenko, A.V. (2016). Poniattia kryminolohichnoi polityky derzhavy v diialnosti politsii v Ukraini [Concept of state criminological policy in police activity in Ukraine]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 4 (84), 223-228. Retrieved from https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2021/01/NV_4_2016_n.pdf [in Ukrainian].

7. Lytvynov, O.M. (2013). Stratehiia protydii zlochynnosti [Crime prevention strategy]. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy - Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, 1,377-387 [in Ukrainian].

8. Yukhno, O.O. (2008). Aktualni problemy vyznachennia mistsia kryminolohichnoi stratehii i taktyky v systemi zapobihannia zlochynnosti derzhavy [Actual problems of determining the place of criminological strategy and tactics in the state crime prevention system]. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys - South Ukrainian legal journal, 2, 34-39 [in Ukrainian].

9. Holina, V.V. (2016). Kryminolohichna polityka yak osnova rozrobky teorii i praktyky zapobihannia zlochynnosti v Ukraini [Criminological policy as a basis for developing the theory and practice of crime prevention in Ukraine]. Problemy zakonnosti - Problems of legality, 133, 192-203. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.133.72255 [in Ukrainian].

10. Semenyshyn, M.O., Beschastnyi, V.M., Vitvitskyi, S.S., Bychin, S.O., & Nazymko, Ye.S. (2020). Detektyvna diialnist v mekhanizmi zapobihannia zlochynnosti [Detective activity in the crime prevention mechanism]. Kyiv : VD "Dakor" [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Безпека як один із найважливіших факторів сталого розвитку суспільства. Знайомство з головними особливостями державної та підприємницької детективної діяльності. Загальна характеристика сучасного стану надання детективних послуг в Україні, аналіз проблем.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 04.04.2019

  • Загальна характеристика держави як правової форми організації діяльності публічно-політичної влади та її взаємовідносин з індивідами як суб’єктами права. Різноманітність наукових поглядів у визначенні поняття держави. Характеристика його основних ознак.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 15.05.2012

  • Поняття держави, її ознаки та функції. Поняття, ознаки та функції права. Правові норми: поняття, ознаки, структура та види. Характеристика джерел права. Основні принципи діяльності державного апарату України. Правовідносини: поняття, ознаки, структура.

    лекция [30,9 K], добавлен 23.06.2015

  • Поняття інформаційної діяльності та права і обов’язки її учасників. Особливості одержання, використання, поширення й зберігання інформації. Політичні, економічні, соціальні, духовні, науково-технічні та міжнародні напрями інформаційної діяльності.

    контрольная работа [20,2 K], добавлен 01.02.2012

  • Поняття юридичної діяльності як виду соціальної діяльності. Законодавче регулювання та стан дотримання в юридичній практиці принципів юридичної діяльності. Законодавче забезпечення принципів в діяльності судів, правозахисних та правоохоронних органів.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 06.03.2015

  • Характеристика поняття. Творення понять є результатом активної діяльності суб'єкта пізнання. Дефініція (визначення) та поділ (класифікація) поняття. Визначення через рід і видову відмінність. Роль логічних правил дефініції та поділу в юриспруденції.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 01.09.2010

  • Поняття підприємницької діяльності, характеристика головних ознак та принципів, організаційно-правових форм. Принципи господарської діяльності. Огляд особливостей розвитку цієї сфери в Україні. Роль підприємницьких договорів в регулюванні виробництва.

    курсовая работа [464,7 K], добавлен 24.10.2014

  • Поняття, організаційні та правові форми організації торговельної діяльності, публічні вимоги щодо порядку її здійснення. Торгівля з метою отримання прибутку як один з видів підприємницької діяльності. Облік розрахункових операцій у сфері торгівлі.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 12.02.2011

  • Визначення поняття, вивчення принципів і характеристика правової основи здійснення спортивної діяльності. Дослідження механізму державного регулювання спортивної діяльності. Оцінка майнової бази і укладення договорів при здійсненні спортивної діяльності.

    курсовая работа [28,4 K], добавлен 13.06.2012

  • Правоохоронна діяльність: поняття, сутність та ознаки. Органи, що здійснюють правоохоронну діяльність, їх загальна характеристика. Законодавство про діяльність суду, правоохоронних та правозахисних органів. Судова влада та органи, що її здійснюють.

    реферат [24,9 K], добавлен 17.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.