Понятие изображение гражданина как нематериальное благо

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие изображение гражданина как нематериальное благо

Сасакина Маргарита Викторовна

Аннотация

В статье определяется, что легальное закрепление охраны гражданина было внесено в гражданское законодательство Российской Федерации еще в 2006 году, что послужило переходом на новый этап развития законодательства в части регулирования нематериальных благ. В настоящей статье обосновываются теоретические и практические аспекты определения особенностей изображения гражданина, как нематериального блага, исследуется такое понятие, как внешность гражданина, выявляется взаимосвязь между изображением и внешностью гражданина.

Ключевые слова: изображение, гражданин, нематериальное благо, внешность гражданина.

Annotation

The article determines that the legal consolidation of the protection of a citizen was introduced into the civil legislation of the Russian Federation back in 2006, which served as a transition to a new stage in the development of legislation regarding the regulation of intangible benefits. This article substantiates the theoretical and practical aspects of determining the features of the image of a citizen as an intangible good, explores such a concept as the appearance of a citizen, reveals the relationship between the image and the appearance of a citizen.

Key words: image, citizen, intangible good, appearance of a citizen.

Восстановление в усовершенствованном виде на уровне общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права гражданина на изображение, по мнению Д.А. Медведева, можно признавать существенной новеллой, которая обеспечивает улучшение регулирования отношений личного неимущественного характера, а также защиты личных неимущественных прав [3]. легальный изображение нематериальный благо

Представляется верным отметить, что с точки зрения законодателя, как такового закрепления понятия «изображение гражданина» в нормах нормативно-правовой базы не отражено.

Важно отметить, что особым и правильным с точки зрения организации правового регулирования, изображение гражданина представляет собой некое отношение к изображению как к «форме представления информации».

С точки зрения гражданского законодательства, представляется верным отметить, что термин «изображение гражданина» можно понимать, как восприятие информации о физическом лице, которое воспроизводит объективную информацию и обладает совокупность характеристик элементов внешности (к таковым возможно отнести различные части тела, головы, одежды и прочее), которые позволяют идентифицировать личность и отличить ее от иных субъектов.

Полагаем, к изображению гражданина можно относить не только зрительную информацию, но и слуховое восприятие, так как изображение гражданина может попадать в воспроизведения изображения голосом, либо иными индивидуальными характеристиками.

Вместе с тем, анализ существующих норм гражданского права позволяет верным сделать вывод о том, что российское право еще не готово к такому восприятию «изображения гражданина», в этой связи, считаем целесообразным изначально включить «голос гражданина» в ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), как отдельное нематериальное благо, которое учитывает его особенности. В правовой доктрине отмечают, что изображение представляется возможным воспроизводить, используя различные способы.

Полагаем, к традиционному облику воспроизведения физического лица необходимо относить, в-первую очередь, - живопись или рисунок [5].

Степень сходства изображения с оригиналом зависит от многочисленных факторов, например, необходимо изобразить портрет человека в настоящее время, тогда как в будущем вследствие пожара последнему был причинен вред обезображивания лица.

Следует отнести к частному случаю, воссоздание внешнего облика гражданина. Во-первых, созданию подлежит так называемый словесный портрет гражданина, во-вторых, информация о подозреваемых создается на отдельном носителе (фотография, видеосъемка) [1].

С использованием изображения гражданина, возникают те общественные отношения, которые регулируются непосредственно гражданским законодательством, поскольку нормы ГК РФ определяют, что такое «изображение» и к какому виду объектов следует его относить.

Мы считаем, что изображение гражданина следует относить к нематериальным благам, указанная позиция вытекает из анализа главы 8 ГК РФ, которая имеет название «Нематериальные блага и их защита».

Представляется верным отметить, что анализ понятия «изображение» вызывает проблемный аспект с точки зрения современной практики, поскольку в правовом регулировании имеется неточность определений и отсутствует их единообразность.

Дискомфорт в охране и защите изображения гражданина возникает в связи с тем, что ст.152.1 ГК РФ не определено, что конкретно мы можем относить к нематериальному благу, не указано в указанной статье, что именно принадлежит гражданину от рождения, является непередаваемым и неотчуждаемым. По нашему мнению, первостепенным можно считать в том числе, что это изображение.

Вместе с тем, полагаем, что указанный выше вывод является не совсем корректным, поскольку изображение с точки зрения смысловой нагрузки - это то, что изображено, зачастую указанный термин используется в русском языке как воспроизведение чего-либо. Кроме того, предполагается, что в изображение могут быть внесены коррективы. Среди ученых правовой доктрины существует мнение, что нормы об охране изображения гражданина направлены на защиту нематериального блага, то есть индивидуального облика человека. Под индивидуальным обликом С.П. Гришаев понимает совокупность признаков, присущих человеку - физические данные, фигура, одежда и прочее [2].

Таким образом, на основании вышеизложенного, считаем, что «внешность» в широком смысле можно определять, как неотделимые признаки человека, направленные на обеспечение неприкосновенности его лица, а также внешние признаки (форма носа, цвет глаз, волом, кожи, наличие шрамов или родинок на теле и др.), которые визуально воспринимаются окружающими как единое и целое.

Тогда как согласно ст.150 ГК РФ, внешность гражданина отвечает признакам, присущим нематериальному благу:

принадлежит от рождения гражданину;

внешность неотделима от личности;

неотчуждаема;

-неповторима;

не передается иными способами иным субъектам.

Таким образом, мы приходим к выводу, что внешность гражданина - это нематериальное благо, охраняемое нормами гражданского законодательства (ст.12, 15 ст.152.1 ГК РФ).

Считаем целесообразным дополнить п.1 ст. 150 ГК РФ после слов: «имя гражданина» словами «внешность гражданина, изображение которой охраняется в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ».

Полагаем, указанное выше дополнение формализует новую правовую позицию, поскольку внешность -- это нематериальное благо, которое производны и охраняется ст.152.1 ГК РФ. Считаем также возможным формирование и развитие в Российской Федерации института передачи гражданином права иным лицам на использование изображения (воспроизведение внешности) гражданина, оформленной сделкой на возмездной основе.

Перечисленные выше обстоятельства и анализ нормативно-правового регулирования позволяет верным сделать вывод о том, что в основу нематериального блага - «изображение гражданина» заложено иное нематериальное благо - «внешность гражданина», которые соотносятся, в этой связи, целесообразно закрепить на законодательном уровне права на воспроизведение внешности гражданина.

Библиографический список

1. Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2016. Издательство: Евразийский научно -исследовательский институт проблем права (Уфа). С.131-132.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гришаев С.П. Право гражданина на изображение // Гражданин и право. 2012. № 9. С. 48.

4. Слипченко С.А. Некоторые вопросы теории и практики личных неимущественных прав // Цивилист. 2011. № 2. С. 42.

5. Современная иллюстрированная энциклопедия: Искусство / Под ред. проф. А.П. Горкина. М., 2007. С. 69.

6. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 124.

7. Медведев Д.А. Гражданский кодекс России - его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства (доклад 25 апреля 2007 г.) // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7. С. 5.

8. Эрделевский А.М. Об охране гражданина / А.М. Эрделевский // Законодательство. - 2007. - № 7. - С. 9-13.

Размещено на Allbest.ru