Современные средства и методы расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег

Размещено на http://www.allbest.ru

Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) Россия г. Ростов на Дону

Современные средства и методы расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег

Шешукова Маргарита Владимировна Студент магистратуры

Аннотация

Настоящее научное исследование посвящено анализу современных средств и методов расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег, как основополагающего аспекта уголовного процессуального права Российской Федерации.

Автором в научном исследовании раскрываются все коллизионные и противоречивые аспекты регулирования института, с приведением конкретных примеров из практики рассмотрения и расследования уголовных дел.

В заключительной части отображается вывод на основе научного познания.

Ключевые слова: средство, метод, расследование, раскрытие,

расследование, преступление, институт, законодательство, поддельные деньги.

преступление сбыт поддельные деньги

Annotation

This scientific study is devoted to the analysis of modern means and methods for investigating crimes related to the manufacture and sale of counterfeit money, as a fundamental aspect of the criminal procedural law of the Russian Federation.

In a scientific study, the author reveals all the conflicting and contradictory aspects of the regulation of the institute, giving specific examples from the practice of considering and investigating criminal cases.

The final part displays a conclusion based on scientific knowledge.

Keywords: means, method, investigation, disclosure, investigation, crime, institution, legislation, counterfeit money.

Актуальность темы настоящего научного исследования обусловлена тем что в современный этап экономического развития Российской Федерации незаконный оборот денежных средств, являющихся поддельными, занимает высокий процент разрушительного действия на систематизацию и структуризацию экономической деятельности государства.

Эмиссионная политика Центрального банка Российской Федерации, направленная на изготовление денежных средств строгой отчётности в определённом количестве, обусловлена экономическими показателями доходности российского бюджета [1, с. 112].

Преобладание на рынке денежных средств и банкнот незаконного характера приводит к росту инфляции в бюджетной системе Российской Федерации.

Подделка, сбыт и реализация поддельных денежных банкнот испокон веков являлась тяжким преступлениям уголовно-правовой науки и судебной прецедентной практики.

Преступления, совершаемые путем фальсификации денежных банкнот с их последующим сбытом в большинстве цивилизованных государств, признаются тяжким преступлением высокой общественной опасности.

В криминогенной составляющей финансово-кредитной сферы, изготовление и сбыт поддельных денежных средств, составляет, по мнению экспертов до 40 процентов всех преступлений обозначенной категории. В настоящий момент искусство фальшивомонетчество приобрело высокий уровень. Объясняется данная негативная тенденция тем, что в руках преступников оказываются оригинальные оттиски денежных банкнот разных государств, в результате чего остается невозможным определить простому обывателю без проведения экспертизы подлинность денежного средства [2, с. 254].

С развитием информационных технологий изменились и субъекты совершения преступлений в данной сфере. Если ранее в данной сфере исполнителями преступлений являлись одиночки, то в настоящее время таковыми являются преступные сообщества.

Организованность преступной группы (сообщества) осуществляющей незаконное изготовление и сбыт денежных средств характеризуется устойчивостью и структурированность.

Кроме того, преступные сообщества и организованные группы строго дифференцируют роли исполнителей в совершении преступления. Так, одни занимаются исследованиями рынка, вторые изготовлением оттисков, третьи изготовлением фальсифицированной продукции, четвёртые транспортировкой поддельных денежных средств на рынок сбыта [3, с. 954].

При расследовании преступления правоохранительные органы нередко запаздывают к поимке преступных элементов, так как субъекты преступления в данной сфере обладают высоким уровнем информационного сознания, обеспечивающим заблаговременный уход с места преступления.

В обыденной практике в составе преступной группировки наличествуют высококвалифицированные специалисты области химии, компьютерной техники, полиграфии, а также опытные юристы в сфере уголовного, финансово и бюджетного права.

В этой связи, показатель раскрываемости преступлений тесно связан с квалифицированностью преступной группы и сообщества, а также направлением материалов дела в суд.

На территории Российской Федерации в современный период регламентации расследования преступлений в обозначенной сфере страдает компетентность следственных сотрудников, ответственных за раскрытие соответствующих преступлений.

Обычно следственные органы показывают хорошие результаты на мелких сбытчиках и изготовителях поддельных купюр, тогда как серийные изготовители только остаются за пределами правового воздействия, и продолжает осуществлять преступную деятельность [4, с. 147].

Лучшими изготовителями фальшивых банкнот в России считаются преступные сообщества, находящиеся в Северо-Кавказском федеральном округе, которые прославились изготовлением высококачественных денежных средств с достоинством 1000 рублей.

На территории бывшего Советского Союза лучшими изготовителями фальшивым банкнот считается преступники с Украины.

Органы следствия, находящиеся на территории Российской Федерации несмотря на развитие информационных технологий, до сих пор расследует обозначенные преступления по советским методам, в связи с чем отображается низкий уровень раскрываемости данных преступлений [5, с. 92].

С учётом изложенного, отображается, что методика расследования преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денег находится на низком уровне правовой регламентации, связанной с тем, что следственные органы не справляется с ростом преступности в данной сфере. Большинство преступлений где характер подделки денежных средств идёт на миллиарды остается нераскрытыми связи с тем, что административный ресурс находится в когнитивном состоянии.

В целях повышения процента раскрываемости данных преступлений рекомендуется органам законодательной власти рассмотреть целесообразность проведения законотворческих процедур, направленных на совершенствование методик расследования преступлений в обозначенной сфере.

Использованные источники

Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функции

предварительного расследования в истории и практике уголовного процесса России. Омск: ОмГУ, 2016.

Арабули В.Д. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации. М.: СГУ, 2018.

Быков В.М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. -- 2018. -- № 6. С. 952-958.

Телегисова С.С. Уголовно-процессуальные функции следователя и их место в его деятельности //Вестник Оренбургского государственного университета. 2016. № 3. C. 146-153.

Евстигнеева О.В. Отдельные вопросы обеспечения состязательности и равноправия сторон в использовании специальных знаний на предварительном следствии // Актуальные вопросы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: межвуз. сб. науч. ст. / отв. ред.

В.М. Корнуков. Саратов: Изд-во «Саратовская государственная академия права», 2015.

Размещено на Allbest.ru