Анализ отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в особой жестокостью

Аннотация

особая жестокость наказание отягчающий

В статье проведено исследование регламентации и толкования одного из обстоятельств, отягчающих наказание, связанного с совершение преступления с особой жестокостью. Автором проанализированы различные точки зрения применительно к толкованию термина «особая жестокость», приведена судебная практика и сформулированы предложения по изменению уголовного законодательства и совершенствованию практики его применения.

Ключевые слова: отягчающие обстоятельства, уголовное право, особая жестокость, страдания.

Abstract

In the article the research of regulation and interpretation of one of the circumstances, aggravating punishment, connected with commitment of a crime with special cruelty is carried out. The author has analyzed various points of view in relation to the interpretation of the term "special cruelty", the judicial practice is given and proposals for changing the criminal law and improving the practice of its application are formulated.

Keywords: aggravating circumstances, criminal law, special cruelty, suffering.

Основная часть

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве - юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В статье 63Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) законодатель закрепил перечень таких обстоятельств, одним из которых выступает закрепленное п. «и» ч. 1 обстоятельство в виде совершения преступления с особой жестокостью [1].

Понятие «особая жестокость» в российском уголовном праве применяется достаточно часто. Данный термин, как правило, находит свое применение в виде квалифицирующего признака таких преступлений, как убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, насильственные действия сексуального характера и изнасилование. В то же время, можно отметить, что понятие термину «особая жестокость» действующий УК РФ не дает.

Анализируя различные источники, мы можем сказать, что в качестве главной характеристики проявленной особой жестокости выступают страдания, которые испытывает потерпевший. Но, авторы по -разному представляют степень и характер страданий. Рассмотрим некоторые доктринальные точки зрения в отношении обозначенного вопроса.

А.Н. Попов под особой жестокостью понимает физические и нравственные, которые причиняются потерпевшему. При этом автор говорит о том, что такие страдания имеют сильный, продолжительный, однократный или многократный характер [7, с.361].

Ж.В. Тришина утверждает, что особая жестокость характеризуется причинением потерпевшему пыток, истязаний, мучений и аналогичных воздействий [8, с.8].

О.В. Артюшина под особой жестокостью понимает психические и физические страдания [4, с. 8].

Т.А. Плаксина говорит, что особая жестокость характеризуется только тяжкими страданиями [6, с.244].

Шайкенова Д.Т. относит к особой жестокости чрезвычайные страдания [9, с.8].

Анализ приведенных точек зрения позволяет утверждать, что в доктрине уголовного права не сложилось единой позиции относительно толкования термина «особая жестокость».

В судебной практике на уровне постановления Пленума Верховного суда РФ применительно к ст. 63 УК РФ термин «особая жестокость» не нашел своего разъяснения.

Данный термин активно используется законодателем при конструировании квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений против личности (убийства, причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, истязания, изнасилования, насильственных действий сексуального характера). В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1(ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» применительно к убийству высшей судебной инстанцией разъяснено, что «признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания» сноску сделать. Таким образом, основной акцент делается на причинении особых страданий потерпевшему. Однако, подобное разъяснение применять ко всем иным преступлениям, совершаемым с особой жестокостью, не представляется возможным, поскольку они даны исключительно применительно к убийству.

При рассмотрении отдельных дел на уровне Верховного Суда РФ также предпринимались попытки разъяснить термин «особая жестокость». Так, например, изменяя приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что «по смыслу закона под особой жестокостью понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему особую физическую боль и страдания. При этом при признании преступления совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение именно таких действий. Само по себе причинение множества телесных повреждений при отсутствии других доказательств не может служить основанием для признания преступления совершенным с особой жестокостью»Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.04.2015 N 6-УД15-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2022).. Схожую формулировку толкования этого обстоятельства, отягчающего наказание, дают другие суды Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.07.2021 N 22-3786/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2022)..

Стоит отметить, что в судебной практике встречается достаточное число случаев, когда суды признавали наличие рассматриваемого обстоятельства в качестве отягчающего. Так, например, при признании виновным в совершении разбоя суд учел рассматриваемое обстоятельство в качестве отягчающего с учетом того, что виновный облил потерпевшего бензином, поджег и завладел его имуществом, указав, что «под особой жестокостью понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему особую физическую боль и страдания, в том числе путем сожжения заживо»Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 N 77-1692/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2022)..

Таким образом, можно сформулировать признаки такого обстоятельства, отягчающего наказание, как особая жестокость:

- в качестве способа совершения преступления - совершение виновным таких действий, которые причиняют потерпевшему особую физическую боль и страдания;

- в качестве обстановки совершения преступления - совершение насильственных действий в присутствии близких потерпевшего, которым посредством наблюдения за этими действиями причиняются особые страдания.

Кроме того, наличие хотя бы одного из указанных объективных признаков должно обязательно дополняться субъективным признаком - осознанием виновным того, что он своими действиями причиняет особые страдания.

В юридической практике также встречаются случаи, когда определенные факторы, имеющие признаки жестокости, таковыми могут не признаваться. В качестве примера приведем совершение убийства с последующим глумлением над телом жертвы и расчленением тела. При квалификации данного преступления в случае, если убийца продолжил издевательства над пострадавшим уже после его смерти, ему будет вменено еще одно весьма серьезное преступление, а именно статья 244 УК РФ «Надругательство над телом». Трудности также могут возникнуть и при квалификации убийства с расчленением тела. Данное действие лица однозначно будет учитываться судьей при вынесении приговора, но вот будет ли это действие расцениваться как особая жестокость - вопрос другой. И ответить на него сможет только сам судья, исходя из своей собственной практики.

Преступления, совершенные с особой жестокостью, относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям. Признак тяжести - это всегда оценочный признак. Суд в каждом конкретном случае решает вопрос о возможности отнесения деяния к категории тяжких или особо тяжких. Во внимание принимается как вред, который непосредственно причинен преступлением, так и косвенный вред. Судья в каждом случае устанавливает, действительно ли находится причиненный вред в причинной связи с преступлением, а также имел ли умысел субъект преступления на причинение данного вреда [5, с. 2].

Следующим аспектом, который необходимо рассмотреть, является законодательная формулировка данного обстоятельства в УК РФ. В п. «и» ч.1 ст. 68 УК РФ наряду с особой жестокостью перечислены садизм, издевательство и мучения для потерпевшего. Следует согласиться с позицией В.Н. Воронина о том, что «издевательства, мучения являются видовыми понятиями по отношению к общему родовому понятию - особой жестокости»Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике // Адвокат. 2016. N 1. С. 35 - 46. С. 43.. Садизм также следует рассматривать в качестве одного из проявлений особой жестокости. В связи с чем мы приходим к выводу о том, что в рассматриваемом пункте законодатель излишне указал на садизм, издевательство и мучения для потерпевшего.

Некоторые авторы (например, А.В. Кладков) считают, что рассматриваемое обстоятельство, отягчающее наказание, может применяться не только при посягательствах против личности, но и при жестоком обращении с животными. Однако, по нашему мнению, и особая жестокость, и садизм, и мучения охватывается объективной стороной ст. 245 «Жестокое обращение с животными» УК РФ. Другой вопрос - это исключительная «слабость» уголовного закона при защите животных от тех патологически изощренных безжалостных, бесчеловечных «двуногих» мучителей, которые впоследствии опыт, приобретенный в отношении животных, направят на людей.

Следует отметить, что анализ судебной практики показал, что особая жестокость может иметь место только в насильственных преступлениях.

Проведенное исследование позволило нам сформулировать предложения по изменению уголовного законодательства и практики его применения. Поскольку понятие «особая жестокость» охватывает собой понятия садизма, издевательства, а также мучений для потерпевшего, необходимо изложить п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в следующей редакции: «совершение преступления с особой жестокостью». В целях единообразного применения данного отягчающего наказание обстоятельства необходимо дополнить Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» пунктом 30.1, в котором дать толкование особой жестокости при совершении преступления.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

2. Приговор № 2-30/2017 2-6/2018 от 26 января 2018 г. по делу № 2-30/2017 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/v1w04KSLDI1q/

3. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно - правовые и криминологические аспекты: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно -исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс]Нижний Новгород, 2011. 27 с. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29834786

4. Ивасенко, Н.Р. Понятие «особая жестокость» в российском уголовном праве [Электронный ресурс] / Н.Р. Ивасенко // Молодой ученый. 2021. № 7 (349). С. 110-112. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/349/78593/

5. Кузьмина Н.В. Особая жестокость при совершении преступления: понятие и особенности квалификации [Электронный ресурс] / Н.В. Кузьмина // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 2. С. 222-224. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38580337

6. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления [Электронный ресурс]: Монография / Плаксина Т.А.; Под науч. ред.: Филимонов В.Д. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 432 c. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/izdanie60556.html

7. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах [Электронный ресурс]: СПб., 2003. 361с. Режим доступа:https://www.studmed.ru/popov-an-ubiystva-pri-otyagchayuschihobstoyatelstvah_7072884d0b0.html

8. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы [Электронный ресурс]: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.18с. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/osobayazhestokost-kak-sposob-soversheniya-prestuplenii-protiv-lichnosti

9. Шайкенова Д.Т. Убийство, совершенное с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Казахстан) [Электронный ресурс]: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2011.12с. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/ubiistvo-sovershennoe-s-osoboi-zhestokostyuugolovno-pravovye-i-kriminologicheskie-aspekty

Размещено на Allbest.ru