Щодо порядку організації проведення судових експертиз

Організація проведення судових експертиз, а також переліки родів судових експертиз визначено в нормативних правових актах відомств, в яких є державні спеціалізовані установи (підрозділи), які безпосередньо здійснюють проведення експертних досліджень.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.05.2024
Размер файла 15,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Щодо порядку організації проведення судових експертиз

Каркоцький Іван Олексійович

директор Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Організація проведення судових експертиз, а також переліки родів (видів) судових експертиз визначено в нормативних правових актах відомств, в яких є державні спеціалізовані установи (підрозділи), які безпосередньо здійснюють проведення експертних досліджень.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово- експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи та відомчі служби, до яких належать науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров'я України, експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України [1].

Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України складають Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (далі - ДНДЕКЦ) та територіальні підрозділи науково-дослідні експертно-криміналістичні центри (далі - НДЕКЦ). судовий експертиза правовий

Експертна служба МВС є найбільшою мережею експертних установ в Україні та налічує 24 адміністративно - лабораторних комплекси. У 8 обласних центрах створено та забезпечено сучасним обладнанням повнопрофільні адміністративні лабораторні комплекси судової експертизи (Вінницький, Запорізький, Київський, Львівський, Миколаївський, Харківський, Дніпропетровський та ДНДЕКЦ). Експертна служба МВС України виконує понад 70 видів експертних досліджень.

На сьогодні експертними установами МВС України проводяться наступні види та підвиди експертиз: почеркознавча та лінгвістична; технічна експертиза документів; експертиза зброї; трасологічна; вибухово-технічна; фототехнічна, портретна та голографічних зображень; відео-, звукозапису; матеріалів, речовин та виробів; біологічна; інженерно-транспортна; безпеки життєдіяльності; будівельно-технічна; земельно-технічна; пожежно-технічна; комп'ютерно-технічна; оціночно-будівельна; дорожньо-технічна та інші, що налічують по більш ніж 70 експертних спеціальностей.

Основними нормативно-правовими актами, які регулюють діяльність експертних служб МВС України, є Положення про експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затверджене наказом Міністра внутрішніх справ України від 03 листопада 2015 року № 1343 та Інструкція з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 17 липня 2917 року № 591 [2].

Судовими експертами державних спеціалізованих установ, як це передбачено ч. 2 ст. 10 Закону України "Про судову експертизу", можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судову експертизу" атестовані відповідно до зазначеного Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів (далі - Реєстр), ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Процедуру формування та ведення Реєстру визначає Порядок ведення державного Реєстру атестованих судових експертів, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29 березня 2012 року № 492/5 [3].

Реєстр - це офіційна електронна база даних, що ведеться з метою створення інформаційного фонду про осіб, які отримали в порядку, передбаченому Законом України "Про судову експертизу", кваліфікацію судового експерта.

Функції держателя Реєстру покладаються на Управління експертного забезпечення правосуддя Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України, на який покладено організаційно- управлінське забезпечення судово-експертної діяльності.

Адміністратором Реєстру є державне підприємство "Національні інформаційні системи", що забезпечує технічне та технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, надання доступу до відомостей Реєстру, забезпечує збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі.

Варто нагадати, що судові експертизи поділяються на:

1) первинні та повторні. Повторні призначаються у разі необґрунтованості висновку експерта в результаті первинної експертизи або у разі сумніву в правильності його висновку. Така експертиза доручається іншому експертові або іншим експерта;

2) основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається, якщо експертиза визнана неповною або не досить ясною, і доручається тому самому або іншому експертові;

3) одноособові та комісійні. Перші проводяться одним експертом. Комісійна експертиза виконується групою експертів спеціалістів з однієї галузі знань. Комісійна експертиза може призначатися для вирішення достатньо складних питань або за наявності різних точок зору з якого-небудь питання;

4) однорідні та комплексні. Однорідною є експертиза, при проведенні котрої використовуються знання у якійсь одній галузі науки. При виконанні комплексної експертизи використовуються спеціальні знання різних наук. Це можуть бути медико-криміналістичні, психолого-психіатричні, будівельно- технічні та інші комплексні дослідження. Спеціалісти, які беруть участь у комплексній судовій експертизі та дійшли єдиної думки, складають та підписують спільний висновок. При цьому в зазначеному документі визначається, у чому конкретно полягала роль кожного спеціаліста. У разі, коли експерти не дійшли згоди, кожний з них складає окремий висновок.

За своєю складністю судова експертиза та експертне дослідження поділяються на категорії:

- прості, під час проведення яких досліджуються не більше десяти однорідних об'єктів, вирішуються не більше трьох запитань та застосовуються не більше трьох загальнонаукових і/або спеціальних методів дослідження;

- середньої складності, під час проведення яких досліджуються від десяти до двадцяти однорідних і/або не більше десяти різноманітних об'єктів, вирішуються не більше п'яти запитань та застосовуються від трьох до п'яти загальнонаукових і/або спеціальних методів дослідження;

- складні (особливої складності), під час проведення яких досліджуються від двадцяти до ста (більше ста) однорідних і/або від десяти до двадцяти (більше двадцяти) різноманітних об'єктів, вирішуються п'ять і більше (шість і більше) запитань, застосовуються п'ять і більше загальнонаукових і/або спеціальних методів дослідження та два (більше двох) загальнонаукових і/або спеціальних методів дослідження.

Вибір часу призначення експертизи зумовлюється факторами своєчасності, обґрунтованості і забезпеченості для її успішного проведення необхідними матеріалами. Іншими словами, експертиза повинна у відповідних випадках призначатися невідкладно, щоб не втратити певні об'єкти і своєчасно скористатися її результатами в доказуванні, при проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Керівник експертної установи, розглянувши отримані від ініціатора проведення експертизи матеріали, доручає відповідному структурному підрозділу експертної установи організувати проведення експертизи.

Узагальнюючи вищевикладене, можна зробити висновок про те, що в цілому питання організації проведення судової експертизи законодавчо забезпечені. При цьому, сам порядок організації проведення судових експертиз в значній мірі виконує роль структурного елементу процесуального механізму забезпечення реалізації принципу об'єктивності та повноти дослідження в судово-експертній діяльності

Список використаних джерел

1. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ (зі змінами та доповненнями) Електронний ресурс. - Режим доступу: http://zakon5. rada.gov. ua/laws/show/4038-12.

2. Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України: наказ МВС України від 17 липня 2017 р. № 591 [Електронний ресурс] / - Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/z 1024- 17#Text.

3. Про затвердження Порядку ведення державного Реєстру атестованих судових експертів/ Наказ Міністерства юстиції України від 29.03.2012 № 492/5 //https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0484-12#Text.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють даний процес. Наукові підходи до проблеми.

    статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017

  • Поняття судової експертизи, правила та юридичні підстави її підготовки і призначення. Загальна характеристика основних нормативно-правових актів, що регулюють судово-експертну діяльність. Аналіз сучасних можливостей судових експертиз у слідчій діяльності.

    реферат [23,9 K], добавлен 14.10.2010

  • Законодавче регулювання понятійного апарату інституту ділової репутації. Дослідження системи та порядку відшкодування шкоди завданої суб’єктам господарювання при неправомірному приниженні ділової репутації. Призначення та проведення судових експертиз.

    курсовая работа [35,6 K], добавлен 02.01.2014

  • Історія застосування під час розгляду справ у судах спеціальних знань з бухгалтерського обліку та фінансів. Класифікація судових експертиз. Особливості додаткової і повторної судово-бухгалтерської експертиз, їх завдання, порядок призначення та висновок.

    контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.03.2012

  • Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012

  • Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.

    диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019

  • Поняття, сутність, правова природа експертиз. Поняття та цілі використання експертиз. Предмет, об’єкт, види експертних досліджень. Характеристика основних елементів правового статусу експерта в провадженні у справах про адміністративні правопорушення.

    дипломная работа [130,6 K], добавлен 02.12.2008

  • Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.

    автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019

  • Загальні та спеціальні завдання криміналістики. Застосування науково-технічних засобів при огляді місця події. Комплекти криміналістичної та оперативної техніки. Протокол огляду місця злочину. Версія і план розслідування. Призначення судових експертиз.

    курсовая работа [8,8 M], добавлен 19.10.2009

  • Криміналістична ідентифікація: поняття, сутність і значення для розслідування злочинів. Призначення судових експертиз у розслідуванні злочинів. Обґрунтованість вибору експертної установки. Коло питань, які вирішує слідчий під час призначення. Криміналісти

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 22.10.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.