Міжнародні та внутрішньодержавні механізми забезпечення верховенства права в процесі деокупації Криму

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Міжнародні та внутрішньодержавні механізми забезпечення верховенства права в процесі деокупації Криму

Едуард Рижков

кандидат юридичних наук, професор

Дії визвольного руху в Криму набирають обертів по мірі того як ЗСУ нарощує свою спроможність щодо військової деокупації та більш чітко формується політична позиція України щодо цього питання.

Дотримання прав людини в процесі бойових дій як і самого принципу верховенства права то є відносна проблема з огляду на засоби, що використовуються не тільки регулярними військами але й розвідувально-диверсійними групами та партизанами з числа патріотично-налаштованих громадян [1].

З огляду на це, на нашу думку, необхідно саме на підготовчому етапі деокупації передбачити механізми забезпечення верховенства права з метою мінімізації фактів порушення прав та свобод людини (як це не цинічно звучить у випадку з окупантами).

Відправною точкою формування стратегії з цього питання на відміну від подій 2014 року зараз є не лише політична воля керівництва держави та гарантів будапештського меморандуму (або її відсутність), а й думка українського народу [2; 3; 4].

Переважна більшість українців (85%) вважають, що перемогою України у війні з Росією буде звільнення усіх її територій, включно з Кримом і окупованим Донбасом, свідчить опитування соціологічної групи «Рейтинг». Від початку повномасштабного вторгнення Росії така переконаність зросла (з 74% у березні до 85% у листопаді 2022). Лише 9% обрали варіант повернення лише територій, які Україна контролювала до 24.02.22. Водночас за продовження бойових дій на території Росії виступають не більше ніж 5% [5].

Суспільна думка свідчить про те, що жодних компромісів з країною-агресором щодо довготривалих підходів у розв'язанні проблеми деокупації не повинно бути. Звільнення Криму повинно бути безумовним і проводитись якнайшвидше за наявних воєнних можливостей. Такий підхід буде сприяти також найшвидшому припиненню правового безладу на півострові [6].

Тому, міжнародні партнери України, поважаючи волю українського народу, дедалі чіткіше для себе усвідомлюють це прагнення та формують свою позицію в унісон із нашою [7].

Розуміння певних ризиків глобального характеру (нанесення ядерного удару) не є перешкодою до реалізації свого прагнення для українського народу, проте потребує додатково від правників застосування механізмів, які б зменшили опір з боку ворога та сприяли демонстрації «жесту доброї волі» з боку агресора та колаборантів [8, с. 229].

Одним із таких інструментів ми вбачаємо застосування в повній мірі можливостей правоохоронних органів та судової системи у притягненні до кримінальної відповідальності осіб за державну зраду, колабораційну діяльність та пособництво ворогу не після перемоги над ворогом і звільнення території Криму від окупантів, а вже зараз. І це є принциповим [9].

Тобто, таку діяльність необхідно проводити у найактивний спосіб до початку активних військових дій з деокупації півострову. Цивілізований підхід у такий правовий спосіб буде психологічно і фактично сприяти розумінню вказаними суб'єктами невідворотність покарання за злочини, передбачені статтями 111, 111-1, 111-2 Кримінального кодексу України 10]. Це у свою чергу зменшить факти народної розправи над ними у спосіб, що не завжди є сумісний з принципом верховенства права [11].

За належного усвідомлення необхідності такої підготовчої роботи на випередження вітчизняні правоохоронні органи разом із представниками Феміди потенційно здатні сформувати «правове цунамі» з континентальної частини України, що незворотньо та безкомпромісно накриє значну частину п'ятої колони РФ, яка поки що перебуває на півострові, а також буде сприяти його звільненню та встановленню правового порядку.

Література

кримінальний відповідальність державний зрада

1. Партизани з «АТЕШ» взяли на себе відповідальність за підпал казарм у Криму. URL: https://suspilne.media/336056-partizani-z-ates-vzali-na-sebe-vidpovidalnist-za-pidpal-kazarm-u-krimu/.

2. Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998158#Text.

3. Звільнення Криму - у Києві готуються до відновлення влади над півостровом. URL: https://skeptik.com.ua/zvilnennia-krimy-y-kiyevi-gotyutsia-do-vidnovlennia-vladi-nad-pivostrovom.

4. Голова Меджлісу закликав росіян залишити Крим: «Далі буде тільки гірше». URL: https://tsn.ua/politika/golova-medzhlisu-zaklikav-rosiyan-zalishiti-krim-dali-bude-tilki- girshe-2200036.html.

5. Перемогою у війні 85% українців вважають звільнення всіх територій, включно з Кримом і Донбасом - опитування. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news-krym-donbas-opytuvannia/32174408.html.

6. У Криму окупанти та колаборанти розправляються один з одним: Світовий Конгрес українців. URL: https://www.ukrainianworldcongress.org/ua/u-krimu-okupanti-ta- kolaboranti-rozpravlyayutsya-odin-z-odnim/.

7. Ходжес: Україна може звільнити Крим у 2023 році URL: https://www.slovoidilo.ua/2022/09/10/novyna/bezpeka/xodzhes-ukrayina-mozhe-zvilnyty-krym-2023-roczi.

8. Рижков Е.В. Колабораціонізм у питанні деокупації Криму / Е.В. Рижков/ Крим - це Україна: стратегія деокупації та реінтеграції: матеріали Міжнародного науково-практичного круглого столу (м. Одеса, 24 лютого 2023 року). - Одеса: Видавництво «Юридика», 2023. - С. 226-230.

9. Рижков Е.В. Використання інформаційних технологій для встановлення колаборантів/ Е.В. Рижков// Інформаційні технології в освіті та практиці: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Львів, 16 грудня 2022) / упорядник: Т.В. Магеровська. Львів: ЛьвДУВС, 2023. - С. 58-62.

10. Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

11. Партизани ліквідували у лікарнях Сімферополя 30 окупантів. URL: https://www.slovoidilo.ua/2022/11/13/novyna/bezpeka/partyzany-likviduvaly-likarnyax-simferopolya-30-okupantiv.

Размещено на Allbest.ru