Психологічні аспекти політичної влади

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра соціально-поведінкових, гуманітарних наук та економічної безпеки

Львівського державного університету внутрішніх справ

Психологічні аспекти політичної влади

Наталія Гайворонюк

кандидат філософських наук, доцент

Влада є одним із ключових понять у політичній науці з різних причин. Не лише тому, що має велику значущість для аналізу політики і суспільства в цілому. Існують деякі причини психологічного характеру. Насамперед ідеться про традиційне сприйняття громадянами влади як чогось дуже важливого, що визначає хід подій і характер соціальних відносин. У переважної більшості населення влада зазвичай асоціюється з головними політичними проблемами, державними рішеннями, основними принципами соціального устрою суспільства. Такий імідж влади стимулює суспільний інтерес до вивчення цього явища і забезпечує популярність самого терміна [1]. Проблематиці влади присвячено чимало досліджень. Зокрема, варто згадати доробки таких авторів, як М. Вебер, Р. Даль, Б. Рассел, Ч. Мерріам, Х. Лассвелл, Т. Парсонс, С. Люкс, Д. Марч, Д. Ронг, М. Фуко, Т. Вартенберг, В. Васютинський, І. Милосердна, Т. Траверсе, Є. Цокур та ін.

Справедливо вважається, що сутність влади, її справжній характер та динаміку змін можна зрозуміти в єдності трьох основних вимірів: матеріального, психологічного та духовного, що є найбільш важливими складовими її природи. Якщо матеріальний вимір показує міру залежності влади від економічних стосунків, рівня матеріального добробуту держави і його громадян, духовний виявляє себе як суть політичної волі як «турботи», що охоплює усі сфери і аспекти людського буття, то психологічний вимір владних стосунків демонструє значну залежність влади від соціально - психологічних детермінант - традицій, звичок, коливань громадського настрою, особистих якостей людей, що йдуть у владу і, нарешті, якою є міра політичної соціалізації самої влади [2].

Політична влада є соціальним феноменом, чия психологічна інтерпретація відіграє важливу роль як у теоретичному, так і практичному аспектах. Особливої актуальності ця тема набула за умов ведення інформаційної війни проти України, коли спроби дискредитації країною- агресором суб'єктів української влади, владних інституцій стають дедалі частішими. Тому вивчення діалектики взаємин соціальної та психологічної природи влади становить важливий аспект психологічного аналізу політичних відносин. У ньому відображається, з одного боку, розуміння того, що влада здійснюється конкретними людьми з їх своєрідною психікою, а з іншого - визнається залежність влади від політичної поведінки, взаємодії людей у ході їхньої політичної активності.

Політична влада має важливі психологічні аспекти, серед яких виділимо такі:

1. Влада та владні структури викликають певні психологічні реакції серед громадян, такі як відчуття підпорядкованості, довіри або недовіри тощо. Ці реакції можуть мати вплив на сприйняття влади та на підтримку або ж непідтримку політичних лідерів і партій;

2. Політична влада може викликати емоції у громадян, такі як страх, гнів і надія. Ці емоції можуть бути використані для зміни громадської думки та налаштування громадян на підтримку або непідтримку влади;

3. Політична влада може стати причиною виникнення конфліктів та протистоянь між різними соціальними групами, наслідком чого влада, постійно зосереджена в руках окремих елітних груп, може викликати «ревнощі» і суперництво з боку інших соціальних груп;

4. Влада може бути використана для формування політичної культури та ідеології. Вона може встановлювати певні цінності та норми поведінки, котрі потім переносяться на різні сфери життя і впливають на формування світогляду громадян;

5. Влада може використовувати певні психологічні техніки, наприклад, маніпулювання, для спроби зберегти і утримати своє панування. Маніпуляції можуть використовуватися для впливу на свідомість громадян, їхні переконання та висновки;

6. Окрім соціального та економічного, політична влада має психологічний вплив на суспільство. Одним із ключових психологічних аспектів політичної влади є фактор впливу на свідомість і поведінку громадян. Крім того, влада здатна викликати різні емоції у людей, такі як повага, страх, недовіра, гнів, невдоволення та ін. Ці емоції є важливими і впливають на сприйняття політичних рішень, дій і поведінки;

7. Політична влада також може психологічно впливати на тих, хто займає владні посади. Наприклад, піднімати відчуття надмірної важливості своєї посади або, навпаки, принижувати, провокувати відчуття безперервного навантаження, стресу, відповідальності. Це призводить до втоми, виснаження, нервових зривів тощо;

8. Політична влада може впливати на когнітивні процеси людей, такі як сприйняття, мислення, рішення. Наприклад, із точки зору того, як люди оцінюють владні рішення та дії та як останні впливають на суспільство;

9. Нарешті, психологічні аспекти політичної влади також можуть охоплювати питання взаємовідносин між владою та громадянами, а також між самими політиками. Безпосередньо ці питання можуть стосуватися таких важливих аспектів, як комунікація і довіра.

Психологія довіри досліджує різноманітні фактори, що впливають на її рівень щодо ставлення до політичної влади. До таких факторів можуть належати: досвід, культурні та індивідуальні особливості, комунікація та спілкування, відповідальність та зобов'язання тощо. Наприклад, довіра до політичної влади може бути підвищена або понижена на основі попереднього досвіду взаємодії з владою; культурні та індивідуальні особливості сприйняття влади в різних країнах також мають значення, внаслідок чого можуть бути вираженими різні стереотипи сприйняття влади - від її обожнення до повного відчуження від неї; якість комунікації та спілкування має велике значення, адже, якщо громадяни розуміють, що їхній голос почутий, це впливає на зростання довіри до влади. Слід зазначити, що довіра є фактором підтримки легітимності влади та ефективної взаємодії між владою і громадянами.

Основними факторами, що сприяють розвитку довіри, є чесність і цілісність, що означає більшу довіру до тих політиків, які є правдивими у своїх діях. Також влада, шо виявляє цілісність і прозорість у своїх діях та прийнятих рішеннях, заслуговує на підтримку громадян. Крім того, люди довіряють тим, хто є компетентним і здатним досягти результатів за рахунок ефективного управління, успішних рішень та дій, тобто йдеться про такий фактор підвищення довіри, як компетентність та ефективність.

Важливим у діяльності політичної влади є здатність поважати принципи рівності і справедливості. Люди довіряють тим, хто дотримується цих принципів у своїх діях і прийнятті рішень. Влада, що прагне втілення рівності і справедливості у своїй політиці, гідна знаходити розуміння та підтримку громадян. Слід також звернути увагу на ідентифікацію та співпрацю. Люди довіряють тим, із ким вони відчувають спільність інтересів та мети. Влада, що знає інтереси і потреби громадян та ідентифікує себе з ними, спирається на довіру і розуміння.

Насамкінець дозволимо собі скористатися продуктивними думками, висунутими В. Васютинським у його концепції інтеракційної психології влади. Дослідник згенерував надзвичайно продуктивну ідею про те, що влада - примус і влада-вплив можуть розглядатися як полюси владного, кратичного континууму. На полюсі примусу влада як психологічне явище не має місця (курсив мій - Н. Г.), бо «чистий» примус виключає залучення «підвладної» суб'єктності у процесі взаємодії. На протилежному полюсі впливу влада набуває максимально вираженого характеру впливу маніпулятивного. Це означає, що владно-підвладні відносини існують, але ступінь їхньої вираженості є меншим, ніж десь на середніх рівнях континууму. Річ у тому, що наявність вагомої психологічної влади позбавляє суб'єкта потреби вдаватися до складних маніпулятивних побудов. Очевидно, психологічний максимум влади міститься десь між полюсами окресленого кратичного континууму зі зсувом у бік полюса впливу [3].

На наш погляд, перспективи розвитку інтеракційної психології влади є великими. Насамперед тому, що вона вивчає взаємодію між владою і громадянами з точки зору психології і соціальної поведінки. Досліджує, як влада впливає на поведінку і сприйняття людей, які взаємодіють із нею, та які психологічні фактори впливають на саму владу. Одним із центральних концептів інтеракційної психології влади є поняття владної легітимності, тобто сприйняття громадянами влади як законної і справедливої. Від цього сприйняття за певних обставин може вирішуватися доля самої влади.

Список використаних джерел

1. Цокур Є. Політико-правові концепції феномену політичної влади. Право України. 2009. № 11. С. 132-138. URL:

http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/28735/16-Tsokur.pdf.

2. Милосердна І. М. Аналітичний огляд концепцій політичної влади та особливості її реалізації. Актуальні проблеми політики. 2017. Вип. 59. С. 25-32. URL: http://app.nuoua.od.ua/archive/59_2017Z5.pdf.

3. Траверсе Т. Психологічні особливості розуміння політичних завдань в умовах зміни цивілізаційної парадигми. Наукові записки ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. Вип. 3-4(83-84). С. 86-97. URL: https://ipiend.gov.ua/wp- content/uploads/2018/07/traferse_psykholohichni.pdf.

4. Васютинський В. Інтеракційна психологія влади: монографія. Київ, 2005. 492 с. URL: https://lib.iitta.gov.ua/26538/1/monografia.pdf.

Размещено на Allbest.ru