История развития уголовного законодательства о соучастии в преступлениях

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Министерство науки и высшего образования РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина»

Институт непрерывного образования имени Н.С. Киселевой

(отделение среднего профессионального образования)

Предметно-цикловая комиссия «Общеобразовательные дисциплины»

Реферат

на тему:

История развития уголовного законодательства о соучастии в преступлениях

Выполнила Абдулазизова С.М.

Студентка 331 группы, 3 курса

2023

Институт соучастия в преступлении является одним из наиболее древних институтов уголовного права. История его развития в России берет начало со времени образования Древнерусского государства. Законодательно ответственность за преступление, совершенное не одним субъектом, была установлена уже в первых нормативных актах Древней Руси.

Еще со времен Русской Правды законодатель выделял некоторые формы соучастия и усиливал ответственность за них. В Русской Правде, в частности, впервые говорится о подстрекательстве к преступлению, и выделяются такие формы соучастия, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нападение «скопом» (ст. 41-44) и без предварительного сговора при убийстве в драке или на пиру (ст. 3-8).

В актах периода усиления централизации государства Московского (30-40-е гг. XVI в.) появились более четкие прототипы форм соучастия. Так, в рамках Уставной книги разбойного приказа, губным старостам предписывалось заниматься поимкой и расследованием на местах деятельности разбойничьих шаек и лихих людей. Губная Белозерская Грамота 1539 г. предусматривала ответственность лиц, к которым разбойники приезжают, которые берут у них поклажу и продают разбойную рухлядь и т.п. Таким образом, устанавливалась ответственность и разбойников, и их пособников.

Соборное уложение 1649 г. знало две формы соучастия: скоп и заговор. Такое выделение было следствием смутного времени, в период которого активизировалась групповая преступность, ставшая угрозой безопасности Русского Царства.

Так, в ст.18 Уложения указывалось, что «самовольством, скопом и заговором ... кто учнёт ... на кого грабити, или побивати: и тех людей, кто так учинит, за то по-тому же казните смертию, без всякой пощады».

В воинских артикулах Петра I 1715 г. формы соучастия развития не получили, но в них прописывались пределы ответственности соучастников: «...оные, которые в воровстве... вспомогали или о воровстве ведали и от того часть получили» (арт. 189); «...ежели кто купит или продаст, ведаючи, краденые вещи, и скроет, содержит при себе вора, оный яко вор сам наказан быть иметь» (арт. 190). При этом наиболее опасными считались именно групповые преступления.

Как справедливо замечал Л.М. Прозументов: «Соучастие давно известно российскому уголовному законодательству. Однако наиболее точно и юридически совершенно определение соучастия было дано только в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.».

В главе первой разделе первом Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. отделение третье называлось «О участии в преступлении». В нем выделялись две формы соучастия: преступление, учиненное несколькими лицами без предварительного их на то согласия (ст. 14), и преступления, учиненные несколькими лицами по предварительному их на то согласию (ст. 15). Первая форма соучастия предусматривала таких соучастников, как виновные и участники, «причем участие в совершении преступления могло быть как непосредственным, т.е. выражаться в совместном совершении преступления, так и опосредованным, которое предполагало, например, доставку средств для совершения преступления или устранение препятствий для его совершения». Вторая форма включала в себя зачинщиков, сообщников, подстрекателей, пособников.

В Особенной части Уложения появился третий вид соучастия - шайки. Ответственность предусматривалась за их составление (создание), а учинение ими некоторых деяний являлось отягчающим ответственность обстоятельством.

В Уголовном Уложении 1903г. говорится о шайке и преступном сообществе. По нему шайка создавалась для совершения нескольких преступлений без определения тяжести деяния. Преступное сообщество же создавалось для учинения отдельного тяжкого преступления.

Очевидно, что произошло изменение законодательного подхода к пониманию организованной преступной группы - не шайки, по сравнению с предшествовавшим законодательством. Отличительной чертой нового подхода являлось то, что в соответствии с Уголовным уложением шайкой можно было признавать только такую группу лиц, которая сорганизовалась для совершения нескольких преступлений независимо от того, оговорены ли были конкретно эти преступления участниками заранее или нет.

В период до 1917 года проблема соучастия в преступлении в науке уголовного права была одной из самых важных и привлекала к себе повышенное внимание ученых. Теоретики исследовали понятие соучастия в преступлении, виды соучастников, проблему разграничения их функций, ответственности за совершенное преступление. Предпринимались попытки выявить те составы преступлений, которые могли быть совершены в соучастии, однако практически отсутствовали идеи о формах соучастия, и поэтому они не получили законодательного закрепления. Но многие теоретические разработки нашли отражение в нормативных актах.

После свершения Великой Октябрьской социалистической революции началось активное развитие советского уголовного законодательства. Отправной точкой этого развития является принятие Постановления Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.». Статья 21 данного акта гласила: «За деяния, совершаемые сообща группою лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники».

Никаких различий между шайкой, бандой и толпой не оговаривалось, при этом общие признаки можно выявить из содержания данных норм: группа лиц (количественный признак) и совершение преступления сообща (признак совместности).

УК РСФСР 1922 г. предусматривал две формы соучастия: шайка и банда. При этом друг от друга они отличались только вооруженностью банды (ст. 76).

В Особенной части УК РСФСР 1926 г. содержались нормы, реализация которых предполагала известные уже формы соучастия: шайка и банда. В ст. 58-11 УК устанавливалась уголовная ответственность за всякого рода организованную деятельность, направленную на подготовку или совершение государственных преступлений, а равно и за участие в организации, образованной для подготовки и совершения одного из преступлений против государства. соучастие содействие уголовный преступление россия

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. в п.2 ст.34 и УК РСФСР 1960 г. в п.2 ст.39 в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, была указана организованная группа. Таким образом, к концу 60-х годов появилось четкое понимание основания ответственности за соучастие, понимание института соучастия и его границ, был разрешен ряд вопросов об объективных и субъективных признаках соучастия, появились предложения по выявлению его форм, обсуждались проблемы группового преступления, о пределах ответственности за соучастие, о соотношении норм Общей части об институте соучастия и необходимого соучастия Особенной части. Было также достигнуто понимание особенностей организации преступления, сделаны определенные шаги, связанные с разграничением группы по предварительному сговору и преступного сообщества, появились решения о регламентации добровольного отказа соучастников, нарабатывался опыт по разграничению соучастия с другими проявлениями, в которых участвует несколько лиц (групповой способ, неосторожное сопричинение, посредственное причинение и др.).

Основы уголовного законодательства СССР и республик 1991 г. редакционно и, по существу, уточнили понятие соучастия, определив его как "умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления". В 1994 г. УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 17-1, в которой шла речь о групповом совершении преступления. Итогом его стало закрепление в УК РФ 1996г. статьи 35, которая установила 4 формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Таким образом, соучастие в преступлении один из самых древних институтов уголовного права. В отечественном уголовном праве в своем развитии он прошел четыре основных этапа: 1) этап становления (со времен Русской Правды до начала XIX века); 2) дореволюционный этап (с начала XIX века по 1917 г.); 3) советский этап (с 1917 г. по 1996 г.); 4) современный этап (с 1996 г. по настоящее время). Несмотря на выделение этих этапов необходимо отметить, что уголовно-правовое регулирование института соучастия в каждом из этих этапов было далеко неоднородным.

В эволюции института соучастия в российском уголовном праве можно отметить определенные закономерности:

1. усилившуюся детализацию норм, посвященных соучастию в преступлении;

2. постепенное выделение, норм, регулирующих соучастие в отдельную главу в УК РФ;

3. ориентация института соучастия на ограниченную акцессорную теорию.

Размещено на Allbest.Ru