Юридическая этика прокурора

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»

Юридический факультет

Кафедра истории и теории права

Реферат

По дисциплине: Юридическая этика

Юридическая этика прокурора

Выполнила:

Барковец Онорина Сергеевна

3 курс, группа 32-з

Проверил:

Старший преподаватель

Шантырева Е.А.

Витебск, 2023

Содержание

Введение

1. Позиция прокурора в судебном процессе. Этика обвинительной речи прокурора

2. Правовые и нравственные обязанности прокурора

Заключение

Список использованных источников

Введение

этика обвинительный речь прокурор

В прошлом, настоящем и будущем мораль и право являлись, являются и будут являться ценностными формами человеческого бытия. Основой деятельности юриста является профессиональная этика, которая требует от него верности духу и букве закона, честности, неподкупности, ответственности, справедливости в укреплении правовой основы государственной и общественной жизни, защиты прав и свобод граждан путем предупреждения, выявления и устранения нарушения закона и правопорядка.

Целью дисциплины «Юридическая этика» является обеспечение усвоения понятия юридической этики, смысла и значения этических и морально-нравственных проблем права в целом. При ее изучении нужно понять то, что профессионализм в будущем зависит не только от умения применять нормы права, но и осуществлять деятельность по реализации предписаний права.

Необходимость изучения курса «Юридическая этика» обусловлена особенностями профессии юриста и связанными с ними проблемами этического характера. Успех в реализации профессиональных знаний и навыков обеспечивается не только их наличием, но и наличием установки на правильное понимание их места в системе нравственных ценностей общества, необходимость соблюдения основных нравственных принципов в деятельности юриста.

Данная дисциплина взаимосвязана с такими учебными предметами, как общая теория государства и права, конституционное право, гражданское право, уголовное право, уголовный процесс, криминалистика.

1. Позиция прокурора в судебном процессе. Этика обвинительной речи прокурора

Позиция государственного обвинителя по уголовному делу - его отношение к предъявленному подсудимому обвинению, отстаиваемое судебной речью мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения, виновности и невиновности обвиняемого.

Позиция государственного обвинителя включает в себя и психологический компонент (внутреннюю убежденность правильности и справедливости отстаиваемой в суде позиции). Для выработки определенной позиции необходимо предварительная подготовка государственного обвинителя. Она состоит из следующих этапов:

1) анализ фактических обстоятельств дела;

2) анализ правовой квалификации оценки действий обвиняемого;

3) анализ доказательств;

4) сопоставление позиции следователя и прокурора с возможными версиями защиты (рекомендованы беседы прокурора и следователя);

5) определение прокурором предварительной позиции по уголовному делу.

В уголовном процессе у прокурора может быть 4 позиции:

1) он полностью поддерживает обвинение;

2) прокурор поддерживает обвинение по более мягкой уголовной ответственности;

3) прокурор может отказаться от обвинения;

4) при необходимости предъявить более суровое обвинение, прокурор предлагает объявить перерыв до 10 суток, в течение которых выносится новое постановление о предъявлении обвинения и процесс возобновляется.

Позиция прокурора не окончательная и она может меняться в ходе судебного разбирательства. При отказе государственного обвинителя от обвинения, прокурор обязан обосновать законность и обоснованность такого решения, сформулировать правовые и фактические основания полного или частичного отказа от обвинения. Прокурор может отказаться от обвинения после судебного следствия.

Для изложения своей позиции в судебном процессе прокурор произносит обвинительную речь. Формы речи государственного обвинителя:

1) выступление с обвинительной речью в прениях;

2) выступление с репликой в прениях;

3) допрос и дача параллельной оценки свидетелей во время судебного следствия.

Обвинительная речь прокурора состоит из следующих частей:

1) вводная (вступление);

2) главная (основная);

3) заключение.

Вступление - обрамление речи, психологическая подготовка для восприятия сути дела слушателями. В некоторых случаях во вступлении прокурору следует акцентировать внимание на самом важном вопросе судебного рассмотрения дела. Например, прокурор может начать обвинительную речь с того, что обратит внимание суда на особенности дела, заключающиеся в том, что свидетелей-очевидцев по делу нет и обвинение строится на косвенных доказательствах. Цель - заинтересовать слушателей, акцентировать их внимание, возбудить любопытство. Для достижения цели можно использовать следующие приемы:

1) дать оценку преступлению и характеристику данного противоправного деяния;

2) указать на характерные особенности дела, на характер доказательств, которыми приходится оперировать по делу;

3) процитировать философско-нравственный источник, характеризующий преступление;

4) кратко описать картину преступления, что облегчит переход к главной части речи;

5) изложить программу преступления по сложному многоэпизодному или групповому преступлению.

Основная задача главной части - изложение и обоснование позиции государственного обвинителя по следующим вопросам:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый;

2) доказано ли, что это деяние совершил данный обвиняемый, провести анализ и оценку доказательств. Анализ и оценка доказательств - центральная и основная часть обвинительной речи. Анализ во всех случаях полезно начинать с оценки обвиняемым предъявленного ему обвинения. Следует указать мотив совершенного деяния, который должен быть ясным и понятным для окружающих. Исходя из принципа устности, проанализировать исследованные в судебном следствии доказательства. Психологи рекомендуют для убедительности строить эту часть выступления по такой схеме: «сильное доказательство - менее сильное - самое сильное»;

3) квалификация данного преступления и очевидность вины в нем обвиняемого. При выступлении перед присяжным и заседателями необходимо разъяснить соответствующие положения УК и УПК для понимания лицами, не имеющими юридического образования, квалификации преступления.

Заключительная часть должна подводить итог выступлению и давать ответы на следующие вопросы, которые ставит перед прокурором правосудие:

1) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление;

2) имеются ли доказательства, смягчающие и отягчающие ответственность;

3) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;

4) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания;

5) какой вид исправительного режима и учреждения должны быть определены;

6) подлежит ли удовлетворению гражданский иск;

7) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в какой мере следует наложить процессуальные издержки;

10) следует ли наложить меру пресечения или изменить в отношении обвиняемого.

Во время выступления характеристика личности обвиняемого и потерпевшего имеет важное значение. Она необходима для правильной и объективной оценки содеянного и вынесения предложения о наказании. При оценке данных личности значительно легче дать характеристику возникших коллизий, раскрыть психологический механизм противоречия.

Обвинительная речь должна быть живой, понятной и доходчивой. Антиподом ее является казенная речь. Достижение такой речи невозможно при зачитывании текста. Рекомендуется подготавливать план выступления, тезисы с возможными яркими примерами (даты, факты, цифры). Речь государственного обвинителя должна быть лаконичной, но при этом не слишком короткой. Необходимо почувствовать и найти золотую середину, необходим невербальный контакт с аудиторией, которая слушает вступление прокурора. Для произнесения гармоничной речи необходимо четко определить ее замысел, главную мысль или тезис. Каждое изречение, каждое предложение должно быть продумано и последовательно подводить слушателей к главной мысли. В процессе подготовки судебной речи используются следующие образные средства:

1) сравнение;

2) метафоры;

3) ирония;

4) фразы в переносном (образном) смысле. Речь, украшенная образами более выразительна и проникновенна;

5) риторические фигуры - особые стилистические обороты, служащие для усиления речи, к ним относятся, например, речевые повторы (несколько раз повторяются отдельные фразы для увеличения эффекта убедительности);

6) вопросно-ответный ход - оратор задает себе и слушателям вопросы, на которые сам же отвечает;

7) предупреждения - мы изначально говорим, во что может вылиться неправильное решение суда;

8) риторические вопросы;

9) неожиданный перерыв мысли и глубокое, но не долгое молчание. Важнейшее значение имеет интонация сказанного, она должна быть уместная;

10) искренность речи - выступающий должен искренне верить в то, о чем он говорит.

Важным элементом для подготовки речи являются вопросы и высказывания государственного обвинителя во время судебного следствия. Вопросы должны быть заданы по существу, своевременно, четко и конкретно. Их цель - подготовить аудиторию к выводам, которые будут изложены в судебных прениях. Нет необходимости задавать те вопросы, ответы на которые не будут иметь важного для принятия судебного решения значения, а также пустые, повторяющиеся и риторические.

Таким образом, обвинительная речь прокурора - это кульминация всей предшествующей деятельности прокурора, в ней в окончательном виде формулируется государственное обвинение и выражается адресованное суду требование о признании подсудимого виновным и наказании. Обосновывая обвинение перед судом, разворачивая перед ним цепь уличающих обвиняемого доказательств, прокурор способствует формированию у судей внутреннего убеждения в виновности подсудимого, необходимого для принятия правильного решения по делу.

2. Правовые и нравственные обязанности прокурора

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М.С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной».

Всякое решение, всякое действие прокурора, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение - безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали.

Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Республики Беларусь законами. Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение прокурорами.

Выступая в глазах общества в роли блюстителей закона, они должны показывать образец неукоснительного его соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Прокурор выступает главным обвинителем в суде. Следит за законностью исполнения обязательств в различных областях. Действует исключительно от имени государства. Работа прокурора делится на две части:

- представление стороны обвинения в суде;

- надзорно-следственная деятельность.

Деятельность прокурора в качестве обвинителя подразумевает: принятие обвинительных доказательств от следователя, передача дела в суд, доказательство вины подсудимого на процессе.

Обязанность прокурора - грамотно излагать суть обвинения и быть достойным оппонентом адвокату.

Если решение судьи прокурора не устраивает, у него есть право подать апелляцию.

Как специалист надзорно-следственного органа прокурор рассматривает жалобы по нарушению прав и свобод граждан. Если нарушение имеет место быть, прокурор обязан незамедлительно отреагировать. Итог: протест, предостережение или обращение в суд.

Профессия прокурора требует особого аналитического мышления, уверенности в себе и самодисциплины. Прокурор обязан быть честным и порядочным, действовать исключительно в рамках закона. Не менее важные качества - эмоциональная устойчивость, навыки непринужденного общения с людьми и умение твердо отстаивать свою позицию.

Общие права, которыми наделен прокурор:

1) контролировать исполнение положений законодательства при действиях, связанных с преступлениями;

2) выдвигать указателю письменные наставления о том, куда стоит двигаться расследованию;

3) отменять постановления нижестоящих прокуроров, если он считает, что они по каким-либо причинам неправильные или необоснованные;

4) участвовать в судебных заседаниях;

5) при наличии аргументированных причин, прокурор может ходатайствовать об изменении срока ареста или смене меры пресечения. В случае если дознаватель допускает какие-либо ошибки или совершает действия, несоответствующие УПК Республики Беларусь, прокурор вправе отстранить его от дальнейшего расследования;

6) забирать дело у органов дознания и отправлять его в следственные органы, если на то есть соответствующая мотивация;

7) подписываться под обвинительными заключениями;

8) знакомиться с материалами уголовного дела;

9) уже в суде прокурор в качестве стороны обвинения доказывает вину подсудимого, приводит веские доводы и доказательства;

10) прокурор вправе отказаться от продолжения уголовного преследования, однако в этом случае ему придется документально объяснить свою позицию. В случае каких-то разногласий прокурор имеет право обратиться с соответствующим запросом к генеральному прокурору Республики Беларусь.

Таким образом, прокурор наделяется обширным кругом полномочий и достаточным диапазоном государственной власти. Большое значение при этом имеет то, что прокурор, осуществляя свою деятельность, должен отвечать высоким требованиям закона, нравственности и общества.

Заключение

Мораль - это один из способов регулирования поведения людей в обществе. Она представляет собой систему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. Соблюдение требований морали обеспечивается силой духовного воздействия, общественным мнением, внутренним убеждением, совестью человека.

Особенностью морали является то, что она регулирует поведение и сознание людей во всех сферах жизни (производственная деятельность, быт, семейные, межличностные и другие отношения). Мораль распространяется также на межгрупповые и межгосударственные отношения. Моральные принципы имеют всеобщее значение, охватывают всех людей, закрепляют основы культуры их взаимоотношений, создаваемые в длительном процессе исторического развития общества.

Ответственность может быть моральной и правовой.

Нравственные требования к прокурорам, безусловно, высоки. Не каждый может быть прокурором. Властные полномочия, предоставленные законом прокурорским работникам, многократно повышают их ответственность перед обществом за достойное выполнение своих обязанностей. Прокурорский работник должен обладать высокими нравственными, морально-волевыми, психологическими качествами, поскольку личностные изъяны могут привести к опасным последствиям. Однако следует констатировать, что вопрос о роли нравственных начал в деятельности прокуратуры в силу ряда особенностей общения с участниками уголовного, гражданского и хозяйственного процессов на разных стадиях производства остается актуальным и в наше время, данная проблема является неисчерпаемой, сколько бы о ней ни говорили.

Следует отметить, что в целом в Республике Беларусь значительное внимание уделяется этическим кодексам, правилам профессиональной этики, которые принимаются, как правило, самими юристами и носят для них обязательный характер. Правила поведения и нормы служебной этики в профессиональной и внеслужебной деятельности, которым должен следовать прокурорский работник и несоблюдение которых может повлечь применение к нему как мер морального воздействия, так и дисциплинарных взысканий, закреплены в Кодексе чести прокурорского работника Республики Беларусь.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь: с изменениями и дополнениями, от 12 октября 2021 г. №124-З - Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь.

2. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г.: одобрен Советом Республики 18 декабря 2020 г. // ЭТАЛОН / с изменениями и дополнениями от 17 июля 2023 г. № 284-З Национальный центр правовой информации Республики Беларусь 21.07.2023, 2/3004.

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь[Электронный ресурс]: 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. // ЭТАЛОН / с изменениями и дополнениями от 9 марта 2023 г. № 256-З Национальный центр правовой информации Республики Беларусь 14.03.2023, 2/2976.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г., № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрено Советом Республики 30 июня1999 г.: с изменениями и дополнениями Закона Республики Беларусь от 17 июля 2023 г.// ЭТАЛОН / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь 21.07.2023, 2/3006.

5. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г., № 220-З: с изм. и доп.: в ред. Закона Республики Беларусь от 19 мая 2022 г., № 171-З [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.

Размещено на Allbest.ru