Комплексное криминалистическое исследование кассовых чеков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Комплексное криминалистическое исследование кассовых чеков

Середа Юлия Сергеевна,

Шукуров Ринат Николаевич,

Бугакова Александра Николаевна

В статье изложен принцип получения кассовых чеков различными типами устройств. Основное внимание уделено комплексному решению диагностических и идентификационных задач в отношении кассовых чеков в рамках технико-криминалистической и дактилоскопической экспертиз, когда установлению подлежит содержание документа и выявление следов рук.

Ключевые слова: кассовые чеки, установление содержания документа, выявление следов рук, комплексное исследование.

Sereda Yulia Sergeevna, Shukurov Rinat Nikolaevich, Bugakova Alexandra Nikolaevna

Complex forensic research of cash checks

The article briefly outlines the principle of obtaining cash receipts by various types of devices. The main attention is paid to the complex solution of diagnostic and identification problems in relation to cashier's checks within the framework of technical forensic andfingerprint examinations, when the content of the document and the identification of handprints are to be established.

Keywords: cashier's checks, establishing the content of the document, identifying handprints, a comprehensive study.

С переходом к информационному обществу большинство реалий переходят в электронный формат. Вместе с тем документ как источник зафиксированной в нем информации не утратил своей значимости. Обратим внимание на такой вид документов, как кассовые чеки. В настоящее время существуют различные варианты данных объектов, начиная с билетов на оплату проезда, банковские операции, терминалы, установленные в организациях, с помощью которых осуществляется электронная очередь и т. д.

Примером этого являются билеты железнодорожного транспорта. Важно отметить, что данные объекты по своим морфологическим характеристикам носят вариационный характер. Это обусловлено, во-первых, видом кассового аппарата, а во-вторых, кассовой лентой.

Значительное количество моделей контрольно-кассовых машин оснащено печатающими устройствами двух типов - термического и матричного. Блок печати представляет собой металлическое основание, на котором смонтированы керамическая пластина с печатающими элементами (растр-элементами) и управляющий блок с микропроцессорами.

Печать производится непосредственно растр-элементами, расположенными в одном ряду на керамической пластине, которые нагреваются под воздействием импульсов тока, формируемых коммутационно-управляющим блоком. В процессе печати бумага резиновым валиком прижимается термохимическим слоем к керамической пластине с растр-элементами и протягивается в направлении, перпендикулярном линейке растр-элементов. Также знаки при печати чеков могут быть нанесены при помощи принтера матричного типа. Печать осуществляется с помощью одной печатающей головки через красящую ленту. Печатающая головка имеет девять растр-элементов (печатающих игл), расположенных в шахматном порядке, что обеспечивает «извилистую» конфигурацию знаков [1].

А.Г. Задоров в учебном пособии «Криминалистическое исследование современных контрольно-кассовых чеков» классифицирует контрольно-кассовые машины по сферам применения и по конструктивному исполнению. По сферам применения кассовые аппараты могут использоваться в торговле, услугах, торговле нефтепродуктами, отелях и ресторанах. По конструктивному исполнению контрольно-кассовые машины подразделяются на автономные (портативные), пассивные системные, активные (POS-терминалы), фискальные регистраторы [2].

Немаловажным является способ печати в устройствах, описанных выше, наиболее распространенный - прямая термопечать. Процесс нанесения информации осуществляется в результате прокрутки термобумаги через нагревательные элементы, расположенные в ряд. Нагретые элементы формируют темное пятно на бумаге. Кроме того выделяют также матричные печатающие механизмы, литерные, струйные принтеры.

Бумага чековой ленты также различается по морфологическим характеристикам. Выделяют однослойную и многослойную ленты: однослойная может быть представлена офсетной (писчей), одноактивной (самокопирующейся), термолентой, многослойная - двухслойной, двухактивной. Термолента состоит из одного слоя офсетной бумаги, имеющей специальное термоактивное покрытие, содержащее проявляющие вещества, консерванты и др.

Таким образом, чеки по своей структуре дифференцируются. Данные объекты могут быть переданы на технико-криминалистическое исследование.

Для решения традиционной задачи установления содержания документа используются люминесцентный анализ, метод влажного копирования, воздействие парами йода, при помощи видеоспекральных компараторов (например «Регула» (Беларусь), Projectina (Швейцария), а также с применением различных графических редакторов, таких как Adobe Photoshop.

Важно заметить, что в практической деятельности не исключен вариант, когда необходимо решить вопрос, носящий комплексный характер. В частности, подобные случаи возникают, когда на представленном на исследование объекте возможно нахождение папиллярных узоров рук, и при этом необходимо установить первоначальное содержание документа.

Выявление следов рук на бумаге является одной из задач дактилоскопического исследования. Ключевое значение имеет применение химических традиционных методов, с использованием реактивов: аллоксана, бензидина, черного судана, нингидрина, перманганата калия и азотно-кислого серебра и др. [3].

В методических рекомендациях рассматривался вопрос использования химического метода при выявлении латентных следов рук нингидрином и ДФО (1-8 дизафлуорен 9ОН), в этиловом спирте и ацетоне в растворах на основе ГФЭ, вариант применения нингидрина на основе ГФЭ-7100. Результаты исследования показали, что раствор нингидрина на основе ГФЭ-7100 способен выявить следы сроком давности до 38 лет при использовании экспресс-метода (после обработки следоноситель проглаживался утюгом через слой бумаги), кроме того, данный раствор практически не растворяет красители (шариковых, гелевых ручек, лазерных и струйных принтеров, маркеров различных цветов) и не размывает оттиски печатей и штампов [4].

Разработки в данной области продолжались, и впоследствии были рассмотрены варианты применения данного химического метода на бумаге различного сорта. При выявлении следов рук на чеках, выполненных на термолентах при помощи нингидрина с ацетоном или спиртом, происходит окрашивание чека в черный цвет, что влечет видоизменение объекта. В качестве альтернативы может применяться раствор нингидрина с неполярными растворителями, способствующими меньшему разрушающему действию на объект. Стоит отметить, что при использовании данного метода старые следы имеют менее интенсивный окрас, чем следы, нанесенные непродолжительное время назад. Также для выявления следов рук с использованием нингидрина могут использоваться «сухие» методы, отличающиеся тем, что раствор наносится не на сам объект, а на лист бумаги, после чего проглаживается утюгом с температурой +125⁰. Кроме того, возможен вариант нанесения раствора на листы бумаги, просушивание их и помещение между ними объекта, с последующим погружением в герметичную среду (папку-файл). Процесс должен контролироваться, чтобы во время химической реакции не произошло окрашивание всей площади объекта. При этом отмечалось, что не рекомендуется осуществлять термическое воздействие на чеки, выполненные на термоленте, ввиду того, что происходит их потемнение [5].

Р.В. Зайцев и А.В. Тарасенко в своей работе «Выявление латентных потожировых следов рук на документах, изготовленных на бумаге со специальным термочувствительным покрытием» указывают на возможность выявления следов рук при помощи термического воздействия на термочувствительный слой бумаги через бумагу или ткань, при этом акцентируют внимание на наличие или отсутствие складок на исследуемом объекте. Также ими выделено, что наиболее благоприятный температурный режим при равномерном воздействии (подошва утюга) составляет +60-70⁰ [5].

Вышеуказанные методы позволяют решать дактилоскопические задачи, но обратим внимание именно на решение комплексной задачи. Ключевым является как выявление латентных следов, так и восстановление содержания документа, именно поэтому при выборе применяемого метода необходимо руководствоваться сохранностью дактилоскопических следов и объектов технико-криминалистической экспертизы документов.

В рамках исследования нами был произведен эксперимент по выявлению следов рук на угасших чеках (давностью до 10 лет) с оставленными на них следами рук (от одного до трех дней). Далее выявление следов рук и содержание текста на угасших документах (чеках) с применением физического метода осуществлялось двумя способами: концентрированным воздействием - путем точечного открытого огня (с помощью зажигалки); сплошным - в виде нагрева всей поверхности (с помощью бытового утюга с терморегулятором). Стоит отметить, что данные методы являются разрушающими, для их применения требуется письменное разрешение должностного лица, назначившего экспертизу.

Рис. 1. Угасшие тексты и следы пальцев рук выявленные: А -- при помощи точечного теплового воздействия (с помощью зажигалки); Б - при помощи теплового воздействия утюгом

криминалистический экспертиза кассовый чек

Вариант № 1 с применением бытового утюга: чек помещается между двумя листами на мягкую подложку, затем участки бумаги проглаживались утюгом на определенном температурном режиме (примерно +50°), после чего поверхность окрашивается в темносерый цвет, угасшие записи проявляются в виде светлых элементов на темном фоне (негативный эффект). Следы папиллярных линий, образованные потожировым веществом на первоначальной стадии, проявляются в виде темных линий, а впоследствии при увеличении температуры также становятся белыми. Выявленные следы и тексты незамедлительно фиксируются при помощи фотосъемки. Время, затрачиваемое на проведение данного метода, от 10 секунд до 1 минуты.

Вариант № 2 с применением зажигалки. Поверхность чека с оборотной стороны точечно нагревалась пламенем зажигалки на расстоянии примерно 7-10 мм, после теплового воздействия поверхность окрашивается в темно-серый цвет, угасшие записи проявляются в виде светлых элементов на темном фоне (негативный эффект). Следы папиллярных линий, образованные потожировым веществом на первоначальной стадии, проявляются в виде темных линий, а впоследствии при увеличении температуры также становятся белыми. Выявленные следы и тексты незамедлительно фиксируются при помощи фотосъемки. Время, затрачиваемое на проведение данного метода, составляет от 10 секунд до 1 минуты.

Важно отметить, что, если при выявлении следов рук произошло длительное термическое воздействие, влекущее потемнение поверхности объекта, не позволяющего контрастировать папиллярные линии, то при повторном концентрированном воздействии происходит временное осветление следа, которое также может быть запечатлено при помощи фотографирования.

К особенностям применения данных методов следует отнести: во-первых, необходимо учитывать вид ленты кассового чека, а также способ печати. Во-вторых, температуру и длительность термического воздействия на объект. Метод является крайне чувствительным ввиду того, что как при концентрированном воздействии, так и при равномерном значительном тепловом воздействии возможен вариант резкого почернения поверхности объекта. В-третьих, давность исследуемого объекта, а также временной период образования следов рук. Выявлена закономерность: следы, образованные в период от 1 до 3 дней, проявляются контрастнее, чем следы, оставленные в более ранние периоды. Также необходимо сказать, что тепловое воздействие влияет на испарение пото- жирового вещества, что в дальнейшем исключает биологическое исследование.

Описанный метод является достаточно эффективным и не требует существенных материальных затрат и наличия каких-либо специальных материалов и оборудования. Так, его применение показывает хорошие результаты для установления содержания угасших текстов независимо от того, насколько старый документ, применение же данных методов с целью выявления следов рук возможно, когда идентификационный период составляет от 1 до 3 дней.

Литература

1. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник / под ред. В.Е. Ляпи- чева, Н.Н. Шведовой. Волгоград, 2005.

2. Задоров А.Г. Криминалистическое исследование современных контрольно-кассовых чеков: учебное пособие. Волгоград, 2020.

3. Дронова О.Б., Котельников Б.В., Весе- лин В.В. Технико-криминалистические особенности работы со следами рук: учебное пособие. Волгоград, 2017.

4. Донцова Ю.А., Капитонов В.Е. Выявление латентных следов рук нингидрином и ДФО в растворах на основе ГФЭ-7100: методические рекомендации. М., 2004.

5. Зайцев Р.В., Тарасенко А.В. Выявление латентных потожировых следов рук на документах, изготовленных на бумаге со специальным термочувствительным покрытием // Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием 4-5 марта 2014 г. М., 2014.

1. Technical and forensic examination of documents: textbook / ed. by V.E. Lyapicheva, N.N. Shvedova. Volgograd, 2005.

2. Zadorov A.G. Criminalistic research of modern cash receipts: a textbook. Volgograd, 2020.

3. Dronova O.B., Kotelnikov B.V., Veselin V.V. Technical and forensic features of working with handprints: a textbook. Volgograd, 2017.

4. Dontsova Yu.A., Kapitonov V.E. Detection of latent handprints with ninhydrin and DFO in solutions based on GFE-7100: methodological recommendations.

5. Zaitsev R.V., Tarasenko A.V. Identification of latent sweat-like handprints on documents made on paper with a special heat-sensitive coating // Materials of the VI All-Russian Scientific and practical conference on Criminalistics and forensic examination with international participation March 4-5, 2014. Moscow, 2014.

Размещено на Allbest.ru