Причины насилия над женщинами в Российской Федерации как факторы, порождающие уголовно наказуемое деяние

Размещено на http://allbest.ru

Причины насилия над женщинами в Российской Федерации как факторы, порождающие уголовно наказуемое деяние

Тарасова Людмила Яковлевна

Аннотация

В статье рассматривается проблема внутрисемейного насилия в отношении женщины. Приводится классификация причин, различные научные подходы к пониманию проблемы причин насилия над женщинами. На основе анализа судебной практики сделаны выводы о необходимости реакции государства на случаи домашнего насилия в отношении женщин для устранения причин, способствующих совершению подобных преступных деяний.

Ключевые слова: домашнее насилие, причины насилия, уголовно наказуемое деяние, назначение наказания, профилактика насилия в семье

Abstract

Causes of violence against women in the Russian Federation,

as factors that give rise to a criminally punishable act

Tarasova Ludmila Ya.

The article deals with the problem of intra-family violence against women. A classification of the causes, various scientific approaches to understanding the problem of the causes of violence against women are given. Conclusions are made on the basis of the analysis of judicial practice, on the need for the state to respond to cases of domestic violence against women in order to eliminate the causes that contribute to the commission of criminal acts.

Keywords: domestic violence, causes of violence, criminal offense, sentencing, prevention of domestic violence

Изучению насилия в любой его форме, в том числе и над женщинами, в семейно-бытовой сфере уделяется немало внимания учеными и исследователями. Принимаемые уполномоченными органами профилактические меры зачастую не дают результата. В настоящее время отмечается рост насилия, в частности насилия над женщинами. Приведем следующие статистические данные, полученные из открытых источников (см. Табл. 1).

Таблица 1

Общее число погибших в семейно-бытовых конфликтах по данным МВД России [1]

Статистика семейно-бытовых конфликтов, отраженная в таблице 1, показывает актуальность исследования: женщины более всего подвержены насилию в семье.

Кроме того, необходимо отметить, что многие эксперты в области домашнего насилия обращают внимание на неполноту статистических данных МВД РФ, так как учтено только число возбужденных уголовных дел, а по более чем 80 % обращений полиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела [2].

По данным Росстата [3] со ссылкой на МВД России, число потерпевших от преступлений, сопряженных с насильственными действиями в отношении члена семьи, выглядит следующим образом.

Таблица 2

При рассмотрении данных по насильственным преступлениям против женщин в сфере семейно-бытового насилия заметно, что до начала 2017 года число потерпевших росло, однако в 2017 году оно неожиданно снизилось до 36 000 (годом ранее оно составило 65 500). Снижение имело место после частичной декриминализации побоев Государственной Думой Российской Федерации в январе 2017 года, после которой физическое воздействие без тяжелых последствий в ходе семейных конфликтов стало административным правонарушением.

Согласно Докладу семи организаций по защите прав женщин [4] «Домашнее насилие в условиях COVID-19 в России» (2020-2021 годы) отмечается увеличение количества обращений женщин за помощью в период строгой изоляции.

В начале мая 2020 года Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова отметила, что, по информации, представленной вышеуказанными общественными организациями, с 10 апреля 2020 года количество зарегистрированных случаев домашнего насилия выросло более чем в два раза (с 6 054 в марте 2020 г. до 13 000 в апреле 2020 г.) [5].

Это одна из серьезных нерешенных проблем в современном обществе, в том числе и в России. Считаем, что без установления причинного комплекса насилия над женщинами не могут быть сформулированы профилактические мероприятия по предупреждению отдельных видов преступлений, по составам которых квалифицируются действия виновных лиц.

В настоящее время нет единого мнения о причинах насилия в отношении женщин в РФ. Установлением и рассмотрением одной причины мы не можем ограничиться, так как разнообразные формы насилия в разных семьях (иногда между женщиной и мужчиной, не являющимися супругами), индивидуальные характеристики субъекта насилия, учет его стереотипов, общественных и внутренних установок порождают и множество причин насилия.

Совокупность причин мы предлагаем рассмотреть по следующим блокам. По мнению А. Б. Фахретдиновой [6, с. 123-130], можно выделить две группы причин: первичные и вторичные.

К первичным относятся причины, которые приводят к супружескому насилию.

Вторичные причины, по которым супружеское насилие продолжается. Рассматривая с учетом судебной практики предложенную классификацию, первичные причины мы можем причислить к внутренним, то есть к субъекту совершения насилия.

По нашему мнению, к ним относятся: прежний опыт насилия (насилие в родительской семье), материальная необеспеченность, низкий уровень образования и культуры, злоупотребление алкоголем, беременность супруги, влияние религиозных предписаний.

Примером может служить приговор Вологодского городского суда Вологодской области, согласно которому С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Как установлено в ходе судебного рассмотрения, С. на почве личных неприязненных отношений к бывшей сожительнице Ф., достоверно зная, что она находится на девятом месяце беременности, держа в руке металлическую часть топора и находясь в непосредственной близости от потерпевшей, высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я тебя зарублю! Я тебя по частям порублю!». Ф. данные действия С. воспринимала реально как угрозу для своей жизни и здоровья и будущего ребенка и опасалась ее осуществления [7].

В России среди второстепенных причин можно выделить гендерное превосходство мужчин (традиции гендерного доминирования). Отсюда можно сформулировать следующую выявленную нами причину насилия над женщинами, это основанное на патриархальных представлениях обыденное сознание превосходства мужчин над женщинами. Нередко данное превосходство проявляется в агрессии.

При анализе судебной практики установлено, что обвиняемые мужчины в большинстве случаев признают вину, раскаиваются и ходатайствуют о постановлении в отношении них обвинительного приговора без судебного разбирательства.

По нашему мнению, делают они это, чтобы избежать строгого наказания за совершенные деяния и в дальнейшем продолжают совершать противоправные действия идентичного характера.

Примером может служить уголовное дело в отношении З. Судом установлено, что он, осознавая свое физические превосходство над женщиной, взял в руки фрагмент деревянной гардины, умышленно и целенаправленно с силой стал наносить Г. множественные удары по голове и телу. Нанес множественные, не менее 5 (пяти) ударов кулаком по телу Г., при этом Г. плакала от боли и страха, просила сожителя успокоиться и прекратить свои действия.

Однако З., осознавая свое физическое превосходство над Г, воля к сопротивлению которой была сломлена, стал умышленно и целенаправленно с силой наносить множественные удары.

Кроме того, в приговоре указано, что он ранее судим по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и снова осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ [8]. Назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно.

При такой практике назначения наказания по фактам применения домашнего насилия у нас нет уверенности, что граждане не продолжат свою деятельность по применению насилия в отношении женщин.

Назначаемые за совершение указанных преступлений и административных правонарушений штрафные санкции не всегда способствуют достижению цели наказания, при этом уплата штрафов ложится на членов семьи «дебошира», что может послужить причиной возникновения новых бытовых конфликтов.

Продолжая рассмотрение вторичных причин насилия, необходимо отметить, что в большинстве случаев насилие в отношении женщины совершается в состоянии алкогольного опьянения. Либо при употреблении (не исключено совместное употребление), либо в состоянии опьянения (реже в практике встречается наркотическое опьянение).

Также во вторичные причины некоторые авторы [9] включают культурно-исторические. Свое мнение они подкрепляют следующими данными проведенного телефонного опроса: 47 % россиян назвали домашнее насилие частной проблемой, в которую не должны вмешиваться государство или общество; 61 % интервьюированных россиян заявили, что проблема семейного насилия не является актуальной для России; вместе с тем 39 % интервьюированных допускают применение физической силы к близким людям, а 10 % утверждают, что факт принуждения супруги к интимным отношениям не является преступлением против половой неприкосновенности; 63 % россиян отмечают, что иногда женщины своим внешним видом, одеждой или поведением сами провоцируют применение к ним насилия; 9 % опрошенных мужчин ответили, что бывают случаи, когда «полезно» ударить жену или ребенка; еще 7 % россиян считают, что домашнее насилие можно простить, если оно произошло «сгоряча».

Недопустимым насилие в семье назвали 50 % опрошенных мужчин и 69 % женщин [10]. С анализом приведенных данных, сделанных некоторыми исследователями [9], о том, что насилие мужчин над женщинами можно объяснить следующими факторами: сложившимся культурно-историческим опытом; стереотипом о том, что женщина ответственна за отношения внутри семьи; ее внешним видом, провоцирующим мужчин на применение к ней насилия; давлением на женщин общественных стереотипов, поддерживаемых официальными лицами по принципу «не выносить сор из избы», - мы можем согласиться частично. насилие преступление женщина конфликт

Считаем, что полученные данные дают основание сделать вывод о том, что насилие в семье носит латентный характер и основа этому в большинстве случаев - правовая незащищенность, боязнь продолжения насилия, мести за заявление о насилии. При этом женщины не имеют информации о правовой защите себя и своих детей, а также, возможно, некое безразличное отношение их к своему будущему (часто совместному будущему с мужчиной, применившим насилие).

Не можем согласиться с мнением лиц, которые в качестве аргумента при декриминализации побоев в отношении близких лиц приводили аргументы, что это вторжение в семью и что уголовное наказание за побои в семье - это давление на семью[11].

Каждый, чьи права и свободы, признанные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод [12], нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты.

Рассмотренные нами причины насилия над женщинами в семье (первичные и вторичные) влекут различные формы насилия (физическое, сексуальное, экономическое, эмоциональное, словесное). В настоящее время данная проблема выходит за рамки отдельного уголовного дела и отдельной семьи. Особая уязвимость женщин, которые чаще всего являются жертвами домашнего насилия, требует активного участия государства в их защите. По результатам проведенного исследования судебной практики можно говорить о том, что рассмотренные нами некоторые причины насилия над женщинами в большинстве случаев влекут такие деяния, которые подпадают под признаки конкретного вида преступлений.

Даже при отсутствии телесных повреждений, физических и нравственных страданий имеет место унижение и оскорбление человеческого достоинства, что вызывает у женщины чувство страха, ощущение неполноценности, способное подорвать и сломить моральное и физическое состояние личности. Необходимо обратить внимание на то, что в случае уголовного преследования домашнего «насильника» назначение ему определенного вида уголовного наказания (штрафа или условного осуждения) не может предотвратить повторения аналогичных преступлений.

Даже в случае вынесения обвинительного приговора потерпевшей не может быть гарантирована защита от дальнейшего насилия со стороны обвиняемого лица. Необходима реакция государства на случаи домашнего насилия, в том числе и в отношении женщин, для устранения причин, способствующих совершению данных преступных деяний.

Список источников

1. Министерство внутренних дел РФ: офиц. сайт. URL: https://iv^^/dejatelnost/statistics (дата обращения: 12.05.2022).

2. Домашнее насилие остается неофициальным НКО говорят о росте жалоб от пострадавших, МВД - о снижении // Коммерсантъ: сайт. URL: https:// www.kommersant.ru/doc/4424150 (дата обращения: 03.03.2022).

3. Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/search7q =репродуктивное+здоровье+2021 (дата обращения: 16.05.2022).

4. «Зона права», АННА - Центр помощи пострадавшим от домашнего насилия, Консорциум Женских Неправительственных Объединений, Российская Правовая Инициатива (РПИ), «Ты не одна» Сеть взаимопомощи женщин, Центр «Сестры», Центр «Китеж».

5. В России отмечен рост домашнего насилия с 10 апреля в два с половиной раза // РИА Новости: сайт. URL: https://ria.ru/20200505/1570971794.html (дата обращения: 03.03.2022).

6. Фахретдинова А. Б. Факторы, провоцирующие насилие над женщинами в супружеских взаимоотношениях // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2008. № 1 (9). С. 123-130.

7. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области в отношении Серков И. С. // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact. ru/regular/doc/AIheXwl5tyYB/?regular-txt (дата обращения: 24.02.2022).

8. Приговор Балахнинского городского суд Нижегородской области в отношении Загуменного А. А. Дело № 1-93/2015 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/S3o0MIoiDpUK/7page=2&regular (дата обращения: 22.03.2020).

9. Сошникова И. А. Проблема семейно-бытового насилия над женщинами в России и возможные пути ее решения // Издательский дом «ХОРС»: сайт. URL: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/spp/2020/11 (дата обращения: 23.01.2022).

10. Названо число одобряющих домашнее насилие россиян // Lenta.ru. 2019: сайт. URL: https:// lenta.ru/news/2019/05/22/violence (дата обращения: 23.01.2022).

11. Госдума приняла закон о декриминализации побоев в семье // ТАСС: информ. Агентство России: сайт. URL: https://tass.ru/obschestvo/3976806 (дата обращения: 22.03.2022).

12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 24.06.2013) (вместе с Протоколом [№ 1]: подписан в г. Париже 20.03.1952, Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней: подписан в г. Страсбурге 16.09.1963, Протоколом № 7: подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Консультант-Плюс: сайт. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2022).

References

1. Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation: official. website. URL: https://mvd.rf/dejatelnost/statistics (date of access: 05/12/2022).

2. Domestic Violence Remains Unofficial NGOs report an increase in complaints from victims, the Ministry of Internal Affairs - a decrease // Kommersant: website. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4424150 (date of access: 03.03.2022).

3. Federal State Statistics Service: official. website. URL: https://rosstat.gov.ru/search?q=reproductive+heal th+2021 (date of access: 05/16/2022).

4. "Zone of Law", ANNA - Center for Assistance to Victims of Domestic Violence, Consortium of Women's Non-Governmental Associations, Russian Legal Initiative (RPI), "You are not alone" Women's Mutual Help Network, Center "Sisters", Center "Kitezh".

5. In Russia, there has been a two and a half-fold increase in domestic violence since April 10 // RIA Novosti: site. URL: https://ria.ru/20200505/1570971794. html (date of access: 03.03.2022).

6. Fakhretdinova A. B. Factors provoking violence against women in marital relationships // Bulletin of the Nizhny Novgorod University. N. I. Lobachevsky. Series Social Sciences. 2008. No. 1 (9). pp. 123-130.

7. The verdict of the Vologda city court of the Vologda region in relation to Serkov I. S. // Judicial and regulatory acts of the Russian Federation: site. URL: https://sudact. ru/regular/doc/AIheXwl5tyYB/?regular-txt (date of access: 02/24/2022).

8. Verdict of the Balakhna City Court of the Nizhny Novgorod Region against Zagumenny A.A. Case No. 1-93/2015 // Judicial and regulatory acts of the Russian Federation: site. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ S3o0MIoiDpUK/7page=2&regular (date of access: 03/22/2022).

9. Soshnikova I. A. The problem of domestic violence against women in Russia and possible solutions // Publishing house "HORS": website. URL: http://dom-hors. ru/rus/files/arhiv_zhurnala/spp/2020/11 (date of access: 01/23/2022).

10. The number of Russians who approve of domestic violence has been named // Lenta.ru. 2019: website. URL: https://lenta.ru/news/2019/05/22/violence (date of access: 01/23/2022).

11. The State Duma adopted a law on the decriminalization of beatings in the family // TASS: inform. Agency of Russia: site. URL: https://tass.ru/ obschestvo/3976806 (date of access: 03/22/2022).

12. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: concluded in Rome on November 4, 1950 (as amended on June 24, 2013) (together with Protocol [No. 1]: signed in Paris on March 20, 1952, Protocol No. 4 on ensuring certain rights and freedoms in addition to those already included in the Convention and its first Protocol: signed in Strasbourg on September 16, 1963, Protocol No. 7: signed in Strasbourg on November 22, 1984) // ConsultantPlus: site. URL: https://www.consultant.ru (accessed 03.03.2022).

Размещено на Allbest.ru