Проблемные вопросы первоначального этапа расследования преступлений, совершенных организованными группами

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемные вопросы первоначального этапа расследования преступлений, совершенных организованными группами

Речков Илья Евгеньевич

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями привлечения к уголовной ответственности участников организованных групп. Проанализированы тактические особенности производства отдельных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных в составе организованной группы, определены рекомендации по тактике проведения отдельных следственных действий.

Ключевые слова: первоначальный этап расследования, организованная преступность

Abstract

Problematic issues of the initial stage of the investigation of crimes committed by organized groups

Rehkov Ilya E.

The article deals with issues related to the issues of criminal prosecution of members of organized groups. The tactical features of the production of individual investigative actions in cases of crimes committed as part of an organized group are analyzed. The author offers some recommendations on the tactics of conducting individual investigative actions.

Keywords: initial stage of investigation, organized crime

Среди всей совокупности совершаемых преступлений особое место занимают преступления, совершаемые в составе организованных групп. Важность качественного расследования организованной преступной деятельности обусловлена рядом моментов. Во-первых, организованная преступная деятельность, как правило, наносит больший вред общественным отношениям, причиняет наибольший материальный ущерб потерпевшим. Во-вторых, выявление организованной преступной деятельности ввиду тщательного планирования совершения преступлений, применения мер конспирации представляет особую сложность. В-третьих, расследование преступлений, совершенных организованными группами, сопряжено с серьезным противодействием со стороны ряда участников процесса.

Так, за 2021 год на территории Российской Федерации зарегистрировано более 2 004 400 преступлений, из них 22 172 совершены участниками организованных групп и преступных сообществ. За тот же период времени к уголовной ответственности привлечено 848 320 лиц, из которых 11 910 совершили преступления в составе организованной группы [1]. следственный тактический преступление

Преступная группа как объект научного исследования давно привлекает внимание ученых-юри- стов. Если криминологов интересуют причины образования преступных групп, совершения ими преступлений и разработка мер, направленных на их профилактику, то для специалистов в области криминалистической науки изучение преступных групп имеет конечной целью разработку рекомендаций по раскрытию и расследованию групповых, многоэпи- зодных преступлений, по производству следственных и иных процессуальных действий [2].

Если рассматривать общественную опасность организованной преступности, то стоит остановиться на некоторых аспектах, которые в последующем будут иметь значение при рассмотрении проблемных вопросов первоначального этапа расследования таких преступлений. В чем же заключается эта повышенная общественная опасность? В том, что организованная преступная группа характеризуется устойчивостью состава, как правило, достаточно большой численностью (в среднем 5-10 участников), нацеленностью участников группы на получение максимальной личной выгоды от совершения преступлений, постоянством форм преступной деятельности, тщательностью предварительной подготовки к каждому преступлению, множественностью эпизодов преступной деятельности, умышленностью деяний и осознанностью противоправного поведения. Ввиду того, что групповой характер совершения преступлений предполагает облегчение достижения преступного результата и, вместе с тем, увеличение преступного дохода, преступники объединяются в организованные преступные формирования (группы). Это происходит за счет того, что при привлечении большего количества участников преступления на каждого из них распределяется часть преступного действия, выполнить которую становится проще, и одновременно каждый из участников имеет возможность повысить размер преступного дохода (например, при совершении хищений). Таким образом, в течение длительного периода времени участники организованной группы, совершая однотипные преступления, оттачивают и совершенствуют свои преступные навыки и, оставаясь не привлеченными к уголовной ответственности, как правило, расширяют сферы преступной деятельности; их действия приобретают более дерзкий и циничный характер. Кроме того, данное обстоятельство предопределяет умышленный и осознанный выбор противоправного поведения участниками организованных преступных групп. Учитывая вышеназванные аспекты, законодатель определил большую уголовную ответственность за совершение преступлений в составе организованной группы, а также особо выделил некоторые организованные преступные формирования, установив уголовную ответственность за само создание таких формирований. Выделим, в частности, следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ): ст. 205.4 «Организация террористического сообщества и участие в нем», ст. 205.5 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации», ст. 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем», ст. 209 «Бандитизм», ст. 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)», ст. 282.1 «Организация экстремистского сообщества», ст. 282.2 «Организация деятельности экстремистской организации». При этом законодатель объединил преступления, предусмотренные статьями 205.4, 205.5, 208, 209, 210, в главу 24 «Преступления против общественной безопасности», а преступления, предусмотренные статьями 282.1 и 282.2, - в главу 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», поскольку создание указанных организованных преступных формирований само по себе создает опасность для нормального и безопасного существования общества, подрывает основы конституционного строя и безопасности государства [3].

Рассматривая проблемы выявления организованной преступной деятельности, необходимо остановиться на следующих моментах. Поскольку участники организованных групп, объединяясь в устойчивые и сплоченные преступные формирования, стремятся не только повысить свой преступный доход, но и избежать привлечения к уголовной ответственности, то они уделяют достаточно большое внимание мерам конспирации и маскировки своей преступной деятельности. Одновременно с этим участники организованных групп в подавляющем большинстве случаев тратят значительное количество времени на подготовку к совершаемому преступлению. В некоторых случаях члены организованных групп могут привлекать отдельных участников для осуществления преступной разведки. Так, подготовительный этап к совершению преступления может охватывать период времени от одного или нескольких дней и до нескольких месяцев или даже лет. Спонтанный характер совершения преступлений не характерен для организованной преступной деятельности. Таким образом, члены организованных преступных групп на стадии подготовки к совершению преступлений прорабатывают все детали, включая и меры своей безопасности, в том числе выбор времени и места совершения преступления, обеспечение техническими средствами, средствами маскировки своей внешности, сокрытия следов преступления, а также сокрытия имущества, полученного в результате совершения преступления. Например, при совершении преступлений могут использоваться так называемые «боевые» телефоны или транспортные средства, которые используются только в момент совершения преступления, а после скрываются или уничтожаются. Средства маскировки внешности используются преступниками для обеспечения невозможности опознания их потерпевшими или очевидцами. Помимо прочего, при совершении преступлений участники организованных групп могут маскировать свою преступную деятельность под гражданско-правовые отношения, в том числе скрывая противоправный характер своих действий, так что даже потерпевшие длительное время не могут осознать факт совершения в отношении них преступления.

Еще одной характерной чертой организованной преступной деятельности является оказание противодействия расследованию преступлений со стороны ряда участников процесса - как самих членов организованных групп, так и их защитников. Уделяя значительное время подготовке к совершению преступления, участники организованных групп часто заранее подготавливают общую, единую линию поведения на случай выявления их преступной деятельности. Кроме того, представители организованных групп активно взаимодействуют с отдельными адвокатами в процессе преступной деятельности, а также в период предварительного следствия и суда. Так, нередки случаи, когда представители криминальной среды консультируются с действующими адвокатами по различным вопросам своей преступной деятельности еще на стадии подготовки к совершению преступлений. В ряде случаев адвокаты осведомлены о конкретных обстоятельствах преступной деятельности, в других случаях их услуги используются без посвящения в детали преступлений. Адвокаты, являясь защитниками в уголовном деле, играют большую роль в оказании противодействия расследованию: они разрабатывают со своими подзащитными линию поведения на период расследования, обеспечивают обмен информацией между соучастниками преступлений, прорабатывают ложные алиби и подготавливают к допросу свидетелей, подтверждающих это алиби. Кроме того, защитники могут использовать и иные формально разрешенные способы оказания противодействия расследованию, например путем направления большого количества ходатайств и жалоб под различными надуманными предлогами.

Переходя к первоначальному этапу расследования преступлений, стоит отметить, что именно на первоначальном этапе должна быть собрана и зафиксирована информация, которая в последующем даст направление для расследования преступления, позволит установить все обстоятельства его совершения, привлечь лиц, его совершивших, к уголовной ответственности. Некачественное проведение следственных и процессуальных действий на первоначальном этапе расследования может повлечь за собой утрату доказательственной информации, которую в последующем сложно или невозможно восполнить. Относительно расследования организованной преступности, именно с момента поступления информации о преступлении важно определить наличие признаков организованной преступной деятельности, а также принять меры к их закреплению. На практике лишь немногие следователи имеют опыт расследования преступлений с признаками организованной преступной деятельности, а потому не уделяют должное внимание некоторым деталям, которые могли бы служить в последующем доказательствами организованности группы.

Как уже говорилось ранее, члены организованных преступных групп на стадии подготовки к совершению преступлений прорабатывают все детали, включая средства маскировки своей внешности, сокрытия следов преступления, а также сокрытия имущества, полученного в результате совершения преступления. Однако на месте преступления всегда остаются следы, как идеальные, так и материальные, поэтому лицам, производящим расследование и раскрытие преступлений, необходимо их отыскать, зафиксировать, проанализировать и дать им оценку.

Если говорить о материальных следах преступлений, совершаемых организованными группами, то стоит отметить, что именно они, в отличие от идеальных следов преступления, с нашей точки зрения, имеют несколько больший вес в спектре оценки на объективность. Идеальные следы преступления, то есть отобразившиеся в памяти лиц, воспринимавших обстановку преступления, всегда подвержены изменению сознанием человека, но все же играют немалую роль при расследовании организованной преступной деятельности.

Обобщая практику расследования уголовных дел по преступлениям, совершаемым организованными группами, возможно разделить получаемые на первоначальном этапе расследования материальные следы, сигнализирующие об организованности, на следующие группы. Во-первых, это следы, которые можно обнаружить в ходе осмотра места происшествия. Так, само место происшествия в целом является одним из самых значимых следов преступления. Если исследовать каждый след, обнаруживаемый на месте происшествия, в отдельности, то невозможно отличить совершение преступления группой лиц от организованной группы. Однако если взглянуть на место происшествия в целом, учитывая каждый обнаруженный след в общей картине, то следователь уже на этапе осмотра места происшествия может построить версию о совершении преступления именно организованной группой и принять меры к ее проверке с первых моментов расследования преступления.

Например, при совершении преступления в условиях, требующих тщательной подготовки, длительности преступной деятельности, привлечения значительного числа участников к его совершению, несмотря на осложненные условия совершения преступления, как правило, на месте происшествия не остается значительного количества следов, указывающих на личность преступника. Одновременно с этим нападавшие принимают меры к преодолению этих защитных мер, проводят предварительную разведку, вырабатывают оптимальные пути подхода и отхода, приискивают специальные орудия для разрушения преград, преодоления сопротивления, транспортировки похищенного имущества или человека, что свидетельствует об их организованности. Зачастую следователи, не специализирующиеся на расследовании организованной преступной деятельности, в силу загруженности количеством находящихся в производстве уголовных дел либо ввиду отсутствия опыта не обращают на это обстоятельство должного внимания.

Особенности осмотра места происшествия зависят от конкретного вида преступления, которое совершено в составе организованной группы.

Другим источником значимой информации, в том числе признаков организованной преступной деятельности, служат показания потерпевших и свидетелей. Потерпевший и свидетель как одни из наиболее значимых носителей идеальных следов преступления на первоначальном этапе расследования должны быть допрошены в максимально короткие сроки, что позволит с большей долей достоверности зафиксировать обстоятельства совершенного преступления, приметы преступников. Перечень вопросов потерпевшему и свидетелю - стандартный для расследования отдельных категорий преступлений, однако стоит остановиться на тех моментах, которые часто упускаются из виду следователями территориальных подразделений по делам с признаками организованной преступной деятельности. Особое внимание при допросе потерпевшего и свидетеля стоит обратить на поведенческие признаки преступников, а именно на их манеру передвижения, четкость или хаотичность перемещения в помещении, на взаимодействие преступников между собой, кто и как использовал оружие, каким именно образом складывалось общение. Слаженность действий, четкость перемещения в пространстве, быстрая реакция на изменения обстановки говорит о тщательной подготовке к совершению преступления, о возможном опыте совершения аналогичных преступлений, то есть опять же о признаках организованности, сплоченности и устойчивости группы. Анализируя показания потерпевшего или свидетеля и детализируя их относительно действий каждого из участников преступления, можно получить представление о том, кто из них является лидером, а кто наиболее слабым и зависимым от других соучастников, что в последующем позволит грамотно построить работу с подозреваемыми.

Особое значение в выявлении признаков организованной преступной деятельности имеет осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, при их наличии. В настоящее время все большее количество людей устанавливают камеры видеонаблюдения не только в организациях, но и в собственных квартирах. Поэтому у органов предварительного следствия появляется больше возможностей для получения записей события преступления. Анализ видеозаписей дает следователю представление о количестве участников совершенного преступления, их ролях; исходя из манеры поведения и общения, можно сделать вывод о профессиональных или специальных навыках, а также об организованности группы.

Важное значение как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования дел по преступлениям, совершенным организованными группами, имеет организация взаимодействия следственных органов с органами дознания, проводящими оперативно-розыскные мероприятия. Организованное на должном уровне процессуальное и непроцессуальное взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками позволяет зафиксировать преступную деятельность организованной группы, что впоследствии позволит провести задержание всех членов преступного формирования, по возможности - в процессе подготовки или совершения очередного преступления.

Задержание подозреваемых - достаточно сложное в плане организации и реализации мероприятие, сопряженное с применением ряда тактических приемов и комбинаций. Наиболее выгодным в плане последующей работы с задержанными является проведение задержания на месте преступления «с поличным». В таком случае преступники осознают, что их вина фактически доказана как минимум по одному из преступлений, по этой причине им психологически легче рассказать и о других эпизодах преступной деятельности.

Достаточно часто задержание подозреваемых происходит по месту их жительства с целью незамедлительного производства обыска и обнаружения доказательств. В данной ситуации целесообразно проведение задержания всех установленных соучастников преступления одновременно, с целью предотвратить распространение информации о задержании кого-либо из членов банды и не дать возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда. При планировании таких тактических операций важное значение имеет соблюдение мер по предотвращению утечки информации.

При задержании и производстве обысков по местам жительства участников организованной группы необходимо заблаговременно позаботиться об обеспечении безопасности участников следственного действия, так как у участников преступного формирования может оказаться оружие, в том числе боевое. В процессе обыска необходимо обращать внимание на поведение обыскиваемого и принимать меры к обнаружению и изъятию оружия, боеприпасов, орудий взлома, одежды, в которой было совершено преступление, средств связи, договоров на оказание услуг связи, СИМ-карт, блокнотов, ежедневников, фотоальбомов, компьютерной техники и т. д. Для поиска оружия целесообразно привлекать специалистов и технические средства, в том числе кинологов со служебными розыскными собаками, которые позволяют обнаружить оружие и боеприпасы в местах, где иные средства будут бессильны. Обнаруженные совместные фотографии участников группы могут свидетельствовать об их сплоченности, длительном знакомстве, тесных взаимосвязях, что в совокупности будет служить доказательством признака организованности. Блокноты и ежедневники могут содержать записи о преступной деятельности, планируемых преступлениях, распределении преступного дохода. Одним из важнейших доказательств причастности лица к совершению преступления, а также средством восстановления социальной справедливости будет служить обнаружение и изъятие по месту жительства подозреваемого похищенного имущества.

Допрос подозреваемого играет важнейшее значение для результативности первоначального этапа расследования, поскольку именно подозреваемые обладают максимальным объемом информации относительно совершенного преступления. Применяемые тактические приемы позволяют следователю установить психологический контакт с допрашиваемым и получить от него максимум сведений о преступлении. В случае, когда подозреваемый готов сотрудничать с органами следствия и дать правдивые показания, следователю необходимо максимально подробно допросить его обо всех обстоятельствах преступной деятельности, начиная с момента знакомства участников преступного формирования, возникновения умысла, подготовки к совершению отдельных преступлений, уделив особое внимание обстоятельствам сговора на совершение преступлений как одному из элементов признака организованности группы. Далее в ходе допроса подозреваемого необходимо отразить распределение ролей и задач в группе, ее структуру, процесс совершения каждого из преступлений, их цели, распределение преступного дохода.

Анализ тактических особенностей производства следственных действий на первоначальном этапе расследования позволяет сделать вывод о необходимости фиксации признаков организованной группы при производстве каждого отдельного следственного действия. Детали, на которые должны обращать внимание следователи при производстве следственных действий, позволят в дальнейшем собрать доказательственную базу для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности по квалифицирующему признаку совершения преступления в составе организованной группы, тем самым нейтрализовать ее общественную опасность.

Первоначальный этап расследования является основой для последующего процесса расследования; от того, насколько качественно и полно будут собраны доказательства признака организованности участников преступного формирования, во многом зависит итоговая квалификация действий виновных. Порой доказательства, упущенные на первоначальном этапе расследования, невозможно восполнить, что еще раз подчеркивает важность полноты фиксации доказательств, а также необходимость высокого уровня подготовки следователей.

Список источников

1. Состояние преступности.

2. Меретуков Г. М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями): учеб. пособие. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2010. 295 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации

References

4. The state of crime.

5. Meretukov G. M. Criminalistic support for the investigation of crimes committed by organized criminal groups (criminal organizations): Textbook. Krasnodar, Kuban State Agrarian University, 2010. 295 p.

6. The Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law No. 63-FZ of June 13, 1996 // Official Internet portal of Legal Information. State Legal Information System: website.

Библиографический список

1. Закамалдин, Р. М. Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью / Р. М. Закамалдин // Государственная служба и кадры. - 2020. - № 4. - С. 146-148.

2. Иванова, Е. Н. Состояние организованной преступности в современной России / Е. Н. Иванова, К. В. Бабчинский // Безопасность бизнеса. - 2022. - № 2. - С. 54-58.

3. Смольяков, А. А. О некоторых аспектах возникновения и развития профессиональной и организованной преступности в России / А. А. Смольяков, О. В. Гаврилова, М. Ю. Селезнев // Закон. Право. Государство. - 2021. - № 2 (30). - С. 247-257.

Bibliographic list

1. Zakamaldin, R. M. International cooperation in the fight against organized crime / R. M. Zakomaldin // Public service and personnel. - 2020. - № 4. - Pp. 146-148.

2. Ivanova, E. N. The state of organized crime in modern Russia / E. N. Ivanova, K. V. Bobchinsky // Business security. - 2022. - № 2 - Pp. 54-58.

3. Smolyakov, A. A. On some aspects of the emergence and development of professional and organized crime in Russia / A. A. Smolyakov, O. V. Gavrilova, M. Yu. Seleznev // Law. Right. State. - 2021. - № 2 (30). - Pp. 247-257.

Размещено на Allbest.ru