Восстание 1830-1831 гг. и его последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Моценят К.А., ФП, ДПХ-3, 1 к., 01.05.2021

1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра теории и истории права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: История государства и права

на тему: Восстание 1830-1831 гг. и его последствия

Студент: К.А. Моценят

ФП, 1-й курс, ДПХ-3

Руководитель

ассистент Т.М. Пехота

МИНСК 2021

Реферат

КОРОЛЕВСТВО ПОЛЬСКОЕ, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС, ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ, ВОССТАНИЕ, ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Объект исследования - события восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях.

Предмет исследования - нормативные правовые акты, национальное законодательство, международные правовые акты, научные труды отечественных и зарубежных ученых по теме исследования.

Цель работы: исследование суждений ученых в области истории права по вопросу событий восстания, происходящих в 1830-1831 гг. на белорусских землях, а также выявление наиболее объективного подхода к решению данной проблемы.

Методы исследования: общенаучные методы (анализ, синтез, описание, сравнение), специальные научные методы (сравнительно-правовой, структурно-функциональный), системный, логический.

Исследования и разработки: исследованы общетеоретические положения, исторические аспекты, изучены причины, события, а также итоги восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях.

Элемент научной новизны: на основе изучения работ различных ученых в области истории государства и права Беларуси сделаны индивидуальные выводы касательно событий восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях.

Область возможного практического применения: полученные результаты могут быть использованы в научно-теоретической и практической деятельности, а в учебном процессе по дисциплинам «История государства и права Беларуси» и др.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

The Abstract

KINGDOM POLISH, RUSSIAN EMPIRE, VIENNA CONGRESS, GRAND DUCHY OF LITHUANIA, INSURRECTION, FREEDOM MOVEMENT

Object of research - is the events of the uprising of 1830-1831on the Belarusian lands.

Subject of research - normative legal acts, national legislation, internationallegal acts, scientific works of domestic and foreign scientists.

The work purpose: to study the opinions of scientists in the field of the history of law on the events of the uprising taking place in 1830-1831 on the Belarusian lands, as well as identifying the most objective approach to solving this problem.

Research methods: synthesis, induction, expert assessments, comparative legal, systemic.

Researches and working out:studied general theoretical positions, historical aspects are studied, causes, events, and also the results of the uprising of 1830-1831 on the Belarusian lands.

Elements of scientific novelty: based on the study of the works of various scholars in the field of the history of state and law of Belarus, are drawn individual conclusions regarding the events of the uprising of 1830-1831 on the Belarusian lands.

Possible practical application domain: the obtained results can be used in scientific--theoretical and practical activities, and in the educational process in the disciplines of «History of the state and law of Belarus», etc.

The author of work confirms that the material given in her correctly and objectively reflects a condition of the studied process, and all theoretical, methodological provisions and concepts borrowed from literary and other sources are followed by references to their authors.

Содержание

Введение

1. Общая характеристика Королевства Польского в 1815-1830 годах

2. Причины и развитие событий восстания 1830-1831 годов

3. Последствия и итоги восстания 1830-1831 годов

Заключение

Список использованных источников

Введение

Польское восстание 1830--1831 годов, (в польской историографии -- Ноябрьское восстание) - восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Правобережной Украины. Происходило одновременно с так называемыми «холерными бунтами» в центральной России. Началось 29 ноября 1830 года и продолжалось до 21 октября 1831 года, под лозунгом восстановления независимой «исторической Речи Посполитой» в границах 1772 года, то есть не только на собственно польских территориях, но и на территориях, населенных белорусами и украинцами, а также литовцами и евреями.

Венский конгресс (1814-1815 гг.) создал новую систему, которая определяла территориальные границы Европы, остававшиеся практически неизменными вплоть до Первой мировой войны. Польский вопрос на конгрессе был одним из самых сложных. Александр I - единственный в антинаполеоновской коалиции - стремился объединить под своей властью польские земли и создать польское государство. Великие державы были решительно не согласны на восстановление Польского государства в границах 1772 года, поскольку это нарушило бы сложившееся европейское равновесие. После острых споров в мае 1815 года удалось достигнуть компромисса. Из большей части территории Княжества Варшавского было создано Царство (Королевство) Польское. Другим нейтральным польским государством становился Краков, оставаясь под опекой России, Австрийской империи и Пруссии. Монархия Габсбургов сохраняла Галицию, а Пруссия получила западную часть Княжества Варшавского, из которой образовалось Великое княжество Познанское. Было принято решение о свободном товарообороте на всей территории прежней Речи Посполитой, три монарха обещали польским подданным создать институты, которые бы позволили сохранить их народность.

Царское правительство стремилось не допустить распространения восстания. Однако в марте-апреле 1831 года восстание достигло Литвы и Беларуси. В восстании в Беларуси и Литве участвовало около десяти тысяч человек. События развивались преимущественно стихийно, также был создан Виленский центральный повстанческий комитет. Крестьяне и мещане мобилизовывались в отряды под принуждением, не желая воевать, так как восстание не решало их социальные проблемы, в то время как имперские власти обещали им освобождение от панов-повстанцев.

Кульминацией восстания стала битва за Вильно 19 июня 1831 года, в которой объединенные повстанческие силы вместе с присланным на помощь польским корпусом не смогли победить российское войско. В августе 1831 года восстание было подавлено по всей Беларуси и Литве, а позже и в Польше. Результатом поражения восстания для Королевства Польского была ликвидация Конституции 1815 года, отдельной польской армии, сейма, а также введение российского территориально-административного деления. Многих участников арестовывали и высылали в восточные губернии империи или в Сибирь. Сразу же после подавления восстания начали предприниматься усилия по подготовке новых революционных выступлений.

Объектом курсовой работы являются события восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, национальное законодательство, международные правовые акты, научные труды отечественных и зарубежных ученых по теме данного исследования.

Цель курсовой работы - исследование суждений ученых в области истории права по вопросу событий восстания, происходящих в 1830-1831 гг. на белорусских землях, а также выявление наиболее объективного подхода к решению данной проблемы.

Названная выше цель предусматривает постановку и решение ряда теоретических и практических задач:

1) раскрыть комплекс предпосылок восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях;

2) определить ход военных событий в белорусских губерниях на основании опубликованных и, главным образом, архивных материалов;

3) выявить особенности мероприятий по подавлению восстания, а также раскрыть причины поражения.

Основным инструментом исследования избран диалектический метод познания. Задачи, поставленные в исследовании, решались с помощью общенаучных теоретических методов - абстрагирования, анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, моделирования др. Использовался и ряд частнонаучных методов - сравнительного правоведения, историко-правовой, формально-юридический, а также комплексный подход.

1. Общая характеристика Королевства Польского в 1815-1830 годах

Территориально-политические изменения, произошедшие в Центральной Европе в конце ХVIII - начале ХIХ в., поставили на повестку дня одну из острейших национальных проблем на протяжении всей европейской истории ХIX - первой половины ХХ в. - польский вопрос [16, с. 72].

К проблемам польского вопроса 1815-1832 гг. относились такие его составляющие, как создание Царства Польского в 1815 году, наделение его Конституцией в 1815 году, реализация Конституции и ее ограничение, восстание 1830-1831 гг. и введение для управления Царством Польским Органического статута в 1832 году [3, с. 171]. В политике двух русских императоров Александра I и Николая I по решению польских проблем 1815-1832 гг. проявились две противоположные концепции.

Царство Польское - территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. Венский конгресс создал новую систему, которая определила и территориальные границы Европы, остававшиеся практически неизменными вплоть до Первой мировой войны [20, с. 94].

Польский вопрос на конгрессе был одним из самых сложных. Польская политическая элита в 1813-1815 годах выступала за российскую ориентацию. Александр I являлся единственным в «антинаполеоновской» коалиции, стремился объединить под своей властью польские земли и создать польское государство [2, с. 85]. К данному периоду времени относятся внешние проявления симпатии российского монарха к польскому народу - посещение Тадеуша Костюшко в Париже, назначение Адама Чарторыйского советником в Вене, возвращение на родину входившим в состав наполеоновской армии польским частям с сохранением права ношения оружия, а также обещание о присоединении к Польше восточных земель прежней Речи Посполитой и сохранении привилегий польской шляхты.

Великие державы выражали несогласие на восстановление Польского государства в границах 1772 года, поскольку это нарушило бы сложившееся европейское равновесие. После острых споров в мае 1815 года удалось достигнуть компромисса. Из большей части территории Княжества Варшавского было создано Царство Польское [22, с. 136]. Другим «вечно нейтральным» польским государством становился Краков, оставаясь под опекой России, Австрийской империи и Пруссии. Монархия Габсбургов сохраняла Галицию, а Пруссия получила западную часть Княжества Варшавского, из которой образовалось Великое княжество Познанское. Также было принято решение о свободном товарообороте на всей территории прежней Речи Посполитой, а три монарха, в свою очередь, обещали польским подданным создать институты, которые бы позволили «сохранить народность».

Созданное решениями Венского конгресса Царство Польское в 1815 году получило из рук российского монарха конституцию. Следует отметить, что до окончания конгресса в мае были подписаны «Основы конституции» Царства Польского, в подготовке которых основную роль сыграл Адам Чарторыйский [14, с. 52]. В окончательный вариант, подписанный Александром I в Варшаве в конце 1815 года, были внесены существенные поправки. Он выразил свое несогласие на предоставление законодательной инициативы сейму, оставил за собой право изменять предлагаемый сеймом бюджет, на неопределенное время откладывать созыв.

Конституция провозглашала, что Царство Польское присоединяется к Российской империи и связывается с ней личной унией. Исполнительная власть, согласно Конституции, принадлежала императору, который одновременно стал и польским королем, а также назначал наместника. Первым наместником был генерал Юзеф Зайончек [9, с. 178].

Конституция вернула большинство польских исторических традиций - деление на воеводства, коллегиальность министерств (их функции выполняли правительственные комиссии) и воеводских властей, а также расширились полномочия сейма. Законодательная власть, согласно Конституции, разделялась между сеймом и императором. Сейм состоял из двух палат -сената и нижней палаты, в состав которой входили послы и депутаты от гмин. Он должен был собираться раз в два года и работать в течение тридцати дней. Монарх обладал правом наложения вето на сеймовые решения, что фактически исключало их самостоятельность. В качестве высшего правительственного органа создавался Государственный совет, а текущие правительственные функции исполнял Административный совет [4, с. 129].

Согласно положениям Конституции формировалось польское войско административное и судебное делопроизводство должно было осуществляться на польском языке, провозглашалась неприкосновенность личности, свобода слова и печати. Военная служба должна была отбываться в пределах Царства Польского, вышеперечисленное касалось и тюремных наказаний. восстание белорусская губерния

Конституция 1815 годасчиталась одной из самых либеральных в Европе. Правом голоса в Царстве Польском обладали около 100 тысяч граждан, что превышало число пользовавшихся избирательным правом во Франции в период правления династии Бурбонов [18, с. 94]. Однако с самого начала Конституция нарушалась как императором и правительством, так и чиновниками, которые от имени монарха контролировали польских подданных. Фактическим наместником стал командующий польской армией Великий князь Константин Павлович, а сенатор Николай Николаевич Новосильцев исполнял не предусмотренные конституцией функции императорского комиссара.

Вначале ситуация выглядела обнадеживающе, так как польские имущие классы, опасавшиеся после поражения 1812 года очередного конца польской государственности, получили автономное и либеральное Царство Польское. Александр I пользовался огромной симпатией поляков [1, с. 257]. Ограничения конституционных прав заметные масштабы приняли после 1820 года, когда государства Священного союза усилили репрессии против активизирующегося в Европе либерального и революционного движения.

Национальная самобытность Польши и в системе управления, и в области культуры была сохранена. После 1815 года в культурном отношении для Польши произошел значительный прогресс. Помимо Виленского университета, в 1816 году был основан университет в Варшаве, а также ряд высших школ, резко выросло число начальных и средних учебных заведений [16, с. 341].

В 1818 году произошло собрание первого сейма Царства Польского, на котором Александр I обратил внимание на возможность расширения Царства Польского за счет литовских и белорусских земель. Необходимо отметить, что депутаты вели себя вполне лояльно, но сейм 1820 года ознаменовался активными действиями либерально-шляхетской оппозиции -калишской партии, которую, как и большинство шляхты, удовлетворяло сложившееся положение, но опасаясь наметившегося усиления реакционных тенденций в политике царизма, калишане требовали соблюдения конституционных прав. Царская бюрократия ответила на это преследованиями калишан, а также попыталась убедить императора в необходимости отмены Конституции.

Постепенно отношения между Сеймом и императором стали ухудшаться. К этому времени в национальном польском движении сформировалось два течения:

1) представители легальной оппозиции, пред¬ставленные на Сейме - во главе с братьями Немоевскими, стремивши¬еся к упрочению и расширению автономного статуса царства легаль¬ными методами;

2) сторонники революционной борьбы за полное осво¬бождение Польши от «русского ига» [2, с. 73].

Националистические настроения подлежали обострению рядом действий русского правительства по введению цензуры в 1819 году, вопреки конституционной хартии, и распространением сведений о ликвидации данной хартии под влиянием готовящегося проекта Уставной грамоты Николая Николаевича Новосильцева, в котором Царство Польское должно было стать субъектом федерации с идентичными права¬ми, что и у остальных русских земель, т.е. потерять свою национа¬льную самобытность [18, с. 90]. На сейме 1820 года были отвергнуты предложенные русским правительством Уголовно-процессуальный кодекс и «Органи¬ческий статут», который ограничивал сейм в праве суда над министрами как несоответствующим конституционной хартии. В президиум сейма было подано восемьдесят восемь жалоб на неконституционные действия правительства.

Решения сейма 1820 года вызвали резкое негодование Александра I, который говорил о возможности полной отмены поль¬ской конституции. Чтобы преодолеть сопротивление легальной сеймовой оппозиции, накануне третьего сейма, созванного с большой отсроч¬кой в 1825 году, Александр I включил в конституцию «дополнительную статью», которая отменяла гласность заседаний парламента, а братья Немоевские, в свою очередь, не были допущены на сейм. Для контроля деятельности сейма были назначены особые чиновники, обязанные присутствовать на заседаниях сейма [19, с. 46].

Одновременно с легальной «аристократической» оппозицией в стра¬не действовала тайная революционная оппозиция. Возникали тайные обще¬ства, которые ставили целью вооруженную борьбу с русским правительством: «Свободное национальное массонство» майора Валериана Лукасинского, «Польское патриотическое общество» и др [23, с. 458]. В 1822 году Патриотическое общество заключило соглашение с Южным декабристским обществом о совместных действиях в обмен на признание его независимости и восстановление суверенитета Польши над белорусско-литовскими землями. После восстания 14 декабря 1825 года следствие установило данный факт, но польские «заговорщики», к неудовольствию Николая I, получили от сеймового суда достаточно мягкие наказания.

Новый император Николай I не был сторонником либеральной поль-ской конституции, но он также не стремился к нарушению обещаний сво¬его предшественника. Согласно Конституции коронация должна происходить в Польше, подтверждая тем самым польско-русскую династическую унию. Относясь к Польше как к подвластной территории, он считал такую коронацию «унижением императорского достоинства». Кроме того, данная коронация могла усилить стремление поляков к дальнейшей автономии, Несмотря на это, он считал нужным упрочить связи Царства и империи, в период с 12-24 мая 1824 года он короновался в Варшаве, скрепив подписью свое обя¬зательство соблюдать Конституцию, однако отверг петицию ряда депутатов об отмене «добавочной статьи» [20, с. 218]. Собрав в 1830 году сейм, он настоятельно рекомендовал принять проект отмены гражданского брака, но данный проект был отвергнут, а императору поданы ряд петиций об отмене прежних законоположений - о цензуре и др. Необходимо отметить, что оппозиционные настроения в крае еще более усилились.

Таким образом, можно сделать вывод, что с момента возникновения Царства Польского появилась нелегальная оппозиция - тайные революционные и просветительские организации. Свою задачу они видели в воссоздании независимой Польши, а также в проведении антифеодальных преобразований и демократизации политического строя. Идейно-политические силы всех направлений объединяло стремление к восстановлению польских границ 1772 года.

Общность цели, несмотря на расхождения в социально-политических программах различных течений, оказала влияние и на характер польского восстания 1830-1831 годов, в котором заметную роль сыграли соединения польской армии и легальные органы государственного управления. В экономическом и культурном отношении Царство Польское заметно развивалось в 1815-1830 годах. Прогресс отмечался во всех областях хозяйственной жизни - в земледелии, промышленности и торговле. Население страны возросло до четырех с половиной миллионов человек.

2. Причины и развитие событий восстания 1830-1831 годов

Восстание 1830-1831 гг. было важнейшим событием в общественно-политическом движении первой половины ХІХ в. Причиной восстания стало усиление реакционного курса царизма в Польше. Правительство Николая І начало грубо нарушать Конституцию Царства Польского, ограничивать деятельность сейма, арестовывать депутатов, которые критиковали деятельность российского правительства [21, с. 162].

С 1828 года в Варшаве действовала тайная организация, основной целью которой было воссоздание польской государственности путём восстания. Она имела широкое влияние в армии Царства Польского. Осенью 1830 года Николай І планирует направить польские формирования на подавление революции во Франции [1, с. 352]. В ночь с 29 по 30 ноября 1830 года в Варшаве вспыхнуло восстание, которое начали курсанты школы подхорунжих, которые напали на дворец великого князя Константина Павловича.

Движение охватило почти всех армейских офицеров, шляхту, женщин, ремесленные цехи, студенчество. Был принят план Высоцкого, по которому сигналом для восстания должно было послужить убийство Константина Павловича и захват казарм русских войск. Выступление было назначено на 26 октября [12]. В первых числах октября на улицах были расклеены прокламации; появилось объявление, что Бельведерский дворец в Варшаве (местопребывание великого князя Константина Павловича, бывшего наместником Польши) с нового года отдается внаймы. Но великий князь был предупрежден об опасности своей женой, княгиней Лович, и не выходил из Бельведера.

К ноябрю 1830 года польская армия состояла из двадцати трех тысяч восьми ста пехотинцев, шести тысяч восьми ста кавалеристов, при ста восьми орудиях. В результате активных мероприятий правительства (набор рекрутов, зачисление добровольцев, создание отрядов косиньеров, вооруженных поставленных торчком на древко косами) в марте 1831 года армия имела пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре человека пехоты, восемнадцать тысяч двести семьдесят две кавалерии и три тысячи волонтеров - всего семьдесят девять тысяч человек при ста пятидесяти восьми орудиях [7]. В сентябре, к концу восстания, армия насчитывала восемьдесят тысяч восемьсот двадцать одного человека, что практически равнялось выставленной против Польши русской армии. Необходимо отметить, что качество состава армии сильно уступало русскому - в основном, это были недавно призванные солдаты, в массе которых находились и ветераны. Особенно уступала польская армия русской в кавалерии и артиллерии [12].

Для русского правительства польское восстание было неожиданностью - русская армия была расположена частью в западных, частью во внутренних губерниях и имела мирную организацию. Численность всех войск, которые предполагалось употребить против поляков, доходила до ста восьмидесяти трех тысяч человек (не считая тринадцати казачьих полков), но для их сосредоточения требовалось 3-4 месяца. Главнокомандующим назначен граф Дибич-Забалканский, а начальником полевого штаба - граф Толь. К началу 1831 года поляки имели совершенно готовыми около пятидесяти пяти тысяч человек [13].

К февралю 1831 года сила русской армии возросла до ста двадцати пяти тысячтысяч человек. Надеясь окончить войну сразу, нанеся противнику решительный удар, граф Дибич-Забалканский не обратил должного внимания на обеспечение войск продовольствием, особенно на надежное устройство перевозочной части, и это вскоре отозвалось крупными затруднениями [7].

В период с 5-6 февраля (24-25 января по старому стилю) главные силы русской армии (I, VI пехотный и III резервный кавалерийский корпуса) несколькими колоннами вступили в пределы Царства Польского, направляясь в пространство между Бугом и Наревом [12]. Пятый резервный кавалерийский корпус Крейца должен был занять Люблинское воеводство, перейти за Вислу, прекратить начавшиеся там вооружения и отвлечь внимание противника.

14 февраля произошло сражение при Сточеке, где генерал Гейсмар не мог остановить первой бригады второй конно-егерской дивизии, бежавшей с поля боя в полном составе перед отрядом Дверницкого. Это первое сражение войны, оказавшееся удачным для поляков [10].

19 февраля (7 февраля по старому стилю) началась первая битва - битва при Грохове - двадцать пятая дивизия шестого корпуса атаковала поляков, но была отбита, потеряв 1620 человек. Основное сражение между русской армией и польскими войсками состоялось 25 февраля; поляки, потерявшие к тому времени командующего (Хлопицкий был ранен), оставили позицию и отступили к Варшаве. В этой битве серьезные потери понесли обе стороны: поляки потеряли 10 тысяч человек против 8 тысяч русских [10].

На другой день после боя поляки заняли и вооружили укрепления Праги, атаковать которые можно было лишь при помощи осадных средств, которых у Дибича-Забалканского не было. На место доказавшего свою неспособность князя Радзивилла главнокомандующим польской армией назначен был генерал Скржинецкий[12]. В ночь на 31 марта сорокатысячная армия поляков скрытно перешла через мост, соединявший Варшаву с варшавской Прагой, напала у Вавра на Гейсмара и рассеяла менее чем в течение часа, взяв два знамени, две пушки и две тысячи человек пленными.

1 декабря 1830 года российские власти установили военное положение в Виленской, Гродненской и Минской губерниях, а также в Белостокском округе. Тем не менее в конце 1830 года в уездах началась подготовка к восстанию, которой руководил Виленский Центральный Комитет (далее -ВЦК) [7].

18 марта 1831 года руководителем ВЦК на территории бывшего Великого княжества Литовского был избран КарольЗалусский. С русской стороны на территории бывшего Великого Княжества Литовского (далее - ВКЛ) находилась лишь одна слабая дивизия (три тысячи двести человек) в Вильне; гарнизоны в прочих городах были ничтожны и состояли преимущественно из инвалидных команд. Вследствие этого направлены были Дибичем-Забалканским в Литву необходимые подкрепления [8, с. 6].

Власти приняли меры по подавлению восстания. В начале апреля из войск, размещенных около Бреста и Гродно, и резервных частей была сформирована специальная армия. Она предназначалась для подавления восстания на территории бывшего ВКЛ. Между Царством Польским, литовскими и белорусскими губерниями была ограничена связь, введена цензура переписки, усилился полицейский надзор, неблагонадежных высылали в глубину России [4, с. 128]. Секвестру подвергались имения тех помещиков, которые с начала восстания находились в Царстве Польском.

В Виленской губернии мятежники установили контроль над всеми деревнями и городами, кроме Вильно, Ковно и Видз. Главной целью повстанцев был город Вильно. Желая прервать связь между ним и Россией, мятежники захватили белорусский город Ошмяны, но уже 14 апреля российские войска во главе с полковником Верзилиным взяли город, убив всех местных жителей и повстанцев из отдела Стельницкого. Тем не менее 16 апреля отряд КароляЗалусского предпринял наступление на Вильно, но был разбит русскими войсками во главе с Верзилиным [13].

Далее российские войска стали наступать из Вильно, освобождая Виленскую губернию от повстанцев. Уже в мае мятежники потеряли контроль над большей частью губернии и были вынуждены вернуться к партизанской войне. Отряд мятежников во главе с ОнуфриемЯцевичем проиграл битву под Палангой. Удержание этого города могло бы обеспечить повстанцам доступ к Балтийскому морю, по которому должна была прибыть партия оружия, приобретенного в Великобритании [24, с. 206]. В июне в окрестностях Вильно принимал участие в схватках против царских войск отряд Эмилии Плятер.

В Минской губернии началась партизанская война. Для подавления мятежа в губернию был направлен второйТептерский казачий полк. В Дисненском уезде общая численность повстанческих отрядов насчитывала примерно 6 тысяч человек. Потерпев ряд поражений, 16 мая отряды инсургентов объединились в Лужках [10]. Ввиду подхода значительных российских войск, они приняли решение об отступлении. В целях отвлечения внимания военного противника, повстанцы провели удачный маневр (в Лепельский уезд выступил отряд в одну тысячу двести человек, который впоследствии был разбит), что позволило их значительной части успешно отступить в Виленскую губернию [7].

К концу мая отряды повстанцев, действовавшие на территории Минской губернии, были разгромлены. В Гродненской губернии повстанцы из отряда Красковского собрались в Беловежской пуще. 17 мая российский полковник Сарабия (направленный генералом Розеном) захватил лагерь мятежников. Однако, узнав, что в это же время повстанцы уничтожили поезд, следовавший из Бреста в Скидель, решил отступить [13].

В Беловежскую пущу генералом Розеном был направлен отдел генерала Линдена, но он был разбит отрядом Хлаповского, пришедшего из Польши. Также на территории Беловежской пущи действовал отряд Ровко. Разбив отряд генерала Линдена, Хлаповский двинулся на север, пуская регулярную армию по ложным направлениям и соединяясь с мелкими отрядами мятежников, Хлаповский дошел до Лиды [10]. Капитан Комарницкий с двумя ротами отступил из Лиды, но был задержан в открытом поле конницей повстанцев и после небольшого сопротивления сложил оружие. В это время из Жирмуны к Лиде выступил отдел полковника Гаферланда, который прибыл после поражения Комарницкого. Хлаповский начал бой, заставил перейти к обороне, а затем отступил и продолжил двигаться, избегая крупных боев. Однако повстанческий генерал Антоний Гелгуд переправился через Неман недалеко от Вильно и потребовал, чтобы Хлаповский со своими войсками шел к нему, что тот и сделал [5, с. 63].

Между тем отряд Серавского, находившийся на левом берегу Верхней Вислы, переправился на правый берег; Крейц нанес поражение и принудил отступить в Казимерж. Дверницкий, со своей стороны, выступил из Замостья и успел проникнуть в пределы Волыни, но там был встречен русским отрядом Ридигера и после боев у Боремля и Люлинской корчмы вынужден был уйти в Австрию, где войска его были обезоружены. Устроив продовольственную часть и приняв меры к охранению тыла, Дибич-Забалканский 24 апреля начал наступление, но вскоре остановился для подготовки к выполнению нового плана действий, указанного ему Николаем I [12].

9 мая отряд Хршановского, двинутый на помощь Дверницкому, был близ Любартова атакован Крейцем, но успел отступить в Замостье. В то же время Дибичу было донесено, что Скржинецкий намерен 12 мая атаковать левый фланг русских и направиться на Седлец [7]. Для упреждения противника Дибич сам двинулся вперед и оттеснил поляков до Янова, а на другой день узнал, что они отступили к самой Праге. Во время четырехнедельного пребывания русской армии у Седлеца под влиянием бездействия и ухудшения гигиенических условий в ее среде быстро развилась холера, в апреле насчитывалось около пяти тысяч больных.

Между тем Скржинецкий поставил своей целью атаковать гвардию, которая под командованием генерала Бистрома и великого князя Михаила Павловича была расположена между Бугом и Наревом, в деревнях вокруг Остроленки. Силы насчитывали двадцать семь тысяч человек, Скржинецкий стремился не допустить соединения с Дибичем-Забалканским. Выслав восемь тысяч человек к Седльце с целью остановить и задержать Дибича-Забалканского, он самостоятельно с сорока тысячами человек двинулся против гвардии [19, с. 43].

Великий князь и Бистром начали спешное отступление. В интервал между гвардией и Дибичем-Забалканским был выслан отряд Хлаповского для подания помощи литовским повстанцам. Немедленно атаковать гвардию Скржинецкий не решился, посчитал нужным сначала овладеть Остроленкой, занятой отрядом Сакена, чтобы обеспечить путь отступления. 18 мая он двинулся туда с одной дивизией, но Сакен уже успел отступить на Ломжу [7].

На военном совете, собранном Скржинецким, было решено отступить к Варшаве, а Гелгуду дано было приказание идти в Литву для поддержки тамошних повстанцев. 20 мая русская армия была расположена между Пултуском, Голыминым и Маковом. На соединение с ней приказано было идти корпусу Крейца и войскам, оставленным на Брестском шоссе; в Люблинское воеводство вступили войска Ридигера[12]. Между тем, Николай I, раздраженный затягиванием войны, послал к Дибичу графа Орлова с предложением подать в отставку. «Я сделаю это завтра» - заявил Дибич 9 июня. На следующий день он заболел холерой и вскоре скончался. Начальство над армией впредь до назначения нового главнокомандующего принял граф Толь [23, с. 681].

В июне 1831 года в Минской губернии начались новые волнения. Выступления повстанческих отрядов произошли в Мозырском, Речицком и Пинском уездах. В то же время здесь восстание было менее масштабным, нежели в других районах [10]. В течение июня -- сентября повстанцы потерпели поражение от царских войск. В Витебской и Могилевской губерниях восстание имело ярко выраженный шляхетский характер и не получило сколько-нибудь широкого распространения.

В июле 1831 года из под Варшавы на Полесье прибыл повстанческий отряд (одна тысяча человек) под руководством С. Ружицкого. 24 июля Ружицкий перерезал коммуникации между Брестом и Гродно. Им был взят в плен генерал Панютин, который ехал с целью занятия должности начальника штаба армии Паскевича[12]. Русская пехота и кавалерия (драгунский полк) старались «отбросить» повстанцев за Буг, но это им не удалось и Ружицкий добрался до Беловежской пущи. 25 июля произошел бой в пуще под деревней Лесное, закончившийся безрезультатно. Однако после боя повстанцы стали отступать в северном направлении, пока не соединились с отрядом Дембинского [7].

Приближение польских войск вызвало волнения в Лидском, Пружанском, Кобринском и Слонимском поветах Гродненской губернии, Новогрудском повете Минской губернии, но все они были подавлены царскими войсками [10].

В Новогрудском и Слонимском поветах выступили местные повстанцы, которых возглавил поветовый маршалок Иосиф Кашиц. Он в своем имении сформировал отряд из шляхты, мелких чиновников и учащейся молодежи (до четырехсот человек). Отряд Кашица вступал в бой с российскими войсками возле деревень Городище, Каменный Брод, Кошелево, Радкжи, Новины, разоружил в Новогрудке российскую воинскую команду и освободил арестованных из местной тюрьмы, захватил местечко Белица [6, с. 182].

19 августа началась осада Варшавы. Со стороны Воли против города были расположены главные силы русской армии, со стороны Праги - корпус Розена, которому Паскевич приказал попытаться овладеть Прагой с помощью внезапного нападения [3, с. 279]. В польском лагере был созван военный совет, на котором Круковецкий предложил дать перед Волей битву всеми наличными силами, Уминский - ограничиться защитой города, Дембинский - прорываться в Литву. Было принято предложение Уминского. Одновременно конный отряд Лубенского с тремя тысячами человек был послан в Плоцкое воеводство, чтобы собрать запасы и угрожать мостам у Осека, а корпус Раморино с двадцатью тысячами человек - на левый берег против Розена.

С запада Варшава была защищена двумя линиями укреплений: первая представляла собой ряд редутов в шестистах метрах от городского рва, тянувшихся от укрепленного предместья Чисте до деревни Мокотов; вторая, в километре от первой, опиралась на форт Воля и укрепленную деревню Раковец. Первую линию защищал Генрих Дембинский, вторую -- Юзеф Бем. Граф Ян Круковецкий, видя опасность положения, вступил в переговоры с Паскевичем [3, с. 280]. Последний предложил некоторые гарантии и амнистию, которая не распространялась, однако, на поляков «восьми воеводств». Наоборот, Круковецкий по-прежнему выставлял требование возвращения Литвы и Руси, заявив, что поляки «взялись за оружие для завоевания независимости в тех границах, которые некогда отделяли их от России».

На рассвете 6 сентября после интенсивного артиллерийского обстрела русская пехота пошла в атаку и взяла в штыки редуты первой линии. Дольше всех сопротивлялась Воля, командир которой, генерал Совинский, на предложение сдаться ответил: «Одно из ваших ядер оторвало мне ногу под Бородиным, и я теперь не могу сделать ни шага назад». Он был убит в ожесточенном штурме; Высоцкий был ранен и попал в плен. Дембинский и Круковецкий предприняли вылазку, пытаясь вернуть первую линию, но были отбиты [16, с. 121]. Паскевич устроил свою ставку в Воле и на протяжении ночи бомбардировал вторую линию; польская артиллерия отвечала слабо из-за нехватки зарядов.

7 сентября в 3 часа утра в Волю явился Прондзинский с письмом Круковецкого, в котором содержалось изъявление покорности «законному государю». Но когда Паскевич потребовал безусловного подчинения, Прондзинский заявил, что это унизительно, он не имеет на то полномочий от сейма [23, с. 780]. В Варшаве собрался сейм, который однако обрушился на Круковецкого и правительство с обвинениями в измене. В половине второго Паскевич возобновил бомбардировку. Русская армия, построившись тремя колоннами, начала приступ. Штыковая контратака поляков была отбита картечью.

В 4 часа утра русские войска с музыкой атаковали укрепления и взяли их. Сам Паскевич был при этом ранен в руку. После этого явился Прондзинский с письмом Круковецкого, заявив, что получил полномочия на подписание капитуляции. Паскевич послал в Варшаву генерал-адъютанта Ф.Ф. Берга, который и принял наконец капитуляцию у Круковецкого[19, с. 42]. Однако сейм не утвердил ее, предложив другие условия. Круковецкий вышел из членов правительства и, пользуясь тем, что капитуляция не была утверждена, вывел за Вислу тридцать две тысячи солдат, сказав депутатам: «спасайте Варшаву -мое дело спасти армию». Утром 8 сентября войска российской армии вступили в Варшаву через открытые ворота, и Паскевич написал царю: «Варшава у ног Вашего Величества» [3, с. 308].

18 октября 1831 года генерал от инфантерии князь Иван Леонтьевич Шаховский был награжден орденом Святого Георгия второго класса № 90: «За штурм Варшавы 26-го августа 1831 года». За преследование неприятеля до прусской границы ему был также вручен орден Святого Владимира первой степени [3, с. 308].

Таким образом, можно сделать вывод, что революция в июле 1830 года во Франции подтолкнула поляков к действию. Выдвинув лозунг восстановления Речи Посполитой в границах до первого раздела, польская армия выступила против русских частей. Николай I по решению повстанцев был низложен в качестве польского царя. Несмотря на ожесточенное сопротивление, польская армия была разбита 26 мая 1831 года. Вскоре под контролем повстанцев осталась только Варшава, державшаяся до 7 сентября.

Решительными действиями императору Николаю Iудалось удержать Царство Польское в составе Российской империи. Необходимо отметить, что последствия восстания для поляков были трагичными. Николай I получил возможность отменить конституцию и привести систему управления в соответствие с общеимперской. Были упразднены сейм и Государственный совет, министерства заменили ведомственными комиссиями. Армия Царства Польского была расформирована, а возможность местного правительства распоряжаться финансами - значительно урезана.

3. Последствия и итоги восстания 1830-1831 годов на белорусских землях

В итоге поражения восстания в Царстве Польском, конституция, отдельная польская армия и сейм были ликвидированы. На этнической территории Польши был введенный российский территориально-административный раздел [21, с. 263]. На территории Литвы, Беларуси и Западной Украины начала осуществляться политика русификации и уничтожения польского влияния.

После подавления восстания 1830-1831 гг. польская эмиграция прилагала большие усилия, чтобы опять поднять восстание. С этой целью на территорию Беларуси посылались эмиссары. Эмиссарам организации «Молодая Польша», которая действовала в эмиграции под руководством И. Лелявеля, был Ш. Канарский. Вместе с братьями Залесскими он был направлен в Польшу, Литву и Беларусь для создания широкой сети конспиративных организаций [24, с. 129].

В 1835 году в Кракове ШыманКанарский создал тайную организацию «Содружество польского народа», влияние которой в скором времени распространилось на Правобережную Украину, Беларусь и Литву. К ней начали присоединяться тайные товарищества, которые уже существовали на этих землях[]. Самым крупным из их было «Демократическое товарищество», которое действовало в Виленской медико-хирургической академии.

«Демократическое товарищество» было создано в 1836 году по инициативе Ф.А. Савича. Статус данной организации предусматривал достижение социальной справедливости, отмену крепостного права, уважительные отношения ко всем народам. В 1838 году полиция раскрыла эту организацию. Ш. Канарский был осужден на смертную казнь, Ф. Савич и его помощники были отправленный в ссылку на Кавказ, остальные отданы в солдаты.

Привилегии Царства Польского при Николае I стремительно сокращались. На смену конституции пришел Органический статут 1832 года, в котором была заложена идея постепенного слияния Польши с Российской империей. Руководящие должности заместили русскими чиновниками, а ряд польских ведомств (например, путей сообщения или Варшавский учебный округ) вошел в прямое подчинение центральным органам управления. Установившийся авторитарный режим вызвал массовую эмиграцию польской интеллигенции. Из-за границы они пытались поднять на восстание польский народ путем распространения прокламаций и воззваний, в особенности крестьянство. Однако сохранившиеся еще со времен Речи Посполитой противоречия между шляхтой и крестьянством были столь сильны, что ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. Влияние католической церкви сводило к нулю все попытки эмиграции убедить народ в необходимости борьбы за независимость.

В том, что восстание 1830-1831 гг. на Беларуси потерпело поражение, были свои причины. Непонимание крестьянского вопроса и недостаточный учет религиозных особенностей привели к тому, что надежды на широкое участие в восстании податных сословий не оправдались. Не почувствовав улучшения положения, крестьянство осталось безразличным к политической программе повстанцев. Ситуация усложнялась также тем, что в самом руководстве Великого Княжества Литовского не существовало единства и согласия. Создание временных поветовых органов не привело к возникновению единого правительства, которому подчинялись бы все местные структуры. Не оправдались надежды белорусских повстанцев и на поддержку польской регулярной армии [25, с. 169].

Результатом поражения восстания явилась отмена автономии Польши. Вместо Королевства Польского было образовано генерал-губернаторство [19, с. 36]. Царство Польское лишилось автономии. Конституция 1815 года была отменена, а Царству был дарован в 1832 году так называемый Органический статут, лишивший его сейма и резко ограничивший его самостоятельность. Было введено чрезвычайное положение. Польская армия перестала существовать и поляки стали служить в российской армии. Тысячи представителей польской шляхты с восточных территорий бывшей Речи Посполитой были переселены в другие губернии, производилась конфискация помещичьих имений, ликвидировались польские научные и просветительские учреждения, вместо воеводств вводились губернии по российскому образцу [15, с. 342].

После подавления восстания значительные изменения произошли в политике царизма и в Беларуси. Потеряв доверие к польской и полонизированной местной шляхте, царизм взял курс на ее ослабление, искоренение полонизма и последовательную русификацию края.

Первым шагом в данном направлении было наказание участников восстания. В соответствии с указом царя от 6 мая 1831 года во всех губерниях, охваченных восстанием, были созданы следственные комиссии, которым поручалось определить степень вины участников повстанческого движения. Тех, кто был вовлечен в повстанческие отряды или в течение месяца после опубликования указа добровольно явился с повинной, комиссии освобождали от ответственности [7]. У тех, кто сознательно участвовал в повстанческом движении и содействовал его расширению, принимал участие в вооруженной борьбе, подлежали конфискации имения, а сами участники вместе с семьями высылались в Сибирь. Лица недворянского происхождения отдавались в солдаты или арестантские роты, а их семьи ссылались в Сибирь или отдаленные губернии России [10].

Одним из мероприятий был так называемый «разбор шляхты». Данное мероприятие предусматривало проверку документов всех, кто относил себя к шляхте, о дворянском происхождении и перевод их на данной основе в налоговое сословие: однодворцев в сельской местности и граждан в городах. В результате данной процедуры в Беларусив однодворцы было переведено более десяти тысяч бывших шляхтичей [12].

В Беларуси, Литве и Правобережной Украине было проведено ряд мероприятий, направленных на «искоренение» польского влияния. Польские чиновники освобождались от занимаемых должностей в органах местного самоуправления, судах, просвещения и культуры. На их место назначались только русские чиновники «благонадежного поведения». Им предоставлялись преимущества в оплате труда и в продвижении по службе. Делопроизводство переводилось с польского на русский язык. Указом от 25 июня 1840 года отменялось действие статута Великого Княжества Литовского и повсеместно вводилось российское законодательство. Преподавание в учебных заведениях также переводилось на русский язык [25, с. 127].

В 1836 году было запрещено преподавание польского языка в качестве отдельного предмета во всех типах учебных заведений. С целью ликвидации очага польского влияния и «вольномыслия» в мае 1832 года был закрыт Виленский университет.

В целях ослабления влияния католической церкви, царское правительство постепенно вело сокращение католического духовенства, подрывая одновременно его экономическую основу. В 1832 году с этой целью были ликвидированы некомплектные (не имеющие полного состава монахов) католические монастыри, а их имения переданы казне. В декабре 1841 года все духовенство (православное, католическое и др. конфессий) было лишено права иметь земельную собственность [24, с. 231].

Таким образом, можно сделать вывод, что после подавления восстания значительные изменения произошли и в политике царизма в Беларуси. Утратив доверие к польской и полонизированной местной шляхте, оно взяло курс на ее ослабление, искоренение полонизма и последовательную русификацию края. Первым шагом в данном направлении было наказание участников восстания. В соответствии с указом царя от 6 мая 1831 года во всех губерниях, охваченных восстанием, были созданы следственные комиссии, которым поручалось определить степень вины участников повстанческого движения [8, с. 13]. Тех, кто был привлечен в повстанческие отряды насильно либо на протяжении месяца после опубликования указа добровольно явился с покаянием, комиссии от наказания освобождали. Шляхтичи, которые осмысленно участвовали в повстанческом движении, содействовали его распространению и принимали участие в вооруженной борьбе, отдавались под суд. Их поместья конфисковались, семьи высылались в Сибирь. Всего в Беларуси (в современных границах) до 1837 года было конфисковано 115 поместий с 38 544 крестьянами мужского пола. Все они были переданы в государственный земельный фонд.

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В ходе Венского конгресса, в мае 1815 года, были подписаны «Основы конституции» Королевства Польского. Конституция провозгласила, что Королевство Польское навсегда присоединялось к Российской империи и связывалось с ней личной унией.В Королевстве Польском исполнительная власть целиком принадлежала российскому императору, который одновременно был и польским королем; законодательная власть по конституции разделялась между сеймом и королем, но фактически последнее слово оставалось за монархом.

В качестве высшего правительственного органа создавался Государственный совет, управление Королевством осуществлял назначенный царем наместник. Его территория делилась на восемь воеводств: Августовское, Калишское, Краковское, Люблинское, Мазовецкое, Плоцкое, Радомское и Сандомежское. Согласно конституции, формировалось польское войско; административное и судебное делопроизводство должно было осуществляться на польском языке, жителям Королевства давалось обещание о соблюдении неприкосновенности личности, свободы слова и печати. Таким образом, своим польским подданным Александр I предоставил гораздо большие права, чем гражданам России.

2. Процесс создания Королевства Польского и его довольно прогрессивная конституция встретили положительное отношение со стороны значительной части польской общественности. В марте 1818 года произошло собрание первого сейма Королевства Польского, при открытии которого Александр I указал на возможность расширения Королевства за счет Литвы и Беларуси. Второй сейм, созванный в 1820 году, ознаменовался активными действиями калишской партии или калишан. Как и большинство шляхты, их удовлетворяли монархический образ правления и уния Королевства с Российской империей, но, опасаясь наметившегося усиления реакционных тенденций в политике царизма, они всячески добивались соблюдения конституционных гарантий. Царская бюрократия, особенно Н.Н. Новосильцев, ответила на это преследованиями главы калишан Б. Немоевского и попытками убедить Александра I в необходимости отмены конституции. В ходе подготовки следующего сейма, собравшегося в 1825 году, появилась «дополнительная статья», отменяющая гласность сеймовых заседаний. Хотя сейм в целом снова продемонстрировал верность монарху, стало ясно, что надежды первых лет существования Королевства оказались иллюзорными для обеих сторон.

С момента возникновения Королевства Польского появилась нелегальная оппозиция по отношению к существующим порядкам - тайные революционные или просветительские организации, состоявшие в основном из молодежи и военнослужащих. Главной целью являлось восстановление независимого Польского государства в сочетании с довольно радикальными социальными преобразованиями антифеодального характера и определенной демократизацией политического строя. Сеймовую и нелегальную оппозицию, как и иные идейно-политические силы, объединяло стремление к восстановлению прежних польских границ, главным образом, за счет Литвы, Беларуси и Украины. Общность данного стремления в сочетании с социально-политическими программами различных течений отразилась на характере польского восстания 1830-1831 гг., в котором существенную роль сыграли соединения польской армии, а частично и легально сложившиеся сеймовые структуры.

3. Восстание 1830-1831 гг. сыграло большую роль в развитии революционно-освободительного движения польского народа. Восстание способствовало развитию революционного движения во многих странах Европы.Вместе с тем польское восстание имело большое международное значение - нанесло удар реакционным силам Европы - царизму и его союзникам - Пруссии и Австрии, отвлекло силы царизма и, таким образом, сорвало планы международной реакции, готовившей во главе с царизмом вооруженную интервенцию против Франции и Бельгии.