Уголовно-правовая характеристика убийства из хулиганских побуждений

Здесь убийство не является средством для достижения какой-либо цели (помимо причинившего смерть действия при косвенном и причинении смерти при прямом умысле). Известно, что мотив всегда служит достижению цели и даже определяет ее. Поскольку установлено, что при убийстве из хулиганских побуждений имеется определенная цель, поскольку есть основания считать, что они (эти побуждения) являются мотивами действий виновного.

Этот вопрос приобретает принципиальное значение по делам о покушении на убийство из хулиганских побуждений. По таким делам убеждение следователя или суда о наличии этого мотива иногда ведет к тому, что анализу других элементов субъективной стороны не уделяется должного внимания. При этом не учитывается, что наличие хулиганских побуждений при косвенном умысле, когда смерть потерпевшего не наступила, недостаточно для признания преступления покушением на убийство. В результате этого в рядке случаев преступление оказывается в действительности причинением тяжкого вреда здоровью или просто хулиганством [17, с. 96].

Таким образом, при квалификации убийства из хулиганских побуждений следует уделять наибольшее внимание установлению наличия или отсутствия в действиях виновного хулиганских побуждений и отличать их от иных мотивов и соответственно смежных составов преступлений. Например, при отграничении хулиганских побуждений от ревности и мести должна учитываться различная их природа. Если хулиганские побуждения своим острием направлены против общественного порядка и характеризуются циничным отношением виновного к потерпевшему, то ревность и месть являются мотивами, при которых отношения между обвиняемым и потерпевшим, предшествующие убийству, носят личный характер. Убийства из хулиганских побуждений можно отграничивать от убийства, совершенного в драке или ссоре, по признаку кто явился инициатором ссоры или драки, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

Заключение

Таким образом, были сформулированы следующие выводы:

1 Жизнь человека понимается в следующих аспектах:

- биологический аспект - жизнь человека есть способ существования белковых тел, который по своей сути состоит в постоянном самообновлении, составных частей этих тел и выполнении важных функций организма;

- психологический аспект - жизнь человека есть совокупность таких элементов, как психические процессы, психическое состояние, психические свойства в целом, составляющие психику человека, а также психические явления и психологические факторы.

Смерть - это закономерное окончание жизни человека. Смерть может быть клинической и биологической (физиологической), а в зависимости от факторов, спровоцировавших ее наступление, - естественной и насильственной. В уголовном праве смерть рассматривается как событие, влекущее наступление значимых юридических последствий. Уголовная ответственность охватывает только факты наступления насильственной биологической смерти.

2 Убийство - это насильственное противоправное умышленное лишение жизни другого человека. В результате общего анализа объективной и субъективной сторон убийства следует выделить обязательность установления личности потерпевшего, обстоятельств совершения преступления, формы вины, мотивов, целей, эмоционального состояния виновного по каждому уголовному делу об убийстве.

Основной состав убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса характеризуется отсутствием каких-либо специфических обстоятельств и признаков, отягчающих ответственность, и исходя из этого в уголовно-правовой теории именуется "простым" убийством.

3 Под хулиганскими побуждениям понимается совершение преступления на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Специфическими чертами хулиганских мотивов являются скоротечность, ничтожность повода, легковесность мотивации и их наглядность. В совокупности с другими фактическими обстоятельствами дела они дают возможность практически установить наличие этого мотива в конкретных правонарушениях, в частности в убийстве из хулиганских побуждений.

Открытый, демонстративный, рассчитанный на сильное восприятие окружающими характер убийства помогает выделить из круга убийств без повода или по незначительному поводу те, что совершаются с доминирующим антиобщественным мотивом.

Хулиганские побуждения нелегко отграничить от других мотивов убийства. Чтобы избежать ошибок в этом вопросе, в каждом конкретном случае необходимо глубоко изучать и анализировать особенности личности виновного, его поведение и взаимоотношения с потерпевшим, чтобы установить роль определенных свойств его личности в данном убийстве, место этого преступления в системе личности преступника. Столь же важно анализировать повод, который послужил толчком к совершению конкретного убийства.

4 С объективной стороны убийство, равно как и убийство из хулиганских побуждений, представляет собой единство трех элементов:

а) деяние, которое может быть выражено как в виде действия, так и в виде бездействия, направленных на лишение жизни другого лица;

б) общественно-опасное последствие в виде смерти потерпевшего;

в) причинно-следственная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

5 Субъектом убийства из хулиганских побуждений является физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения этого преступления четырнадцатилетнего возраста. Отсутствие хотя бы одного из указанных обязательных признаков субъекта данного преступления свидетельствует об отсутствии субъекта убийства, совершенного с особой жестокостью, что, как следствие, исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

С точки зрения субъективной стороны убийством из хулиганских побуждений признаётся убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

6 Для применения п. 13 ч. 2 ст. 139 УК важное значение имеет анализ характера действий виновного в момент убийства, перед ним и после его совершения в совокупности; убийство из хулиганских побуждений с внешней стороны характеризуется неспровоцированным нападением на потерпевшего, отсутствием поводов к нападению и убийству.

При квалификации убийства из хулиганских побуждений следует уделять наибольшее внимание установлению наличия или отсутствия в действиях виновного хулиганских побуждений и отличать их от иных мотивов и соответственно смежных составов преступлений. Например, при отграничении хулиганских побуждений от ревности и мести должна учитываться различная их природа. Если хулиганские побуждения своим острием направлены против общественного порядка и характеризуются циничным отношением виновного к потерпевшему, то ревность и месть являются мотивами, при которых отношения между обвиняемым и потерпевшим, предшествующие убийству, носят личный характер. Убийства из хулиганских побуждений можно отграничивать от убийства, совершенного в драке или ссоре, по признаку кто явился инициатором ссоры или драки, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

Список использованных источников

1. 1 Бабичев, А.Г. Хулиганский мотив в составе квалифицированного убийства / А.Г. Бабичев // Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - № 2. - С. 84-90.

2. 2 Батюкова, В.Е. Некоторые вопросы, относящиеся к квалификации убийства, совершаемого из хулиганских побуждений / В.Е. Батюкова, Ю.В. Николаева // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 99-103.

3. 3 Беляев, В.Г. Вопросы квалификации убийств: учеб. пособие / В.Г. Беляев, Н.М. Свидлов. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. ? 60 c.

4. 4 Бородин, С.В. Преступления против жизни: монография / С.В. Бородин. ? Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2003. - 467 с.

5. 5 Волженкин Б. Хулиганство / Б. Волженкин //Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 17-22.

6. 6 Волкова, Т.Н. Убийство из хулиганских побуждений: актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы: монография / Т.Н. Волкова, А.С. Михлин. - Рязань, 2007. - 157 с.

7. 7 Еркубаева, А.Ю. Преступления, совершаемые их хулиганских побуждений, и их предупреждение: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Ю. Еркубаева; Всеросс. науч.-исслед. институт МВД России. - Москва, 2015. - 32 с.

8. 8 Иванов, Н.Г. Субъективная сторона хулиганства / Н.Г. Инванов, И.И. Косарев //Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 47-49.

9. 9 Иванов, Н.Г. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен: монография / Н.Г. Инванов, И.И. Косарев. - М., 2011. - 119 с.

10. 10 Капинус, О.С. Юридическое определение момента утраты права на жизнь / О.С. Капинус // Вестник Московского университета МВД РФ. ? 2019 ? №7. - С. 14-18.

11. 11 Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс] : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 фев. 2022 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2022.

12. 12 Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Н.Ф. Кузнецова. - Москва: Городец, 2007. - 332 с.

13. 13 О судебной практике по делам об убийстве [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь,17 дек. 2002 г., № 9 : в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 31.03.2022 г., № 2 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой ин¬форм. Респ. Беларусь. - Минск, 2022.

14. 14 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2002 г., № 1 : в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 31.03.2016 г., № 2 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой ин¬форм. Респ. Беларусь. - Минск, 2022.

15. 15 Плаксина, Т.А. Общие вопросы уголовной ответственности за убийство: монография / Т.А. Плаксина. - Барнаул: АГУ, 2012. - 180 с.

16. 16 Плаксина, Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Квалифицированные виды убийства: учеб. пособие / Т.А. Плаксина. - Барнаул: Юрид. ин-т, 2017. - 198 с.

17. 17 Ростокинский, A. B. Борьба с хулиганством: уголовно-правовые и криминологические аспекты / А.В. Ростокинский. - Саратов: Научная книга, 2006. - 183 с.

18. 18 Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. - Минск: Тесей, 2005. - 592 с.

19. 19 Семерикова, А.А. Предупреждение убийств из хулиганских побуждений: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Семерикова. - М., 2011. - 24 с.

20. 20 Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / А.И. Лукашов [и др.] ; под общ. ред. А.И. Лукашова. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009. - 960 с.

21. 21 Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий [и др.] ; под ред.: Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. - Минск: ООО "Новое знание", 2002. - 912 с.

22. 22 Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования "Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь". - Минск: Акад. МВД, 2012. - 734 с.

23. 23 Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 13 мая 2022 г. № 165-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2022.

24. 24 Фаткуллина, М. Квалификация хулиганства при отягчающих обстоятельствах / М. Фаткуллина, Т. Морозова //Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 56-60.

25. 25 Хомич, В.М. Комментарий к ст. 139 УК / В.М. Хомич // Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-е изд., с изм. и доп. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - С. 248-255.

26. 26 Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. - М.; Юрид. ин-т, 2019. - 198 с.

27. 27 Шинкарук, В.М. Ответственность за убийство из хулиганских побуждений / В.М. Шинкарук // Науч.-практ. конф., посвященная памяти профессора А.Н. Красикова, 20-21 марта 2003 год. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. - С. 312-314.

Размещено на Allbest.ru