Обеспечение адвокатом защиты в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обеспечение адвокатом защиты в уголовном процессе

Ширитов А.Б.

Аннотация

В статье исследуются особенности и правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются его полномочия, функции, права.

Ключевые слова: адвокат-защитник, адвокат-представитель, уголовное судопроизводство.

Abstract

Shiritov A.

PROVISION OF DEFENSE BY A LAWYER IN CRIMINAL PROCEEDINGS

The paper deals with the features and legal status of a lawyer in criminal proceedings, also examines their powers, functions, rights.

Keywords: criminal legislation, criminal proceedings, defender, advocate, lawyer, defense attorney.

Прежде чем мы перейдем к основной теме нашей статьи, сделаем короткий экскурс по основным положениям уголовного судопроизводства, касающимся деятельности адвоката.

В первую очередь, адвокат - это юридическое лицо, имеющее определенный статус и специфические функции. Адвокат обладает правом осуществлять адвокатскую деятельность по оказанию правовой помощи клиенту - это может быть консультация, защита в суде и т. п. Правовая помощь позволяет определять предназначение адвоката как квалифицированного консультанта по правовым вопросам.

Также нужно отметить, что, несмотря на федеративное устройство России (в отличие от других федеративных государств), на всей ее территории осуществляется единый порядок уголовного судопроизводства в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ. Основные принципы УПК определены на основании принципов Конституции РФ.

Неукоснительная реализация общепризнанного положения уголовного судопроизводства «справедливое наказание виновного» позволяет защитить законные интересы и права лиц, организаций, потерпевших от преступлений. Данное положение также позволяет защитить личность от ограничения её в правах и свободах, что связано в УПК с незаконным обвинением и осуждением [1]. правовой адвокат уголовный судопроизводство

Для определения роли адвоката в уголовном судопроизводстве необходимо реализовывать принцип состязательности сторон защиты и обвинения. Функции защиты и обвинения не совпадают, поэтому стороны опираются на доказательства, собранные ими самостоятельно. В свою очередь, суд оценивает представленную доказательную базу защиты и обвинения при вынесении приговора, так как суд является нейтральной стороной. Суд обеспечивает комфортные условия защите и обвинению для осуществления функций и прав, прописанных в УПК.

Состязательность сторон также предполагает равные процессуальные возможности (ст. 15 УПК РФ).

Право на защиту подозреваемого или обвиняемого гарантируется на законодательном уровне, и для этого существует три варианта защиты, которая может осуществляться с помощью законного представителя, защитника или самостоятельно.

Судебное производство может затягиваться по субъективным или объективным причинам. Если происходит затягивание рассмотрения дела или частые переносы судебного заседания и т п., то адвокат имеет право обратиться к председателю суда с жалобой (ходатайством) на затягивание разумных сроков уголовного судопроизводства. Председатель суда должен в пятидневный срок со дня его поступления в канцелярию рассмотреть представленный документ.

Председатель суда в результате рассмотрения жалобы выносит решение, определяющее сроки проведения судебного заседания, либо принимаются процессуальные меры, направленные на ускорение рассмотрения дела. Также надо иметь в виду, что сроки рассмотрения дела могут быть продлены в исключительных случаях, предусмотренных в законодательстве, и продление срока невозможно из-за обстоятельств организационного характера.

Адвокат должен быть внимателен к реализации принципа «презумпция невиновности». Данный принцип зафиксирован в ст. 49 Конституции РФ и в ст. 14 УПК РФ, также в международных документах (ч. 2 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 2 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Виновность обвиняемого определяется в порядке, установленном УПК РФ, и закрепляется приговором суда, вступившим в силу.

Доказывание вины обвиняемого (подозреваемого) опирается на юридические факты, и, если какие-либо факты вызывают сомнение, то они толкуются в пользу обвиняемого. Суд исходит из того, что обвинительный приговор не может быть вынесен на основании гипотез.

Обвиняемый (подозреваемый) и защита освобождаются от формирования доказательной базы по опровержению виновности, доказывание вины обвиняемого (подозреваемого) является полностью прерогативой стороны обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ).

Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что лицо может отказаться давать показания на любой стадии уголовного судопроизводства, данное положение можно рассматривать как обеспечении прав и свободы человека в уголовном процессе.

Однако в юридической литературе ставится вопрос о природе дачи показаний. Является ли дача показаний процессуальной обязанностью или неотъемлемым правом обвиняемого/подсудимого? Исходя из того, что отказ от дачи показаний и дача ложных показаний, не несет уголовной ответственности, то отказ считают его правом. В связи с чем обвиняемый и защитник сами определяют линию защиты по опровержению или объяснению фактов виновности обвиняемого, предъявляемых обвинителем, поэтому отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не являются доказательством виновности лица в преступлении. При этом надо иметь в виду, что обвинение нарушает принцип «презумпции невиновности» [2].

Таким образом, можно утверждать, что игнорирование принципа презумпции невиновности негативно сказывается на справедливом отправлении правосудия.

Статус адвоката зависит от того, в каком качестве выступает адвокат, т. е. является ли он защитником или представителем, так как их цели, задачи, функции не совпадают [3. С. 34]. Это связано и с тем, что круг лиц, защищаемых адвокатом-защитником и адвокатом- представителем, не совпадает.

Эффективность действий адвоката в состязательном процессе зависит от уровня его юридической квалификации, так как судья выносит решение, сопоставляя доказательную базу защиты и обвинения.

По мнению М.С. Строговича, защита в суде, проведённая исключительно в рамках законных средств, позволяет избежать ошибок, которые могут возникнуть при вынесении решений по уголовным делам. И «недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности: если не доказано, что подсудимый виновен, значит, доказано, что он невиновен» [4].

В идеале адвокат-защитник в ходе расследования должен изучить доказательную базу обвинения и найти доказательства, не подтвержденные фактически. При вынесении решения о виновности подсудимого доказательная база обвинения о виновности и доказательная база защиты о невиновности не должны содержать вероятностные факты, и суд обязан их игнорировать.

Доказательная база обвинения должна опираться только на юридические факты. Адвокат предоставляет факты, оправдывающие его подзащитного, или же при доказанности преступления приводит обстоятельства, смягчающие вину и, как следствие, ответственность подсудимого.

Адвокат-защитник выполняет в основном функцию по выявлению юридических фактов, оправдывающих или смягчающих ответственность клиента, что позволяет адвокату обеспечить правильное применения закона, справедливое наказание и недопущение осуждения невиновного.

Таким образом, высокий уровень профессиональной культуры адвоката способствует укреплению законности и правопорядка, формированию у граждан уважительного отношения к праву и, в результате, ограничению правового нигилизма и инфантилизма. Данное положение, по-нашему мнению, будет еще одним шагом в формировании правового государства.

В отличие от адвоката-защитника, который всегда остаётся представителем защищаемой стороны, адвокат-представитель может быть представителем стороны защиты и стороны обвинения - эта особенность статуса адвока- та-представителя в соответствии со ст. 45 УПК РФ позволяет относить его к группе субъектов стороны обвинения.

Адвокат-представитель допускается к участию в уголовном процессе при определенных условиях. В основном такие условия определяются участием в уголовном процессе лиц, которые не могут самостоятельно защищать свои интересы и права, в основном -- это несовершеннолетние или лица, имеющие физические, психические проблемы.

Адвокат вступает в уголовный процесс по соглашению или по назначению [5, с. 19]. Без адвоката-защитника невозможно вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, кроме случаев, предусмотренных п. 2-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ; возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; фактическое задержание и заключение под стражу и т д. [6].

Таким образом, любые процессуальные меры, в отношении лиц подозреваемых в совершении преступления, должны проводиться в присутствии адвоката-защитника. Целью является защита прав и свобод обвиняемого лица на основании ч. 2 ст. 48 Конституции РФ.

Адвокат допускается к участию в процессе после предъявления удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК). В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не может отказаться от участия в уголовном деле с момента назначения до полного исполнения принятых им на себя обязательств.

Участие в процессе адвоката по назначению дознавателя, следователя или суда является обязательным, а вознаграждение осуществляется в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, т. е. компенсируется из федеральных средств.

Законодательство предусматривает судопроизводство без участия адвоката при проведении некоторых следственных действий, например отказ подследственного от защитника при определенных условиях (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Однако если подследственный несовершеннолетний или имеются проблемы с его физическим и психическим состоянием, то органы судопроизводства обязаны назначить защитника.

Временной интервал вступления адвоката в процесс ограничивается пятью сутками, и, если приглашённый адвокат не явился, назначают другого. Однако в п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ приводятся обстоятельства, когда следственные органы вправе провести следственные мероприятия без участия адвоката.

Характер и содержание взаимоотношений адвоката с подзащитным определяется на законодательном уровне.

Во-первых, адвокат-защитник предлагает подследственному тактику действий на всех этапах досудебного и судебного производства.

Во-вторых, при проведении следственных мероприятий адвокат имеет право на встречу с подзащитным без присутствия представителей правоохранительных органов, такие встречи не имеют ограничений ни по количеству, ни по времени (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

В-третьих, режим предоставления встречи с подследственным устанавливается Федеральным законом № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21.06.1995 г. [7]. Личные встречи адвоката с клиентом регулируются ст. 18 этого закона, где адвокату это право предоставляется с момента задержания последнего. Количество предоставляемых свиданий и их продолжительность не ограничено за исключением случаев, предусмотренных УПК. Свидание проводится в присутствии сотрудника СИЗО, который должен их видеть, но не слышать.

Статус адвоката накладывает на него и определенные обязанности:

- оказывать квалифицированную юридическую помощь клиенту (при условии не- нарушения закона адвокатом);

- должен явиться по первому требованию должностного лица, участвующего в судопроизводстве;

- не разглашать содержание беседы с подследственным.

Запретами являются обстоятельства, приведенные в п. 5, 6, 7 ст. 49, ч. 2 ст. 53 УПК РФ. Это запрет на защиту двух клиентов, чьи интересы носят антагонистический характер; разглашение информации, полученной в ходе предварительного расследования, отказ от обязательств по защите подследственного.

Особое место в деятельности защитника в уголовном процессе занимает его участие в доказывании.

Доказывание представляет собой сложный процесс мыслительной и процессуальной деятельности адвоката по выявлению таких юридических фактов, которые позволяют доказать невиновность подследственного либо смягчить вину подзащитного в содеянном. Выявленные факты могут быть приняты как доказательства при условии своевременного представления всем участникам делопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат может использовать разные способы сбора доказательства: опрос возможных свидетелей (по его усмотрению); получение различных предметов и сведений, документов, характеристик, справок (разрешенным законом способом).

Адвокат в процедуре доказывания может не искать доказательств в пользу подозреваемого, так как для подследственного его виновность не доказывается отсутствием юридических фактов в невиновности.

Адвокат в стадии доказывания должен разработать тактику последовательности предоставления доказательств в ходе судебного разбирательства, тактика должна быть согласована с подзащитным.

Особенностью тактики, в первую очередь, является опровержение доказательств обвинения на каждом судебном заседании. Информация защиты должна быть предоставлена суду до начала заседания и содержать неопровержимые доказательства. Параллельно защита может проводить оценку фактической и юридической стороны обвинения, выдвинутого подследственному [8. С. 19].

Адвокат обязан оформить в виде адвокатского досье все материалы дела, собранные в ходе собственного расследования. Документ не имеет установленной специальной формы, поэтому составляется в произвольном виде.

Однако существуют неписанные правила, которые облегчают функции защиты, в частности появляется возможность более логичного структурирования его выступления. В основном неписанные правила связаны с требованиями ведения делопроизводства.

Участие адвоката в следственных действиях связано с осуществлением адвокатом функции доказывания (ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Интересным является п. 2 ч. 1 ст. 53, где защитнику предоставляется право собирать доказательства. Однако полученные адвокатом доказательства невиновности клиента могут игнорироваться следователем, дознавателем и не включаться в доказательную базу.

Проблема возникает и с правом адвоката привлекать специалиста. Довольно часто на практике адвокат сталкивается с несогласием следствия о привлечении к участию в следственных действиях приглашенного адвокатом специалиста. Однако проблему можно решить предоставлением письменного заключения специалиста (ч. 3 ст. 80). В соответствии с ч. 4 ст. 271 суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе той или иной стороны.

Тактическим приёмом защиты подследственного является заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. В соответствии со ст. 3171 УПК РФ ходатайство о заключении такого соглашения должно подаваться в письменном виде на имя прокурора. Документ составляется от имени подследственного и подписывается защитником.

В ходатайстве о сотрудничестве конкретизируются действия, которые подследственный готов совершить для изобличения соучастников преступления и для розыска имущества, добытого преступным путём.

В течение трёх суток следователь должен принять и обосновать решение о необходимости досудебного соглашения или об отказе заключать его.

Отказ следователя в удовлетворении желания подозреваемого/обвиняемого сотрудничать со следствием может быть обжалован. Для этого подследственный подает соответствующее заявление на имя начальника следственных органов.

Прокурору также дается время (трое суток) на принятие решения по ходатайствам. Согласие прокурора на досудебное соглашение о сотрудничестве оформляется в виде прокурорского постановления, также прокурор назначает дату встречи, где обязательно присутствие следователя, защитника и подследственного. Целью встречи является заключение и подписание соглашения ее участниками. Отказ прокурора в удовлетворении ходатайства о сотрудничестве со следствием может быть обжалован в вышестоящей инстанции самим подследственным, его защитником или следователем.

После завершения предварительного расследования следователь, в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, обязан предъявить обвиняемому и его адвокату для ознакомления все материалы дела. Также должны быть предъявлены вещественные доказательства, собранные вовремя следственных мероприятий - это могут быть фотографии, аудио- или видеозаписи. Обвиняемый и его адвокат могут знакомиться с уголовным делом как совместно, так и разделено. Если совместное ознакомление затруднительно, то пишется заявление об этом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела адвокат может следовать определенным правилам. При условии участия адвоката в уголовном процессе с момента задержания подзащитного или привлечения субъекта в качестве обвиняемого, он знакомится только с доказательствами обвинения, а также исследует документацию.

Если уголовное дело включает множество эпизодов и несколько томов, то адвокат и его подзащитный имеют право неоднократно знакомиться с материалами для работы с ними (ч. 2 ст. 217 УПК РФ).

Признав свою вину в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласно ст. 315 УПК РФ подсудимый имеет право ходатайствовать о вынесении приговора без судебного разбирательства. Такое обращение подсудимым подается после консультации с адвокатом и при его присутствии.

Таким образом, адвокат может участвовать в доказывании, собирая в качестве доказательств различные сведения. Основная задача адвоката в уголовном судопроизводстве - толкование доказательств в пользу подзащитного на законном основании. Данный тезис будет способствовать принятию законных и обоснованных решений.

Библиографический список

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. 2001. №945.

2. Что подразумевается под презумпцией невиновности в уголовном судопроизводстве? [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_35/activity/legal-education/ explain?item =49643522 (дата обращения 29.09.22)

3. Галимов Э.Р., Зубайдуллин А.Р. Независимость судей как принцип уголовного процесса // E-Scio. 2020. № 57. С. 34-42.

4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса Т. 2. М.: Наука, 1970. С. 344.

5. Карханина А.А. Статус адвоката в уголовном процессе современной России // Вопросы науки и образования. 2018. № 57. С. 19-26.

6. Судебная адвокатура: учебное пособие / под общ. ред. Г.Б. Мирзоева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮРАЙТ, 2012. 479 с.

7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 11.06.2022) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2022) [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot- 15071995-n-103-fz-o/?ysclid =l9l7t230bk878434369 (дата обращения: 29.09.22).

8. Эриашвили Н.Д., Косицын В.Ю. Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 34. С. 19-26.

Bibliographic list

1. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation dated December 18, 2001 No. 174-FZ (as amended on June 11, 2021) // Rossiyskaya Gazeta. 2001. No. 945.

2. What is meant by the presumption of innocence in criminal proceedings? [Electronic resource]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_35/activity/legal-education/explain?item=49643522 (Accessed 09/29/22)

3. Galimov E.R., Zubaidullin A.R. Independence of judges as a principle of criminal procedure // E-Scio. 2020. No. 57. P. 34-42.

4. Strogovich M. S. The course of the Soviet criminal process T.2. M.: Nauka, 1970. P. 344.

5. Karkhanina A. A. The status of a lawyer in the criminal process of modern Russia // Questions of science and education. 2018. No. 57. P. 19-26.

6. Judicial advocacy: textbook / under the general. ed. G. B. Mirzoeva. 2nd ed. M.: YURAYT, 2012. 479 p.

7. Federal Law No. 103-FZ of July 15, 1995 (as amended on June 11, 2022) “On Detention of Persons Suspected and Accused of Committing Crimes” (as amended and supplemented, effective from August 25, 2022) [Electronic resource]. URL: https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot- 15071995-n-103-fz-o/?ysclid=l9l7t230bk878434369 (date of access: 09/29/22).

8. Eriashvili N.D., Kositsyn VYu. Procedural status of a lawyer in criminal proceedings // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. No. 34. P. 19-26.

Размещено на Allbest.ru