Международно-правовое регулирование вопросов собственности в международном частном праве

Общие положения о сущности и правовом регулировании права собственности. Основным методом регулирования имущественных отношений в международном частном праве является коллизионный метод. Исследованы коллизии при решении вопросов права собственности.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.03.2023
Размер файла 27,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Новосибирский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ)

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Международное частное право

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Международно-правовое регулирование вопросов собственности в международном частном праве

Выполнил: студент группы № 7441

Чалчиков Айдын Викторович

Шифр БВ 19ЮР053

Проверил: старший преподаватель

Демидов Геннадий Константинович

Новосибирск 2021

Содержание

Введение

1. Общие положения о сущности и правовом регулировании права собственности

2. Коллизии при решении вопросов права собственности

Заключение

Список использованных источников

Введение

В отечественных учебных курсах по международному частному праву, как правило, раздел о праве собственности начинается словами о том, что право собственности является центральным или базовым институтом правовой системы любого государства. Действительно, право собственности является «стержнем», лежащим в основе возникновения и существования других видов права собственности.

В какой бы сфере общественных отношений ни изучалось право собственности, будь то наследственное или авторское право, сфера торговли или брачно-семейных отношений, исследование всегда включает в себя широкий круг вопросов, раскрывающих этот институт. Возникновение и прекращение права собственности, полномочия собственника, основания ограничения права собственности, допустимые правовые средства защиты прав собственника - даже эти базовые блоки содержат множество вопросов помимо основного вопроса международного частного права- проблема коллизионного права.

Актуальность представленной темы курсового проекта обусловлена тем, что вопросы права собственности в настоящее время вышли на первый план, приобрели особое значение, а проблемы собственности в современных международных отношениях весьма разнообразны.

Цель курсовой работы - рассмотреть особенности правового регулирования собственности в международном частном праве.

Для достижения поставленной цели определим основные задачи:

1) Прежде всего, необходимо определить сущность права собственности;

2) Рассмотреть коллизионно - правовое регулирование права собственности;

3) Проанализировать правовое регулировании иностранных инвестиций.

Работа основана на применении различной научной и учебной литературы по теме курсового исследования, а также материалы научных статей периодических журналов и сети Internet.

1. Общие положения о сущности и правовом регулировании права собственности

Прежде чем перейти к анализу института права собственности в международном частном праве, необходимо выделить некоторые ключевые моменты, составляющие общие положения о понятии «собственность» («имущественное право»), сформулированные в отрасли гражданского права. российской правовой системы. Обращение к правовой системе Российской Федерации объясняется тем, что МЧС является отраслью национального права, а потому любые вопросы, в том числе и вопросы права собственности, раскрываются с учетом соответствующих научных концепций российское право.

В одном из последних учебников по гражданскому праву авторы пишут, что в широком смысле слова имущественные отношения включают в себя четыре связанных смысловых понятия:

1) отношение человека к вещи;

2) экономические отношения людей по поводу вещей;

3) общественное отношение к владению и пользованию вещами;

4) правоотношение. По мнению авторов данного учебника, в гражданском праве понятие «право собственности» используется в двух значениях: как объективное вещное право и как субъективное имущественное право. Под объективным правом собственности понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности в их статическом состоянии, под субъективным правом собственности понимается содержание прав собственника, которое согласно статье 209 ГК РФ , включают права собственности, пользования и распоряжения.

Авторы другого учебника подчеркивают, что понятие «собственность» используется в двух значениях: как экономическая и как юридическая категории. При изучении собственности как правовой категории чаще всего используется понятие «право собственности», под которым понимается система правовых норм, регулирующих имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению материальными и нематериальными активами.

Как видим, в науке гражданского права даже при обсуждении основных институтов высказываются разные точки зрения, а научная полемика проявляется не меньше, чем в ДКТМ при освещении центральных вопросов. В то же время научные споры и отсутствие правовой основы самого понятия права собственности не делают его «расплывчатым». Анализ норм российского законодательства позволяет выделить три характерных признака, раскрывающих сущность данного института.

Во-первых, право собственности является вещным правом. Это положение закреплено практически во всех правовых системах, а не только в правовой системе Российской Федерации. В то же время большинство правовых систем признают существование вещно-обязательственного права, относя право собственности к категории имущественных прав.

Во-вторых, право собственности принадлежит к числу абсолютных прав (или исключительных, что в данном случае синонимично): осуществление собственником своих полномочий исключает действия других лиц в отношении принадлежащего собственнику имущества.

В-третьих, право собственности есть право, непосредственно вытекающее из закона. Одним из принципов гражданского законодательства большинства государств, в том числе и России, является принцип дозволенности собственника: собственник вправе совершать любые действия, не запрещенные законом. При этом срок действия права собственности не ограничен во времени: право собственности действует все время, пока существует соответствующий объект собственности.

Важное значение при характеристике права собственности отводится субъектам и объектам права собственности.

В настоящее время в Российской Федерации закреплены собственность граждан и юридических лиц, собственность муниципальных образований и два вида государственной собственности: федеральная и собственность субъектов Российской Федерации.

Законодательством большинства государств устанавливаются те же виды субъектов права собственности, что и в российском законодательстве: физические лица, юридические лица и само государство.

Характеристика объектов собственности вызывает больше различий в правовом регулировании. Виды имущества, являющегося объектом собственности, постоянно меняются с развитием науки и техники. В правовой системе каждого государства круг объектов ограничен своими рамками. Содержание права собственности, виды имущества, которое может находиться в собственности граждан, юридических лиц и государства, определяются государством самостоятельно.

Согласно новому гражданскому законодательству Российской Федерации в России закреплен принцип равенства прав граждан и юридических лиц в отношении принадлежащего им имущества. При этом имущество, которым могут владеть граждане и юридические лица, не ограничено ни по стоимости, ни по количеству. Законодатель также не уточнил перечень видов имущества, которое может быть объектом права собственности этих лиц (ст. 213 ГК).

Право собственности, как отмечалось ранее, является основным правом собственности, влияющим на возникновение других прав собственности.

Юридический системы всех государств признают существование права собственности. В то же время определение конкретных видов права собственности в каждом государстве различно. Так, например, в швейцарском законодательстве такое право собственности известно как «право застройки» (строительство здания на чужой земле); Французское право - «эмфитевзис» (приобретение у арендатора земельного участка права пользования имуществом, расположенным на этом земельном участке). В англо-американском праве основным видом вещных прав считается залоговое право, регламентации которого уделяется большое внимание.

Российское законодательство не содержит исчерпывающего перечня всех видов имущественных прав. ГК РФ, кроме права собственности, определяет еще пять видов: право пожизненной наследуемой собственности на земельный участок, право бессрочного пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом (статья 216). Эти права собственности регулируют правоотношения лиц, не являющихся собственниками, но обладающих определенными полномочиями в отношении чужого имущества.

Новое правовое регулирование вопросов собственности в Российской Федерации, закрепленное в гражданском законодательстве Российской Федерации, несомненно, имеет прогрессивное начало. Это отмечают все видные русские цивилисты. Однако есть и ряд положений, вызывающих обоснованную критику и порождающих дискуссию. Не спешите относить это к недостаткам правового регулирования, скорее всего, это видится как поиск путей решения очень сложных вопросов, связанных с регулированием права собственности.

Учитывая, что проблемы гражданского права в конечном счете затрагивают регулирование имущественных вопросов в аспекте МЧС, интересно остановиться на рассмотрении одного положения, которое было закреплено в Законе Российской Федерации «О животном мире». "1995 года.

Согласно статье 4 Закона животный мир является объектом права государственной собственности. Животный мир определяется как совокупность живых организмов всех видов животных, населяющих территорию России. Это означает, что к дикой природе относятся дикие животные, свободно перемещающиеся из одной страны в другую без специального разрешения владельца (в данном случае без разрешения российского государства). Таким образом, основное условие права собственности, волеизъявление собственника на отчуждение принадлежащего ему имущества, при описанных обстоятельствах может быть нарушено.

Такая уязвимость положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О животном мире» может породить не только коллизионную проблему - право какого государства применять при определении собственника диких животных, но и привести к межгосударственному спору.

В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих эти отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической силы за конкретным лицом, являющимся собственником этой вещи. Право собственности как правовой институт представляет собой не гражданско-правовой, а сложный (многообразный) институт права, в котором, однако, преимущественное место занимают гражданско-правовые нормы.

Как субъективное право собственность представляет собой возможность определенного поведения, разрешенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет наиболее широкое содержание имущественного права.

В п. 1 ст. 209 ГК права собственника раскрываются с помощью традиционной для России гражданско-правовой «триады» правомочий: владение, пользование и распоряжение.

Под правом собственности понимается основанная на законе (т. е. юридически закрепленная) возможность иметь это имущество, держать его в своем домашнем хозяйстве (фактически владеть, учитывать на балансе и т. п.).

Право пользования - это основанная на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правом собственности, так как в большинстве случаев пользоваться имуществом можно только фактически владея им.

Полномочия распоряжения означают аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, наследование, уничтожение и т.п.).

Основным методом регулирования имущественных отношений в МЧС является коллизионный метод. Часть третья ГК РФ содержит ряд коллизионных норм (статьи 1205, 1206 и 1207 ГК РФ), посвященных определению применимого права в регулировании не только вещных прав, но и иные права собственности.

Часть 1 статьи 1206 устанавливает положение, согласно которому право собственности или иное вещное право на имущество, возникшее в месте его нахождения, не прекращается при перемещении этого имущества в другую страну. При этом возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав «определяется по праву страны, где это имущество находится в момент, когда произошло действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращение права собственности или иных имущественных прав, если иное не установлено законом». Таким образом, признается право собственности на вещь, законно приобретенную за границей.

Особый порядок предусмотрен для товаров, являющихся предметом сделки в пути, возникновение и прекращение права собственности и иных имущественных прав по сделке, заключенной в отношении движимого имущества, находящегося в пути, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 1206 ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 1206 вопросы возникновения права собственности в связи с истечением срока давности определяются по праву страны, в которой имущество находилось на момент истечения срока исковой давности.

Отдельная статья (статья 1207) посвящена определению права собственности и иных имущественных прав на транспортные средства с уточнением их перечня - «воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации». Применяется принцип законодательства - право страны регистрации.

Переходя к рассмотрению собственно коллизионных проблем, возникающих при рассмотрении имущественных вопросов, необходимо сделать следующие пояснения. Дело в том, что традиционно вопросы о правах собственности, изложенные в аспекте МЧП, помимо коллизионного права, включают в себя рассмотрение проблемы национализации иностранной частной собственности. В настоящее время вопрос о национализации имущества, происходившей в России в 1918 году, несколько потерял свою актуальность. В настоящее время обращение к национализации представляет интерес в аспекте предоставления гарантий иностранному инвестору от возможной национализации вложения его капитала в государство, что отражено в изложении материала о правовом регулировании иностранных инвестиций.

2. Коллизии при решении вопросов права собственности

собственность международное частное право

Коллизионная проблема - юридический показатель, определяющий существование международного частного права, - является непременным условием действия норм МЧП и в регулировании права собственности .

Среди коллизионных вопросов, возникающих в отношении имущественных отношений, можно назвать такие, как выбор права при:

- установление «способности» предмета спора быть объектом права собственности вообще или быть объектом какого-либо одного вида права собственности, например государственного;

-- разграничение имущества на движимое и недвижимое;

- определение объема полномочий собственника и иных лиц, наделенных определенными полномочиями, в отношении чужого имущества;

-- установление содержания права собственности и иных имущественных прав;

--определение оснований возникновения и прекращения права собственности.

Исторически принципом, используемым при определении применимого права к любым вопросам права собственности, является закон места нахождения вещи - lech gei sitae. Этот принцип закреплен в законодательстве многих стран. Однако проблема применения lex sitae заключается в том, что объем и круг правоотношений, к которым применим этот принцип, не совпадают в разных правовых системах. Кроме того, данный принцип не применяется для регулирования индивидуальных правоотношений по объективным причинам. Таким образом, lech gei sitae не используется для определения права собственности на автомобиль, путешествующий по территории разных государств. В процессе движения автомобиля его собственник юридически перестать быть таковым не мог, учитывая, что в правовых системах государств, по территориям которых осуществляется движение, фиксируются различные основания приобретения и прекращения права собственности.

Во избежание подобных казусов законодательство большинства государств содержит следующее правило: право собственности на вещь, приобретенную в иностранном государстве, сохраняется за собственником и на территории другого государства. Что же касается содержания прав собственника, то оно уже будет определяться по принципу lech gei sitae, а не по праву государства, на территории которого первоначально было приобретено имущество.

Принцип lech gei sitae, как правило, применяется для установления объема прав собственника, оснований приобретения, прекращения и перехода права собственности на недвижимое имущество. В отношении движимого имущества часто используются другие коллизионные принципы: право места жительства и право гражданства собственника. Таким образом, в российском законодательстве при регулировании наследственных отношений, а значит, и при определении права собственности на движимую вещь, полученную по наследству, применяется принцип последнего постоянного места жительства наследодателя (ст. 1224 ГК).

В целях регулирования имущественных отношений в правовых системах разных государств помимо традиционного права закрепляются и иные коллизионные принципы. Это включает:

* закон места сделки;

* право государства назначения движимого имущества;

* закон места отправления движимого имущества;

* закон места регистрации собственности;

* закон «автономии воли»;

* личный закон пассажира;

* Закон суда.

Этот список не является исчерпывающим: достаточно использовать закон «автономии волеизъявления», чтобы как минимум удвоить количество коллизионных начал, подходящих для конкретных имущественных отношений. При этом не следует забывать, что один и тот же коллизионный принцип, закрепленный в разных правовых системах, осуществляет различное регулирование. Это связано с тем, что содержание фактических обстоятельств, приемлемых для действия lex rei sitae, каждый волен определять по-своему.

Существенным препятствием при выборе желаемого коллизионного принципа является проблема квалификации таких правовых понятий, как «переход права собственности», «риск случайной гибели товара», «интеллектуальная собственность», «движимое и недвижимое имущество», ценные бумаги». Таким образом, законодательство разных государств по-разному устанавливает момент перехода права собственности. Одни правовые системы связывают этот момент с фактической передачей вещи, другие определяют момент передачи по договору, независимо от фактической передачи. , может возникнуть ситуация, когда продавец (иностранное лицо) передал имущество, и считая себя освобожденным от бремени собственности, поскольку он фактически передал вещь перевозчику, он будет нести ответственность за ущерб, причиненный имуществом уже за пределами его (например, в случае утечки бензина из-за разлива цистерны).Объясняется такая ситуация тем, что по избранному арбитром закону (разн. рента из правовой системы продавца), момент перехода права собственности не связан с фактической передачей вещи.

Таким образом, национальное и иностранное право, по-разному решающие вопрос перехода права собственности, могут создать существенные проблемы для правильного выбора тактики поведения сторон. Практической рекомендацией в этом вопросе может быть, во-первых, совет о включении в текст договора положения о применимом материальном праве, во-вторых, изучение коллизионных норм как отечественных, так и иностранных государств по определению перехода владение.

Сказанное в равной степени относится и к понятию «интеллектуальная собственность». В известной Стокгольмской конвенции 1967 г., в соответствии с которой была создана Всемирная организация интеллектуальной собственности, это понятие получило юридическое закрепление. В связи с этим ситуация с определением понятия «интеллектуальная собственность» несколько изменилась в связи с широким кругом участников конвенции и соответствующей трансформацией международных норм в национальное законодательство государств. Однако, несмотря на международную унификацию отдельных вопросов, особенности регулирования оснований приобретения, содержания объектов интеллектуальной собственности, в национальном законодательстве каждого государства могут иметь свои «оттенки».

Существенный блок вопросов включает проблему квалификации имущества как движимого или недвижимого. Решение о том, является ли имущество движимым или относится к категории недвижимого, влияет на выбор коллизионной нормы: законодательство большинства государств содержит разные коллизионные нормы в регулировании движимого и недвижимого имущества, ч. 3 ГК РФ формулирует специальное правило, закрепляющее правило о квалификации имущества как движимого и недвижимого: принадлежность имущества к указанным категориям определяется по праву страны, где это имущество находится (п. 1205). В отличие от российского подхода английские суды, практика которых подробно изучена классиками МЧС Дж. Чеширом и П. Нортом, при решении вопроса о квалификации имущества исходят из следующего принципа: квалификация осуществляется по праву государства, правовая система которого регулирует данное правоотношение в целом.

Национальные правовые системы содержат различный перечень имущества, относящегося к категории недвижимого имущества. Общепризнано, например, что к недвижимости относятся земельные участки и возведенные на них здания. Однако, кроме того, понятие «недвижимость» может охватывать сельскохозяйственные орудия, инструменты, сырье, используемые на предприятиях, как это, например, принято во Франции. А в соответствии с английским законодательством обладателем документа, удостоверяющего право на земельный участок, как и обладателем ключа от дома, считается лицо, владеющее недвижимостью. В некоторых штатах США, наоборот, возведенное для выставки здание имеет статус движимого имущества, хотя по своим природным свойствам логичнее было бы отнести его к недвижимости.

Таким образом, независимо от природных характеристик, имущество может классифицироваться как движимое или недвижимое в зависимости от его регулирования соответствующим национальным законодательством.

В англо-саксонской системе права также существуют такие понятия, как «недвижимое имущество» и «движимое имущество». Недвижимое имущество - это материальные объекты, движимое имущество - это различные виды требований, которые в правовых системах Англии и США относятся к понятию собственности. Получается, что для квалификации имущества, помимо отнесения его к движимому или недвижимому, дополнительно требуется указать, является ли оно «вещным» или «движимым» имуществом.

Тема покупки недвижимости за границей сегодня очень популярна. Но закономерен и встречный процесс: все чаще иностранцы интересуются возможностью купить дом или землю, а иногда и то и другое в России. К счастью, российское законодательство более либерально, чем во многих европейских странах, и позволяет иностранцам владеть домами и землей -- за редким исключением. О том, что говорят российские законы о доступности российской недвижимости для иностранцев, и есть ли ограничения на этот счет для граждан других государств, пойдет речь в этой статье.

В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее документы, подтверждающие гражданство. (гражданство) иностранного государства. В настоящее время этот закон действует с дополнениями и изменениями, последние из которых определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 110-ФЗ и вступают в силу с 15 января 2007 г.

Основные положения, регулирующие права иностранных лиц в связи с приобретением недвижимого имущества в России, содержатся в ч. 3 ГК РФ. Согласно разделу VI «Международного частного права» статьи 1196 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранные лица обладают гражданской правоспособностью наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Получается, что и иностранные, и российские граждане имеют одинаковые права на покупку недвижимости в России. При этом не следует забывать, что в соответствии с п. 2 ст. 1213 ГК РФ К договорам в отношении земельных участков, расположенных на территории Российской Федерации, обособленных водных объектов и иного недвижимого имущества применяется право Российской Федерации.

Законодательство России о приобретении иностранными гражданами российской недвижимости в основном определяет правоотношения, связанные с приобретением земельных участков. Поэтому порядок реализации прав покупателя, не являющегося гражданином России, регулируется Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

Ссылаясь на Земельный кодекс Российской Федерации, можно выделить ряд ограничений права собственности иностранных лиц. Прежде всего пункт 3 статьи 15 определяет, что иностранные граждане и иностранные юридические лица не могут приобретать в собственность земельные участки, расположенные на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе. Российской Федерации.

Как указано в Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2001 г. № 196-р, к приграничным территориям России относятся:

- пограничная зона;

- российская часть рек, озер и иных водоемов, внутренних морских вод и территориальных морей Российской Федерации, где установлен пограничный режим, пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации;

- территории административных районов и городов, санаторно-курортные зоны, особо охраняемые природные территории, объекты и иные территории, прилегающие к государственной границе Российской Федерации, пограничной зоне, берегам пограничных рек, озер и иных водоемов, морскому побережью или контрольно-пропускные пункты.

Пункты 4 и 5 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливают возможность приобретения земельных участков в собственность иностранных граждан и иностранных юридических лиц только за плату. Это означает, что согласно такому ограничению не допускается предоставление иностранным лицам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, на безвозмездной основе.

Следует отметить, что право собственности может быть получено не только в результате покупки недвижимости. Иностранный гражданин может также владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом (в частности, землей) на праве аренды. Правоотношения по поводу аренды земли с участием иностранных граждан регулируются статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации. Следует отметить, что данное положение основано на установленном законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ограничении, которое предусматривает, что земли, арендованные иностранными лицами, не могут быть обращены в собственность. Право собственности и пользования возникает только по договору аренды. При этом в пунктах 4, 5, 6 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации перечислены основные права иностранного арендатора, а именно:

- передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу;

- передача права аренды земельного участка в залог;

- вносить их в качестве вклада в уставный капитал любой компании без согласия собственника земельного участка;

- арендатор вправе сдать арендуемый земельный участок в течение срока действия договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

Согласно пункту 9 статьи 36 Земельного кодекса иностранные граждане и иностранные юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений имеют право на приобретение в собственность земельных участков. Таким образом, если иностранное лицо является собственником недвижимого имущества на каком-либо земельном участке, оно имеет право на приобретение этого участка в собственность. Кроме того, в российском законодательстве отсутствует специальный пункт о предоставлении иностранным лицам права собственности или аренды земельных участков без ные разработки.

В отличие от ситуации с земельными участками, покупка жилья иностранцами не кажется такой сложной. Так, иностранным гражданам разрешается приобретать квартиру, дом, часть квартиры или дома, комнаты в собственность. Однако зарегистрироваться там на постоянной основе (по месту жительства) не получится. Это объясняется тем, что регистрация по месту жительства предусмотрена только для граждан РФ, а иностранцы регистрируются только по месту пребывания, даже если недвижимость находится в собственности.

Иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации, должен зарегистрироваться в течение трех рабочих дней со дня прибытия в Россию. В случае смены места пребывания необходимо повторно зарегистрироваться в течение трех рабочих дней с момента прибытия на новое место. Иностранцы, временно и постоянно проживающие в России, обязаны ежегодно проходить перерегистрацию.

Регистрация осуществляется на основании документа, удостоверяющего личность, и миграционной карты. Если иностранный гражданин утерял документы, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, то регистрация не осуществляется. В этом случае иностранец обязан покинуть Российскую Федерацию в течение десяти дней со дня получения временного документа, выданного по его заявлению об утрате оригиналов документов.

При решении многих вопросов, возникающих в процессе применения норм МЧС, в том числе при решении коллизионной проблемы в имущественных правах, невозможно описать все ситуации, в которых необходимы знания и умение правильно выбрать нужную коллизию. потребуются нормы законов. Разнообразие проблем и отсутствие единых материальных норм по вопросам права собственности обуславливает на практике разные решения одних и тех же ситуаций. Это, в свою очередь, указывает на необходимость тщательного анализа фактических обстоятельств и изучения правовой системы иностранного элемента, чтобы иметь возможность в дальнейшем правильно определить юридический результат.

Заключение

В заключение проделанной курсовой работы подведем основные итоги.

1. В гражданском праве понятие «право собственности» используется в двух значениях: как объективное вещное право и как субъективное вещное право. Под объективным правом собственности понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности в их статическом состоянии, под субъективным правом собственности понимается содержание прав собственника, которое согласно статье 209 ГК РФ , включают права собственности, пользования и распоряжения.

Право собственности является вещным правом, относится к числу абсолютных прав и является правом, непосредственно вытекающим из закона.

2. Исторически сложившимся принципом при определении применимого права к любым вопросам права собственности является закон места нахождения вещи - lech gei sitae. В законодательстве большинства государств содержится следующая норма: право собственности на вещь, приобретенную в иностранном государстве, сохраняется за собственником на территории другого государства.

3. Основным методом регулирования имущественных отношений и иных вещных прав в МЧП является коллизионный метод. Это связано с тем, что практически отсутствуют конвенции по вопросам собственности, содержащие единые материально-правовые нормы, которые могли бы стать универсальным регулятором отношений между субъектами двух и более государств. При этом чаще всего используется коллизионный метод, выраженный в национальной форме.

4. Иностранные инвестиции являются одним из видов собственности, поэтому коллизионные вопросы актуальны и для иностранных инвестиций.

Правовое регулирование иностранных инвестиций существует как на международном, так и на внутригосударственном уровне и может осуществляться как через региональную, так и через универсальную унификацию.

Чаще всего такое регулирование осуществляется через заключение двусторонних соглашений о защите инвестиций или об устранении двойного налогообложения.

В настоящее время количество государств, заключивших с Россией договоры об избежании двойного налогообложения, превышает сорок.

Российское законодательство устанавливает целый комплекс мер, гарантирующих стабильность правового положения иностранных инвесторов: правовая защита на территории Российской Федерации; различные формы инвестиционной деятельности; возможность передачи прав и обязанностей иностранного инвестора другому лицу; защита от неблагоприятных изменений законодательства; свободный перевод прибыли за границу; обеспечение надлежащего разрешения инвестиционных споров; право на покупку ценных бумаг и участие в приватизации; предоставление прав на недвижимое имущество.

Список использованных источников

I Литература

1. Абашидзе А.Х. Международное право: учебник для бакалавров / А.Х. Абашидзе [и др.]. -- М. : Статут, 2017. -- 496 c.

2. Абрамова А.В. Современные международные отношения.-- М.: Аспект Пресс, 2016.-- 688 c.

3. Ачкасов В.А. Мировая политика и международные отношения.-- М.: Аспект Пресс, 2011.-- 480 c.

4. Багмет А.М. Международное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / А.М. Багмет, В.В. Бычков, Е.И. Бычкова. -- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2018. -- 439 c.

5. Гасанов К.К. Международное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / К.К. Гасанов [и др.]. -- 3-е изд. -- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. -- 543 c.

6. Ершов С.А. Курс по международному праву / С. А. Ершов. -- Новосибирск: Сибирское университетское издательство, Норматика, 2017. -- 119 c.

7. Иванов И.В. Международное право: методические указания для подготовки к практическим занятиям и самостоятельной работе для студентов-бакалавров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / И.В. Иванов. -- Краснодар, Саратов: Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2017. -- 64 c.

8. Никитина Ю.А. Международные отношения и мировая политика. Введение в специальность (3-е издание).-- М.: Аспект Пресс, 2014.-- 160 c.

9. Семедов С.А. Теория международных отношений.-- М.: Дело, 2014.-- 116 c.

10. Фененко А.В. Современная история международных отношений. 1991-2016.-- М.: Аспект Пресс, 2016.-- 432 c.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Рассмотрение понятия и специфики права промышленной собственности. Анализ отношений между государствами в области международно-правового сотрудничества по регулированию проблем защиты права промышленной собственности в международном частном праве.

    курсовая работа [42,9 K], добавлен 23.09.2014

  • Коллизионные вопросы права собственности и национализация в международном частном праве. Правовой режим иностранных инвестиций. Право собственности иностранных граждан, лиц без гражданства в Российской Федерации и российских юридических лиц за рубежом.

    презентация [257,6 K], добавлен 02.08.2015

  • Классификация коллизионных норм по различным основаниям. Право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество в международном частном праве. Проблемы, которые возникают при применении международного права к вещным правам.

    презентация [65,8 K], добавлен 27.11.2015

  • Сущность собственности и права собственности, коллизионные вопросы. Правовое положение и регулирование иностранных инвестиций в свободных экономических зонах. Правовое положение собственности Российской Федерации и российских частных лиц за границей.

    дипломная работа [38,5 K], добавлен 24.01.2009

  • Анализ правового положения трудовых отношений в международном частном праве. Трудовые права иностранцев и российских граждан за рубежом. Порядок правового регулирования несчастных случаев на производстве. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.09.2014

  • Наследственное право как способ перехода права собственности; виды наследования. Коллизионно-правовое регулирование и проблемы наследственного права, его взаимосвязь с правом собственности. Выморочное имущество в российском и зарубежном законодательстве.

    презентация [11,4 K], добавлен 19.08.2013

  • Право собственности как центральный институт международного частного права. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных. Правовые гарантии защиты иностранной собственности в российском законодательстве. Предъявление виндикационного иска.

    контрольная работа [65,9 K], добавлен 24.10.2013

  • Характеристика брачного договора, анализ его роли в международном частном праве. Сравнительный правовой анализ отечественного и зарубежного опыта брачно-договорных отношений в международном частном праве. Брачный договор: создание единых норм права.

    курсовая работа [416,1 K], добавлен 21.05.2014

  • Общие положения, юридическая природа алиментных обязательств и их коллизионно-правовое регулирование. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей в российском и международном частном праве. Порядок взыскания алиментов в частном праве.

    дипломная работа [314,2 K], добавлен 21.10.2014

  • Коллизионный метод регулирования в международном частном праве, его место в системе права и история развития. Разработка и формулирование коллизионных норм, которые дают ответ на вопрос о применимом праве. Особенности унификации правового регулирования.

    реферат [25,2 K], добавлен 25.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.