Зміст та особливості адміністративно-правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу
Науковий аналіз змісту системи адміністративно-правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу в сучасній практичній парадигмі. Проблеми ефективної реалізації органами публічної влади України завдань із протидії корупційним злочинам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 23.02.2023 |
| Размер файла | 485,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний авіаційний університет
Зміст та особливості адміністративно-правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу
Глоба Данило Маркович, здобувач вищої освіти
ступеня доктора філософії з права
Анотація
Відмічено, що однією із нагальних сучасних проблем у будь-якій державі світу необхідно визнати корупцію, адже, від подолання даного негативного явища у глобальному просторі, напряму залежать позитивні процеси у розвитку усієї світової спільноти. Додано, що ефективна реалізація органами публічної влади України завдань із протидії корупційним злочинам, що передбачені в Угоді про Асоціацію із Європейським Союзом, безпосередньо пов'язана з використанням успішного міжнародного досвіду розвинених держав світу. До таких завдань можна віднести: формування ефективної антикорупційної політики держави, впровадження дієвих заходів із попередження та протидії корупційним злочинам у державному та приватному секторах, створення функціональної системи державних органів з виявлення та протидії корупційним проявам тощо.
Метою статті є: науковий аналіз змісту системи адміністративно- правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу в сучасній практичній парадигмі.
У статті доведено, що низький рівень корупційних правопорушень у Данії можна пояснити систематичним посиленням норм законодавства у даному напрямі, зокрема, збільшенням терміну покарання за вчинення корупційних злочинів у діяльності представників органів публічної влади (від 3-ьох до 6-ти років позбавлення волі). Така ж норма збільшилась у громадському секторі - з 1-го до 4-ьох років позбавлення волі
Зазначено, що найбільш масштабною правоохоронною структурою Нової Зеландії, діяльність якої сфокусована на протидії проявам корупції у діяльності органів публічної влади, є Управління по боротьбі з великим шахрайством. Штат даної установи нараховує усього 50 працівників вузької спеціалізації: бухгалтери-криміналісти, судові слідчі та аудитори. Дане відомство Нової Зеландії по боротьбі з корупційними правопорушеннями має активну взаємодію із Поліцією, Офісом Генерального Прокурора, Міністерством Юстиції, Департаментом Внутрішніх Справ, Агенцією по боротьбі із організованою та фінансовою злочинністю та іншими правоохоронними і контролюючими органами.
Ключові слова: адміністративно-правові засади, антикорупційна політика, розвинені держави світу, протидія, корупційним злочинам, прогресивні інститути громадського суспільства.
Globa Danylo Markovych Doctor of Philosophy in Law, National Aviation University
CONTENT AND FEATURES OF THE ADMINISTRATIVE AND LEGAL PRINCIPLES OF THE ANTI-CORRUPTION POLICY OF THE DEVELOPED COUNTRIES OF THE WORLD
Abstract
It was noted that corruption must be recognized as one of the urgent modern problems in any state of the world, because positive processes in the development of the entire world community directly depend on overcoming this negative phenomenon in the global space. It was added that the effective implementation by the public authorities of Ukraine of the tasks of combating corruption crimes provided for in the Association Agreement with the European Union is directly related to the use of the successful international experience of the developed countries of the world. Such tasks include: the formation of an effective anti-corruption policy of the state, the implementation of effective measures to prevent and combat corruption crimes in the public and private sectors, the creation of a functional system of state bodies to detect and combat corruption, etc.
The purpose of the article is: a scientific analysis of the content of the system of administrative and legal foundations of the anti-corruption policy of the developed countries of the world in the modern practical paradigm.
The article proves that the low level of corruption offenses in Denmark can be explained by the systematic strengthening of legislation in this area, in particular, by increasing the penalty for committing corruption crimes in the activities of representatives of public authorities (from 3 to 6 years of imprisonment). The same norm has increased in the public sector - from 1 to 4 years of imprisonment
It is noted that the largest law enforcement structure in New Zealand, whose activities are focused on countering manifestations of corruption in the activities of public authorities, is the Office for Combating Major Fraud. The staff of this institution includes only 50 employees of narrow specialization: forensic accountants, forensic investigators and auditors. This New Zealand anti-corruption agency has active interaction with the Police, the Attorney General's Office, the Ministry of Justice, the Department of Home Affairs, the Organized and Financial Crime Agency and other law enforcement and regulatory bodies.
Keywords: administrative and legal principles, anti-corruption policy, developed countries of the world, combating corruption crimes, progressive institutions of public society.
Вступ
Постановка проблеми. Однією із нагальних сучасних проблем у будь-якій державі світу необхідно визнати корупцію, адже, від подолання даного негативного явища у глобальному просторі, напряму залежать позитивні процеси у розвитку усієї світової спільноти. Підтримка проявів корупції у роботі системи органів публічної влади послаблює демократичний устрій та зводить нанівець роботу усього апарату публічного адміністрування, а це, у свою чергу, призводить до збільшення рівня злочинності у державі, порушення нормального функціонування ринкових механізмів, активізації процесів щодо неналежного рівня забезпечення прав людини, зниження якості життя населення та інших негативних для суспільства наслідків. Важливо зазначити, що корупція має місце у будь-яких країнах світу, незалежно від їх розміру та рівня розвитку [1].
У соціальному-економічному та політичному просторах будь-якої країни поширення корупційних злочинів сприяє розвитку процесів, пов'язаних з порушенням реалізації інтересів держави, виникненням негативних тенденцій у суспільстві щодо появи потенційних загроз національній безпеці.
Можна сказати, що ефективна реалізація органами публічної влади України завдань із протидії корупційним злочинам, що передбачені в Угоді про Асоціацію із Європейським Союзом, безпосередньо пов'язана з використанням успішного міжнародного досвіду розвинених держав світу. До таких завдань можна віднести: формування ефективної антикорупційної політики держави, впровадження дієвих заходів із попередження та протидії корупційним злочинам у державному та приватному секторах, створення функціональної системи державних органів з виявлення та протидії корупційним проявам тощо [2, c. 58].
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженню основних адміністративно-правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу було присвячено науковий доробок багатьох відомих зарубіжних та вітчизняних авторів, в тому числі: В. Завгородного [3], Ю. Лавренюка [4], М. Грищука [5], К. Ростовської [6], О. Паршина [7] та інших вчених.
Метою статті є науковий аналіз змісту системи адміністративно- правових засад антикорупційної політики розвинених держав світу в сучасній практичній парадигмі.
Викладення основного матеріалу
На сьогоднішній день, можна прослідкувати тенденцію у світовому просторі щодо умовного розподілу країн світу на два табори:
- перший - ті країни, що успішно долають дане негативне явище у суспільстві;
- другий - країни-учасниці, що мають явні труднощі у його подоланні, як у звичайному житті, так і у процесі функціонування системи органів публічної влади.
Серед країн високого рівня розвитку адміністративно-правових засад антикорупційної політики та її реалізації хотілося б виділити: Австралію, Австрію, Великобританію, Данію, Ізраїль, Ірландію, Ісландію, Канаду, Люксембург, Нідерланди, Німеччину, Нова Зеландію, Норвегію, Сінгапур, Сполучені Штати Америки, Фінляндію, Чилі, Швейцарію, Швецію, Японію.
Характерним для антикорупційної політики вищезазначених держав світу є наступне: корупція визнається колосальною проблемою на загальнонаціональному рівні, особливо з метою створення сприятливих умов для забезпечення національної безпеки. Саме тому, значні ресурси даних країн направлені на мінімізацію, або боротьбу, з проявами корупції, усі заходи з протидії даного негативного явища у суспільстві мають масштабний характер та, як правило, у повній мірі інституціоналізовані [8].
На Рис. 1 пропонується розглянути авторське бачення основних причин виникнення корупційних правопорушень у системі органів публічної влади та громадському секторі розвинених держав світу.
адміністративний правовий антикорупційний
Рис. 1. Основні причини виникнення корупції у розвинених державах світу
У ракурсі даної роботи, вважається за необхідне розглянути такий показник, як індекс сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index -- CPI) за 2021 рік (див. Табл. 1). Даний щорічний рейтинг країн світу показує відсутність суттєвих змін у процесах попередження та протидії корупційним злочинам, за даний часовий проміжок, у 180 країнах, які порівнюються у дослідженні. Переважними лідерами у даному рейтингу стали, відповідно, Данія, Нова Зеландія та Фінляндія [8].
Таблиця 1
Рейтинг деяких розвинених країн світу в Індексі сприйняття
|
Країна |
Рейтинг ІСК за 2021 р. |
2021 |
2020 |
2019 |
2018 |
|
|
Данія |
1 |
88 |
88 |
87 |
88 |
|
|
Фінляндія |
1 |
88 |
85 |
86 |
85 |
|
|
Нова Зеландія |
1 |
88 |
88 |
87 |
87 |
|
|
Норвегія |
4 |
85 |
84 |
84 |
84 |
|
|
Швеція |
4 |
85 |
85 |
85 |
85 |
|
|
Швейцарія |
7 |
84 |
85 |
85 |
85 |
|
|
Нідерланди |
8 |
82 |
82 |
82 |
82 |
|
|
Люксембург |
9 |
81 |
80 |
80 |
81 |
|
|
Німеччина |
10 |
80 |
80 |
80 |
80 |
|
|
Велика Британія |
11 |
78 |
77 |
77 |
80 |
|
|
Канада |
13 |
74 |
77 |
77 |
81 |
|
|
Ірландія |
13 |
74 |
72 |
74 |
73 |
|
|
Ісландія |
13 |
74 |
75 |
78 |
76 |
|
|
Франція |
22 |
71 |
69 |
69 |
72 |
|
|
США |
27 |
67 |
67 |
69 |
71 |
Питання попередження вчинення корупційних злочинів, зокрема, у діяльності органів публічної влади, а, також, боротьби з такого роду правопорушеннями, виступають об'єктом наукового дискурсу на багатьох міжнародних науково-практичних конференціях. Це свідчить про важливість вирішення даної проблеми за допомогою комплексного підходу до процесів оптимізації ключових аспектів антикорупційної політики держави.
Пропонується розглянути успішний досвід розвинених держав світу у питаннях ефективного реформування системи публічного адміністрування з метою створення належних умов у країні для зниження рівня корупції [10, с. 34].
Данія, як лідер у боротьбі з корупційними злочинами у світі, показує приклад успішного вдосконалення адміністративно-правових засад антикорупційної політики та постійної реалізації державою ініціатив у цьому напрямі. Викорінення корупції здійснюється не тільки у державному секторі: високий рівень відповідальності та самосвідомості самих громадян піднімає планку країни у даному питанні.
У більшості організацій та підприємств Данії дотримуються принципу «абсолютної нетерпимості» до корупційних правопорушень (хабарництва) як під час співпраці із зовнішніми партнерами, так і в межах власної компанії. Така вимога закріплена у статуті організації та чітко прописана в договорі з кожним працівником, а порушення такої норми тягне за собою звільнення із вказанням конкретної причини у особовій справі [11].
Отже, у суспільстві культивують засудження даного негативного явища серед звичайних громадян і представників органів публічної влади. У Данії підтримується гласність та відкритість діяльності урядових структур, а, також, існують, так звані «кодекси честі чиновників» та етичні кодекси громадян.
Завдяки затвердженій на державному рівні прозорості руху усіх потоків грошових коштів, видно всі витрати та прибутки, особливо в роботі системи органів публічної влади, тож приховати щось вкрай важко. Така ситуація досягається завдяки здійсненню спеціальними контрольно- наглядовими органами та громадськими організаціями всеохоплюючого контролю за діяльністю компаній та їх фінансовим станом, а, також, проведенням постійної відкритої публікації у засобах масової інформації даних про їх діяльність.
До того ж, важливо зазначити, що у представників органів публічної влади Данії досить високий рівень державної політики щодо соціального захисту та гарантій, зокрема, безкоштовні медичні послуги та освіта, що значно зменшує бажання чиновників вчиняти корупційні правопорушення.
Також, низький рівень корупційних правопорушень у Данії можна пояснити систематичним посиленням норм законодавства у даному напрямі, зокрема, збільшенням терміну покарання за вчинення корупційних злочинів у діяльності представників органів публічної влади (від 3-ьох до 6-ти років позбавлення волі). Така ж норма збільшилась у громадському секторі - з 1-го до 4-ьох років позбавлення волі.
У ракурсі теми дослідження, вважається актуальним для розгляду успішний досвід Новій Зеландії у застосуванні широкого різноманіття адміністративно-правових засад антикорупційної політики.
Першою та дуже вагомою перевагою антикорупційної політики Нової Зеландії є ефективна робота розгалуженої системи правоохоронних органів, які реалізовують заходи з попередження та протидії вчиненню корупційних правопорушень у державному секторі. До того ж, систематично та досить часто проводиться контроль за роботою різних організації та установ державного та приватного секторів, також, діє прозора система перевірки їх діяльності.
На загальнонаціональному рівні, у Новій Зеландії законодавчо закріплені досить серйозні норми покарання за вчинення корупційних правопорушень у будь-яких напрямах діяльності (Закон про злочини, Закон про таємні комісії тощо). Для порівняння: за хабарництво посадова особа органу публічної влади може отримати штраф порядку півтори тисячі євро, або ж позбавлення волі на строк до 14 років. Особливою умовою у діяльності представників державної влади, яка затверджується Кодексом поведінки Державної служби, є заборона на отримання подарунків [12, с. 263].
На сьогоднішній день, найбільш масштабною правоохоронною структурою Нової Зеландії, діяльність якої сфокусована на протидії проявам корупції у діяльності органів публічної влади, є Управління по боротьбі з великим шахрайством. Штат даної установи нараховує усього 50 працівників вузької спеціалізації: бухгалтери-криміналісти, судові слідчі та аудитори. Дане відомство Нової Зеландії по боротьбі з корупційними правопорушеннями має активну взаємодію із Поліцією, Офісом Генерального Прокурора, Міністерством Юстиції, Департаментом Внутрішніх Справ, Агенцією по боротьбі із організованою та фінансовою злочинністю та іншими правоохоронними і контролюючими органами.
Представники Управління по боротьбі з великим шахрайством мають досить широкі повноваження у своїй роботі: у процесі розслідування справ по хабарництву вони можуть допитати будь-якого громадянина країни, незалежно від статусу. Відмінністю від законодавства США є те, що підозрювані під час допиту, мають відповідати на усі запитання та надавати затребувані докази та свідчення, навіть у випадку, якщо вони викривають самі себе. У разі відмови від виконання таких зобов'язань - у законі прописана норма про притягнення до кримінальної відповідальності [13].
Характерним для адміністративно-правових засад антикорупційної політики Нової Зеландії є систематичне проведення просвітницької роботи серед громадян країни щодо своєчасного виявлення ознак корупційного правопорушення у роботі та звичайному житті, а, також, визначення чіткого алгоритму ефективної протидії даному негативному явищу. Можливим для кожного громадянина Нової Зеландії є, також, проходження безкоштовного антикорупційного електронного навчального курсу з метою покращення знань про корупційні злочини та методи протидії їм.
Окрім цього, Міністерство Юстиції Нової Зеландії, також, активно залучається до просвітницької роботи з представниками бізнес-спільнот та пересічними громадянами. Дана правоохоронна структура проводить роз'яснення щодо сприяння протидії корупційним правопорушенням у звичайному житті, що проводиться у рамках реалізації масштабних державних ініціатив, зокрема, проєкту «Скажи «ні!» хабарництву і корупції».
Вагомою перевагою у Новій Зеландії є забезпечення можливості кожного громадянина подати звернення до представників органів публічної влади з питань протидії корупційним злочинам саме у електронному вигляді і анонімно, що значно спрощує процес. Для оптимальної роботи організацій та підприємств, на державному рівні, рекомендується: створення власної антикорупційної компанії, формування ефективної системи вимог до бізнес- агентів і партнерів та моніторингу за їх діяльністю, а, також, створення сприятливих умов у компанії для інформування, у повному обсязі, власних працівників із законодавством про корупцію та алгоритмом дій при виявленні даних правопорушень на робочому місці, чи у звичайному житті [13].
Як приклад, пропонується, у контексті теми роботи, розглянути успішний досвід Фінляндії щодо формування адміністративно-правових засад антикорупційної політики держави.
Фінляндія виступає країною-учасницею таких важливих, для світової боротьби з корупційними злочинами, міжнародних договорів, як Угода Організації Об'єднаних Націй проти корупції, Конвенція Європейського Союзу про боротьбу з корупцією тощо. Це засвідчує факт пріоритетності проведення в країні заходів із протидії даного негативного явища та велику зацікавленість у цьому власне громадян.
Унікальність Фінляндії у питаннях попередження та протидії корупційним злочинам визначається повною відсутністю антикорупційної політики на загальнонаціональному рівні та відповідних органів, які б реалізовували таку політику. Так, корупційні правопорушення визначаються кримінальними злочинами у країні та регулюються одразу законами даного напряму. У свою чергу, контроль за дотриманням норм таких законів здійснюють представники правоохоронних та судових органів, діяльність яких викликає довіру у пересічних громадян.
Вагоме місце у процесах попередження та протидії корупційним правопорушенням у діяльності органів публічної влади займають засоби масової інформації, які виступають дієвим інструментом цивільного контролю. У разі проведення журналістського розслідування із виявлення проявів корупції у роботі чиновників, влада вимушена вживати необхідних заходів із невідкладного їх покарання.
Така особливість Фінляндії серед інших країн Європи, як незначне соціальне розшарування суспільства, виступає досить вагомим чинником стримування корупції у державі. Також, у Фінляндії розвинена досить компактна економічна адміністративна система, в якій представники органів публічної влади зобов'язані відкрито та прозоро вести діяльність та розкривати усі фінансові дані, в тому числі, подавати декларації своїх доходів і витрат [14].
Висновки
Отже, варто загострити увагу на найбільш важливих факторах підтримки низького рівня корупції у розвинених країнах світу, серед яких [15, с. 151; 16]:
- прогресивні інститути громадського суспільства;
- незалежні засоби масової інформації;
- політична, кадрова та фінансова незалежності процесів функціонування системи правосуддя;
- максимальна прозорість процесу прийняття рішень представниками органів публічної влади;
- мінімальний рівень втручання органів влади у функціонування економічного сектору;
- гарантування державою захисту прав осіб, які сприяли компетентним органам у боротьбі з корупційними злочинами;
- оптимальна структура та організація функціонування адміністративної системи держави (низький рівень бюрократизації, компактність, відсутність клановості та кастовості);
- дієва система проведення зовнішнього та внутрішнього контролів за діяльністю представників органів публічного адміністрування;
- наявність гідного соціального забезпечення (лікарняні виплати, вихідна допомога, пенсійне забезпечення, допомога на оздоровлення тощо) співробітників органів публічної влади та високий рівень їх заробітної плати з урахуванням вислуги років;
- підтримка з боку суспільства заходів щодо попередження та боротьби з корупційними злочинами.
Література
1. Аналітичне дослідження «Роль лідера у процесах протидії корупції: аналітичний огляд впровадження концепції «Tone At The Top»» ст.4 https://nazk.gov.ua/wp-content/ uploads/2022/05/Rol_lidera_u_protydii-_koruptsii-_Analitychnyy-_oglyad_vprovadzhennya.pdf
2. Максим Грищук, МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ПРОЦЕСІВ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ ЯК ГОЛОВНИЙ ІНСТРУМЕНТ РЕФОРМУВАННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ / АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА № 3 (2021), с. 57-62.
3. Завгородній В. А. Поняття адміністративно-правового регулювання процесів взаємодії органів внутрішніх справ та громадських організацій у заходах з протидії корупційним злочинам / В. А. Завгородній // Науковий вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВС України. - 2019. - № 2. - С. 130-138
4. Лавренюк Ю. Ф. Роль та місце громадських організацій при розв'язанні проблем щодо запобігання корупції у сфері місцевого самоврядування в Україні / Ю. Ф. Лавренюк // Науковий вісник Львів. держ. ун-ту внутрішніх справ. Серія економічна. - 2019. - № 2. - С. 93-101
5. Грищук, М. Політика України у галузі запобігання та подолання корупції: проблемні аспекти та перспективи удосконалення [Текст] / Максим Грищук // Актуальні проблеми правознавства. - 2021. - Вип. 2. - С. 23-28.
6. Ростовська К. В. Міжнародний досвід формування та реалізації антикорупційної політики в інших державах. Актуальні проблеми правознавства. 2017. №4. С. 118 - 122. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/28527/1/Ростовська.pdf
7. Паршина О. А., Паршин Ю. І. Міжнародний досвід протидії корупції. Дискусійні питання застосування антикорупційного законодавства: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (ДДУВС, 15 лист. 2019). С. 41 - 45. https://er.dduvs.in.ua/xmlui/bitstream/handle/ 123456789/3984/4.pdf?sequence=1&isAllowed=y
8. Бобровицька громада » Запобігання корупційним злочинам » Міжнародний досвід/ КОРУПЦІЯ: досвід боротьби зарубіжних країн https://bobrovycka-gromada.gov.ua/ mizhnarodnij-dosvid-11-03-59-11-05-202l/
9. ІНДЕКС СПРИЙНЯТТЯ КОРУПЦІЇ -- 2021 https://cpi.ti-ukraine.org/?fbclid= IwAR2fAUtuBSpsuSbxnqODoTwiRX-8iDPkqIsOfWlbR2tDP9Gc1JrfenpmFZc#rec403532492, Вікіпедія / Індекс прийняття корупції https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD% D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0% BD%D 1%8F%D 1%82%D 1%82%D 1%8F_%D0%BA%D0%BE%D 1%80%D 1%83%D0%BF% D 1%86%D 1%96%D 1%97
10. О.Г. Мельник МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ ЯК НАПРЯМ ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, Юридичний науковий електронний журнал, № 2/2021, с. 32-35.
11. Порадник / Методи боротьби з корупцією в Данії в 2022 році https://poradnuk.com.ua/kraini-svitu/europe/denmark/koruptsiya-v-daniyi.htm
12. В. А. ГРУЗИН ПЕРЕЙНЯТТЯ УСПІШНОГО ДОСВІДУ НОВОЇ ЗЕЛАНДІЇ ДЛЯ ПОДОЛАННЯ В УКРАЇНІ КОРУПЦІЇ / Дискусійні питання щодо застосування антикорупційного законодавства: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 15 листопада 2019 р.). - Дніпро: ДДУВС, 2019. - С. 262-265.
13. ГУРТ / ІнФорматор / Рецепти антикорупційного успіху у Новій Зеландії https://gurt.org.ua/news/informator/50782/
14. Дмитрук І. М., Ломжець Ю. В. ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В СФЕРІ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ, ст. 115 http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/211/5834/12196-1
15. Пархоменко-Куцевіл О.І. Досвід формування системи антикорупційних інституцій у Фінляндії: досвід для України. Юрид-ий науковий електр-ий журнал. № 3. 2019. С. 150-153.
16. Романенко Є. О. Концептуальні засади реформування державної служби України з надзвичайних ситуацій та її місце в системі органів внутрішніх справ / Є. О. Романенко // Аспекти публічного управління. - 2016. - № 3. - С. 38-46.
References
1. Anahtichne doshdzhennja «Rol' hdera u procesah protidu korupcu: anahtichnij ogljad vprovadzhennja koncepcu «Tone At The Top»» st.4 https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/ 2022/05/Rol_lidera_u_protydii-_koruptsii-_Analitychnyy-_oglyad_vprovadzhennya.pdf
2. Maksim Grishhuk, MKhNARODNIJ DOSVm PROCESS ZAPOB!GANNJa TA PROTIDn KORUPCfi JaK GOLOVNIJ!NSTRUMENT REFORMUVANNJa ANTIKORUPCІJNOЇ POLmKI UKRAM / AKTUAL'N PROBLEMI PRAVOZNAVSTVA № 3 (2021), s. 57-62.
3. Zavgorodmj V. A. Ponjattja admіnіstrativno-pravovogo reguljuvannja process vzaєmodії organіv vnutrіshnіh sprav ta gromads'kih orgamzadj u zahodah z protidu korupdjnim zlochinam / V. A. Zavgorodnij // Naukovij vdnik Dnіpropetrovs'kogo jurid. іn-tu MVS Ukraini. - 2019. - № 2. - S. 130-138
4. Lavrenjuk Ju. F. Rol' ta misce gromads'kih organizacij pri rozv'jazanni problem shhodo zapobigannja korupcii u sferi miscevogo samovrjaduvannja v Ukrai'ni / Ju. F. Lavrenjuk // Naukovij visnik L'viv. derzh. un-tu vnutrishnih sprav. Serija ekonomichna. - 2019. - № 2. - S. 93-101
5. Grishhuk, M. Politika Ukraini u galuzi zapobigannja ta podolannja korupcii: problemni aspekti ta perspektivi udoskonalennja [Tekst] / Maksim Grishhuk // Aktual'ni problemi pravoznavstva. - 2021. - Vip. 2. - S. 23-28.
6. Rostovs'ka K. V. Mizhnarodnij dosvid formuvannja ta realizacii antikorupcijnoi politiki v inshih derzhavah. Aktual'ni problemi pravoznavstva. 2017. №4. S. 118 - 122. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/28527/1/Rostovs'ka.pdf
7. Parshina O. A., Parshin Ju. L Mizhnarodnij dosvid protidii korupcii. Diskusijni pitannja zastosuvannja antikorupcijnogo zakonodavstva: Materiali mizhnar. nauk.-prakt. konf. (DDUVS, 15 list. 2019). S. 41 - 45. https://er.dduvs.in.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/ 3984/4.pdf?sequence=1&isAllowed=y
8. Bobrovic'ka gromada » Zapobigannja korupcijnim zlochinam » Mizhnarodnij dosvid/
KORUPCIJa: dosvid borot'bi zarubizhnih krain https://bobrovycka-gromada.gov.ua/
mizhnarodnij-dosvid-11-03-59-11-05-2021/
9. INDEKS SPRIJNJaTTJa KORUPCII -- 2021 https://cpi.ti-ukraine.org/?fbclid= IwAR2fAUtuBSpsuSbxnqODoTwiRX-8iDPkqIsOfWlbR2tDP9Gc1JrfenpmFZc#rec403532492, Vikipedija / Indeks prijnjattja korupcii https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D0% B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD% D1%8F%D1%82%D1%82%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86% D1%96%D1%97
10. O.G. Mel'nik MIZhNARODNIJ DOSVID PITAN'' ZAPOBIGANNJa TA PROTIDII KORUPCII JaK NAPRJaM FORMUVANNJa NACIONAL''NOI ANTIKORUPCIJNOI POLITIKI UKRAINI, Juridichnij naukovij elektronnij zhurnal, № 2/2021, s. 32-35.
11. Poradnik / Metodi borot'bi z korupcieju v Danii v 2022 roci https://poradnuk.com.ua/kraini-svitu/europe/denmark/koruptsiya-v-daniyi.htm
12. V. A. GRUZIN PEREJNJaTTJa USPIShNOGO DOSVIDU NOVOI ZELANDII DLJa PODOLANNJa V UKRAINI KORUPCII / Diskusijni pitannja shhodo zastosuvannja antikorupcijnogo zakonodavstva: materiali Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Dnipro, 15 listopada 2019 r.). - Dnipro: DDUVS, 2019. - S. 262-265.
13. GURT / InFormator / Recepti antikorupcijnogo uspihu u Novij Zelandii https://gurt.org.ua/news/informator/50782/
14. Dmitruk I. M., Lomzhec' Ju. V. PROBLEMI PRAVOVOGO REGULJuVANNJa ANTIKORUPCIJNOI POLITIKI V SFERI PUBLIChNOGO UPRAVLINNJa, st. 115 http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/211/5834/12196-1
15. Parhomenko-Kucevil O.I. Dosvid formuvannja sistemi antikorupcijnih institucij u Finljandii: dosvid dlja Ukraini. Jurid-ij naukovij elektr-ij zhurnal. № 3. 2019. S. 150-153.
16. Romanenko €. O. Konceptual'ni zasadi reformuvannja derzhavnoi sluzhbi Ukraini z nadzvichajnih situacij ta ii misce v sistemi organiv vnutrishnih sprav / €. O. Romanenko // Aspekti publichnogo upravlinnja. - 2016. - № 3. - S. 38-46.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Фактори ефективного функціонування органів державної влади в Україні. Діяльність Міністерства праці та соціальної політики України. Проблеми адміністративно-правового статусу Державної служби зайнятості України в процесі реалізації державної політики.
реферат [20,6 K], добавлен 28.04.2011Типи і групи правових систем світу. Класифікація правової системи України, її юридичні ознаки, відповідність романо-германському типу, проблеми реформування. Вплив європейського, візантійського та римського права на сучасну правову систему країни.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 26.10.2010Поняття та сутність адміністративно-правових норм, їх характерні риси. Поняття та види гіпотез, диспозицій, санкцій як структурних елементів адміністративно-правових норм. Спеціалізовані норми адміністративного права та їх специфічні особливості.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.04.2013Особливості формування організаційно-правових засад налагодження і здійснення правоохоронними органами України взаємодії з Європолом та Євроюстом у сфері протидії корупції та організованій злочинності. Аналіз основних принципів належного врядування.
статья [21,9 K], добавлен 18.08.2017Дослідження проблемних питань протидії тероризму за допомогою адміністративно-правових заходів. Сутність та зміст основних заходів адміністративного запобігання, які використовують органи Служби безпеки України в діяльності з протидії тероризму.
статья [21,3 K], добавлен 10.08.2017Визначення категорії "засади кримінального провадження", їх значення. Класифікації кримінально-правових принципів. Характеристика міжгалузевих засад. Особливості їх реалізації на досудовому розслідуванні і судових стадіях кримінального провадження.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 13.04.2014Регулювання відносин у сфері діяльності транспорту як пріоритетний напрямок внутрішньої політики держави. Комплексне дослідження правових проблем державного регулювання транспортної системи. Пропозиції щодо вдосконалення транспортного законодавства.
автореферат [70,1 K], добавлен 16.03.2012Адміністративне право як навчальна дисципліна, галузь права та правової науки. Поняття, особливості та види адміністративно-правових норм. Поняття й основні риси адміністративно-правових відносин. Суб’єкти адміністративного права: загальна характеристика.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 03.01.2014Структура і функції центрів управління службою органів державної прикордонної служби України. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ України з протидії злочинам, пов'язаним із тероризмом. Дослідження нормативно-правових актів.
статья [22,0 K], добавлен 17.08.2017Вивчення сутності адміністративно-правових норм - правил поведінки, установлених державою (Верховною Радою України, органом виконавчої влади) з метою регулювання суспільних відносин у сфері державного керування. Поняття про гіпотезу, диспозицію, санкцію.
контрольная работа [16,4 K], добавлен 10.11.2010
