Психологічні особливості поведінки слідчого під час слідчих(розшукових) дій у злочинах зґвалтування

Розглядається взаємодія слідчого та потерпілої під час проведення перших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні щодо зґвалтування. Дослідження способів та прийомів, які допоможуть слідчому налагодити комунікативний контакт з потерпілою.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.02.2023
Размер файла 24,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОВЕДІНКИ СЛІДЧОГО ПІД ЧАС СЛІДЧИХ(РОЗШУКОВИХ) ДІЙ У ЗЛОЧИНАХ ЗҐВАЛТУВАННЯ

Чорний Геннадій Олексійович

кандидат юридичних наук, доцент кафедри криміналістики, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків,

Матвієнко Владислава Владиславівна

студентка V курсу, факультету прокуратури, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого м. Харків

Анотація

Стаття присвячена взаємодії слідчого та потерпілої під час проведення перших слідчих(розшукових) дій у кримінальному провадженні щодо зґвалтування. Одним з найбільш травматичних та розповсюджених форм насильства є сексуальне насильство. Рівень захворюваності на психічні розлади в осіб, які пережили сексуальне насильство в дитинстві, майже вчетверо вищий, ніж у інших[1].

Аналогічна ситуація з жінками, які зазнавали сексуального насильства, вони є більш схильним до психічних розладів та у двадцять разів більше ніж інші схильні до суїцидальної поведінки. Через високий осуд з боку суспільства та некоректної роботи правоохоронних органів потерпілі часто приховують злочин, не отримуючи психологічну та соціальну допомогу. Як наслідок, пережита психологічна травма суттєво впливає на життя потерпілих, їх самооцінку та майбутнє.

Важливість цієї статті полягає у дослідженні способів та прийомів, які допоможуть слідчому налагодити комунікативний контакт з потерпілою, що значно підвищить результативність досудового розслідування.

Зґвалтування може мати руйнівні психологічні наслідки для жертв, кульмінацією яких є пост травматичний стресовий розлад із низкою симптомів, включаючи відчуття заціпеніння, гніву, сорому та заперечення, поведінку уникнення. Тому, у статті розглянуто варіанти можливої реакції потерпілої на вчинення злочину та проаналізовано, як цей досвід впливає на ймовірність успішного судового переслідування.

Окрім того, досліджено характеристики особистості потерпілої та психологічні особливості отримання свідчень. Зокрема, досліджено психологічні прийоми, які слідчий може використовувати при допиті потерпілої.

Нарешті, у статті резюмуються основні недоліки проведення слідчих(розшукових) дій у злочинах щодо зґвалтування та надано рекомендації щодо поведінки у першочергових діях. Зокрема, під час опитуванні жертви зґвалтування, допиту, огляду місця події.

Ключові слова: слідчі(розшукові) дії, досудове розслідування, зґвалтування, потерпіла, допит, огляд місця події.

комунікативний контакт потерпіла слідчий зґвалтування

Chornyi Hennadii Oleksiiovych Docent, Ph.D. Department of criminalistics Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv,

Matviienko Vladyslava Vladyslavivna student is a fifth-year student at the Faculty of Prosecutor's Office Yaroslav Mudryi National Law University Kharkiv

PSYCHOLOGICAL FEATURES OF THE INVESTIGATOR'S BEHAVIOR DURING THE CONDUCT OF INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS IN CRIMES OF RAPE

Abstract. The article is devoted to the interaction between the investigator and the victim during the first investigative (investigative) actions in criminal proceedings regarding rape. One of the most traumatic and widespread forms of violence is sexual violence. The incidence rate of mental disorders in persons who have experienced sexual violence in childhood is almost four times higher than in others[1].

The situation is similar with women who have experienced sexual violence, they are more prone to mental disorders and are twenty times more prone to suicidal behavior than others. Due to high condemnation from society and improper work of law enforcement agencies, victims often hide the crime without receiving psychological and social assistance. As a result, the experienced psychological trauma significantly affects the life of the victims, their self-esteem and future.

The importance of this article lies in the study of methods and techniques that will help the investigator establish communicative contact with the victim, which will significantly increase the effectiveness of the pre-trial investigation.

Rape can have devastating psychological effects on victims, culminating in post-traumatic stress disorder with a range of symptoms including feelings of numbness, anger, shame and denial, and avoidance behaviour. Therefore, the article considers options for the victim's possible reaction to the commission of a crime and analyzes how this experience affects the probability of successful prosecution.

In addition, the characteristics of the victim's personality and the psychological features of obtaining testimony were investigated. In particular, the psychological techniques that the investigator can use when interrogating the victim have been studied.

Finally, the article summarizes the main shortcomings of conducting investigative (search) actions in rape crimes and provides recommendations on conduct in priority actions. In particular, during the interview of the rape victim, interrogation, inspection of the scene of the incident.

Keywords: investigative actions, pre-trial investigation, rape, victim, interrogation, inspection of the scene.

Постановка проблеми. Серед злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи найпоширенішим є зґвалтування. Згідно із даними опублікованими на сайті Генеральної прокуратури України у 2020 році було подано та зареєстровано 2665 заяв щодо зґвалтування[2]. Однак дана статистика не є точною, часто потерпілі не повідомляють про кримінальне правопорушення, бо не воліють розповідати про інтимні деталі, бояться осуду та сумнівів з боку працівників правоохоронних органів щодо добровільної згоди на статеві зносини.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. комплексно питанням особливостей розслідування зґвалтування займались Шмерецький Є.Є., Юхно О.О., тактику проведення окремих слідчих(розшукових дій) досліджували такі вчені як, В. І. Галаган, Шепітько В. Ю., Яремчук В.О.

Мета статті - сліди, що вказують на вчинення даного виду злочину швидко зникають і втрачають свої доказові властивості, тому оперативний та швидкий початок кримінального провадження зґвалтування є обов'язковим. На нашу думку, комунікація слідчого і потерпілої має бути максимально результативною, тому існує необхідність дослідити психологічні особливості взаємодії слідчого із потерпілою під час деяких слідчих(розшукових) дій.

Виклад основного матеріалу: Відповідно до ст. 152 Кримінального Кодексу України зґвалтування визначається як вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи[3]. Зґвалтування - є найбільш тяжким злочином проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Після зґвалтування психічний стан потерпілої вкрай важкий, вона налякана, не може повірити в те, що сталося і відчуває страх перед ґвалтівником. До цього страху додається побоювання осуду від близьких та оточуючих. За даними дослідження, що проводилось структурою Організації Об'єднаних Націй з питань ґендерної рівності та розширення прав та можливостей жінок, 35% жінок та 51% чоловіків погодилися, що жінка, яка постраждала від зґвалтування, сама винна у цьому[4].

Основним джерелом інформації у справах щодо зґвалтування є потерпіла. Вона має можливість повідомити найбільш важливу інформацію задля розкриття злочину, тому слідчий має докласти усіх зусиль для встановлення комунікативного контакту з нею. Загалом, потерпілою особою від зґвалтування може бути особа як жіночої, так і чоловічої статі, незалежно від поведінки до вчинення злочину, способу життя. Але типовим для зґвалтування є насильство чоловіків щодо жінок.

Загалом потерпіла може одразу звернутися до поліції і є можливість розкриття злочину "по гарячим слідам" або розслідування може ускладнитися несвоєчасним звернення потерпілої з заявою до правоохоронних органів.

У випадку, якщо потерпіла одразу після зґвалтування звертається до органів поліції, то слідчі зобов'язані надати допомогу відразу після злочину, зокрема терпляче та емпатійно вислухати версію події жертви, спокійно пояснити процедуру початку досудового розслідування. Варто заохотити потерпілу ділитися своїми почуттями та думками і демонструвати повне прийняття, допомогти їй зрозуміти та прийняти факт відсутності вини в тому, що сталося, надати інформацію про правову та психологічну допомогу.

На нашу думку, доцільним є створення системи тренінгів, які будуть навчати слідчих правилам взаємодії з потерпілою від зґвалтування. Зокрема, задля того щоб при першому спілкування з потерпілими особами мінімізувати в них стан психічної напруженості. Таким чином, завдяки своєму вмінню якісно комунікувати з потерпілою, розпізнавати перебіг психічних процесів під час перших допитів та слідчих(розшукових)дій слідчий зможе оперативно розкрити кримінальне правопорушення по "гарячим слідам".

Початок досудового розслідування безпосередньо залежить від попередніх стосунків між потерпілою та ґвалтівником:

1. Потерпіла знайома з ґвалтівником;

2. Потерпіла не знайома з ґвалтівником, але запам'ятала його зовнішність і зможе його впізнати;

3. Потерпіла не знайома з ґвалтівником, не запам'ятала його і не зможе впізнати його[5].

Загалом, можна виділити такі першочергові слідчі(розшукові) дії: огляд місця події, допит потерпілої особи, тимчасове вилучення одягу потерпілої особи та підозрюваного(якщо його особу встановлено), проведення судово-медичної експертизи потерпілої або її освідування, проведення судово-медичної експертизи підозрюваного.

При розслідуванні злочинів щодо статевої свободи та статевої недоторканності особи, зокрема зґвалтування, огляд місця події є одним із основних джерел здобуття речових доказів.

Як зазначає О.О. Юхно, найбільша кількість тактичних помилок відбувається саме при здійснені огляду місця події[6].

Тому, на нашу думку є важливим проаналізувати дії слідчого під час цієї слідчої(розшукової) дії. Основним завданням слідчого є:

1. Виявити ознаки злочину;

2. Проаналізувати чи відповідають обстановка на місці події з свідченнями потерпілої, перевірити наявність слідів зґвалтування;

3. Пошук речових доказів, слідів біологічного походження, речей, що належать як потерпілій, так і злочинцеві.

Також в процесі огляду місця події варто залучити спеціалістів які допоможуть виявити біологічні сліди (кров, сперма, слина, піт і жиропіт; волосся, кістки, органи, тканини; сліди запаху, нігті, виділення) та інші сліди потерпілої та(або) підозрюваного.

Інколи на місце огляду події доцільним є запросити потерпілу. У випадках, коли адреса зґвалтування чітко відома, то як правило участь потерпілої не потребується. Але ж коли злочин було скоєнно у відкритій місцевості, то під час своєї розповіді потерпіла може згадати деталі, за допомогою яких слідчий скерує рух пошуку слідів злочину. Це допомагає достовірно встановити місце скоєння злочину, знайти речові докази та ознаки насильства(пошкоджені предмети, сліди крові).

Не менш важливою слідчою дією є допит потерпілої. Особа, яка зазнала нападу частіше за все знаходиться у стресовому стані, відчуває сильне хвилювання та боїться розголосу.

Успіх допиту безпосередньо залежить від встановлення психологічного контакту потерпілої та слідчого[7].

У процесі підготовки до допиту слідчий має врахувати, що ставлення потерпілої до кримінального провадження і мотиви її свідчень можуть ґрунтуватися на таких моделях:

1. Зацікавленість потерпілої у притягненні винного до відповідальності;

2. Потерпіла подає неправдиву інформацію, задля засудження невинного;

3. Повне заперечення потерпілою факту зґвалтування(така ситуація можлива, коли кримінальне провадження розпочато за свідченнями свідків або ж безпосередньо за ініціативою правоохоронних органів). [8].

Завданням слідчого на перших етапах допиту є заспокоїти потерпілу та запевнити, що розслідування будуть проводити ретельно та об'єктивно. Допит у такій ситуації зазвичай є безконфліктною комунікативної ситуацією, так як вона потерпіла зацікавлена у наданні інформації правоохоронним органам. Хоча варто зауважити, що стан психічного напруження може суттєво спотворити процеси сприйняття, мислення та пам'яті.

Під час проведення допиту важливо встановити такі обставини: коли і де та в якій обстановці було вчинено зґвалтування; у чому знайшло вираз фізичне та психічне насильство; чим погрожував насильник потерпілій та чи було використання зброї; чи були спричинені тілесні ушкодження та якщо були, то чим; які сліди залишились на тілі та одязі потерпілої; чи чинила потерпіла опір; чи була дефлорація. Одним з найважливіших аспектів допиту потерпілої є встановлення обставин взаємодії з підозрюваним до, під час і після вчинення злочину. Це не лише криміналістично значуща інформація, а й підґрунтя для розуміння мотивів поведінки злочинця.

Тож, встановити усі обставини скоєного злочину можливо такими способами:

1. Розповісти потерпілій про важливість її свідчень. Переконати, що основне завдання слідчого полягає у розкритті кримінального правопорушення, притягнення винного до кримінальної відповідальності;

2. Доцільно навести приклади успішного розкриття подібного кримінального правопорушення. Це може призвести до позитивного психологічного впливу на потерпілу. Проте варто зазначити, що небажано зловживати цим прийомом, через те що це може призвести до швидкої втоми потерпілої та значного падіння рівня її психічної діяльності;

3. Словесно заохочувати розпочату розповідь потерпілої. У цьому випадку слідчий має бути терплячим, тактовним, уважним і своєчасно задавати відповідні запитання.

З боку слідчого надзвичайно важливо правильно розпізнавати перебіг психічних процесів під час допиту та враховувати індивідуальні та вікові особливості потерпілих при виборі тактичних прийомів.

На думку В.Ю.Шепітька, дієвим є такий тактичний прийом, як допит на місці події. Повторне сприйняття обстановки, в якій відбувався злочин є психологічною основою такого допиту. Більш повне та об'єктивне відтворення обставин відбувається завдяки відновлених у пам'яті асоціативних зв'язків[9].

Також цікавою є пропозиція запрошення спеціаліста на допит. Зокрема, В.Яремчук вважає, що спеціалістів доцільно запрошувати у випадку, коли існує потреба встановлення психологічного контакту[10]. Думається, що участь спеціаліста-психолога, може допомогти слідчому правильно формулювати питання та дізнатися якомога більше інформації від потерпілої.

Якщо є потреба в усунені прогалини у свідченнях потерпілої, доцільним є використання різних асоціативних прийомів, які допоможуть активізувати процес згадування обставин злочину. Проте при використанні прийомів, які активізують пам'ять варто бути обережним через те, що потерпілі особливо вразливі та схильні до самонавіювання.

Таким чином, допит потерпілої є процесуально складним та психологічно напруженим. У процесі допиту є необхідним використовувати багато методів і прийомів задля успішної взаємодії слідчого та жертви. Для того, щоб допит був результативним слідчий повинен володіти і вміти користуватися інформацією про закономірності психології формування свідчень, вміти розпізнавати неправдиві відомості.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України) максимальна тривалість досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців. Щодо судового розгляду, то конкретні строки не встановлені. У КПК України лише наголошується на необхідності проведення судового розгляду «протягом розумного строку»[11]. На нашу думку, за час досудового розслідування потерпіла має можливість розпочати реабілітацію та пропрацювати отримані травми. Так як відповідно до положень КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, то достатньо травмуючим може бути допит потерпілої під час судового розгляду. Під час дачі свідчень, вона може стати жертвою цькування з боку обвинуваченого і суд стане таким самим моральним випробуванням, яким було зґвалтування.

Задля уникнення повторного травмування можливо доповнити перелік підстав щодо проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні. Зокрема, задля уникнення вторинної віктимізації потерпілу буде допитано у такому порядку під час досудового розслідування за участю сторони обвинувачення, захисника та(або) представника потерпілого.

Висновки. Тож, під час досудового розслідування зґвалтування слідчий має враховувати особливості стану потерпілої та її вразливий стан. Тому, на нашу думку допит потерпілої особи має проводитися слідчим, що має певний досвід та кваліфікацію у подібних справах. Має бути створено систему тренінгів, які спрямовані на вдосконалення навичок, надання практичних порад слідчим, що здійснюють досудове розслідування злочинів проти статевої свободи та недоторканності особи.

Також, доцільним є залучення спеціаліста-психолога до процесу допиту потерпілої. Під час допиту психолог може допомогти усунути емоційний бар'єр та своєчасно надати потерпілій психологічну допомогу.

Окрім того, ефективним є огляд місця події за участі потерплої. Проте під час прийняття рішення щодо запрошення потерпілої на місце події необхідним є встановити її стан.

Література:

1. Rees S., Silove D., Chey T. et al. Lifetime prevalence of gender-based violence in women and the relationship with mental disorders and psychosocial function // JAMA: Journal of the American Medical Association. 2011. Vol. 306. № 5. Р. 513--521.

2. Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування. 2020 рік. Офіс Генерального прокурора. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro- zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2 (дата звернення: 19.11.2022).

3. Кримінальний кодекс України : Кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341 -III : станом на 6 листоп. 2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 19.11.2022).

4. Презентовано результати дослідження громадського сприйняття ґендерно-зумовленого насильства щодо жінок в Донецькій, Луганській та Запорізькій областях. Міністерство соцїальної політики України. URL: https://www.msp.gov.ua/news/19781.html7PrintVersion (дата звернення: 19.11.2022).

5. Алєксєєв О., Вакулик О., Іщенко А. Криміналістика. Центр учбової літератури, 2015. URL:http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/l700/1/Підручник%20Криміналістика.pdf

6. Юхно О.О. Проблемні питання проведення огляду місця події та першочергових тактичних дій слідчого при розкритті й розслідуванні зґвалтувань. Науково-теоретичний журнал «Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка». 2019. Т. 1, № 85. С. 311-320. URL: https://doi.org/10.33766/2524-0323.85.311-320 (дата звернення: 29.11.2022).

7. Шепитько В.Ю. Проблемные лекции по криминалистике (прочитанные в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта). Учебное пособие. 2012. 152с.

8. Шмерецький Є.Є. Психологічні особливості допиту потерпілої від зґвалтування. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. .№6. С. 197-201. (дата звернення: 19.11.2022).

9. Шепітько В.Ю. Тактика допиту. "Текст лекції". 1992. С.2-21.

10. Яремчук В.О. Тактика привлечения специалиста к проведению допроса. Международный научно-практический правовой журнал "Закон и жизнь". 2013. № 10. С. 40-43. (дата звернення: 29.11.2022).

11. Кримінальний Процесуальний Кодекс України від 13.04.2012 р № 4651-VI / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ (дата звернення: 19.11.2022).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.