Висновок експерта як підстава для встановлення обставин, які підлягають доказуванню (на прикладі деяких видів судових експертиз)

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	украинский
Дата добавления	19.12.2022
Размер файла	21,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

• Висновок експерта як джерело доказів

  Сутність та зміст поняття "висновок експерта" як джерела доказів в кримінальному процесі. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. Значення висновку експерта в кримінальному судочинстві. Проведення експертного дослідження і дача висновку.
  
  курсовая работа [58,3 K], добавлен 21.03.2007
  

• Оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим і судом

  Дослідження повноважень експерта-бухгалтера у судовому процесі, участь якого передбачена процесуальним правом. Виявлення обставин, які сприяють вчиненню правопорушень у провадженні судово-бухгалтерської експертизи. Оцінка висновку експертизи слідчим.
  
  контрольная работа [85,2 K], добавлен 15.12.2011
  

• Порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз

  Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють даний процес. Наукові підходи до проблеми.
  
  статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017
  

• Використання цивільно-процесуальних преюдицій у кримінальному провадженні

  Наявність цивільно-правового делікту як підстава відповідальності у вигляді відшкодування шкоди. Преюдиція у кримінальному процесі - правова ситуація, коли обставини, що підлягають доказуванню, вже встановлені у судовому рішенні у іншому процесі.
  
  статья [16,4 K], добавлен 31.08.2017
  

• Адміністративні правопорушення. Експерт як суб'єкт провадження у справах

  Поняття, сутність, правова природа експертиз. Поняття та цілі використання експертиз. Предмет, об’єкт, види експертних досліджень. Характеристика основних елементів правового статусу експерта в провадженні у справах про адміністративні правопорушення.
  
  дипломная работа [130,6 K], добавлен 02.12.2008
  

• Обвинувальний висновок

  Підстави та форми закінчення досудового слідства. Поняття та основні риси обвинувального висновку. Значення обвинувального висновку в кримінальному процесі. Складання обвинувального висновку та направлення справи до суду.
  
  курсовая работа [44,5 K], добавлен 21.03.2007
  

• Використання сучасних можливостей судових експертиз у слідчій діяльності

  Поняття судової експертизи, правила та юридичні підстави її підготовки і призначення. Загальна характеристика основних нормативно-правових актів, що регулюють судово-експертну діяльність. Аналіз сучасних можливостей судових експертиз у слідчій діяльності.
  
  реферат [23,9 K], добавлен 14.10.2010
  

• Участь експерта та спеціаліста у кримінальному процесі

  Експерт, як учасник кримінального процесу, поняття «експерт» та його права і обов'язки. Експертне дослідження як процес пізнання, класифікація экспертиз, висновок експерта. Спеціаліст, як учасник кримінального процесу. Поняття "спеціаліст", його обов’язки
  
  реферат [45,2 K], добавлен 12.09.2007
  

• Судовий експерт: його права, обов'язки, відповідальність

  Юридично-правовий статус судового експерта. Особи, які не можуть бути судовими експертами. Відвід та самовідвід судового експерта. Права та обов’язки судового експерта. Відповідальність судового експерта: дисциплінарна; матеріальна; кримінальна.
  
  реферат [25,7 K], добавлен 30.04.2008
  

• Судово-бухгалтерська експертиза

  Історія застосування під час розгляду справ у судах спеціальних знань з бухгалтерського обліку та фінансів. Класифікація судових експертиз. Особливості додаткової і повторної судово-бухгалтерської експертиз, їх завдання, порядок призначення та висновок.
  
  контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.03.2012
  

• Участь експерта та спеціаліста у кримінальнoму прoвадженні

  Дослiдження прaвового стaтусу експертa тa спецiaлiстa у кримiнaльному провaдженнi, з’ясувaння спiльного тa вiдмiнного мiж ними. Висновок експерта, як результат його діяльності. Участь спеціаліста у досудовому слідстві, його професійні обов'язки.
  
  курсовая работа [46,3 K], добавлен 30.05.2019
  

• Експертиза в кримінальному провадженні

  Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.
  
  курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013
  

• Експертиза у кримінальному процесі: порядок визначення і проведення

  Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.
  
  курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007
  

• Комплект процесуальних документів в справі про контрабанду за складом злочину, передбаченим статтею 201 Кримінального Кодексу України

  Фабула кримінальної справи по факту контрабандного переміщення транспортного засобу через митний кордон України. Постанови та протоколи про відібрання зразків для експертного дослідження, його призначення, проведення та витяги з висновку експерта.
  
  контрольная работа [32,1 K], добавлен 17.02.2011
  

• Техніко-криміналістичні засоби та методи дослідження речових доказів

  Техніко-криміналістичні засоби та методи: поняття, класифікація, значення. Засоби криміналістичної техніки. Виявлення, фіксація та вилучення речових доказів. Проведення експертиз. Інструментарій експерта. Комп’ютеризація експертної діяльності.
  
  дипломная работа [132,0 K], добавлен 24.11.2007
  

• Доказування у кримінальному процесі

  Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
  
  курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007
  

• Особливості оцінки конкретних джерел доказів

  Докази в кримінальній справі, їх джерела та співвідношення. Загальне поняття та особливості оцінки показань, отриманих від свідків, потерпілих, підозрюваних та обвинувачених Оцінка висновків експерта, протоколів слідчих і судових дій та інших документів.
  
  курсовая работа [44,2 K], добавлен 06.09.2016
  

• Докази та доказування у цивільному процесі

  Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
  
  курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009
  

• Аналіз проблем перегляду судових рішень

  Загальні положення перегляду судових рішень, у том числі із використанням нововиявлених обставин в господарському процесі. Теоретичні основи віндикаційного позову, зразок його написання з причини витребування майна власником від добросовісного набувача.
  
  контрольная работа [28,2 K], добавлен 16.11.2010
  

• Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристики, класифікація

  Поняття доказів та їх зміст. Поняття та система джерел доказів у кримінальному процесі. Обвинувальні та виправдувальні докази. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих дій.
  
  курсовая работа [29,6 K], добавлен 10.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам