Психотравмирующая ситуация как признак состава преступления по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка)
Выделено общие основания уголовной ответственности за неонатицид (убийство матерью собственного новорожденного ребенка). Проанализированы перечисленные в ст. 106 УК РФ составы преступления. Теоретический анализ дополняется исследованием 40 уголовных дел.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.09.2022 |
| Размер файла | 33,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Психотравмирующая ситуация как признак состава преступления
по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка)
Сафуанов Ф.С.
ФГБУ НМИЦПН имени В.П. Сербского; ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия
Сарычева Ю.А.
Перовский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, Москва, Россия
Статья посвящена выделению общих оснований уголовной ответственности за неонатицид (убийство матерью собственного новорожденного ребенка). Проанализированы перечисленные в ст. 106 УК РФ составы преступления. Теоретический анализ дополняется исследованием 40 уголовных дел. Сделан вывод о том, что общим основанием включения трех составов преступления, отличающихся друг от друга рядом признаков, является ограниченная способность матери осуществлять осознанную и произвольную регуляцию своих действий при убийстве новорожденного ребенка. В первом случае основным фактором, обусловливающим ограничение данной юридически значимой способности, является презюмируемое законодателем особое психофизиологическое состояние роженицы, во втором -- особое эмоциональное состояние, вызванное психотравмирующей ситуаций, связанной с беременностью и родами, в третьем -- психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Предложено ввести в текст закона указание на особое эмоциональное состояние матери-детоубийцы, ограничившее способность осознавать свои действия и руководить ими. Показана целесообразность обязательного назначения комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизы при квалификации ст. 106 УК РФ.
Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка; ст. 106 УК РФ; психотравмирующая ситуация; психическое расстройство, не исключающее вменяемости; комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Psychologically Traumatic Situation as a Formal Element of an Offence under Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation (Murder by a Mother of Her Newborn Child)
Farit S. Safuanov
V. Serbsky NMRCPN, MSUPE, Moscow, Russia
Julia A. Sarycheva
Investigation Department for the Eastern administrative district, Moscow, Russia
The study is aimed at finding general grounds of criminal responsibility for neonaticide (murder by a mother of her own newborn child). The formal crime signs listed in article 106 of CCRF have been analysed. The theoretical analysis is supplemented with a study of 40 criminal cases. It was concluded that the common ground for inclusion of the three formal elements of the crime (differing in a number of criteria) is the mother's limited capability to consciously and arbitrarily control her behavior while murdering her newborn child. In the first case, the main factor limiting this legally significant capability is a legislator-presumed specific psychophysical condition of the parturient woman, in the second case it is a specific emotional state caused by a psychologically traumatic event associated with pregnancy and childbirth. The third case is a mental disorder not excluding sanity. A remark about the baby-murdering mother's special emotional condition limiting her capability to be aware of her actions (and control them) has been suggested for inclusion in the text of the article. The advisability of obligatory prescription for a comprehensive forensic psychological and psychiatric examination has been substantiated when the offence is categorized under article 106 of CCRF.
Keywords: neonaticide, murder by a mother of her newborn baby, article 106 of the Russian Criminal Code, psychologically traumatic situation, mental disorder not excluding sanity, comprehensive forensic psychological and psychiatric examination.
Введение
Пожалуй, ни одна новая норма Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), введенного в действие в 1997 г., не вызвала такого неприятия и бурных дискуссий со стороны правоведов, как ст. 106 (Убийство матерью новорожденного ребенка). Полный текст данной статьи (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) гласит: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -- наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок». Нетрудно заметить, что квалификация убийства матерью новорожденного ребенка включает в себя целых три самостоятельных и альтернативных состава преступления -- убийство:
- во время или сразу же после родов;
- в условиях психотравмирующей ситуации;
- в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Как показывает практика судопроизводства и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ), эти составы могут пересекаться: нередки случаи, когда матери, имеющие психическое расстройство, совершают убийство новорожденного во время или сразу после родов, находясь в условиях психотравмирующей ситуации.
В чем же состоит суть юридических споров относительно данной нормы уголовного законодательства?
Во-первых, существуют отчетливые разногласия, считать ли убийство матерью новорожденного ребенка привилегированным составом преступления, правомерно ли определять его как преступление средней тяжести [1; 4; 6; 7; 11; 17; 22; 23; 30]?
Во-вторых, обсуждаются юридические аспекты соотношения ст. 106 УК РФ с п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), со ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности), со ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности), а также с нормами общей части УК РФ -- ч.3 ст. 20 и ст. 22 [12; 18; 19].
В-третьих, ведутся споры относительно того, с какого момента можно считать жертву преступления новорожденным, в какой физиологический период и временной промежуток укладываются понятия «во время» и «сразу же» после родов, как разграничить убийство и криминальный аборт и т. п. Другая сторона проблемы -- с какого возраста ребенок перестает считаться «новорожденным» [2; 4; 22]. Общепринято, что при убийстве матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации и в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, применяется «педиатрический» критерий новорожденности (28 суток). Но в отношении первого из составов преступления по ст. 106 УК РФ единой точки зрения нет -- ясно только, что при убийстве ребенка «сразу же после родов» временной промежуток не может превышать 24 часов («медицинский» критерий новорожденности) [13; 25].
Ведущаяся полемика ознаменована многочисленными предложениями по изменению редакции ст. 106 УК РФ. При всем разнообразии мнений они сводятся к четырем позициям:
- ужесточение уголовного наказания детоубийства, признание ст. 106 УК РФ утратившей силу [1];
- объединение указанных трех составов преступления в одно, как это сделано в уголовном законодательстве Республики Казахстан [21]: убийство матерью своего новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости [22; 28];
- объединение первых двух составов преступления в одно с исключением третьего состава, как это сделано в Уголовном кодексе Республики Беларусь [32]: убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами [6; 19].
- ограничение квалификации только первым составом преступления, как это сформулировано в уголовном кодексе Швейцарии [29]: если мать убивает своего ребенка во время родов или в период того времени, когда она находится под влиянием процесса родов, то она наказывается тюремным заключением на срок не более трех лет тюрьмы. При таком определении психотравмирующая ситуация связывается только с самим процессом родов [31].
Одной из причин неоднозначного отношения к ст. 106 УК РФ и сложностей ее квалификации А.Н. Попов [22] считает то обстоятельство, что в основу выделенных трех самостоятельных составов преступления положены разные основания (табл. 1).
убийство новорожденный ребенок ответственность
Таблица 1
Критерии выделения составов преступления по ст. 106 УК РФ [22, с.8]
|
№ |
Состав |
Основание выделения состава |
|
|
1 |
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов |
Время совершения убийства |
|
|
2 |
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости |
Психическое состояние матери |
|
|
3 |
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации |
Обстановка, в которой совершается преступление |
Возможно ли выделить общие факторы, которые будут объединять все, на первый взгляд, разнородные варианты убийства матерью новорожденного ребенка [33]? Какой характер могут иметь эти основания: внешние по отношению к психическому и психофизиологическому состоянию роженицы, ее мотивации, личностным особенностям (время совершения преступления, обстановка, в которой происходит убийство) или внутренние, затрагивающие субъективную сторону преступления, которые и дают возможность выделить такого рода деликты в привилегированный состав преступления, с существенным смягчением мер уголовного наказания?
Проанализируем с целью выделения общих оснований уголовной ответственности за неонатицид (убийство матерью собственного новорожденного ребенка) последовательно все перечисленные в ст. 106 УК РФ составы преступления. Теоретический анализ дополняется исследованием 40 уголовных дел, по которым судом квалифицировано убийство матерью новорожденного ребенка. Все подсудимые были признаны вменяемыми.
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов
Основанием выделения этого вида преступления в привилегированный состав является представление о том, что беременность и физиологические роды оказывают негативное влияние на психический статус женщин, вызывают особое психофизиологическое состояние [13]. Наиболее четко эта позиция выражена А.М. Чихрадзе: «Степень общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ “Убийство матерью новорожденного ребенка”, считается меньшей по сравнению со статьей 105 УК РФ на основании установленного медициной факта, что имеют место особенности психофизического состояния женщины во время родов или сразу после родов. Это связано с гормональными и физическими изменениями в организме беременной женщины, в результате чего происходит трансформация ее психического состояния. Результатом данной трансформации является неспособность роженицы в полной мере осознавать свои действия и руководить ими1 в период родов и сразу после них» [30, с.142]. Как отмечает Л.Л. Кругликов, психические отклонения матери во время родов и в последующий короткий период, обусловливающие ослабление ее способности к осознанной регуляции поведения, «презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой» [15, с.21]. С этой точки зрения неважно, были ли у конкретной роженицы, убившей новорожденного ребенка, какие-либо особенности психофизиологического состояния, влияющие на процесс осознания и регуляции своей психической деятельности во время родов: ее преступление все равно будет квалифицировано по ст. 106 УК РФ. Некоторые исследователи не разделяют эту позицию и предлагают в каждом случае выяснять психическое состояние матери [4; 14].
Дискуссии вызывает и проблема времени возникновения умысла на убийство новорожденного. Ю.М. Антонян с соавторами пишет: «Время возникновения умысла должно являться основанием для отграничения привилегированного состава детоубийства от убийства (ст. 105 УК РФ). Виновная может быть привлечена к ответственности только в том случае, если умысел возник во время родов или после них при наличии указанных в законе обстоятельств. Поэтому нельзя согласиться с точкой зрения, что момент возникновения умысла на убийство новорожденного на квалификацию данного преступления не влияет. Статья 106 УК РФ, по нашему мнению, является как раз той статьей, по которой ответственность может наступать только в случае наличия у виновной внезапно возникшего умысла» [2, с. 101--102]. Эту точку зрения поддерживают ряд исследователей [3; 4; 14; 31]. Однако, как отмечает А.Н. Попов, можно разделять возмущение несправедливостью закона, но несправедливость закона не дает нам права «подправлять» его и выдавать желаемое за действительное, а задумала мать преступление заранее или непосредственно во время родов, никакого принципиального значения для квалификации ст. 106 не имеет [22, с. 37--39].
Наш анализ 40 уголовных дел, связанных с неонатицидом, показывает, что суды при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка не ориентируются на время возникновения умысла на убийство, решающее значение имеет сам факт убийства во время или сразу же после родов.
Таким образом, можно сделать вывод, что такой формальный критерий как время совершения преступления [22; 23] никак не может служить основанием квалификации убийства новорожденного собственной матерью в качестве привилегированного состава преступления. Следует согласиться с мнением [15; 30], что в основе смягчения наказания за это вид детоубийства лежит презумпция ограниченной способности матери к осознанной регуляции своих действий в момент совершения инкриминируемых ей действий, обоснованная данными медицины, физиологии и психофизиологии.
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации
Практически все авторы расценивают понятие психотравмирующей ситуации в ст. 106 УК РФ как оценочное понятие [11; 16; 31]. Тем не менее, «наличие психотравмирующей ситуации, под воздействием которой роженица совершает убийство новорожденного ребенка, является обязательным признаком объективной стороны и подлежит доказыванию» [10, с. 17].
Материалы изученных нами уголовных дел, возбужденных в отношении матерей, убивших своих новорожденных детей, и квалифицированных по ст. 106 УК, показывают, что встречающиеся в описательной части приговора формулировки делятся на две категории.
В первом случае описываются только особенности ситуации, в которой находилась мать до, во время или после родов, без указания на ее субъективное психическое состояние:
- «отсутствие доверительных отношений с родителями»;
- «тяжелое материальное положение в семье» («неудовлетворительное положение в семье»);
- «наличие на иждивении одного или несколько детей»;
- «внебрачная беременность»;
- «негативное отношение к беременности женщины биологического отца будущего ребенка либо сожителя»;
- «предложение сожителя сделать аборт»;
- «семейные и бытовые неурядицы»;
- «неодобрение матери забеременевшей женщины»;
- «уход супруга или сожителя из семьи в период беременности»;
- «измена супруга»;
- «нежелательная беременность»;
- «порицание общества и негативные последствия для себя» (Северный Кавказ)2
- «отсутствие постоянного места работы» («постоянного заработка»).
Гораздо реже психотравмирующая ситуация определялась через эмоциональное состояние подсудимой:
- «боязнь морального осуждения со стороны родственников и знакомых»;
- «нежелание огорчать родителей»;
- «опасение осуждения родственников»;
- «стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака».
«Длительное и изнурительное ожидание, постоянная негативная эмоциональность, соединенные со спецификой ментальности некоторых народов, например Северного Кавказа, в конце концов, формируют психотравмирующую ситуацию» [24].
Понятно, что психотравмирующие воздействия без указания их влияния на эмоциональное состояние матери-детоубийцы, описанные в приговорах, имплицитно подразумевают их негативное воздействие на психическую деятельность подсудимых во время совершения преступления. Однако эта причинно-следственная связь не обосновывается и не доказывается.
Объективность установления эмоционального состояния подсудимых по ст. 106 УК РФ, с точки зрения Н. А. Живодровой, Ю. В. Андриянцевой [11], -- достаточно спорный вопрос: необходимо установить причинную связь между тяжелыми обстоятельствами, причиняющими женщине психические страдания (психотравмирующей ситуацией), и совершением матерью убийства своего ребенка.
Между тем, с точки зрения научной психологии, механизмы криминальной агрессии, направленные на новорожденного, не так просты и однозначны. В наших предыдущих исследованиях [9; 25--27] было показано, что убийство матерью своего новорожденного ребенка чаще является следствием кумуляции напряженности в структуре внутриличностного конфликта в психотравмирующих условиях. Внутриличностный конфликт формируется при нежеланной беременности и заключается между биологически детерминированной потребностью родить и либо требованиями окружающих избавиться от плода, либо представлениями о недопустимости внебрачного материнства, его греховности. Следует учитывать и психофизиологические особенности нежеланной беременности. Изучение матерей, оставляющих новорожденных детей в роддомах [5], показало, что у многих из них формируется гипостезия телесных ощущений, активизируются защитные механизмы (вытеснение или рационализация интрацептивных ощущений), не позволяющих« правильно осознавать свою беременность, ее сроки. Позднее распознавание беременности обусловливает невозможность легального ее прерывания и приводит к дальнейшему росту эмоциональной напряженности.
В результате «... в состоянии выраженной эмоциональной напряженности поведение матери при родах определяется аффективной мотивацией, это снижает ее возможность адекватно оценивать окружающее и свои действия» [27, с. 242]. Таким образом, ситуацию можно признать психотравмирующей только после глубокого анализа смыслового восприятия внешних воздействий, выяснения того психологического значения этих воздействий, которое они приобретает в сознании матери.
С нашей точки зрения, для того, чтобы понять, действительно ли ситуация, в которой находилась мать, совершившая убийство новорожденного ребенка, являлась для нее психотравмирующей, необходимо проводить судебную экспертизу с участием психолога. Только в этом случае оценка эмоциональной напряженности подсудимой, вызванной психотравмирующей ситуацией, как оказавшей существенное влияние на ее сознание и поведения, будет доказательной и обоснованной. Анализ изученных нами уголовных дел свидетельствует о том, что КСППЭ назначалась в 77,5% случаев и, если в выводах экспертов указывалось повышенное эмоциональное напряжение, вызванное психотравмирующей ситуацией, это находило отражение в приговорах.
Вместе с тем выявлено, что в решениях суда в недостаточной степени отражена существенность влияния эмоциональной напряженности на сознание и поведение подсудимых, неполнота меры осознанной регуляции своих преступных действий. Об этом можно, по результатам анализа уголовных дел, судить лишь косвенно. В 97,5% случаев беременность была нежеланной. Замужем были только 40% женщин, остальные забеременели в статусе незамужней женщины от сожителя (40%) или от случайных знакомых, в результате изнасилования и т. п. Следует учесть, что и часть замужних женщин забеременели вследствие отношений с мужчинами, не являющимися их мужьями. Пытались прервать беременность (сделать аборт) только 10% и вставали на учет в женских консультациях только 7,5% подсудимых, что свидетельствует о попытках будущих матерей скрыть свое положение, об усилении их социальной изоляции. Об этом же свидетельствует тот факт, что только у 5% женщин родоразрешение происходило в медицинском учреждении при профессиональной помощи медицинского персонала, и во всех этих случаях в результате родов рождался живой ребенок, но матери совершали преступление практически сразу во время следования к месту своего проживания. У остальных женщин роды проходили самостоятельно, без посторонней помощи. О степени сужения сознания при совершении преступления свидетельствуют и нелепые действия подсудимых после совершения преступления: оставляли ребенка в туалете в общежитии, выбрасывали новорожденного в окно в собственной квартире или в ближайший мусорный ящик и т. п.
Большинство осужденных женщин характеризуются удовлетворительно или положительно, и только 7,5% (ранее судимые, лишенные родительских прав) -- отрицательно: действия, направленные на лишение жизни своего новорожденного ребенка, обусловлены не столько личностными качествами этих женщин, сколько сложившимися жизненными обстоятельствами. Признали свою вину и оформили явку с повинной 95% осужденных. По другим социально-демографическим характеристикам (возраст, образование, наличие детей, трудоустроенность и т. п.) данные анализа принципиально не отличались от подобного рода исследований [2; 8; 20].
Таким образом, можно заключить, что основанием квалификации убийства новорожденного матерью в условиях психотравмирующей ситуации как привилегированного состава преступления является не обстановка, в которой совершается преступление [22], а неспособность обвиняемой в полной мере осознавать и регулировать свои криминальные действия вследствие состояния повышенной эмоциональной напряженности (внутриличностного конфликта, стресса), вызванной психотравмирующим обстоятел ьствами.
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости
Доктринальной является позиция, увязывающая этот состав преступления со ст. 22 УК РФ (Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости) [18; 19; 22; 23]. Действительно, если не понимать психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в духе ст. 22 УК РФ, а трактовать этот термин буквально, то окажется, что суд будет вынужден, например, оценивать умышленное убийство своего ребенка, совершенное больной алкоголизмом в промежутке 2--28 суток после родов, по ст. 106 УК РФ: ее болезнь (синдром зависимости от алкоголя, F10.2, по МКБ-10) является психическим расстройством, она не исключает вменяемости. Но на практике такие преступления всегда квалифицируются по ст. 105 УК РФ как убийство. Фактически это означает, что, несмотря на разные правовые последствия ст.106 и ст. 22 УК РФ, при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, необходимо определять, что обвиняемая в силу психического расстройства не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Это возможно только в рамках судебно-психиатрической экспертизы или КСППЭ.
В этом составе преступления, в отличие от первых двух, указание на ограничение способности матери к осознанной и произвольной регуляции своих действий при совершении неонатицида сформулировано явно.
Заключение
Таким образом, общим основанием включения трех составов преступления, отличающихся друг от друга рядом признаков, является ограниченная способность матери при убийстве новорожденного ребенка осуществлять осознанную и произвольную регуляцию своих криминальных действий. Только в первом случае основным фактором, обусловливающим неполноту данной юридически значимой способности, является презюмируемое законодателем особое психофизиологическое состояние роженицы, во втором -- особое эмоциональное состояние, вызванное психотравмирующей ситуаций, связанной с беременностью и родами, а в третьем -- психическое расстройство, не исключающее вменяемости (табл. 2).
Таблица 2
Общий критерий объединения составов преступления в ст. 106 УК РФ
|
№ |
Состав |
Общее основание -- ограничение способности к осознанной регуляции своих действий вследствие: |
|
|
1 |
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов |
особого психофизиологического состояния (презюмируется законодателем) |
|
|
2 |
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации |
особого эмоционального состояния, вызванного психотравмирующей ситуаций, связанной с беременностью и родами |
|
|
3. |
Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости |
психического расстройства, не исключающего вменяемости (отсылка к ч.1 ст. 22 УК РФ) |
Кроме того, при возрасте матери от 16 до 18 лет может применяться ч. 3 ст. 20 УК РФ. Условием, освобождающим от уголовной ответственности, опять-таки является ограничение
способности к осознанной регуляции своих действий, но уже вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.
Такое понимание смыслового содержания ст. 106 УК РФ требует, на наш взгляд, более четких формулировок в тексте закона. Наиболее актуальны, на наш взгляд, изменения в определении второго из составов преступления, касающиеся убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации, -- состава, который, по данным нашего исследования, вызывает наибольшие затруднения при обосновании приговоров. Целесообразно ввести в текст закона указание на особое эмоциональное состояние, наподобие того, как это сделано в предложении Г.В. Назаренко: «Убийство матерью новорожденного ребенка в аффективном психическом состоянии, вызванном психотравмирующей ситуацией» [19, с. 33].
Более того, и с теоретических позиций, и с целью предотвращения субъективизма при оценке того, была ли ситуация психотравмирующей или нет, считаем необходимым включить в число признаков состава преступления и указание на то, что данное эмоциональное состояние ограничивало способность матери при совершении убийства новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации к осознанию своих действий и их руководству. Этого требует принцип справедливости: мера ограничения осознанности и произвольности криминальных действий, независимо от того, обусловлена она психическим расстройством или эмоциональным состоянием, должна быть в уголовном законодательстве уравнена, поскольку подразумеваются одинаковые правовые санкции.
Преодолению субъективизма при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка могло бы послужить и требование обязательного назначения КСППЭ по ст. 106 УК РФ для определения психического или эмоционального состояния подозреваемой, обвиняемой, подсудимой при сомнениях в ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
В таком случае определение состояния повышенной эмоциональной напряженности обвиняемой, вызванной психотравмирующей ситуацией и оказавшей существенное влияние на ее действия (ограничившее способность осознавать свои действия и руководить ими), что входит в компетенцию эксперта-психолога, повысит обоснованность и доказательность квалификации второго из рассматриваемых составов преступления по ст. 106 УК РФ. Заключение эксперта-психиатра о психическом расстройстве обвиняемой, вследствие которого она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, служит для квалификации судом третьего из проанализированных составов преступления по ст. 106 УК РФ.
Литература
1. Аленкин Н.Е. Вопросы уголовной ответственности за детоубийство (ст. 106 УК РФ) // Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2013. № 5. С. 87--101.
2. Антонян Ю.М., Гончарова М.В., Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы // LexRussica. № 3 (136). 2018. С. 95--114.
3. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Российский следователь. 2014. № 1. С. 18--20.
4. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2000. 620 с.
5. Брутман В.И., Радионова М.С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности // Вопросы психологии. 1998. № 7. С. 38--47.
6. Горбатова М.А., Сергеева А.А. Привилегирующее обстоятельство в составе убийства матерью новорожденного ребенка // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 3. С. 39--44.
7. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 27 с.
8. Дашкевич Н.А. Свойства личности женщины, совершившей преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Вестник ИрГТУ. 2011. № 9(56). С. 249--253.
9. Дмитриева Т.Б., Качаева М.А., Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребёнка: Руководство для врачей и психологов. М.: ГНЦ ССП имени В.П. Сербского, 2001. 44 с.
10. Дядюн К.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы объективной стороны состава // Адвокат. 2013. № 11. С. 14--19.
11. Живодрова Н.А., Андриянцева Ю.В. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации: анализ судебной практики [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2019. Том 7. № 3(27). С. 139--143. URL: http://esj.pnzgu.ru
12. Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2003. 26 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. 592 с.
14. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2000. 99 с.
15. Кругликов, Л.Л. Преступления против личности. Ярославль: ЯрГУ, 1998. 76 с.
16. Лукомская А.С. Личность обвиняемой (подозреваемой) в доказывании убийства матерью новорожденного ребенка, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации // Вестник Удмуртского университета. 2011. Вып. 3. С. 146--149.
17. Мурзина Л.И. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 21 с.
18. Мухачева И.М. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости в соответствии со ст. 106 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2(75). С. 183--190.
19. Назаренко Г.В. Дифференциация уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера за детоубийство // Криминалистъ. 2019. № 1(26). С. 31--34.
20. Натура А.И., Злобина Л.А. Социально-психологический статус матери-убийцы новорожденного ребенка как элемент криминалистической характеристики преступления // Теория и практика общественного развития. 2017. № 12.С. 134--138.
21. Плаксина Т.А. Регламентация ответственности за убийство новорожденного ребенка в уголовном законодательстве России, Казахстана и Кыргызстана // Алтайский юридический вестник. 2015. № 3(11). С.77--81.
22. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). СПб.: СПбЮИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2001. 68 с.
23. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 465 с.
24. Рамазанов Т.Б. Матери-детоубийцы: кто они с точки зрения криминалистики? // Юридический вестник ДГУ. 2015. Том 13. № 1. С. 109--114.
25. Сафуанов Ф.С. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 29--30.
26. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М.: Гардарика; Смысл 1998, 192 с.
27. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.
28. Уголовный Кодекс РФ. Новая редакция и комментарии к ней. URL: https://ukrf24.ru/statia- 106-uk.
29. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 350 с.
30. Чихрадзе А.М. Теоретические основы формирования юридического понятия «привилегированное убийство» // Аграрное и земельное право. 2019. № 12(180). С. 140--144
31. Чемеринский К.В. Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка // Современные научные исследования. 2011. № 2.С. 2--32.
32. Швед Н.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: подходы к установлению ответственности в Республике Беларусь и Российской Федерации // Криминалистъ. 2019. № 1(26). С. 99--103.
33. Шикула И.Р. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемные вопросы квалификации и тенденции решения // Уголовная политика и правоприменительная практика. СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2019. С. 298--304.
References
1. Alenkin N.E. Voprosy' ugolovnoj otvetstvennosti za detoubijstvo (st. 106 UK RF) [Questions of criminal responsibility for infanticide (article 106 of the criminal code of the Russian Federation)]. Vestnik Moskovskogo universiteta . Ser.11. Pravo [Bulletin of the Moscow University. Ser.11. Law], 2013, no. 5, pp. 87-101.
2. Antonyan Yu.M., Goncharova M.V., Kurguzkina E.B. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: ugolovno-pravovy'e i kriminologicheskie problemy' [Mother's murder of a newborn child: criminal law and criminological problems]. LexRussica. № 3 (136). 2018, pp. 95-114.
3. Bagmet A.M., Troshhanovich A.V. K voprosu ob otvetstvennosti za prestuplenie, predusmotrennoe st. 106 UK RF [On the issue of liability for a crime under article 106 of the criminal code of the Russian Federation]. Rossijskij sledovatel' [Russian investigator], 2014, no. 1,
pp. 18-20.
4. Borodin S.V. Prestupleniya protiv zhizni [Crimes against life]. Moscow.: Yurist, 2000. 620 p.
5. Brutman V.I., Radionova M.S. Formirovanie privyazannosti materi k rebenku v period beremennosti [Formation of mother's attachment to the child during pregnancy ]. Voprosy' psixologii [Questions of psychology], 1998, no. 7, pp. 38-47.
6. Gorbatova M.A., Sergeeva A.A. Privilegiruyushhee obstoyatel'stvo v sostave ubijstva mater'yu novorozhdennogo rebenka [A privileged circumstance in the composition of the murder of a newborn child by a mother]. Zhurnal pravovy'h i e'konomicheskih issledovanij [Journal of legal and economic research], 2019, no. 3, pp. 39-44.
7. Grubova E.I. Problemy' otvetstvennosti za ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka v rossijskom i zarubezhnom ugolovnom zakonodatel'stve: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk [Problems of responsibility for the murder of a newborn child by a mother in Russian and foreign criminal legislation]. Ph. D. (Law) Thesis] Moscow, 2009. 27 p.
8. Dashkevich N.A. Svojstva lichnosti zhenshhiny', sovershivshej prestuplenie, predusmotrennoe st. 106 UK RF [Personal characteristics of a woman who has committed a crime under article 106 of the criminal code of the Russian Federation]. Vestnik IrGTU [IrGTU Bulletin]. 2011. No. 9 (56), pp.249-253.
9. Dmitrieva T.B., Kachaeva M.A., Safuanov F.S. Kompleksnaya sudebnaya psixologo- psixiatricheskaya e'kspertiza psixicheskogo sostoyaniya materi, obvinyaemoj v ubijstve novorozhdennogo rebyonka: Rukovodstvo dlya vrachej i psixologov [Comprehensive forensic psychological and psychiatric examination of the mental state of a mother accused of murdering a newborn child: a guide for doctors and psychologists]. Moscow: Publ. GNC SSP im. V.P. Serbskogo, 2001. 44 p.
10. Dyadyun K. V. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: voprosy' ob''ektivnoj storony' sostava [Murder of a newborn child by a mother: questions of the objective side of the composition]. Advokat [Lawyer]. 2013. No. 11, pp. 14-19.
11. Zhivodrova N. A., Andriyanceva Yu. V. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka v usloviyax psixotravmiruyushhej situacii: analiz sudebnoj praktiki [Murder of a newborn child by a mother in a psychotraumatic situation: analysis of judicial practice]. E'lektronny'j nauchny'j zhurnal «Nauka. Obshhestvo. Gosudarstvo» [Electronic scientific journal "Science. Society. State»]. 2019. T. 7. No. 3 (27), pp.139-143. http://esj.pnzgu.ru
12. Karasova A.L. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: teoretiko-prikladny'e aspekty' otvetstvennosti po st. 106 UK RF: avtoref. dis. ... kand. yurid. Nauk [Murder of a newborn child by a mother: theoretical and applied aspects of responsibility under article 106 of the criminal code of the Russian Federation. Ph. D. (Law) Thesis]. Rostov-na-Donu, 2003. 26 p.
13. Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii / Pod red. Yu.I. Skuratova, V.M. Lebedeva [In. Yu.I. Skuratov, V.M. Lebedev (eds.) Commentary on the criminal code of the Russian Federation]. Moscow, 1996. 592 p.
14. Krasikov A. N. Ugolovno-pravovaya oxrana politicheskix, grazhdanskix i iny'x konstitucionny'x prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossii [Criminal law protection of political, civil and other constitutional rights and freedoms of a person and citizen in Russia]. Saratov: Publ. Saratov. un-ta, 2000. 99 p.
15. Kruglikov, L.L. Prestupleniya protiv lichnosti [Crimes against persons]. Yaroslavl': Publ. YarGU, 1998. 76 p.
16. Lukomskaya A.S. Lichnost' obvinyaemoj (podozrevaemoj) v dokazy'vanii ubijstva mater'yu novorozhdennogo rebenka, sovershennoe v usloviyax psixotravmiruyushhej situacii [The identity of the accused (suspect) in proving the murder of a newborn child by the mother, committed in a psychotraumatic situation]. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Bulletin of the Udmurt University]. 2011. No. 3, pp.146-149.
17. Murzina L.I. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: ugolovno-pravovy'e i
kriminologicheskie problemy': avtoref. dis. ... kand. yurid. Nauk [Mother's murder of a newborn child: criminal law and criminological problems. Ph. D. (Law) Thesis]. Saratov, 2009. 21 p.
18. Muxacheva I.M. Sostoyanie psixicheskogo rasstrojstva, ne isklyuchayushhego vmenyaemosti v sootvetstvii so st. 106 UK RF [The state of a mental disorder that does not exclude sanity in accordance with article 106 of the criminal code of the Russian Federation]. Aktual'ny'e problemy' rossijskogo prava [Actual problems of Russian law]. 2017. No. 2 (75), pp. 183-190.
19. Nazarenko G.V. Differenciaciya ugolovnoj otvetstvennosti i iny'x mer ugolovno-pravovogo xaraktera za detoubijstvo [Differentiation of criminal responsibility and other measures of criminally-legal character for infanticide]. Kriminalist'' [Criminalist]. 2019. No. 1 (26), pp. 31-34.
20. Natura A.I., Zlobina L.A. Social'no-psixologicheskij status materi-ubijcy novorozhdennogo rebenka kak e'lement kriminalisticheskoj xarakteristiki prestupleniya [Socio-psychological status of the mother-killer of a newborn child as an element of criminalistic characteristics of the crime]. Teoriya i praktika obshhestvennogo razvitiya [Theory and practice of social development]. 2017. No. 12, pp. 134-138.
21. Plaksina T.A. Reglamentaciya otvetstvennosti za ubijstvo novorozhdennogo rebenka v ugolovnom zakonodatel'stve Rossii, Kazaxstana i Ky'rgy'zstana [Regulation of responsibility for the murder of a newborn child in the criminal legislation of Russia, Kazakhstan and Kyrgyzstan]. Altajskij yuridicheskij vestnik [Altai legal Bulletin]. 2015. No. 3 (11), pp.77-81.
22. Popov A.N. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka (st. 106 UK RF) [Murder of a newborn child by a mother (article 106 of the criminal code of the Russian Federation)]. Saint Petersburg.: SPbYul General'noj prokuratury' Rossijskoj Federacii. 2001. 68 p.
23. Popov A.N. Prestupleniya protiv lichnosti pri smyagchayushhix obstoyatel'stvax [Crimes against the person under extenuating circumstances]. Saint Petersburg.: Yuridicheskij centr Press. 2001. 465 p.
24. Ramazanov T.B. Materi-detoubijcy: kto oni s tochki zreniya kriminalistiki? [Child-killing mothers: who are they from the point of view of criminology?]. Yuridicheskij vestnik Dgu [DSU legal Bulletin]. 2015. No. 1, pp. 109-114.
25. Safuanov F. S. E'kspertiza psixicheskogo sostoyaniya materi, obvinyaemoj v ubijstve novorozhdennogo rebenka [ Examination of the mental state of a mother accused of murdering a newborn child]. Rossijskaya yusticiya [Russian justice system]. 1998. No. 3, pp. 29-30.
26. Safuanov F.S. Sudebno-psixologicheskaya e'kspertiza v ugolovnom processe [Forensic psychological examination in criminal proceedings]. Moscow: Gardarika, Smy'sl.1998, 192 p.
27. Safuanov F.S. Sudebno-psixologicheskaya e'kspertiza: Uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata [It is judicial-psychological examination: a Textbook for academic bachelor degree]. Moscow: Publ. Yurajt. 2014. 421p.
28. Ugolovny'j Kodeks RF Novaya redakciya i kommentarii k nej [The criminal Code of the Russian Federation. New version and comments to it]. https://ukrf24.ru/statia-106-uk.
29. Ugolovny'j kodeks Shvejczarii [Criminal code of Switzerland]. Saint Petersburg.: Yuridicheskij centr Press. 2002. 350 p.
30. Chixradze A.M. Teoreticheskie osnovy' formirovaniya yuridicheskogo ponyatiya
«privilegirovannoe ubijstvo» [Theoretical basis for the formation of the legal concept of «privileged killing»]. Agrarnoe i zemel'noe pravo [Agrarian and land law]. 2019. No. 12 (180), pp. 140-144.
31. Chemerinskij K.V. Ob''ektivnaya storona ubijstva mater'yu novorozhdennogo rebenka [Objective side of the mother's murder of a newborn child]. Sovremenny'e nauchny'e issledovaniya [Modern scientific research]. 2011. No.2, pp. 20-32.
32. Shved N. A. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: podxody' k ustanovleniyu otvetstvennosti v Respublike Belarus' i Rossijskoj Federacii [Mother's murder of a newborn child: approaches to establishing responsibility in the Republic of Belarus and the Russian Federation]. Kriminalist'' [Criminalist]. 2019. No. 1 (26), pp. 99-103.
33. Shikula I.R. Ubijstvo mater'yu novorozhdennogo rebenka: problemny'e voprosy' kvalifikacii i tendencii resheniya [Mother's murder of a newborn child: problematic issues of qualification and solution trends]. Ugolovnaya politika i pravoprimenitel'naya praktika [Criminal policy and law enforcement practice]. Saint Petersburg.: Centr nauchno-informacionny'x texnologij «Asterion». 2019, pp. 298-304.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. Юридический анализ объективных и субъективных признаков преступления. Разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от сходных составов.
дипломная работа [82,3 K], добавлен 18.10.2011Уголовно–правовой анализ и уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от других преступлений.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 16.04.2014История развития законодательства о детоубийстве, общие вопросы уголовной ответственности за данный вид преступления. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка: юридический анализ объективных и субъективных признаков.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 04.12.2012Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Убийство матерью новорождённого ребёнка. Убийство матерью новорожденного ребенка равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Заражение ВИЧ-инфекцией.
контрольная работа [16,2 K], добавлен 25.02.2006Понятие убийства и его виды. Характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Современная судебная практика по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 28.06.2014История развития законодательства о детоубийстве. Признаки преступления, уголовно-правовая характеристика состава. Разграничение убийства матерью новорожденного ребенка (детоубийства) от смежных составов преступлений. Судебно-медицинские характеристики.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 08.02.2012Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве: исторический аспект. Суть и признаки такого типа убийств. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике.
дипломная работа [108,0 K], добавлен 12.10.2011Проблема ответственности за детоубийство в уголовно-правовой доктрине. Криминологическая обоснованность и техника законодательной регламентации нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. Уголовная ответственность за убийство.
дипломная работа [86,3 K], добавлен 19.05.2015Виды убийств, совершенных женщинами, родившими ребенка по Российскому и зарубежному законодательству. Объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с убийством матерью новорожденного ребенка. Спорные вопросы квалификации преступлений.
дипломная работа [85,6 K], добавлен 21.07.2015Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство. Понятие и общая характеристика убийства. История развития законодательства о детоубийстве. Уголовно-правовая характеристика состава преступления. Объект и субъект преступления. Объективная сторона.
дипломная работа [61,3 K], добавлен 24.10.2005
