Ефективність застосування хітозанових фіторегуляторів на посівах моркви столової в умовах Правобережного Лісостепу України

Результати впливу хітозанових фіторегуляторів на ріст і розвиток рослин, урожайність та якість коренеплодів моркви в умовах Правобережного Лісостепу України. З’ясовано, що обробка насіння фіторегуляторами пришвидшує темпи росту та розвитку рослин моркви.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.09.2022
Размер файла 27,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ефективність застосування хітозанових фіторегуляторів на посівах моркви столової в умовах Правобережного Лісостепу України

Потапський Ю.В. - к.с.-г.н., доцент, доцент кафедри садово-паркового господарства, геодезії і землеустрою, Подільський державний аграрно-технічний університет

Безвіконний П.В. - к.с.-г.н., доцент, доцент кафедри садово-паркового господарства, геодезії і землеустрою, Подільський державний аграрно-технічний університет

Тарасюк В.А. - к.с.-г.н., асистент кафедри землеробства, ґрунтознавства та захисту рослин, Подільський державний аграрно-технічний університет

У статті викладено результати впливу хітозанових фіторегуляторів на ріст і розвиток рослин, урожайність та якість коренеплодів моркви в умовах Правобережного Лісостепу України. Визначено, що польова схожість насіння зростала до 85,2-86,4%, порівняно з 73,6% на контролі. З'ясовано, що обробка насіння фіторегуляторами пришвидшує темпи росту та розвитку рослин моркви, порівняно з контролем: поява масових сходів йутворення 4 листків спостерігається на 4-5 добу, початок формування коренеплодів та їх технічна стиглість - на 9-11 добу. Найбільший вплив на проходження фенофаз мало застосування цитохіту. Наведені в динаміці біометричні вимірювання показали, що станом на 1 червня площа листків у варіантах із застосуванням фіторегуляторів становила 560-580 см2, на 25 червня - 882-890 см2, на 25 липня - 1213-1232 см2; у контрольному варіанті - 532, 841 та 1133 см2, відповідно. Стимуляція наростання більшого асиміляційного апарату сприяла підвищенню інтенсивності фотосинтезу. При цьому процес фотосинтезу найбільш інтенсивно проходив у варіанті, де насіння та рослини обробляли препаратом цитохіт - 3,38 мг СО,/дм2хгод., що на 8,7% більше, порівняно з контролем. Результати показали, що обробка насіння та рослин фіторегуляторами сприяла збільшенню маси коренеплодів. На період збирання врожаю маса коренеплодів моркви у варіантах із застосуванням фіторегуляторів становила 240-249 г, що на 49-58 г вище, порівняно з контролем. Найбільша маса коренеплодів в усі строки спостережень відзначалась у варіанті з використанням цитохіту і становила 449 г, що на 58 г більше, порівняно з контролем. У цьому варіанті зафіксували і найбільшу урожайність коренеплодів - 52,6 т/га. Крім цього, в разі використання фіторегуляторів вміст сухої речовини, цукрів, аскорбінової кислоти та каротину зростав.

Таким чином, використання фіторегуляторів у вигляді фітохіту, хітофосу, цитохіту і гумату калію сприяє поліпшенню посівних якостей насіння, пришвидшує темпи росту та розвитку рослин, позитивно впливає на наростання асиміляційного апарату, збільшує інтенсивність фотосинтезу, забезпечує достовірне підвищення урожайності коренеплодів моркви. Тому використання цих препаратів можна включати до складу технології вирощування коренеплодів моркви столової.

Ключові слова: морква, фіторегулятори, фітохіт, хітофос, цитохіт, фотосинтез, урожайність, коренеплоди.

Potapsky Y. V., Bezvikonnyy P. V., Tarasiuk V.A. Application efficiency of chitosan phytoregulators ІП carrot crops under the conditions of the Right-bank Forest-steppe of Ukraine

The article presents the results of the influence of chitosan phytoregulators on plant growth and development, yield and quality of carrot roots in the conditions of the Right Bank Forest- Steppe of Ukraine. It was determined that the field germination of seeds increased to 85.2-86.4% against 73.6% in the control. It was found that seed treatment with phytoregulators accelerates the growth and development of carrot plants compared to control: the emergence of mass seedlings and the formation of 4 leaves in 4-5 days, the beginning of root formation and their technical ripeness in 9-11 days. The use of cytochitis had the greatest influence on the passage of phenophases. The biometric measurements given in the dynamics showed that as for June 1 the area of leaves in the variants with the use ofphytoregulators was 560-580 cm2, as for June 26 - 882-890 cm2, as for July 25 - 1213-1232 cm2, for the control variant 532; 841 and 1133 cm2, respectively. The growth stimulation of a larger assimilation apparatus helped to increase the intensity of photosynthesis. The process of photosynthesis was most intensive in the variant where seeds and plants were treated with the agent cytochite - 3.38 mg of CO2 / dm2 x h, which is 8.7% more than in the control. Records have shown that the treatment of seeds and plants with phytoregulators contributed to the increase in root weight. At the time of harvest, the weight of carrot roots in the variants with the use of phytoregulators was 240-249 g, which is 49-58 g higher than in the control. The largest weight of roots in all periods of observation was observed in the variant using cytochitis and was 449 g, which is 58 g more than in the control. In this case, we noted the highest yield of roots 52.6 t / ha. In addition, when using phytoregulators, the content of dry matter, sugars, ascorbic acid and carotene increased.

Thus, the use of phytoregulators in the form of phytochite, chitophos, cytochite and potassium humate improves seedsowing qualities, accelerates plant growth and development, has a positive effect on the growth of the assimilation apparatus, increases the intensity of photosynthesis, provides a significant increase in carrot yield. Therefore, the use of these agents can be included in the technology of growing carrots.

Key words: carrots, phytoregulators, phytochite, chitophos, cytochite, photosynthesis, yield, roots.

Постановка проблеми

Сучасний стан овочевої галузі України не повною мірою забезпечує потреби населення та переробної промисловості у своїй продукції. Зокрема, доводиться імпортувати і моркву столову. Важлива роль у підвищенні урожайності належить препаратам із групи регуляторів росту рослин, адже їх використання забезпечує підвищення врожайності, а також є ефективним та безпечним засобом захисту культур від складних умов під час вирощування [1, с. 109]. хітозановий фіторегулятор урожайність морква

У зв'язку з цим фактом постає проблема вдосконалення елементів агротехніки з метою погодження їх із біологічними особливостями рослин, що дозволить максимально використовувати їхній потенціал урожайності [2, с. 89].

Для підвищення рівня реалізації біологічного потенціалу моркви важливе значення має впровадження у виробництво сучасних ефективних конкурентоспроможних агротехнологій, які повинні базуватися на доборі адаптованих для певної зони високопродуктивних сортів, оптимізації умов макро- і мікроелементного живлення, застосуванні сучасних фіторегуляторів та засобів захисту рослин.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Використання біостимуляторів рослин дозволяє повніше реалізувати генетичні можливості, підвищити стійкість рослин до стресових факторів біотичної та абіотичної природи, зупинити процес руйнування і деградації земель, відновити родючість ґрунту [3, с. 16]. Завдяки застосуванню біостимуляторів частково вирішується проблема забруднення сільськогосподарських угідь, зменшується потреба в мінеральних та органічних добривах на 25-30%. За допомогою позакореневих підживлень рослин біопрепаратами відбувається їх швидке та ефективне забезпечення елементами живлення, що зумовлює збільшення врожаю та поліпшення його якості [4, с. 26].

Так, згідно з дослідженнями доведено, що передпосівна підготовка насіння - один із найважливіших елементів технології вирощування моркви, бо густота стояння рослин багато в чому визначає врожайність культури, а застосування фізіологічно активних речовин (далі - ФАР) є одним із резервів підвищення продуктивності коренеплодів моркви столової, покращення їхньої якості та отримання екологічно безпечної продукції [5, с. 100].

А.О. Кравчук [6, с. 46] зазначає, що цитокінінові препарати підвищують енергію проростання насіння в рослин моркви. За даними В.С. Шевелухи [7, с. 210], підвищення продуктивності сільськогосподарських культур та покращення якості їх продукції виявлене за умови дії ауксинових препаратів.

Наразі у сільському господарстві особливо популярними залишаються такі регулятори росту і розвитку рослин: Регоплант, Стимпо, Сізарин, Івін, Вимпел-2, Вимпел К, Ендофіт L1, Гулівер, Байкал Ем-1, Епін, Фітоспорин, Циркон, Гумат натрію та його аналоги, Крезацин, препарати на основі гіберелінів і цитокіні- нів; широкого поширення набули біогенні амінополісахаридні фіторегулятори на основі хітозану: цитохіт, хітофос, агрохіт, фітохіт, які використовуються у вигляді водних розчинів для вирощування овочевих культур [8, с. 44].

Стимулювальна та еліситорна дія хітозану пов'язана з його здатністю індукувати в рослинах утворення фітоалексинів, викликати тривалу локальну та системну стійкість рослин до захворювань, а також індукувати біосинтез хітиназ та лігніфікацію рослинних тканин, пов'язаних із ураженими ділянками [9, с. 2428]. Таким чином, хітозанові фіторегулятори, які підвищують природну стійкість рослин, можна віднести до нового покоління засобів захисту та регуляції росту рослин, безпечних для довкілля і людини.

Тому пошук найбільш ефективної моделі застосування хізотанових фіторегу- ляторів є актуальним у сучасних технологіях вирощування коренеплодів моркви.

Постановка завдання. Мета статті - вивчити вплив застосування хізотанових фіторегуляторів на ріст і розвиток рослин, урожайність та якість коренеплодів моркви в умовах Правобережного Лісостепу України.

Дослідження проводилися на дослідному полі навчально-виробничого центру «Поділля» Подільського державного аграрно-технічного університету впродовж 2018-2020 рр.

Ґрунт дослідного поля - чорнозем типовий вилужений, малогумусний, серед- ньосуглинковий на лесовидних суглинках. Вміст гумусу (за методом Тюріна) в шарі ґрунту 0-30 см становить 3,8%. Вміст сполук азоту, що легко гідролізуються (за методом Корнфілда), становить 118 мг/кг, рухомих сполук фосфору та калію (за методом Чирикова), відповідно, 153 мг/кг і 164 мг/кг ґрунту.

Схема досліду включала 5 варіантів, зокрема намочування насіння впродовж 36 годин: у воді (контроль), у розчинах фітохіту (75 мг/л), хітофосу (10 мг/л), цито- хіту (10 мг/л) та гумату калію (10 мг/л). Перед посівом насіння промивали у проточній воді та доводили до сипучості. Досліджували гібрид Бриліянс F1 (Нідерланди).

Площа посівної ділянки становить 30 м2, облікової - 25 м2, повторність досліду - чотирикратна, розміщення ділянок рендомізоване, строк сівби насіння - І декада квітня, схема посіву - трирядкова стрічкова 20+20+50*5 см, що забезпечує густоту стояння 750 тис. рослин/га. Технологія вирощування моркви загальноприйнята, за винятком передпосівної підготовки насіння та позакореневих підживлень рослин розчинами ФАР

Фенологічні спостереження, біометричні дослідження проводили за методиками Г.Л. Бондаренка, К.І. Яковенка [10, с. 248].

Виклад основного матеріалу дослідження. Встановлено, що передпосівне намочування насіння у розчинах фіторегуляторів пришвидшує енергію проростання та польову схожість (табл. 1).

Таблиця 1

Вплив ФАР на посівні якості насіння моркви Бриліянс F1 (середнє за 2018-2020 рр.)

Варіанти

Концентрація д. р., мг/л

Енергія

проростання,

%

Польова

схожість,

%

Контроль (вода)

-

56,0

73,6

Фітохіт

75

66,9

86,3

Хітофос

10

68,1

85,2

Цитохіт

10

69,7

86,4

Гумат калію

10

67,1

85,6

Так, на контролі, де насіння намочували у воді, енергія проростання становила в середньому за 3 роки 56,0%, а в розчинах фітохіту, хітофосу, цитохіту та гумату калію - 66,9-67,1%. Польова схожість насіння, що визначає густоту стояння рос-лин і значною мірою врожайність моркви, також зростала - 85,2-86,4%, порів-няно з 73,6% на контролі.

Фенологічні спостереження показали, що обробка насіння фіторегуляторами пришвидшує темпи росту та розвитку рослин моркви, порівняно з контролем: поява масових сходів та утворення 4 листків спостерігаються на 4-5 добу, початок формування коренеплодів та їхня технічна стиглість - на 9-11 добу. Найбільший вплив на проходження фенофаз мало застосування цитохіту.

У фазах утворення на рослинах 3-4 листків і 6-7 листків моркву обробляли розчинами ФАР, що вивчаються (позакореневе підживлення), а через 5 діб після обприскування визначали вплив фіторегуляторів на фізіолого-біохімічні показ-ники асиміляційного апарату.

Встановлено, що під впливом ФАР вміст сухої речовини у листках моркви ста-новив 9,6-9,8%, цукрів - 3,2-3,8%, хлорофілу - 21,6-22,1 мг%. При цьому най-більш високі біохімічні показники відзначались у варіанті з обробкою насіння та рослин цитохітом (табл. 2).

Таблиця 2

Вплив ФАР на біохімічні показники листків моркви Бриліянс F1 (середнє за 2018-2020 рр.)

Вміст у листках:

Варіанти

сухої

речовини,

%

цукрів,

%

хлорофілу (сума a і b), мг%

Контроль (вода)

9,0

2,9

20,1

Фітохіт

9,7

3,2

21,6

Хітофос

9,7

3,2

21,8

Цитохіт

9,8

3,8

22,1

Гумат калію

9,6

3,2

21,6

Після повторного обприскування рослин у фазі 6-7 листків та проведення біо-хімічних аналізів тенденція до накопичення у листках більшої кількості сухої речо-вини, цукрів та хлорофілу під дією фіторегуляторів зберіглася. Більше того, пере-вищення вмісту хлорофілу, порівняно з контрольним варіантом, становило 19-21%.

Як відомо, продуктивність ростових процесів у столових коренеплодів дося-гається через збільшення асиміляційної поверхні, оскільки завдяки асимілянтам, що утворилися під час фотосинтезу, відбувається активне формування коренепло-дів. При цьому цитокініни активізують біосинтез білків і хлорофілу, підтримують вплив на функціональну активність зрілих листків, створюючи умови для інтен-сивного фотосинтезу. Цитокініни, сприяючи відкриванню продихів, чинять пози-тивний вплив на засвоєння СО2 і продуктивність фотосинтезу [11, с. 594].

Стимулюючи біосинтез сухої речовини, цукрів і хлорофілу в листках, ФАР позитивно впливають на формування асиміляційної поверхні. Наведені в динаміці біометричні вимірювання показали, що станом на 1 червня площа листків у варі-антах із застосуванням фіторегуляторів становила 560-580 см2, на 25 червня - 882-890 см2, на 25 липня - 1213-1232 см2; у контрольному варіанті 532, 841 та 1133 см2, відповідно. Стимуляція наростання більшого асиміляційного апарату сприяла підвищенню інтенсивності фотосинтезу. В середині вегетації (липень) вона становила на контролі 2,94 мг СО2/дм2 хгод. (табл. 3).

Таблиця 3

Вплив фіторегуляторів на вміст хлорофілу та інтенсивність фотосинтезу рослин моркви у середині фази формування коренеплодів

Варіанти

Вміст хлорофілу (сума a і b), мг%

Інтенсивність фотосинтезу, мг СО2/дм2хгод.

Контроль (вода)

28,1

2,94

Фітохіт

32,5

3,25

Хітофос

33,1

3,28

Цитохіт

34,8

3,38

Гумат калію

33,4

3,27

Із табл. 3 видно, що рівень накопичення хлорофілу в листках моркви зростає під впливом обробки насіння та обприскування рослин розчинами ФАР. До сере-дини фази формування коренеплодів (25 червня) вміст хлорофілу в контрольному варіанті становив 28,1 мг%, порівняно з 32,1-34,8 мг% у досліджуваних варіантах, що позначилося на показниках інтенсивності фотосинтезу. У варіантах із вико-ристанням фіторегуляторів спостерігається активізація засвоєння СО2 рослинами моркви. При цьому процес фотосинтезу найбільш інтенсивно проходив у варіанті, де насіння та рослини обробляли препаратом цитохіт - 3,38 мг СО2/дм2хгод., що на 8,7% більше, порівняно з контролем.

Активізуючи динаміку наростання асиміляційної поверхні, накопичення в листках хлорофілу, сухої речовини та цукрів, а також підвищуючи інтенсив-ність фотосинтезу, хітозанові фіторегулятори сприяли активізації біохімічних процесів, що відбуваються в кореневій системі, і росту та формуванню корене-плодів моркви.

Обліки, проведені в період формування коренеплодів (табл. 4), показали, що обробка насіння та рослин фіторегуляторами сприяла збільшенню їхньої маси вже за першого (25.07) виміру - 89-92 г, порівняно з 74 г на контролі. За другого обліку (25.08) під впливом фіторегуляторів маса коренеплодів моркви становила 126-130 г, а на контролі - 104 г. Найактивніший приріст коренеплодів відзначали в період із 25.08 по 25.09, проте і тут варіанти з використанням ФАР мають пере-вагу над контролем: 114-119 г і 87 г, відповідно.

Таблиця 4

Динаміка наростання маси коренеплодів гібрида Бриліянс F1 залежно від застосування ФАР, г

Варіанти

Дата обліку

25.07

25.08

25.09

Контроль (вода)

74

104

191

Фітохіт

89

126

241

Хітофос

90

127

242

Цитохіт

92

130

249

Гумат калію

89

126

240

На період збирання врожаю маса коренеплодів моркви у варіантах із засто-суванням фіторегуляторів становила 240-249 г, що на 49-58 г більше, порівняно з контролем. Найбільша маса коренеплодів в усі строки спостережень відзнача-лась у варіанті з використанням цитохіту і складала 92, 130 і 449 г, відповідно, що на 18, 26 і 58 г більше, ніж за контролю. Обробка насіння та рослин фітохі- том, хітофосом та гуматом калію також сприяє зростанню маси коренеплодів, але менш активно: 15-16, 22-23 та 49-51 г.

Проведені нами дослідження з використанням нових хітозанових фіторегуля- торів показали позитивний вплив сумісного застосування намочування насіння у розчинах фітохіту, хітофосу, цитохіту, гумату калію та обприскування рослин у фазі утворення коренеплодів на врожайність моркви (табл. 5). Використання ФАР сприяло отриманню врожайності на рівні 51,0-52,6 т/га, що перевищує контроль на 7,8-9,4 т/га, або 18,0-21,8%. Збільшення врожайності коренеплодів у 2018 р. становило 7,2-8,8 т/га, у 2019 р. - 7,1-10,1, а у 2020 р. - 8,1-9,2 т/га. Найбільшу врожайність 52,6 т/га (в середньому за 3 роки) забезпечив варіант, де насіння та рослини обробляли розчином цитохіту. За використання фітохіту, хіто- фосу та гумату калію врожайність була дещо нижча, ніж у зазначеному варіанті, але достовірно більша, ніж на контролі.

Таблиця 5

Вплив ФАР на врожайність моркви Бриліянс F1, т/га

Варіанти

Роки

Середнє

Вихід стандартної продукції, %

2018

2019

2020

Контроль (вода)

44,1

42,3

43,2

43,2

80,7

Фітохіт

51,4

49,4

52,2

51,0

87,8

Хітофос

52,8

49,8

51,3

51,3

88,4

Цитохіт

52,9

52,4

52,4

52,6

90,6

Гумат калію

51,3

49,8

52,1

51,1

88,0

Слід зазначити, що фіторегулятори сприяють як підвищенню продуктивності моркви, так і збільшенню виходу стандартної (товарної) продукції. Так, на кон-трольному варіанті одержано 80,7% стандартних коренеплодів, а на варіантах, де застосовували ФАР, - 87,8-90,6%.

Проведені нами дослідження показали, що застосування хізотанових фіто- регуляторів істотно впливає на якість коренеплодів моркви (табл. 6). За викори-стання фіторегуляторів вміст сухої речовини та цукрів у коренеплодах становив 13,0-13,6 та 7,0-7,6%, відповідно, що на 0,9-1,5% більше, ніж за контролю. У варі-антах із застосуванням ФАР вміст аскорбінової кислоти в коренеплодах становив 12,5-13,0 мг%, тоді як на контролі - 11,9 мг%.

Таблиця 6

Вплив фізіологічно активних речовин на біохімічні показники коренеплодів моркви у фазі технічної стиглості (середнє за 2018-2020 рр.)

Варіанти

Вміст у коренеплодах:

сухої

речовини,

%

загального цукру, %

вітаміну С, мг %

каротину, мг %

нітратів,

мг/кг

Контроль

(вода)

12,1

6,8

11,9

12,0

182,3

Фітохіт

13,0

7,1

12,5

13,0

161,9

Хітофос

13,2

7,4

12,7

13,1

160,2

Цитохіт

13,6

7,6

13,0

13,3

151,4

Гумат калію

13,0

7,0

12,6

13,1

159,6

Обробка насіння і рослин фіторегуляторами позитивно впливає і на нако-пичення в моркві каротину - 13,0-13,3 мг%, що на 1,0--1,3 мг% вище, ніж на контрольному варіанті. В коренеплодах моркви під час застосування ФАР спо-стерігалося значне зниження вмісту нітратів. Так, за застосування фітохіту їх вміст становив 161,9 мг/кг, хітофосу - 160,2 мг/кг, цитохіту - 151,4 мг/кг, гумату калію - 159,6 мг/кг, а без обробки фіторегуляторами (контроль) - 182,3 мг/кг, що на 20,4-40,9 мг/кг більше. Однак слід зазначити, що максимально допустимий рівень нітратів дорівнює 250 мг/кг, який не був перевищений у жодному варіанті.

Висновки і пропозиції

З'ясовано, що в умовах Правобережного Лісостепу України на чорноземі типовому вилуженому використання фіторегуляторів у вигляді фітохіту, хітофосу, цитохіту і гумату калію сприяє поліпшенню посівних якостей насіння, пришвидшує темпи росту та розвитку рослин, позитивно впливає на наростання асиміляційного апарату, збільшує інтенсивність фотосинтезу, забезпечує достовірне підвищення врожайності коренеплодів моркви. Тому використання цих препаратів можна включати до складу технології вирощування коренеплодів моркви столової.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Окрушко С.Є. Вплив стимуляторів росту на врожайність столових буряків та моркви. Вісник ХНАУ. Харків, 2016. № 2. С. 109-114.

2. Куц О.В. Підвищення урожайності та покращення лежкості коренеплодів буряка столового в разі застосування позакореневих підживлень рослин мікроеле-ментами. Овочівництво і баштанництво. 2007. № 53. С. 89-95.

3. Пономаренко С.П. Біостимуляція в рослинництві - український прорив. Аграрний тиждень. 2010. № 16. С. 16.

4. Безвіконний П.В. Вплив біостимуляторів на наростання коренеплоду буряка столового. Інноваційні технології в рослинництві : матеріали Всеукраїнської наукової інтернет-конференції. Кам'янець-Подільський, 2018. С. 26-28.

5. Потапський Ю.В. Вплив стимуляторів росту на урожайність та біохімічний склад коренеплодів моркви. Агробіологія. 2014. № 2. С. 100-102.

6. Кравчук А.О. Насіннєва продуктивність рослин огірка за дії регуляторів росту рослин Реастиму та Бурштинової кислоти. News of science and education. 2017. № 8. Т. 2. С. 46-48.

7. Шевелуха В.С. Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях : тезисы докладов VI междунар. конф., 26-28 июня 2001 г. Москва, 2001. 296 с.

8. Безвіконний П.В., Тарасюк В.А. Біостимулятори для столових буряків. Плантатор. 2020. № 4. С. 43-45.

9. Матевосян Г.Л., Шишов А.Д., Иванов В.А. Влияние хитозановых регуля-торов роста и органического удобрения агровитакор на величину и качество уро-жая столовых корнеплодов. Ученые записки ИСХи ПР НовГУ. Великий Новгород, 2003. Вып. 2. Т 11. С. 2428.

10. Бондаренко Г. Л., Яковенко К.І. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві. Харків : Основа, 2001. 370 с.

11. Біометричні показники та продуктивність товарних коренеплодів різно- стиглих сортів та гібридів моркви / О.В. Князюк та ін. Scientific achievements of modem society : the 7-th International scientific and practical conference, Liverpool, March 4-6, 2020. Liverpool, 2020. Р 593-598.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Історичні особливості, напрями і процеси будівництва незалежної Української держави. Конституційний процес, реорганізація вищих органів державного управління та місцевого самоврядування України. Подальший розвиток української держави на рубежі ХХ-ХХІ ст.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 22.10.2010

  • Поняття, предмет, принципи трудового права, його методи та джерела. Дослідження тенденцій розвитку трудових правовідносин в умовах переходу до ринкової економіки. Застосування зарубіжного досвіду в трудовому праві України. Вдосконалення законодавчої бази.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 23.10.2013

  • Школи кримінального права та основні теоретичні напрямки. Розвиток вітчизняної кримінально-правової науки. Ідея застосування "заходів безпеки". Стан розвитку кримінально-правової науки України. Взаємозв’язок Загальної та Особливої частин КК України.

    реферат [22,2 K], добавлен 20.10.2011

  • Аналіз юридичних аспектів можливих конституційних змін, здійснених в Україні, в контексті впровадження механізму виборів Президента України у Верховній Раді України. Ефективність функціонування державної влади після виборів Президента депутатами ВРУ.

    статья [25,0 K], добавлен 19.09.2017

  • Система виборів на території України, історія її розвитку. Особливості процедури виборів. Потенційні напрями реформування виборчої системи в сучасних умовах. Політико-правовий аналіз виборчої системи України, визначення її сильних та слабких сторін.

    курсовая работа [57,4 K], добавлен 17.05.2015

  • Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин; види прав, строк і порядок набуття чинності, державна реєстрація. Законодавча база і повноваження Кабінету Міністрів України у сфері правової охорони селекційних досягнень.

    реферат [26,4 K], добавлен 11.03.2011

  • Іпотечні відносини набувають стрімкого росту та розвитку. Іпотечний ринок займає одне з найважливіших місць серед фінансових механізмів економічного стимулювання і стабільного розвитку економіки України. Застосування іпотеки також має соціально-економічни

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 17.03.2006

  • Тенденції розвитку наукового потенціалу України. Управління інтелектуальною власністю у вищих навчальних закладах України. Проблема справедливого розподілу прав на об'єкти права інтелектуальної власності при управлінні правами на результати досліджень.

    реферат [230,6 K], добавлен 03.08.2009

  • Сутність та генез європейської ідеї. Специфіка європейської моделі розвитку. Відмінності між європейською моделлю розвитку світу та сучасною глобалізаційною стратегією. Основні проблеми та шляхи європеїзації України на сучасному етапі.

    творческая работа [23,4 K], добавлен 12.04.2007

  • Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.