Вопросы уголовной ответственности за террористический акт

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования

"Сибирский институт бизнеса и информационных технологий"

Реферат

Тема: «Вопросы уголовной ответственности за террористический акт»

Дисциплина: Уголовное право. Часть 4

Анцибор Н.Н

Омск, 2022



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА

1.1 Понятие и сущность терроризма

1.2 Виды терроризма

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРРОРИЗМА СОСТАВА ПО УК РОССИИ

2.1 Квалификация терроризма по УК РФ

2.2. Отграничение терроризма от смежных составов преступления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Терроризм является постоянным спутником человечества, одним из самых опасных и трудно предсказуемых явлений современности, принимая все более разнообразные формы и угрожающие масштабы.

Террористические акты приводят к массовым человеческим жертвам, подвергают огромные массы людей сильному психологическому давлению, вызывают разрушение материальных и духовных ценностей, которые иногда невозможно восстановить, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда возникают в течение жизни целого поколения людей [3, с. 544]. Люди не могут быть преодолены. Самое печальное, что жертвой террористического акта может стать любой человек - даже тот, кто не имеет ничего общего с конфликтом, который его породил.

Преступный терроризм чрезвычайно распространен, то есть совершение террористических актов организованными и другими преступными группами с целью запугивания и уничтожения конкурентов, воздействия на государственные органы с целью создания наилучших условий для их преступной деятельности. Обычный терроризм встречается в повседневной преступной практике многих стран, когда различные преступные группировки запугивают или запугивают друг друга.

В России проблема терроризма и борьбы с ним резко обострилась в 90-е годы. Терроризм представляет собой реальную угрозу национальной безопасности страны: похищения людей, захват заложников, угоны самолетов, взрывы бомб, акты насилия в условиях этноконфликта, прямые угрозы и их реализация и т. д.

В настоящее время терроризм во всех его формах и проявлениях, как по масштабам, так и по интенсивности, по бесчеловечности и жестокости, является одним из самых опасных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Терроризм стал одной из самых насущных и насущных проблем глобального значения, и прогнозы ученых и практиков о дальнейшем развитии террористической деятельности не самые утешительные. терроризм уголовное право преступление

Актуальность этой темы заключается в необходимости правильной квалификации терроризма, его отличия от сопутствующих составляющих, поскольку сегодня все больше преступлений начинает приобретать "оттенки" терроризма, а государство не имеет права осуждать человека за неоконченный поступок (это прямо противоречит принципу закона о терроризме). Законность и гуманизм).

Эта работа состоит из введения, двух глав, посвященных раскрытию определенных особенностей терроризма, а также заключения.

Цель работы - проанализировать вопросы уголовной ответственности за террористический акт.

При написании этой работы были поставлены следующие задачи:

1. Изучить общие характеристики, а также особенности квалификационных проблем терроризма в уголовном праве России.

2. Проанализировать изученный материал, рассмотреть эту проблему с нескольких позиций.

Поэтому основная задача этой работы заключается в расследовании такого социально опасного деяния, как терроризм.



ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА

1.1 Понятие и сущность терроризма

На сегодняшний день одной из фундаментальных проблем исследования терроризма является разработка понятийного аппарата и, прежде всего, его определение и выявление признаков. Решение этой задачи должно обеспечить нахождение четких критериев, позволяющих отличить терроризм от других общественно опасных посягательств [4, с. 768]. Это позволит обобщить статистические данные о количестве совершенных террористических актов, формах и методах их осуществления, причинах и тенденциях этого явления.

Разработка концепции терроризма является одной из самых сложных проблем мировой науки и практики борьбы с преступностью. По оценкам различных авторов, существует от 100 до 200 концепций терроризма, ни одна из которых не признана классической.

Расхождение в понимании терроризма связано с различием в видении его целей и мотивов.

Не так давно терроризм был локальным явлением, но за последние 10-15 лет он приобрел глобальный характер и все больше угрожает безопасности многих стран, влечет за собой огромные политические, экономические, моральные потери и уносит все больше жизней невинных людей. В этой связи вопрос о мерах по борьбе с терроризмом, в том числе уголовно-правовых, приобретает особую актуальность.

Для того чтобы сформулировать наиболее общее понятие "терроризм", необходимо определить существенные характеристики самого терроризма, его структурных элементов как преступного деяния [5, с. 250].

На основе анализа научной литературы, международных документов и уголовного законодательства ряда стран В.П. Емельянов выделяет четыре отличительных признака, характерных для терроризма как деяния.

Прежде всего, он называет отличительной чертой терроризма то, что терроризм порождает общую опасность, возникающую в результате совершения общеопасных действий или угроз их совершения. Опасность в этом случае должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу людей.

Следующей отличительной чертой терроризма автор называет публичный характер его исполнения. Другие преступления обычно совершаются без претензии на огласку, а при информировании только тех лиц, в действиях которых преступники заинтересованы [6, с. 624]. Терроризм не существует без широкой огласки, без открытого предъявления требований. Поэтому, когда мы на практике имеем дело с общеопасными актами неясной этимологии, чем больше двусмысленностей, тем меньше вероятность того, что это террористические акты.

Следующей отличительной и наиболее важной чертой терроризма является преднамеренное создание атмосферы страха, депрессии, напряженности. Более того, эта ситуация страха создается не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на социальном уровне и представляет собой объективно сформированный социально-психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их совершать какие-либо действия в интересах террористов или принимать их условия. Игнорирование этих обстоятельств приводит к тому, что терроризму иногда приписывают любые действия, которые породили страх и тревогу в социальной среде. Однако терроризм отличается от других порождающих страх преступлений тем, что здесь страх не возникает сам по себе в результате действий, получивших общественный резонанс, и создается исполнителями не ради самого страха, а для других целей, и служит своего рода объективным рычагом воздействия, и целенаправленное воздействие, при котором создание обстановки страха выступает не как цель, а как средство достижения цели.

И еще одной отличительной чертой терроризма автор называет тот факт, что при его совершении в отношении некоторых лиц или имущества применяется общеопасное насилие, а на других лиц оказывается психологическое воздействие с целью побуждения к определенному поведению, т.е. насилие здесь влияет на принятие решения жертвой не прямо, а косвенно - через выработку (хотя и вынужденную) волевого решения самой жертвой (физическим или юридическим лицом или группой лиц) в результате созданной обстановки страха и стремлений террористов, выраженных на этом фоне. Именно для достижения результата террористы стремятся добиться с помощью действий этих лиц, и их деятельность направлена на создание атмосферы страха путем совершения или угрозы совершения общеопасных действий, которые могут привести к невинным жертвам и другим тяжким последствиям. При этом воздействие на лиц, от которых террористы хотят получить ожидаемый результат, может быть как прямым, так и косвенным. Например, взрывы в общественных местах, осуществленные национал-сепаратистами с целью заставить власти выполнить какие-либо требования, представляют собой прямое воздействие, но те же действия, совершенные кем-то с целью вызвать недоверие у населения к "партии власти" как "неспособной" восстановить порядок, чтобы противостоять на этом фоне существует вариант косвенного влияния, чтобы давать обещания об улучшении ситуации в регионе или стране, если граждане отдадут предпочтение определенным кандидатам на выборах [7, с. 736].

Таким образом, обобщая существующие научные положения и международный опыт борьбы с терроризмом, мы можем дать следующее обобщающее определение самого терроризма как явления, выраженного в акте:

Терроризм - это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на запугивание населения или какой-либо его части, с целью прямого или косвенного влияния на принятие решения или отказ от него в интересах террористов.

В Уголовном кодексе Российской Федерации [2] терроризм определяется следующим образом: "Терроризм - это совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершаются с целью нарушения общественного порядка безопасности, запугивания населения или влияния на принятие решений органами власти, а также угрозы совершения определенных действий в тех же целях".

Итак, как мы видим, терроризм - это многообъектное преступление.

Это предполагает наличие специальной цели запугивания населения и оказания давления на власти путем применения крайних мер насилия или угрозы применения таких мер для достижения результатов, необходимых преступникам (дезорганизация работы властей, получение уступок от властей и т.д.).

Объектом преступления является общественная безопасность в самом широком смысле этого слова. Своим устрашающим воздействием терроризм адресован либо широкому и, как правило, неопределенному кругу граждан, иногда населению целых городов и административных районов, либо конкретным должностным лицам и органам власти, имеющим право принимать организационные и управленческие решения [8, с. 688].

Дополнительными объектами могут быть имущество, жизнь, здоровье граждан, их имущественные и политические интересы и т.д.

Терроризм также можно условно разделить на государственный, внутренний и международный.

Государство - использование террористических методов государственными органами для достижения своих целей.

Внутренний терроризм - это террористическая деятельность внутри государства с политическим и криминальным подтекстом.

Международный терроризм является наиболее масштабной и опасной составляющей. Обладая разветвленной сетью, мощной экономической составляющей и высоким уровнем организации, международные террористические организации за последние годы превратились в грозных и полноправных участников международных отношений, полноправных сетевых авторов, с которыми приходится считаться даже могущественным независимым государствам. Именно транснациональный терроризм в настоящее время представляет наибольшую опасность для мира.

1.2 Виды терроризма

Как показывает практика, до недавнего времени целями терактов были в основном самолеты. Однако события последних лет показывают, что терроризм не стоит на месте.

Опыт борьбы с терроризмом в воздушном транспорте, использование новейших технологий и устройств для обнаружения взрывчатых веществ и оружия значительно сократили количество таких преступлений в этой области [9, с. 451].

В настоящее время существует около десяти религиозных и светских террористических групп, которые могут использовать терроризм террористов-смертников в качестве тактики в борьбе с собственным или иностранным правительством.

В юридической литературе выделяется технологический терроризм, который включает незаконное использование ядерного, химического, бактериологического (биологического) оружия или его компонентов, ядерных, радиоактивных, высокотоксичных химических веществ, патогенных микроорганизмов и уничтожение, уничтожение или захват ядерных, химических или других объектов, а также жизнь системы поддержки городов и промышленных центров означает достижение политических, экономических и других целей.

Анализ тенденций развития преступности, оперативной и социально-экономической ситуации в стране позволяет предположить, что потенциально опасные объекты могут стать мишенями для возможных террористических актов, как отмечает Болтунов из МА. В то же время угроза радиационного терроризма из-за незаконного хранения ядерных материалов, ядерных отходов и изотопных продуктов в настоящее время весьма вероятна.

Как показывает практика, люди и транспорт имеют свободный доступ к районам, где расположены атомные электростанции. Кроме того, водные пространства на подступах к береговым насосным станциям на всех АЭС не оборудованы инженерными средствами, что является слабым местом защиты атомных электростанций. Эти обстоятельства могут способствовать скрытой подготовке к внезапным террористическим актам на объекте или вблизи него и затруднять проведение профилактических мероприятий в случае внезапного изменения ситуации. Не менее серьезно гидротехнические сооружения, которые обычно находятся в крупных городах или ниже по течению, представляют опасность. При их разрушении гибнут люди, затопляются большие территории, в том числе экономические и стратегические объекты.

Аксенов А.И. выделяет преступный терроризм. По мнению автора, предложенный им вид терроризма как высшей формы проявления организованной преступности может оказаться крайней мерой, а не просто сопутствующим элементом эгоистических насильственных преступлений [10, с. 471]. Террористические преступные формирования, занимающиеся преступным терроризмом, таким как ИИ. Аксенов пишет, что они обычно используют оружие и взрывчатку в разборках с конкурентами из-за продуктов или сфер влияния, часто совершают преступления публично, "иногда даже на глазах у властей и правоохранительных органов".

В то же время отметим, что в русском языке понятие "преступный" означает: связанный с преступлением, преступный. Таким образом, получается, что понятие криминального терроризма идентично понятиям криминального террора и криминального терроризма. В то же время мы имеем в виду, что терроризм - это преступление. В результате преступный терроризм или уголовное преступление - это тавтология. Использование термина "преступный терроризм", на мой взгляд, также кажется логически неправильным.

Гринько С. К. вводит понятие "терроризм", под которым автор понимает: целенаправленную деятельность отдельных лиц или организационных подразделений, направленную на изменение социально-экономических формаций, разрушение государственной идеологии, изменение формы правления и государственно-политического режима, разрушение территориальной целостности, нарушение территориальной целостности, нарушение государственной идеологии, нарушение государственной идеологии, изменение формы правления и государственно-политического режима. функционирования государства и реализуется преступными (террористическими) методами.

Не вдаваясь в полемику, отметим, что, на мой взгляд, эта точка зрения неоспорима. Во-первых, предложенное автором определение больше относится к термину экстремизм, определение которого определено в Федеральном законе России "О противодействии экстремистской деятельности" и частично совпадает с определением автора. Во-вторых, предложенная автором концепция антигосударственного терроризма представляется нам весьма сомнительной [11, с. 624]. В то же время анализ работы Н. Литвинов приходит к выводу, что автор выделяет две разные концепции: терроризм и террор. С нашей точки зрения, это две независимые категории со своим содержанием, как мы уже обсуждали выше, поэтому их идентификация неприемлема.

Таким образом, споры о классификации видов терроризма при всем разнообразии указывают на насущную необходимость дальнейших исследований в области права этих проблем, поскольку их развитие обусловлено, в частности, острой практической необходимостью.

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРРОРИЗМА СОСТАВА ПО УК РОССИИ

2.1 Квалификация терроризма по УК РФ

Статья 205 УК РФ [2] предусматривает ответственность за терроризм, то есть за совершение взрыва, поджога или иных действий, представляющих опасность гибели людей, причинение значительного ущерба или имеющих опасные последствия, если эти действия направлены на нарушение общественной безопасности, запугивание населения или влияние на принятие решений власти, а также риск совершения этих действий с той же целью. Основная цель терроризма - общественная безопасность. Дополнительные объекты - это жизнь и здоровье людей, имущество, здоровье населения, интересы нормальной деятельности государственных органов и т. д.

В настоящее время объективной стороной терроризма согласно статье 205 Уголовного кодекса "Террористический акт" является осуществление взрыва, поджога или других действий, которые пугают население и представляют опасность смерти, значительного материального ущерба или других серьезных последствий, чтобы повлиять на решения властей или международных организаций и угрожать опасностью, которую они могут принять. совершать эти действия с той же целью [12, с. 448]. Такое понимание терроризма кажется неправильным, поскольку "другие действия" включают только активную форму человеческого поведения, хотя иногда террористический акт может быть совершен бездействием. То есть, если, например, не будет выполнено обязательство по своевременному прекращению производственных процессов в горнодобывающей, энергетической, транспортной отраслях и т. д.

Аналогичную позицию по этому вопросу занимает И.М. Антонян: "... совершение террористического акта, конечно, может быть совершено бездействием, это все равно следует признать, в истории таких прецедентов нет, но главная задача законодателя - предвидеть.

Поэтому в соответствии со статьей 205 УК РФ [2] в настоящее время мы не можем привлечь к уголовной ответственности ни одно лицо за совершение террористического акта, если оно было выражено в форме бездействия.

Кроме того, объективная сторона терроризма может проявляться не только в отдельных, разовых актах (поджог, взрыв, разрушение зданий, заражение территории), но и в действующих актах, состоящих из серии взаимосвязанных нападений на жизнь, здоровье, имущество, объединенных планом и целью, запугать население. Например, погромы, сопровождающиеся убийствами и насилием среди населения, нападения вооруженных групп и массовые убийства, в которых используются такие инструменты, инструменты и методы, которые явно служат для запугивания жителей и разжигания паники.

По мнению большинства авторов, терроризм носит формальный характер и считается завершенным, если меры, указанные в статье 205 Уголовного кодекса [2], уже осуществлены или существует реальная угроза их реализации, были предприняты необходимые подготовительные меры. Для завершенного состава данного преступления фактическое возникновение последствий, указанных в Уголовном кодексе Российской Федерации, не требуется. Достаточно того, что соответствующие меры представляют реальную опасность гибели людей, значительного материального ущерба или других социально опасных последствий. Реальность угрозы террористических актов, по мнению профессора А.В. Наумова, зависит от того, способен ли отдельный человек, группа людей или власти опасаться реализации угрозы, а ущерб, нанесенный этими действиями, является значительным.

Что касается угрозы, то она может быть выражена несколькими способами: устно, письменно или иным образом. Содержание термина "значительный материальный ущерб" кажется очень расплывчатым, особенно с учетом значительного разрыва в доходах различных слоев населения. Таким образом, получается, что законодательный орган оставляет определение важности ущерба на усмотрение суда.

Теперь давайте рассмотрим тему терроризма. Ее может поднять любой разумный человек, гражданин Российской Федерации, иностранец или гражданин без гражданства и моложе четырнадцати лет. Эта ситуация чрезвычайно важна, поскольку, как правило, в национальном и религиозном терроризме участвует очень много подростков, которые в силу своего возраста легко подвержены влиянию взрослых и часто не всегда способны осознать общественную опасность, не говоря уже о незаконности своих действий.

Что касается субъективной стороны преступления, террористический акт может быть совершен только с прямым умыслом: исполнитель осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления социально опасных последствий и желает их наступления для достижения своих целей [13, с. 352].

Эмоции, то есть человеческие переживания, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, имеют большое значение в субъективной стороне террористических преступлений. В последнее время теракты становятся все более распространенными в тех случаях, когда эмоции преобладают над разумом и приводят к социально опасным проявлениям нетерпимости, экстремизма, политического, националистического или религиозного фанатизма.

Те же деяния, совершенные: статьей 205 УК РФ [2], предусмотренной частью 1, при определенных квалификационных обстоятельствах, представляющих серьезную общественную опасность, т.е.:

- группой лиц по предварительной договоренности;

- с огнестрельным оружием.

Применение огнестрельного оружия при совершении терроризма рассматривается в уголовном праве как одно из отягчающих обстоятельств уголовной ответственности. Однако этого знака не будет, если огнестрельное оружие было использовано для предотвращения задержания сразу после совершения террористического акта.

Часть третьей статьи 205 УК РФ [2] устанавливает уголовную ответственность за действия, предусмотренные частями первой и второй статей, если они были совершены организованной группой или повлекли смерть человека или иные тяжкие последствия, а также при посягательстве на объекты использования атомной энергии или с использованием Ядерные материалы, радиоактивные вещества или источники радиоактивного излучения связаны.

Субъективная сторона терроризма, повлекшая по неосторожности смерть человека или другие серьезные последствия, характеризуется двойной формой вины: прямым умыслом против террористических актов и халатностью (легкомыслием или халатностью) в отношении последствий, указанных в части 3 статьи 205 Уголовного кодекса. Российская Федерация.

Статья 205 УК РФ [2] гласит, что лицо, "участвующее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если его своевременно предупредили власти или иным образом помогли предотвратить совершение террористического акта и если действия этого лица не содержат каких-либо иных действий преступление." Это относится к активным действиям лица, которое готовило террористический акт или участвовало в его подготовке, но затем решило, помешать ему и своевременно предупредить об этом власти. Эти действия можно считать добровольными, даже если человек действовал из страха разоблачения, из-за религиозных мотивов, указаний священника во время исповеди и т. Д.



2.2 Отграничение терроризма от смежных составов преступления

Освещая проблему уголовно-правового регулирования борьбы с терроризмом, нельзя не остановиться на вопросах разграничения терроризма и связанных с ним преступлений.

Наиболее трудным представляется разграничение между терроризмом и убийством человека или его родственников в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга или совершенным общеопасным способом (пункты "б", "е" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) [2].

Представляется, что разграничение составов в случаях, когда лица, выполняющие свой служебный или общественный долг, лишаются жизни, следует искать в субъективной стороне содеянного, а именно в цели действий, создающих опасность гибели людей, в том числе путем взрыва, поджога и других аналогичные действия [114, с. 432].

Как уже отмечалось, при терроризме действия совершаются с целью нарушения общественной безопасности, запугивания населения, влияния на принятие решений властью. Взрыв, поджог и убийство связанного с ними человека используются как средство достижения таких целей и адресованы обществу в целом.

В случае убийства, подпадающего под пункт "б" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса [2] Российской Федерации, целью является месть за законно осуществляемую служебную или общественную деятельность конкретного лица - потерпевшего или его родственников, либо воспрепятствование этой законной деятельности. Выбор жертвы в терроризме не определен, т.е. им может стать любой человек, в том числе любой из тех, кто выполнял свой служебный или общественный долг (случайная, "невинная" жертва).

Что касается вида вины в связи со смертью потерпевшего, то, согласно пункту "е" части 2 статьи 105 УК РФ, это может быть прямой или косвенный умысел [2].

Согласно части 3 статьи 205, как установлено в самой статье, только неосторожная вина возможна до смерти [2].

Также сложно провести различие между саботажем и терроризмом, поскольку согласно законодательной канве действий (совершение взрыва, поджога или других действий, направленных на уничтожение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств связи, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения с целью подрыва экономическая безопасность и обороноспособность Российской Федерации (статья 281 Уголовного кодекса Российской Федерации) [2] они почти полностью совпадают.

Однако, если статья 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой говорится об ответственности за диверсию, содержит исчерпывающий перечень преступных деяний, то терроризм включает в себя, помимо тех, которые прямо названы в статье 205 Уголовного кодекса, широкий спектр других действий [2]. Кроме того, диспозиция статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации [2] предусматривает не только действия, но и угрозу совершения таких действий.

Диверсия прекращается в момент причинения самого вреда, основной составляющей которого является материальный ущерб, в то время как терроризм прекращается в момент создания опасности общественно опасных последствий.

Целью диверсии является само уничтожение или повреждение материальных объектов, чтобы таким образом напрямую подорвать мощь государства, терроризм не ставит своей целью убивать, разрушать, наносить ущерб, главное - запугать население, повлиять на принятие решений властями, поэтому "достаточно" для террориста создавать опасность, хотя, как отмечалось ранее, террористические действия не всегда заканчиваются только созданием опасности.

Существенной отличительной чертой является демонстративность, ультимативность действий в терроризме.

Разница между рассматриваемыми преступлениями заключается еще и в объекте посягательства - общественная безопасность в терроризме (спокойствие, чувство защищенности населения) и экономическая безопасность России - в диверсиях [15, с. 336].

Терроризм и другие преступления с признаками терроризирования следует отличать от политических и заказных убийств. Если убийство террористической направленности служит средством создания атмосферы страха, напряженности и одновременно способом воздействия на третьи стороны, то политическое или заказное убийство без элементов терроризирования - это способ решения любых вопросов самим фактом его совершения; в этом нет необходимости чтобы принудить кого-то к чему-то, все решается в результате тех самых последствий, которые произошли.

Оценивая уголовно-правовую значимость угрозы для квалификации конкретных действий как терроризма, необходимо различать угрозу терроризма и угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119), угрозу или насильственные действия в связи с отправлением правосудия или проведением предварительного расследования (Статья 296). Различия можно обнаружить как в характере самих действий, их масштабах, так и особенно в целях действий.

Более детальное разграничение терроризма со смежными преступлениями возможно на основе изучения признаков соответствующих составов, существующих в уголовном законодательстве, а это, в свою очередь, предъявляет особые требования к вновь вводимому составу терроризма в уголовных кодексах, который должен в полной мере отражать существенные характеристики терроризма и присущие ему составляющие элементы и не содержат в своей конструкции признаков других преступлений, которые уже нашли закрепление в действующем уголовном законодательстве.

Генетически близкий к терроризму, но все же не совпадающий с ним, террористический акт. Во многих случаях их соотношение часто представляется как часть и целое, особенно когда речь идет о фактически совершенных насильственных действиях, поскольку для признания акта террористическим актом необязательно, чтобы он был совершен общеопасным способом, угрожающим причинением вреда неограниченному кругу людей или наступление других тяжких последствий. Получается, что все признаки терроризма обязательны для террористического акта, за исключением первого - создания общей опасности, хотя ее наличие не исключено.

Однако терроризм не всегда представляется частным случаем террористического акта, поскольку, во-первых, терроризм может выражаться не только в насильственных действиях, имеющих реальные последствия, но и в угрозе таких действий, т.е. в этой части смысловое содержание термина "терроризм" выходит за рамки понятие "террористический акт", содержание которого охватывает только действительно совершенные насильственные действия, а не угрозу их совершения; во-вторых, насильственные действия и угрозы таковыми при совершении терроризма направлены против неопределенного числа невинных жертв, тогда как жертва насилия при совершении террористического акта строго персонифицирована; в-третьих, терроризм всегда совершается общеопасными способами (взрывы, поджоги и т.д.) и влечет за собой не только невинные жертвы, но и материальный ущерб, и террористический акт обычно совершается таким образом, который опасен только для конкретного человека, но не для других. По внешним признакам терроризм может иметь общие черты с преднамеренным убийством, совершенным способом, опасным для жизни многих людей. Этот тип преднамеренного убийства имеет место, когда для того, чтобы лишить жертву жизни, преступник выбирает метод, который создает реальную опасность для жизни других людей.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предотвращение терроризма является чрезвычайно сложной задачей, поскольку это явление возникло по многим социальным, политическим, психологическим, экономическим, историческим и другим причинам.

Террористический акт предполагает особую цель запугивания населения и оказания давления на власти с помощью крайнего насилия или угрозы такими мерами для достижения желаемых преступниками результатов (дезорганизация работы органов власти, уступки со стороны властей и т. Д.).

Угроза террористического акта несет ответственность в соответствии со статьей 205 Уголовного кодекса [2] независимо от возможности его совершения и намерения лица совершить его. Просто необходимо, чтобы такая угроза вызывала у властей и населения страх перед ее реализацией. Угроза может быть открытой или анонимной, она может быть адресована как общественности, так и правительственным учреждениям. Для квалификации преступления форма его распространения не имеет значения: устная, письменная, по телефону, радио, средствам массовой информации, листовкам, надписям на стенах и т. Д.

Как правило, угроза должна содержать два элемента: характер социально опасных действий, совершению которых угрожает опасность, а также мотивы и цели их совершения (обычно требование совершить определенные действия).

Современный терроризм имеет огромные финансовые и экономические возможности, которые не контролируются ни государством, ни обществом. Он имеет собственную систему внутреннего управления и противодействия государству в интересах достижения политических, экономических и других целей. Создавались боевые формирования, конкретные силовые структуры, оснащенные современными средствами материально-технического обеспечения. Терроризм сливается с организованной преступностью. Для достижения своих целей террористы используют финансовую помощь, занимаясь преступной деятельностью, такой как торговля наркотиками, торговля оружием, работорговля и т. Д. загнать в реку. Террористические организации способны оказывать помощь специалистам в различных областях экономической и научной деятельности.

На самом деле речь идет не о полном уничтожении терроризма в мире, особенно если иметь в виду его самые разнообразные проявления. Цивилизованное общество должно приложить усилия, чтобы предотвратить его распространение и вовремя осознать опасность террора.

Деятельность государственных и общественных организаций по борьбе с терроризмом имеет особое значение и координирует усилия различных стран по предотвращению и борьбе с этим злом.

Чтобы повысить качество борьбы с таким явлением, как терроризм, я считаю, что необходимо решить эту проблему на государственном уровне, улучшив и углубив законы о борьбе с терроризмом и обвинив их в этом.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Дата обращения 01.02.2022 г.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022). Дата обращения 28.01.2022 г.

3. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. -- М.: Проспект. 2020. 544 с.

4. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. -- М.: Проспект. 2020. 768 с.

5. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. -- М.: Юрайт. 2020. 250 с.

6. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. -- М.: Проспект. 2020. 624 с.

7. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. -- М.: Проспект. 2020. 736 с.

8. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. -- М.: Проспект. 2020. 688 с.

9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2017. С. 451.

10. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. -- М., 2018. -- С. 471.

11. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. -- М.: Проспект. 2020. 624 с.

12. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. -- М.: Проспект. 2020. 448 с.

13. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.

14. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. -- М.: Проспект. 2017. 432 с.

15. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. -- М.: Проспект. 2018. 336 с.

Размещено на Allbest.ru