Мнимые и притворные сделки

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Реферат

Тема:

Мнимые и притворные сделки

Содержание

Введение

Основная часть

1. Понятие мнимой и притворной сделки

2. Правовые последствия мнимых и притворных сделок

Заключение

Список литературы

Введение

Одним из основных правовых средств опосредования имущественно-стоимостных отношений являются сделки. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для того чтобы действие обрело правовой статус сделки, оно должно отвечать определенным признакам - быть правомерным и специально направленным на достижение гражданско-правовых последствий. При этом субъект действия юридически связывается своим обязательством на будущее.

К сделкам относится любой гражданско-правовой договор (купля-продажа, подряд, перевозка, страхование, коммерческая концессия и пр.), а также объявление конкурса, публичное обещание награды, завещание и пр. Для признания действия сделкой необходимо соблюсти ряд установленных законодательством правил. Правовая цель при совершении сделки должна быть законна и осуществима.

1. Понятие мнимых и притворных сделок

В соответствии со ст.170 ГК РФ:

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Мнимая сделка - совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворная сделка - совершается для прикрытия другой сделки, в том числе сделки на иных условиях. Обе сделки ничтожны (ст.170 ГК РФ).

Мнимые и притворные сделки, как правило, относят к сделкам с пороком воли. Основным условием для признания их недействительными является установление отличия истинной воли сторон от выраженной формально в сделке (Определения Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N308-ЭС18-2197, от 01.12.2015 N22-КГ15-9, п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).Чтобы отличить мнимую сделку от притворной, нужно учитывать намерения сторон.

Стороны мнимой сделки в действительности не хотят создавать своими действиями какие-либо последствия. Однако на основании составленных ими документов (договора, акта приема-передачи и т.д.) можно подумать, что определенные последствия наступили. Например, что право собственности на вещь перешло к другому лицу.

Напротив, участники притворной сделки желают, чтобы наступили определенные юридические последствия, но скрывают их.

Кроме того, у мнимых и притворных сделок разные последствия недействительности.

2. Правовые последствия мнимых и притворных сделок

правовой мнимый притворный сделка

Подать в суд иск о признании сделки мнимой, а значит ничтожной и недействительной, может одна из сторон или третьи лица, чьи интересы и права были нарушены в результате этого соглашения.

Рассмотрение дел о мнимых сделках входит в компетенцию районных и арбитражных судов в зависимости от субъектов:

В случае разрешения спорных сделок между гражданами (физическими лицами) дела рассматриваются в районном суде по месту нахождения ответчика. Если спорные вопросы по сделке возникают между предпринимателями, дела направляются в региональный арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

В качестве доказательства мнимости сделки могут быть представлены документы и свидетельства, удостоверяющие: отсутствие объекта предмета сделки; невозможность исполнения условий сделки; отсутствие ресурсов для выполнения действий по сделке; недееспособность участников.

В отличие от мнимой, притворная сделка имеет гражданско-правовые действия, но они не соответствуют условиям заключенного договора. По ч.2 ст.170 ГК РФ под притворной сделкой подразумевается соглашение, цель которого заключается в прикрытии фактических действий.

Самый распространенный пример мнимой сделки - ситуация, когда договором дарения прикрывается фактическая продажа имущества.

Два основных признака притворной сделки:

В договоре изначально подменяется суть, сумма или искажается предмет сделки. То есть, цена договора изначально снижается или в реальности производятся совершенно иные действия.

Фактическое исполнение соглашения отличается от условий, изложенных в документе. То есть воля сторон условия соглашения в документах отличается от реальных намерений и последующих действий.

В реальности притворная сделка состоит из двух частей: прикрывающей, которая заключается в документе; прикрываемой, которая производится по факту. В качестве прикрывающего могут выступать соглашения различного характера. К ним относятся договоры: дарения или мены; найма или аренды; займа или рассрочки; предоставления услуг или подряда.

В обеих частях задокументированной и реальной участвуют одни и те же стороны, иногда третьи лица, не входящие в договор. В той или иной степени все участники сделки могут быть признаны виновными в совершении неправовых действий с корыстным умыслом. Притворные сделки производятся как между физическими лицами, так и между компаниями. Цель их чаще всего заключается в сокрытии реальной стоимости для снижения суммы налога или неуплаты госпошлины.

Заключение

Несмотря на то, что законодателем мнимые и притворные сделки отнесены к ничтожным, то есть недействительными вне зависимости от признания их таковыми судом, на практике данные сделки должны исполнятся до признания их таковыми судом. Это говорит о трудностях в доказывании признаков мнимости и притворности сделок. В статье 12 ГК РФ к одним из способов защиты права относится право на иск «о признании оспоримой сделки недействительной». По отношению к ничтожным сделкам выделено лишь право применения последствий недействительности ничтожной сделки. В связи с чем, на наш взгляд, в ст.12 ГК РФ следует включить право на иск «о признании ничтожной сделки недействительной».

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

3. Астахов Г.Г. Исполнение мнимой сделки: некоторые проблемы правоприменительной практики // Вестник гражданского права. 2012.

4. Бежецкий А.Ю. Коллизии абсолютной недействительности мнимых и притворных сделок// Издательская группа "Юрист": Москва, 2013.

Размещено на allbest.ru