Правоохранительные органы: понятие: общая характеристика, место и роль в система органов государства

Понятие и сущность правоохранительных органов, их основные задачи и функции. Определено место правоохранительных органов в системе органов государственной власти. Комлексно исследованы нормы права, регулирующие деятельность правоохранительных органов.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.06.2022
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.Р.ДЕРЖАВИНА»

Институт права и национальной безопасности

Курсовая работа

Правоохранительные органы: понятие: общая характеристика, место и роль в система органов государства

Акашев Андрей Вячеславович

Студент 3 курса 36 группы направления

«Юриспруденция»

очной формы обучения

Тамбов 2020

Оглавление

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность правоохранительных органов
  • 1.1 Понятие правоохранительных органов
  • 1.2 Функции правоохранительных органов
  • Глава 2. Место правоохранительных органов в системе органов государственной власти, принципы правоохранительной деятельности
  • 2.1 Место правоохранительных органов в системе органов государственной власти
  • 2.2 Роль правоохранительных органов
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Введение
  • В соответствии с частью 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Указанное конституционное положение направлено на то, чтобы государственные органы выполняли свою правоохранительную функцию.

Исследование проблем, связанных с правоохранительной деятельностью вызвано многоаспектностью государственной и общественной жизни, немалым количеством объектов правоохранительной системы. Как справедливо указывает А.Г. Хабибулин, «переход российского общества в новое состояние неразрывно связан с возникновением новых вызовов и угроз как национальной безопасности в целом, так и таким ее важнейшим составляющим, как экономическая и общественная безопасности».

В.А. Галицков, В. А. Крысанов, А. В. Безруков отмечают, что «...формирование и укрепление уважения к правам и свободам человека, стимулирование стремления к активнои? защите своих и чужих прав и свобод и есть непременное условие развития правовои? культуры сотрудников органов внутренних дел».

Особую роль в деятельности по обеспечению правопорядка занимают правоохранительные органы. Их значимость проявляется при возникновении ситуаций чрезвычайного характера (аварии, катастрофы, акты гражданского неповиновения, форс-мажорные обстоятельства), когда непосредственной угрозе подвергаются жизнь, здоровье, права и свободы граждан. Именно правоохранительные органы являются основным инструментом правоохранительной деятельности.

Таким образом, именно данные факторы повлияли на выбор темы исследования.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие деятельность правоохранительных органов.

Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере деятельности правоохранительных органов.

Целью работы - анализ правоохранительных органов.

Исходя из цели настоящей курсовой работы, ее основными задачами являются рассмотрение следующих вопросов:

1. Рассмотреть понятие правоохранительной правоохранительных органов.

2. Определить их системы;

3. Рассмотреть место правоохранительных органов в системе органов государства.

Степень научной разработанности темы курсовой работы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов, касающихся данной темы исследования отражены в работах таких правоведах как: А.В. Брызгалин, В.Н. Афонина, Д.Г. Воронов, Е.Ю. Жидкова, Т.М Ковалева, М.С. Зверева, Ю.А. Крохин, Л.В. Севрюкова, К.В. Сытник и других.

Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные методы научного исследования: формально-логический, системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический метод познания и т.д.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение и списка используемых источников.

Глава 1. Понятие и сущность правоохранительных органов

1.1 Понятие правоохранительных органов

правоохранительный государственная власть

Впервые информация о правоохранительной деятельности появилась в конце 50-х -- начале 60-х годов ХХ века. Первый раз термин «правоохранительный орган» был употреблен в Законе СССР от 30 ноября 1979 года «О прокуратуре СССР», причем законодателем он использовался как общепринятый.

Отечественное законодательство не закрепляет понятие правоохранительных органов. Однако данный термин довольно часто используется как нормативных правовых актах, так и в доктрине.

В Указе Президента РФ от 18 апреля 1996 года № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» предлагается следующий перечень правоохранительных органов: органы внутренних дел Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, войска национальной гвардии Российской Федерации, органы уголовно-исполнительной системы, таможенные органы Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации и другие правоохранительные органы. Но исчерпывающий перечень правоохранительных органов по прежнему отсутствует, что приводит к многообразию мнений ученых по данной проблемы.

Согласно позиции, А.В. Гусева в систему правоохранительных органов включается МВД с подведомственной ему миграционной службой, Минюст РФ с подведомственной ему ФСИН РФ и ФССП РФ; ФСБ РФ; ФСКН РФ и Федеральную таможенную службу РФ.

Существует позиция, согласно которой в систему правоохранительных органов входят судебные органы, прокуратура, адвокатура, нотариат.

В частности, А.В. Гриненко полагает, что судебные органы в широком смысле этого слова правоохранительными органами не являются. При этом многие авторы основным мотивом возражений относительно того, что суд не является правоохранительным органом, приводят то, что суд является органом независимой государственной власти, а у сторонников точки зрения, что адвокатура не относится к правоохранительным органам - тот факт, что адвокатура общественная, а не государственная организация, а правоохранительная деятельность - это государственная деятельность и она должна и может быть осуществлена только государственными органами.

Анализ нормативных правовых органов позволяет говорить о том, что деятельность судов и деятельность адвокатуры полностью содержит все признаки, которые характерны для правоохранительной деятельности.

Обязанность судов осуществлять защиту прав и законных интересов вытекает из Конституции РФ: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Кроме того, в силу статьи 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием.

Исходя из анализа научной литературы, под термином правоохранительные органы понимается группа органов власти, выполняющих правоохранительную функцию наряду с другими функциями.

По мнению Ильиной Н. Е., «под правоохранительным органом следует понимать специально учрежденный орган государственной власти, опирающийся в необходимых случаях на меры принуждения, выполняющий правоохранительную функцию, целью которого является обеспечение соблюдения законности и правопорядка в обществе и государстве в целом, посредством решения круга определенных задач, специальных функций по охране и защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций».

Применение законодателем термина правоохранительного органа без четкого определения понятия и признаков способно вызвать серьезные юридические коллизии, противоречия в деятельности государственных структур, неопределенность в организационных отношениях и неполноту выполнения возлагаемых на них обязанностей, отсутствие необходимой скоординированности их действий и другие отрицательные последствия.

Согласимся с позицей, А.П. Рыжакова, который констатирует, что правоохранительный орган представляет собой «учреждение, а в некоторых случаях должностное или иное лицо (к примеру, судья, следователь, оказывающий юридическую помощь гражданин), которое согласно закону обязано и вправе защищать права, свободы, законные интересы физических (юридических) лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государства в целом и (или) обеспечивать законность и правопорядок».

Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод о том, что в систему правоохранительных органов включаются все государственные структуры, осуществляющие противодействие правонарушениям различного характера.

1.2 Функции правоохранительных органов

По своеи? сути правоохранительная функция государства представляет собои? деятельность государства по обеспечению выполнения своих предписании? всеми государственными органами, организациями, и гражданами.

Правоохранительная деятельность - многоаспектная. Политическими, управленческими и правовыми средствами ее направлено на блокирование социальных отклонении?, локализацию социального напряжения или правовых конфликтов.

Выполнение задач, возложенных на правоохранительные органы, достигается реализацией следующих основных функций, представленных на Рисунке 1 и 2

Глава 2. Место правоохранительных органов в системе органов государственной властипринципы правоохранительной деятельности

2.1 Место правоохранительных органов в системе органов государственной власти

В современных государствах одним из основных институтов государственной власти являются правоохранительные органы.

В современных условиях правоохранительные органы являются одним из основных институтов государственной власти, составной частью аппарата принуждения государства. Обеспечивая охрану права и правового порядка в обществе, участвуя в регулировании правовых отношений в стране и в правовых взаимоотношениях государства с субъектами международной жизни, правоохранительные органы неукоснительно руководствуются законами, нормами национального и международного права, действуют с соблюдением определенных процессуальных процедур. Для реализации цели своей деятельности они, в отличие от других государственных органов, наделены правом применять меры принуждения, их решения и предписания являются обязательными для исполнения социальными и институциональными субъектами общественной жизни.

Выполняя социально значимые роли в области права и правовых отношений, правоохранительные органы как институциональное властное образование непосредственно участвуют в реализации правовой политики государства. Они являются частью механизма ее организации и реализации, инструментом правового регулирования общественных отношений в стране, субъектом международных правовых коммуникаций государства, обеспечивают реализацию норм права, контроль за их выполнением. Правоохранительным органам принадлежит определяющее место в осуществлении правоприменительного направления государственной правовой политики. Главным образом они, используя совокупность присущих им средств, приемов и способов деятельности, добиваются выполнения социальными и институциональными субъектами общественной жизни действующих в обществе законов и других нормативно-правовых актов, воплощения их в практику. Правоохранительные органы участвуют также в реализации и таких направлений правовой политики, как правотворческое, интерпретационное, обучающее право.

Правоохранительные органы, являясь государственными органами, институтом государственной власти, безусловно подчиняются высшим органам государственной власти в стране, находятся под их постоянным контролем. Решения и предписания высших органов государственной власти являются обязательными для организации жизнедеятельности и функционирования правоохранительных органов.

Целенаправленное государственное управление правоохранительными органами позволяет оградить общество от превышения ими своих полномочий, не допускать нарушения конституционных прав и свобод граждан со стороны правоохранительных органов, обеспечивать правоохранительные органы необходимыми ресурсами и средствами для выполнения своих задач с учетом конкретной криминогенной и общественно-политической ситуации, определять приоритеты развития и совершенствования системы правоохранительных органов. Полномочия высших органов государственной власти Российской Федерации в области управления правоохранительными органами закреплены в Конституции РФ, других нормативно-правовых актах, определяющих деятельность правоохранительных органов.

Правоохранительные органы, представляя формализованную взаимосвязанную систему отдельных государственных органов власти, в связи с их относительной обособленностью, местом в иерархии государственной власти, правовым статусом выполняют различные задачи в области охраны права, обеспечения правового порядка, общественной и государственной безопасности, безопасности личности.

2.2 Роль правоохранительных органов

Трудно переоценить роль правоохранительных органов при осуществлении государственного управления в Российской Федерации.

Более того, правоохранительные органы, по существу являющиеся правоприменительными органами, и сами осуществляют государственное управление.

Так, по мнению А.Л. Миронова, «государственная власть -- это управление по уполномочию народа, нации, управление по праву, правовое управление».

Н.А. Онанко и Ю.Н. Шедько определили «основные характеристики» теоретических исследований «современного государственного управления»: «разработка государственной политики с использованием информационно-коммуникационных технологий, политической аналитики и прогноза; разработка, осуществление и оценка государственных программ с использованием современных методов социально-политической и социально-экономической диагностики, идентификации и распознавания образов, агрегирования информации и ее компьютерной обработки; прогнозирование и учет позитивных и негативных тенденций в развитии общественных явлений, разработка мероприятий по локализации и устранению недостатков, определение потребности в изменениях и нововведениях и осуществление практических действий по их реализации; анализ, обобщение и интерпретирование социальных, политических и экономических показателей, характеризующих состояние района, региона, страны; организация и проведение эмпирических исследований по изучение социально-политических и социально-экономических процессов в области (регионе, стране) для поиска оптимальных управленческих решений, принятие таких решений; применение рациональных приемов поиска, обработки, хранения и использования необходимой социальной, политической, экономической и научной информации».

В юридической литературе под правоохранительным органом предложено понимать «государственный орган, наделенный правами и обязанностями по осуществлению правоохраны путем специфических действий принудительного характера, проводимых в определенной процессуальной форме»10. Основу приведенного определения составляют четыре существенные признаки: права и обязанности правоохранительного органа урегулированы нормами права; каждый правоохранительный орган осуществляет свою деятельность путем проведения специфических действий; принудительный характер специфических действий правоохранительного органа; определенная процессуальная форма осуществления специфических действий.

Можно выявить следующие отличительные особенности:

-государственное управление осуществляется правоприменительными органами, в том числе и правоохранительными органами.

- правоохранительными органами являются исключительно государственные органы.

- в неопределенность при определении понятия «правоохранительный орган» и многовариантность их перечня являются достаточным основанием для выделения в юридической науке теории правоохраны в качестве ее самостоятельного направления.

Заключение

Количество публикаций, посвященных месту правоохранительных органов в системе органов государственной власти, свидетельствует о важности и актуальности темы курсовой работы.

Проведение исследований решает ряд важных теоретических проблем процессуального права, а также позволяет сделать определенные выводы.

Правоохранительная деятельность - это работа специально уполномоченных государственных структур, которая проводится с целью охраны права.

Правоохранительная деятельности понимается в двух значениях, при этом не смотря на различное трактование общим остается цель - обеспечение режима законности.

В свою очередь по мнению Ильиной Н. Е., «под правоохранительным органом следует понимать специально учрежденный орган государственной власти, опирающийся в необходимых случаях на меры принуждения, выполняющий правоохранительную функцию, целью которого является обеспечение соблюдения законности и правопорядка в обществе и государстве в целом, посредством решения круга определенных задач, специальных функций по охране и защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций».

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что в систему правоохранительных органов включаются все государственные структуры, осуществляющие противодействие правонарушениям различного характера.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

2. Артемьев А.М. Государственная правоохранительная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение: Дис. ... д.ю.н. М., 2008. // Ст. 98

3. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург, 2005. // Ст. 43 - 45

4. Бажанов С.В. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений // Российский следователь. 2011. No 14. // Ст. 10 - 12

5. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб., 2009. // Ст. 139

6. Багдасаров В.Ю. Основания классификации правотворчества // Журнал российского права. 2012. - No 11. // Ст. 49

7. Белоусов С. А. Правотворчество и законодательный дисбаланс: диалектика взаимосвязи // Научный журнал «Вестник» март 2014 // Ст. 11-16

8. Волков А.М. Обеспечение защиты публичных прав частных лиц при разрешении споров об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. No 10. // Ст. 21 - 25

9. Гравина А.А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. 2013. No 5. // Ст. 79 - 89

10. Гриненко А.В. Правоохранительные органы в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 2009. // Ст. 496

11. Гусев А.В. Правовой статус правоохранительных органов исполнительной власти; Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. // Ст. 15

12. Гуценко К.Ф., Ковале?в М.А. Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов. Издание 9-е, переработанное и дополненное 2010. // Ст. 440

13. Домченко А.С. Проблемы осуществления российской прокуратурой надзора за законностью нормативных правовых актов органов исполнительной власти // Российский юридический журнал. 2017. No 1. // Ст. 341

14. Заблоцкий Р.А. Деятельность адвоката в качестве представителя // лабораторная книга 2012. // Ст. 73

15. Конин Н.М. Административное право России: Учебник. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007. // Ст. 672

16. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» // Нестеренко И.А. Закон и право, 2012. // Ст. 24

17. Нижник Н.С., Ромашов Р.А., Сальников В.П. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения // Истоки и источники права Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб. 2006. // Ст. 268

18. Пайгина, Д. Р. Поиск эффективных решений проблем правотворчества // Пайгина Д. Р., Стрельников П. А. Журнал российского права. 2014. - No 6. // Ст. 141-145

19. Правоохранительные органы. Учебник / под ред. В.П. Божьева, М., 2012. // Ст. 336

20. Тепляшин И.В. О стратегии национальной безопасности в современной России // Российский юридический журнал. 2011. No 1. // Ст. 81 - 86

21. Хабибуллин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. No 2. // Ст. 45 - 50

22. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор // Учебник 2013. // Ст. 107

23. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина Правоохранительные и судебные органы России: учебник // Российская академия правосудия, 2010. // Ст. 432

24. Чернышева И. В. Краткий курс по правоохранительным органам: учеб. пособие // И. В. Чернышева, А. А. Рождествина. Издательство «Окей-книга», 2011. // Ст. 143

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Правоохранительные органы Российской Федерации. Понятие, основные черты и задачи правоохранительных органов. Функции правоохранительных органов. Основные направления деятельности. Судебная власть. Понятие правосудия.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 24.01.2007

  • Структура правовых норм об организации правоохранительных органов. Признаки судебной власти. Место прокуратуры в системе органов российского государства и правоохранительных органов. Система органов безопасности Российской Федерации и её функции.

    контрольная работа [49,9 K], добавлен 24.09.2012

  • Правоохранительная система как структурно-функциональный элемент государственного механизма. Круг государственных и негосударственных органов, выполняющих правоохранительные функции. Место органов внутренних дел в системе правоохранительных органов РФ.

    дипломная работа [112,2 K], добавлен 12.10.2009

  • Система правоохранительных органов и ее основные функции. Законодательство, регулирующее деятельность правоохранительных органов. Акты о судебной власти, судоустройстве, правосудии и судах, органах, обеспечивающих деятельность судов, органов прокуратуры.

    реферат [30,7 K], добавлен 04.06.2013

  • Место правоохранительных органов в политической системе общества, влияние их деятельности на порядок жизни и деятельности государства и общества. История правоохранительных органов, их классификация. Пути совершенствования организации деятельности ОВД.

    реферат [52,2 K], добавлен 11.04.2014

  • Структура и деятельность правоохранительных органов государственной власти в РФ. Система спецслужб и полицейских органов США. Основные признаки и правоохранительная деятельность прокуратуры, министерства внутренних дел и органов внешней разведки РФ.

    курсовая работа [151,8 K], добавлен 16.11.2009

  • Определение правоохранительных органов в Конституции Российской Федерации. Основные их разновидности и функции. Принципы и основные направления деятельности. Классификация нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность правоохранительных органов.

    контрольная работа [20,0 K], добавлен 16.01.2015

  • Законность - атрибут существования и развития демократически организованного общества и государства. Понятие, система, полномочия, основные признаки и деятельность правоохранительных органов. Характеристика правоохранительных органов Российской Федерации.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 23.11.2010

  • Международно-правовые стандарты в области прав человека. Направления правовой реформы в России. Понятие и признаки правоохранительных органов. Законодательство о правоохранительных органах. Характеристика правоохранительных органов, их система, функции.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 21.11.2008

  • Структура и функции правоохранительных органов, взаимодействие друг с другом, иными государственными и общественными организациями. Социальное предназначение правоохранительных органов. Обеспечение правопорядка и законности, защита прав и свобод человека.

    отчет по практике [54,6 K], добавлен 17.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.