Дополнительное решение суда в гражданском процессе
Обоснование мнения о невозможности представления новых доказательств при рассмотрении судом вопроса о принятии дополнительного решения, а также восстановления пропущенного процессуального срока. Альтернативные способы восполнения решения суда по делу.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.05.2022 |
| Размер файла | 49,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Библиография
доказательство суд дополнительный решение
1. Александров А.Ю., Косоруков Я.С. Устранение недостатков судебного решения // Colloquium-journal. - 2019. - №15-10 (39). - С. 29-30.
2. Батурина Н.А. Дополнительное решение как средство устранения неполноты судебного решения // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 18 февраля 2016 г. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. - С. 147-151.
3. Батурина Н.А. Устранение неполноты судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №8. - С. 17-22.
4. Берхмиллер А.В. Дополнительное решение суда как процессуальный инструмент устранения неполноты судебного решения в гражданском процессе // Право: история, теория, практика: сборник материалов IX Международной очно-заочной научно-практической конференции, 20 апреля, 2019. - М.: Научно-издательский центр «Империя», 2019. - С. 56-58.
5. Бортникова Н.А. Обжалование дополнительного решения суда // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
6. Волков А. Сказки о потерянном времени // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №43.
7. Кистанова Е. Проблемы оплаты экспертам вознаграждения за подготовку судебной экспертизы в арбитражном и гражданском процессе // Трудовое право. - 2017. - №4. - С. 61-70.
8. Семенихина И.А. Дополнительное решение как способ исправления неполноты судебного акта // Актуальные вопросы теории государства и права: сб. науч. ст. преподавателей, аспирантов и соискателей кафедры теории государства и права / отв. ред. Л.В. Кочетков. - Тамбов, 2008. - 128 с.
9. Сицинская О.В. Анализ актуальных пробелов в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации: дополнительное решение суда // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №5. - С. 43-48.
10. Терехова Л.А. Межинстанционные периоды в гражданском процессе и их фиксация // Российская юстиция. - 2008. - №10. - С. 60-62.
11. ШакирьяновР. В. Вопросы процессуальной экономии в постановлении Пленума ВС РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Вестник гражданского процесса. - 2013. - №1. - С. 242-282.
References (transliteration)
1. Aleksandrov A. Yu., Kosorukov Ya. S. Ustranenie nedostatkov sudebnogo resheniya // Colloquium-journal. - 2019. - №15-11 (39). - S. 29-30.
2. Baturina N.A. Dopolnitel'noe reshenie kak sredstvo ustraneniya nepolnoty sudebnogo resheniya // Aktual'nye problemy razvitiya grazhdanskogo prava i grazhdanskogo processa na sovremennom etape: materialy IV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 18 fevralya 2016 g. - Krasnodar: Krasnodarskij universitet MVD Rossii, 2016. - S. 147-151.
3. Baturina N.A. Ustranenie nepolnoty sudebnyh aktov v grazhdanskom processe // Arbitrazhnyj i grazhdanskij process. - 2016. - №8. - S. 17-22.
4. Berhmiller A.V. Dopolnitel'noe reshenie suda kak processual'nyj instrument ustraneniya nepolnoty sudebnogo resheniya v grazhdanskom processe // Pravo: istoriya, teoriya, praktika: sbornik materialov IX Mezhdunarodnoj ochno-zaochnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 20 aprelya, 2019. - M.: Nauchno - izdatel'skij centr «Imperiya», 2019. - S. 56-58.
5. Bortnikova N.A. Obzhalovanie dopolnitel'nogo resheniya suda // SPS «Konsul'tantPlyus», 2020.
6. Volkov A. Skazki o poteryannom vremeni // EZh-Yurist. - 2012. - №43.
7. Kistanova E. Problemy oplaty ekspertam voznagrazhdeniya za podgotovku sudebnoj ekspertizy v arbitrazhnom i grazhdanskom processe // Trudovoe pravo. - 2017. - №4. - S. 61-70.
8. Semenihina I.A. Dopolnitel'noe reshenie kak sposob ispravleniya nepolnoty sudebnogo akta // Aktual'nye voprosy teorii gosudarstva i prava: sb. nauch. st. prepodavatelej, aspirantov i soiskatelej kafedry teorii gosudarstva i prava / otv. red. L.V. Kochetkov. - Tambov, 2008. - 128 s.
9. Sicinskaya O.V. Analiz aktual'nyh probelov v Grazhdanskom processual'nom kodekse Rossijskoj Federacii: dopolnitel'noe reshenie suda // Arbitrazhnyj i grazhdanskij process. - 2012. - №5. - S. 43-48.
10. Terekhova L.A. Mezhinstancionnye periody v grazhdanskom processe i ih fiksaciya // Rossijskaya yusticiya. - 2008. - №10. - S. 60-62.
11. Shakir'yanov R.V. Voprosy processual'noj ekonomii v postanovlenii Plenuma VS RF ot 19.06.2012 №13 «O primenenii sudami norm grazhdanskogo processual'nogo zakonodatel'stva, reglamentiruyushchih proizvodstvo v sude apellyacionnoj instancii» // Vestnik grazhdanskogo processa. - 2013. - №1. - S. 242-282.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Решение хозяйственного суда по конкретному делу - это акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения. Материально-правовые последствия решения хозяйственного суда. Институт законной силы решения хозяйственного суда.
реферат [25,1 K], добавлен 16.01.2009Процессуальная форма деятельности и функции арбитражного суда. Сущность и содержание судебного решения, вступление его в законную силу, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок. Порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 23.12.2009Судебное решение: содержание и требования, которые к нему предъявляются. Дополнительное решение, законная сила судебного решения. Основные виды определений суда. Особенности определения кассационного суда. Отличие решения суда от судебного определения.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 19.05.2011Судебное решение, его содержание и сущность. Значение резолютивной части, вывод об удовлетворении иска, об отказе в иске полностью либо в части. Вынесение дополнительного решения по делу. Законная сила судебного решения, определения суда первой инстанции.
реферат [27,8 K], добавлен 28.07.2010Доказывание как процесс представления доказательств. Судебные прения в суде кассационной инстанции. Организация состязательного процесса. Правила заочного производства при рассмотрении и разрешении дел. Роль и обязанности суда в состязательном процессе.
контрольная работа [30,2 K], добавлен 11.03.2014Понятие, значение, условия и порядок заочного производства. Обжалование заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения. Общие правила вступления заочного решения в законную силу.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 03.11.2009Сущность и виды постановлений суда первой инстанции. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение по гражданскому делу. Способы устранения его недостатков. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Особенности определений суда.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 12.01.2015Определение и раскрытие содержания действий судьи по подготовке дела к слушанию в арбитражном процессе. Особенности апелляционного производства в арбитражном процессе. Решение вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 18.05.2014Значение участия третьих лиц в гражданском процессе. Характерные черты третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Исследование всех обстоятельств и доказательств по делу и вынесение судом решения.
презентация [55,2 K], добавлен 24.11.2012Понятие и виды актов арбитражных судов в Российской Федерации. Сущность, значение, порядок вынесения его решения. Законная сила решения арбитражного суда. Его содержание и основные требования к нему. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
реферат [24,7 K], добавлен 13.11.2013
