Изнасилование (ст. 131 УК РФ): состав, квалифицирующие признаки

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовное право»

«ИЗНАСИЛЫВАНИЕ (СТ. 131 УК РФ): СОСТАВ, КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ»

студентки очной формы обучения 2 курса

Романовой Александры Евгеньевны

Руководитель доцент кафедры уголовного

права и процесса, к.ю.н. Миронюк И.В



Оглавление

квалификация преступление изнасилование уголовный

Введение

1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков изнасилования

1.2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков изнасилования

2. Проблемы квалификации изнасилования по российскому законодательству

2.1 Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки

2.2 Проблемы квалификации изнасилования

Заключение

Список литературных источников



Введение

Актуальность темы. Тенденции развития преступности в современном обществе показывают значительное увеличение тяжких и особо тяжких преступлений против личности в системе всех зарегистрированных преступлений. Согласно статистическим данным в январе - декабре 2021 года было зарегистрировано 3061 изнасилований и покушений на изнасилование, что на 2,9 % больше, чем за прошлый аналогичный период Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года // [Официальный интернет-сайт МВД России] // https://мвд.рф (Дата обращения: 14.02.2022).. Следовательно, возникает необходимость более детального исследования уголовно-правовой характеристики признаков состава преступления, а также квалифицирующих признаков с целью активизации борьбы с преступностью исследуемого состава преступления.

Непосредственно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ содержит следующее положение: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.. При этом понятие личная неприкосновенность трактуется с различных сторон. В одном из аспектов личная неприкосновенность предполагает половую свободу лица. Данный положение подтверждает особую значимость защиты половой неприкосновенности каждого человека.

Общественные отношения - понятие очень динамичное, именно поэтому ему свойственно постоянно изменяться под влиянием различных факторов. Следовательно, происходят изменения в различных сферах жизни общества. Однако изменения в жизни общества не обеспечивают укрепление нравственных ценностей и правовой культуры в сознании граждан. Скорее наоборот, современные исследования подтверждают снижение уровня указанных показателей, а также возникновение деформации в половом сознании и отклонения в сексуальных потребностях общества. Указанные факты обуславливают необходимость проведения дополнительных исследований по защите половой неприкосновенности личности и обеспечения нормальных сексуальных отношений.

Цель работы: комплексное уголовно-правовое исследование объективных и субъективных признаков изнасилования, а также квалифицирующих признаков указанного состава.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих основных задач:

1. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику объективных признаков изнасилования;

2. Изучить уголовно-правовую характеристику субъективных признаков изнасилования;

3. Охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования;

4. Проанализировать проблемы квалификации изнасилования.

Объект работы: общественные отношения, возникающие в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.

Предмет работы: уголовная ответственность и квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и частно-научные методы изучения социально правовых явлений. Для достижения объективности результатов исследования данные методы применялись комплексно.

Степень научной разработанности темы. В юридической литературе вопросам, связанным с уголовно-правовой характеристикой изнасилования, посвящены работы таких авторов как Е.О. Филиппова, А.Г. Серсокова, А.В. Мотин, Л.В. Логинова, Ю.А. Веретина, А.В. Варданян, Э.М. Акопов и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, принципы и нормы международного права, решения Конституционного Суда РФ, судебные решения Верховного Суда РФ, а также решения международных судов.

По структуре работа состоит из введения, двух глав, четырёх вопросов, заключения и списка литературных источников.



1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков изнасилования

Как уже было отмечено ранее, каждый человек обладает свободой и неприкосновенностью. Указанные категории гарантируются на государственном уровне и закреплены в основном законе - Конституции Российской Федерации. При этом, например, понятие «свобода» в современных общественных отношениях может раскрываться с различных сторон. Человек обладает свободой слова, он свободен в выборе веры исповедания, свободен в выборе места жительства и т.д. В рамках данной курсовой работы нам бы хотелось рассмотреть выше указанное понятие в рамках половой свободы.

Ежедневно любой человек вступает в различные социальные взаимодействия с учётом личных потребностей и интересов. Половые отношения, являются одним из элементов системы общественных отношений, поэтому в рамках данного вида человек также на основе своих интересов и потребностей вправе решать где, с кем и когда ему вступить в половой акт. Уголовное право, как отрасль права, не регулирует порядок вступления в половые отношения, а лишь устанавливает ответственность, если половая свобода какого-либо лица была нарушена.

Одним из наиболее распространённых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности является изнасилование (ст. 131 УК РФ). В общей совокупности преступлений против личности, указанная категория составляет, как правило, не менее 10 %. Под изнасилованием принято понимать половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954..

Характеризуя непосредственный объект изнасилования, необходимо отметить, что если деяние совершено в отношении несовершеннолетней, малолетней, не достигшей 14 лет, то объектом является половая неприкосновенность, так как в силу своего возраста лицо не может распоряжаться половой свободой. В остальных случаях объектом выступает половая свобода.

В качестве потерпевшей может выступить лицо, женского пола. Как правило, в юридической литературе употребляется понятие женщина. При этом на приобретение статуса потерпевшей никаким образом не может повлиять её образ жизни, моральные принципы. В практике признается изнасилование и в отношении сожительницы, жены, которая на официальной основе может быть связана с преступником, но ключевым фактором будет являться отсутствие её воли.

Объективную сторону изнасилования составляет половое сношение с применением насилия или угрозой применения насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект. 2020. - С. 410.. При этом, очень важно уяснить, что под половым сношением понимается естественное совокупление мужчины и женщины. Данный критерий является одним из основополагающих при разграничении составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Обязательным признаком объективной стороны изнасилования является применение физического насилия, либо угроза его применения, либо же использование беспомощного состояния потерпевшей. Обман, не может отождествляться с выше указанными признаками, а, следовательно, становиться элементом рассматриваемого состава преступления. То есть, если лицо смогло добиться согласие женщины на вступление в половой акт, путем какого-либо обещания, не исполнив его в дальнейшем, то в данном случае речи об изнасиловании быть не может.

Под физическим насилием понимается причинение боли, нанесение ударов, удушение, побои и др. с целью подавления сопротивления, связанного с отсутствием воли вступать в половой акт. Таким образом, в рамках полового сношения потерпевшей может быть причинен и иной вред здоровью. Если в рамках физического насилия, как средства подавления сопротивления жертве был причинен вред здоровью небольшой или средней тяжести, то деяние следует квалифицировать по ст. 131 УК РФ. В случае причинения тяжкого вреда здоровью, образуется два самостоятельных состава преступления, и квалификация производится по ст. 131 УК РФ и ст. 111 УК РФ (совокупность преступлений) Акопов, Э.М. Уголовно-правовая характеристика и проблемы общественно опасных последствий изнасилования / Э.М. Акопов // Вестник Самарского юридического института. - 2020. - №1. - С. 122..

В качестве следующего одного из обязательных признаков объективной стороны необходимо рассмотреть угрозу применения физического насилия. Угроза применения физического насилия может реализовываться в форме действий, жестов, высказываний в отношении как самой жертвы, так и в отношении её родственников и близких. Важнейшим критерием рассматриваемого признака является реальность угрозы, то есть содержание любой угрозы, выраженной в одной из указанных форм, должно прямо указывать на непосредственную возможность её воплощения в жизнь. Если же содержание угрозы отражает возможность её реализации в будущем, через некоторый промежуток времени, то такое действие не будет характеризоваться как объективный признак состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психологического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, психическое расстройство, иное болезненное либо бессознательное состояние) не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею действий и не могла оказать сопротивления виновному, при этом виновный должен был осознавать факт, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект. 2020. - С. 411..

В юридической практике особое внимание уделяется случаям, когда потерпевшая находилась в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Любой из указанных фактов может попасть под категорию беспомощного состояния, но при этом должно быть доказано, что опьянение было такой степени, при котором потерпевшая действительно не могла осознавать характера совершаемых с нею действий. При этом не имеет значения каким образом потерпевшая оказалась в состоянии опьянения, даже если виновный не имеет к этому причастия, а просто воспользовался уже сложившейся обстановкой и ситуацией.

Рассматривая изнасилование в контексте стадий совершения преступления, необходимо отметить, что для признания преступления оконченным достаточно установления факта о начале полового акта. То есть окончание полового сношения в физиологическом понимании не требуется в рамках квалификации изнасилования.

Исходя из выше указанного, достаточно логично отметить, что покушением на преступление признаются действия, которые совершаются до начала полового акта. При этом целью действий должно быть совершение полового акта, а сами действия должны выступать в качестве средства, которое направлено на достижение этой цели. В юридической практике достаточно часто возникают трудности в процессе установления цели, средств и их взаимосвязи в рамках совершения покушения на изнасилование.

Изнасилование может прекращаться на стадии покушения по самым различным причинам, например, если жертва смогла оказать должное сопротивление, либо же внешние факторы не допустили возможности реализации преступного умысла (вмешательство посторонних лиц и др.) Логинова, Л.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Л.В. Логинова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2010. - №3. - С. 309.. Однако встречаются ситуации, когда виновному не удаётся в полной степени реализовать преступный умысел, так как потерпевшая принимает решение не допустить половой акт любыми способами, и при попытке сбежать погибает, либо же совершает самоубийство.

В целом изнасилование признается единичным преступлением, даже в случае, когда одно лицо совершает половой акт несколько раз в отношении одной потерпевшей в течении не длительного периода времени (под непродолжительным периодом времени, как правило, понимается 1-2 часа). Но в случае, когда в отношении одной потерпевшей совершаются разрозненные по времени половые акты, либо же установлено более одной потерпевшей, то в таком случае усматривается совокупность преступлений.

Таким образом, на основе выше рассмотренного вопроса необходимо сделать вывод о том, что на сегодняшний день одним из наиболее часто встречаемых преступлений против половой неприкосновенности является изнасилование. Под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия или угрозой применения насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Указанное законодательно закрепленное определение содержит три признака объективной стороны, наличие одного из которых является обязательным. Объектом посягательства в рамках указанной статьи выступает половая неприкосновенность несовершеннолетних, малолетних до 14 лет, а также половая свобода иных лиц женского пола.



1.2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков изнасилования

Характеризуя изнасилование с точки зрения субъективных признаков, необходимо рассмотреть субъект и субъективную сторону преступления. Указанный состав входит в число тех составов, в котором предусмотрен специальный субъект преступления. Им является лицо мужского пола, достигшее 14 лет Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие. - М.: Юрайт. 2019. - С. 178.. При характеристике субъекта изнасилования некоторые авторы высказывают ошибочное мнение, о том, что субъектом во всех случаях может выступать только мужчина.

Конечно, на основе анализа объективной стороны, которая подразумевает наличие в рамках изнасилования полового сношения, как естественного совокупления между мужчиной и женщиной, при совершении преступления обязательно должен присутствовать мужчина. Но в совершении изнасилования может участвовать группа лиц, среди которых может оказаться и женщина. В том случае, если она будет оказывать физическое и психологическое воздействие на потерпевшую с целью насильственного принуждения к вступлению в половой акт, то за соучастие в изнасиловании подлежит ответственности и женщина Петрова, И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола / И.А. Петрова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2016. - №2. - С. 78..

Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Даже с точки зрения оценки физиологической составляющей полового акта, лицо на уровне потребности желает вступить в половой акт с потерпевшей.

В рамках субъективной стороны также можно рассмотреть мотив совершения преступления. Мотивом изнасилования выступают различные составляющие, к которым можно отнести месть, просто желание удовлетворить половую потребность, стремление опорочить честь женщины и др. Однако так как в законе не закреплено положение о том, что мотив является квалифицирующим признаком изнасилования, то влияние на квалификацию он не оказывает.

В отдельных случаях субъективная сторона выступает в качестве квалифицирующего признака изнасилования. На сегодняшний день в юридической практике является актуальной проблема определения субъективной стороны состава, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней) Раянова, Н.В. Особенности субъективной стороны изнасилования несовершеннолетней / Н.В. Раянова // Евразийский научный журнал. - 2017. - №2. - С. 80.. Для квалификация деяния по указанному составу в обязательном порядке необходимо установить факт о том, что виновный на момент совершения изнасилования понимал, что вступает в половой акт с несовершеннолетней. Так как в обратном случае, деяние будет квалифицированно по другому признаку, предусматривающему менее суровое наказание (изнасилование несовершеннолетней признается особо тяжким преступлением).

Таким образом, субъектом преступления по общему правилу считается специальный субъект мужского пола, достигший 14 лет. Но в случае группового изнасилования при установлении отдельных фактов к ответственности за соучастие может быть привлечена и женщина. Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом, и в отдельных случаях выступает квалифицирующим признаком, например, при изнасиловании несовершеннолетней.



2. Проблемы квалификации изнасилования по российскому законодательству

2.1 Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки

Рассматривая статью, которая предусматривает ответственность за изнасилование (131 УК РФ), необходимо отметить, что в ней выделяется два вида признаков изнасилования: квалифицирующие и особо квалифицирующие. Само по себе изнасилование без квалифицирующих признаков относится к категории тяжких преступлений, но наличие особо квалифицирующих признаков меняет категорию тяжести на особо тяжкую.

В первую очередь рассмотрим квалифицирующие признаки изнасилования, к ним относят следующие виды изнасилований:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954..

Под совершением изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой понимается любое групповое совершение рассматриваемого преступления. Однако для квалификации по ч. 2 п. б ст. 131 УК РФ необходимо проанализировать роль каждого участника такого изнасилования. Для квалификации по указанному признаку необходимо, чтобы в рамках группового изнасилования хотя бы одно лицо совершило половое сношение с потерпевшей, а остальные способствовали, оказывая психологическое или физическое воздействие. Если же в рамках изнасилования каждый виновный совершает самостоятельное половое сношение с потерпевшей, то данное деяние не будет квалифицироваться по п. а ч. 2 ст. 131 УК РФ Капинус, О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт. 2017. - С. 101..

В тех случаях, когда лица способствовали совершению изнасилования без оказания физического и психологического воздействия на потерпевшую, к таким лицам можно отнести организатора, подстрекателя, пособника, их деяния будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с отсылкой к ст. 33 УК РФ.

Изнасилование, совершенное под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью характеризуется реализацией угрозы в форме высказываний, также, например, путём демонстрации оружия, и иных предметов, имеющих схожие признаки. В рамках квалификации не имеет значение, действительно ли виновный желал воплотить в жизнь своё намерение, либо же использовал свои действия, как запугивающий фактор. По п. б ч. 2 ст. 131 УК РФ не может быть квалифицировано изнасилование, когда преступник реализует угрозу после совершения полового акта, как предлог недопущения распространения информации. По указанному составу угроза используется, как средство подавления сопротивления потерпевшей.

Совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам подразумевает причинение физических или психических страданий жертве преступления иди другим лицам, например, родственникам. В отношении самой жертвы преступник может проявлять особую жестокость, как в процессе полового акта, так и до его совершения для преодоления сопротивления жертвы.

В качестве отдельного квалифицирующего признака выделяется изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. При этом виновный должен был знать о наличии у него соответствующего заболевания, а, следовательно, допускать вероятность заражения потерпевшей.

В качестве особо квалифицирующих признаков рассмотрим ч. 3 ст. 131 УК РФ, которая предусматривает два пункта, характеризующих изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954..

Изнасилование несовершеннолетней (п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ) подразумевает совершение насильственного полового акта в отношении несовершеннолетней в возрасте от 14 до 18 лет. При этом виновное лицо, при совершении преступления, должно осознавать не достижение потерпевшей совершеннолетнего возраста.

Тяжкий вред здоровью в результате изнасилования может быть причинен как в результате действий самого виновного в рамках полового сношения, либо же попытки физическим воздействием преодолеть сопротивление, или в результате неосмотрительных действий потерпевшей при попытке избежать изнасилования. Кроме того, в рамках п. б ч. 3 ст. 131 УК РФ в качестве отдельного наиболее тяжкого квалифицирующего признака выносится заражение ВИЧ-инфекцией. ВИЧ-инфекция относится к венерическому заболеванию, но при этом наносит наиболее существенный вред здоровью потерпевшей. К иным тяжким последствиям следует отнести, например, самоубийство потерпевшей, либо приобретенное психическое заболевание в следствии совершения изнасилования Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект. 2020. - С. 416..

В рамках п. 4 ст. 131 УК РФ предусматривается также два особо квалифицирующих признака:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954..

Изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей может наступить в результате примененного для преодоления сопротивления жертвы физического насилия или при попытке, потерпевшей позвать на помощь.

Рассматривая п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ можно отметить, что указанный квалифицирующий признак имеет аналогичное применение с составом, предусматривающим изнасилование несовершеннолетней (п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ). В данном случае также должен учитываться факт, что лицо заведомо знало о возрасте потерпевшей. Конечно, признак предусмотренный в рамках ч. 4 ст. 131 УК РФ предусматривает более строгое наказание, так как несет большую общественную опасность. Кроме того, в качестве отдельного особо квалифицирующего признака выделяется совершения деяния, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение какого-либо преступления против половой неприкосновенности (ч. 5 ст. 131 УК РФ).

Таким образом, в рамках данного вопроса были рассмотрены квалифицирующие признаки (предусмотренные ч. 2 ст. 131 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (предусмотренные ч. 2, 3, 4, 5 УК РФ). Вторая группа квалифицирующих признаков предусматривает большую степень и характер общественной опасности, а, следовательно, относится к категории особо тяжких преступлений. Характеристика самих признаков показывает возрастной критерий потерпевшей, факт причинения какого-либо физического или психологического вреда здоровью, а также рецидив.



2.2 Проблемы квалификации изнасилования

Рассматривая состав преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ («Изнасилование»), на первый взгляд можно сделать вывод, о том, что состав является достаточно типичным, подразумевает естественное половое сношение мужчины и женщины против её воли Подройкин, И.А., Улезько, С.И. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. - М.: Проспект. 2020. - С. 178.. Однако, как показывает современная практика, в реалии возникает множество проблемных вопросов при квалификации по указанному составу.

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутреннее неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы немного сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Как правило, половые отношения, а именно процесс полового акта мужчины и женщины является интимным, приватным моментом, что в свою очередь препятствует установлению отдельных фактов совершения преступления. Каждая из сторон соответственно придерживается своей позиции, но расследование направлено на установление истины по делу на основе полученных доказательств, а в большинстве случаев доказательства обнаружить достаточно сложно.

Еще несколько лет назад уголовная практика, связанная с квалификацией изнасилований претерпевала проблемы в области доказывания вины субъекта. Что в свою очередь обусловило возможность не привлечения лица к уголовной ответственности за изнасилование. По делам дошедших до суда примерно четверть преступников оправдывалась, либо за недостаточностью доказательств, либо по другим обстоятельствам. К таким обстоятельствам можно отнести и сложность доказывания вины при квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности в спорных вопросах, так называемые «пограничные ситуации», а иногда даже неверное толкование уголовного закона судами.

В настоящее время уголовно-правовая политика имеет свою направленность на защиту интересов потерпевших от преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Что в свою очередь допустило возможность привлечения лица к уголовной ответственности на основе показаний потерпевшей. В действительности половой акт между «потерпевшей» и «обвиняемым» мог быть, но на добровольной основе, а далее в основу доказательственной базы могут быть положены ложные показания потерпевшей. Напомним, что изнасилование относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений (в зависимости от квалифицирующих признаков), поэтому допущение ошибок в квалификации деяния не могут допускаться Серсокова, А.Г. Проблемы классификации изнасилования / А.Г. Серсокова // Наука. Общество. Государство. - 2020. - №4(32). - С. 134..

Кроме того, на законодательном уровне не установлены границы половой свободы совершеннолетних. Так как в законе они не определены, то каждая женщина устанавливает их для себя самостоятельно, что в свою очередь и допускает факты необоснованного привлечения к уголовной ответственности субъектов.

Отдельное внимание необходимо уделить квалификации изнасилования по возрастному признаку потерпевшей. В законе установлено условие о том, что изнасилование может быть квалифицировано по п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ или по п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ в том случае, если виновный знал о возрасте потерпевшей. Если же это условие не будет усмотрено, то ответственность наступает по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Но возникает вопрос, каким образом можно доказать знание или не знание лица о возрастном факторе, в особенности данная проблема относится именно к квалификации изнасилования несовершеннолетней в возрасте от 14 до 18 лет.

В юридической литературе авторы также уделяют внимание вопросам, связанным с ответственностью за изнасилование несовершеннолетних. Тенденции развития состояния преступности в современном мире показывают увеличение количества совершенных изнасилований в отношении несовершеннолетних лиц. Данный факт можно обусловить как снижением морально-нравственных ценностей современного молодого поколения. Но также авторы обращают внимание на недостаточную степень воздействия уголовной ответственности на преступника за совершение указанного преступления. Изнасилование несовершеннолетней наносит ущерб не только психологическому и физическому состоянию, а также оказывает негативное влияние на развитие потерпевшей.

Таким образом, необходимо отметить, что в настоящее время на теоретическом уровне достаточно часто поднимается вопрос о проблемах квалификации изнасилования. При этом указанный состав преступления относится к категории тяжких и особо тяжких, поэтому нельзя допускать ситуаций, как необоснованного обвинения, так и не привлечения лица за совершенное преступление. Особое внимание необходимо уделить вопросам, связанным с квалификацией преступления по возрастному признаку потерпевшей. Как показывает практика, установить знание или не знание виновным о достижении потерпевшей совершеннолетия достаточно сложно.



Заключение

На основе выше проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы:

1. На уровне государства каждому гражданину гарантируется право на свободу и неприкосновенность. Одним из аспектов рассматриваемых категорий является половая свобода и половая неприкосновенность. То есть в рамках половых отношений человек имеет право свободно выбирать где, с кем и когда он будет вступать в половой акт с учётом личных потребностей и интересов. Нарушение половой свободы и половой неприкосновенности влечет наступление уголовной ответственности, предусмотренной главой 18 УК РФ.

2. Одним из распространенных в юридической практике в настоящее время является состав, предусмотренный ст. 131 УК РФ «изнасилование». Указанное преступление имеет ряд существенных признаков, которые позволяют его отличать от других составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Данные особенности раскрываются в рамках уголовно-правовой характеристики субъективных и объективных признаков преступления.

3. С точки зрения объективной характеристики изнасилования необходимо отметить, что под половым сношением понимается естественное совокупление мужчины и женщины. Для квалификации по указанному составу необходимо усмотреть в действиях один из трёх обязательных признаков (физическое насилие, угрозу применения насилия, либо использование беспомощного положения потерпевшей). Объектом преступления выступает половая неприкосновенность и половая свобода лица женского пола.

4. Субъективная сторона изнасилования характеризуется только прямым умыслом. Субъектом преступления выступает лицо мужского пола, достигшее 14 лет. В случае совершения изнасилования группой лиц к уголовной ответственности может привлекаться женщина, которая своими действиями способствовала совершению изнасилования мужчиной.

5. В рамках состава изнасилования также можно выделить ряд квалифицирующих их особо квалифицирующих признаков. Квалифицированный состав предусматривает более строго наказание, так как причиняется более существенный вред здоровью, также психологическому состоянию потерпевшей. Кроме того, в рамках квалифицирующего признака выступает возраст жертвы.



Список литературных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. №11.

Научная и учебная литература

Книги с одним автором:

1. Агильдин, В.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Инфра-М. 2018. 162 с.

2. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2019. 376 с.

3. Голубовский, В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. М.: Проспект. 2020. 736 с.

4. Капинус, О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт. 2017. 504 с.

5. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 624 с.

Книги с двумя авторами:

1. Подройкин, И.А., Улезько, С.И. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. М.: Проспект. 2020. 768 с.

Статьи из журналов и газет:

1. Акопов, Э.М. Уголовно-правовая характеристика и проблемы общественно опасных последствий изнасилования / Э.М. Акопов // Вестник Самарского юридического института. 2020. №1. С. 121-124.

2. Варданян, А.В. Криминалистически значимые свойства личности субъектов преступления по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц / А.В. Варданян // Юристъ - Правоведъ. 2008. №2. С. 12-14.

3. Веретина, Ю.А. Изнасилование как вид криминального насилия против женщин / Ю.А. Веретина // Legal Concept. 2016. №2(31). С. 37-40.

4. Гавриленков, С.А. Пол лица, как обязательный признак, характеризующий специального субъекта изнасилования / С.А. Гавриленков // Актуальные вопросы современной науки. 2010. № 4. С. 61-64.

5. Логинова, Л.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Л.В. Логинова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2010. №3. С. 307-311.

6. Мотин, А.В. К вопросу о способе совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.В. Мотин // Право и практика. 2017. №4. С. 36-48.

7. Мотин, А.В. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективных признаков соучастия в половых преступлениях / А.В. Мотин // Современная научная мысль. 2017. №3. С. 268-273.

8. Мотин, А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 уголовного кодекса России / А.В. Мотин // Отечественная юриспруденция. 2017. С. 56-59.

9. Петрова, И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола / И.А. Петрова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. №2. С. 76-79.

10. Раянова, Н.В. Особенности субъективной стороны изнасилования несовершеннолетней / Н.В. Раянова // Евразийский научный журнал. 2017. №2. С. 79-81.

11. Серсокова, А.Г. Проблемы классификации изнасилования / А.Г. Серсокова // Наука. Общество. Государство. 2020. №4(32). С. 132-138.

12. Филиппова, Е.О. Состояние, структура и динамика изнасилований / Е.О. Филиппова // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. №4(25). С. 381-385.

Книги из ЭБС:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник для бакалавров: Электронный ресурс / отв. ред. А.И. Рарог. Москва: Проспект, 2015. 496 с. ISBN 978-5-392-16347-2. Текст электронный // Лань: электронно-библиотечная система. URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/658439 (дата обращения: 21.02.2022). Режим доступа: для авториз. пользователей.

2. Уголовное право: учебно-методическое пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Н.Ю. Жилина, И.В. Миронюк; рец.: О.В. Котарева, А.С. Бурцев ; НИУ БелГУ. Белгород: ИД БелГУ, 2021. 100 с. Глоссарий: с. 81-89. ISBN 978-5-9571-3091-8: 129-63. Текст электронный // Лань: электронно-библиотечная система. URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/658439 (дата обращения: 21.02.2022). Режим доступа: для авториз. пользователей.

Интернет ресурсы:

1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2021 года // [Официальный интернет-сайт МВД России] // https://мвд.рф (Дата обращения: 14.02.2022).

Размещено на Allbest.ru