Дипломатическое право в "Допетровской Руси"

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Российский университет дружбы народов

Юридический институт

Кафедра международного права

Курсовая работа

Дипломатическое право в "Допетровской Руси"

Разработчик Томаев Д.С.

Государство Россия

Студент группы ЮМ-101

Студенческий билет № 1032200902

__________________

подпись разработчика

«___» ____________ 2021

Научный руководитель

Травников А.И. Доцент кафедры международного права РУДН, кандидат юридических наук.

__________________

подпись научного руководителя

Введение

Актуальность темы исследования.

Дипломатическое право на данный момент является основным регулятором межгосударственных отношений. Изучение истории дипломатического права в допетровской эпохе помогает в полном объеме ознакомиться с основами и путем развития дипломатии, что в итоге создаст целостный образ нынешнего дипломатического права.

Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что даже в настоящее время во время официальных визитов дипломаты прибегают к историческим событиям и фактам. Так например В.В. Путин на встрече с президентом Австрии Т. Клестилем в 2001 году подметил, что конкретно в этот день русско-австрийским отношениям исполняется ровно 300 лет.

Также современная журналистика не упускает возможности задействовать в своих статьях официальные международные договоры, которые заключались веками ранее. Такие статьи публикуют известные издания: “Дипломатический вестник”, “ Международная жизнь”.

Таким образом, дипломатия в допетровской Руси заложила основы как дисциплины дипломатического права, на которые специалисты опираются и в наши дни.

Степень научной разработанности

История дипломатического права в допетровской Руси нигде не раскрывалась как таковая, однако она включена как небольшая часть в различные труды учёных-историков и учёных-международников. Как правило, конкретно этот аспект не являлся основой исследования ни в одном научном труде. И все-таки, существует ряд работ, которые затрагивают эту тему: “Дипломатия Древней Руси” Сахарова А.Н. Это произведение было опубликовано относительно недавно, в 2018 году, его основная идея выражена в названии. Однако затрагивается лишь период развития древнерусского государства, конкретно 9-10 века. Эта работа в полной мере раскрывает историю развития дипломатического права в определённый период и имеет весомое значение, как источник информации по затронутой теме. Из отечественных трудов, связанных с развитием дипломатического права до правления Петра 1 также выделяется “История международного права” Баскин Ю.Я. Фельдман Д.И. Достойны внимания также работы по истории международных отношений таких авторов, как Н.Н. Молчанов , С.М. Соловьев .

Объект работы.

Объектом работы являются отношения, возникавшие между допетровской Русью и иностранными государствами в процессе дипломатических сношений.

Предмет работы.

Предметом работы являются нормы международных договоров и обычаев, а также доктрины учёных в рассматриваемой области.

Цель и задачи работы.

Изучение особенностей и развития дипломатического права в допетровской Руси является главной целью работы. Помимо этого, были поставлены следующие задачи: проанализировать дипломатические действия и сравнить их с актуальными, определить место дипломатии в истории развития российского государства и международного права, описать процесс работы дипломатов и послов того времени на конкретных примерах, выявление методов ведения дипломатических отношений, представить порядки заключения ключевых договоров в определённых временных рамках, заданных темой курсовой работы.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Исследования проведенные в данной работе могут найти применение в учебном процессе при подготовке работ по схожей теме. Практическая значимость заключается в периодизации и анализирования дипломатического права допетровской Руси, а также в освещении его развития.

1.Дипломатическое право Руси VI-XI веков

1.1 Дипломатия славянских племенных союзов

В свои первые дипломатические отношения руссы вступили в VI веке нашей эры. Это было настолько давно, что государства Русь как такового не существовало, а лишь племенные союзы. Тем не менее, это не мешало славянским народам иметь военные договоры с Византией, датирующиеся VI веком. Руссы часто нападали на владения империи и доставляли много проблем. Византия предложила мирный договор ряду славянских племен, взамен на мир предлагались земли для расселения, которые по договору руссы должны были охранять от набегов аваров и болгар.

В VI-VII веках дипломатия прогрессирует, славянские племена ведут переговоры между собой, также расширяют своё влияние и заводят дипломатические отношения с другими народами. Во время военных конфликтов с аварами предпринимались попытки заключить перемирие для выкупа военнопленных, однако авары не были благосклонны к такому и не согласились. Это стало одной из причин, почему анты объединились с римлянами в борьбе против аваров. По этому договору славяне также получали большие денежные суммы, право расселяться на территориях империи и обязывались охранять их от набегов кочевников.

Важнейшим событием в развитии российской дипломатии является поход на Константинополь 860 года и его последствия. Славяне сумели осадить столицу Византийской Империи на семь дней, попутно грабя ближайшие поселения. Город был не в состоянии дать какой-либо отпор, что привело к вынужденным переговорам. Войску предложили большие контрибуции, что устраивало обе стороны. Нападавшая сторона отступила, получив не только деньги, но и дипломатическое признание, что было не менее важно для будущего русского государства. Это положило начало мирным межгосударственным отношениям Руси и Византии. Спустя недолгое время, в Константинополь прибыло русское посольство с целью принять их веру - христианство. Стоит понимать, что новую религию приняли не все русские племена, а лишь те, которые принимали участие в захвате Константинополя. Мнения на этот счёт расходятся, кто-то предполагал, что это была Поднепровская Русь, другие считали что это Азовско-Черноморская. Однако факт принятия христианства за век до его становления государственной религией является подтвержденным, что демонстрирует дипломатическую активность славян того времени.

1.2 Внешняя политика Древнерусского государства

дипломатия межгосударственный право

С конца VIII - начала IX века в источниках появляется понятие “Русь”, что свидетельствует об объединениях славянских племен и проявлениях первых признаков государственности. Во времена правления варяжских князей Русь активно вела дипломатические дела для ликвидирования угроз нападений со стороны варягов и венгров, по которому руссы выплачивали дань, снабжали их продовольствием на дорогу, а венгры в свою очередь обещали быть верными союзниками Руси в борьбе против врагов.

В наиболее ранней из сохранившихся русских летописей “Повесть временных лет” есть информация о новом походе на Константинополь 907 года , который по значимости не уступает прошлому. К этому времени все ещё действовал мирный договор Руси и Византии, заключенный в 860 году. Однако вторая сторона по некоторым данным прекратила выплачивать дань, что стало одной из причин нового похода. Эта версия кажется вполне логичной и правдивой так как в это время происходили проблемы во внутренней политике русского государства, а именно междоусобные войны, также Русь попутно вела войны с другими славянскими племенами и хазарами. Предводителем похода на Константинополь 907 года был киевский князь Олег Вещий, который поставил несколько целей: награбить большую добычу и добиться признания Киевской Руси; князь сумел выполнить свой план и заключил договор в этом же году, факт существования которого подтвержден только в “повести временных лет”. Однако договор 911 года уже был зафиксирован в ряде не только русских источников, но и в византийских. Соглашение устанавливало мир между двумя государствами, также являлось одним из древнейших источников русского права. В содержании договора определялись: порядок выкупа военнопленных, наказания за преступления греческих и русских купцов на территории Византийской Империи. Также прописывались правила судебного процесса, благоприятные условия торговли для русских и греков. Кроме того, русские купцы получали право на проживание в Константинополе на протяжении шести месяцев за счёт императорской казны, также была отменена торговая пошлина. Заключение этого договора указывает на развитие дипломатического права и получение важной практики в ведении межгосударственных отношений.

Русь довольно часто проводила военные экспедиции на восток материка, которые, разумеется, носили захватнический и грабительский характер. Они были направлены на города, расположенные на торговых путях для бомльшей добычи. Однако это делалось не только ради личной выгоды, но и по дипломатическим обязательствам перед своими союзниками, что прописывается в международных договорах; этот процесс отражал экономическое и политическое развитие русского государства.

1.3 Ухудшение отношений с Византией и новый договор

Период между 911 и 941 был насыщен походами на восток и также отметился заключением мира с печенегами. Кроме этого напряжение между Русью и Византией постепенно нарастало. Империя в середине 930 годов перестала выполнять свои обязательства по договору 911 года, на что Русь незамедлительно отреагировала сбором войск и организацией военного похода под предводительством князя Игоря на пригороды Константинополя. Однако византийское войско дало отпор и русским пришлось отступать. Князь осознал, что в одиночку взять Константинополь будет очень проблематично, поэтому начинается масштабная дипломатическая миссия по поиску союзников. Русь, путём переговоров, заключилась военной поддержкой со стороны печенегов и варягов. Это яркая демонстрация прогресса в дипломатическом аспекте русского государства. Благодаря грамотной союзнической кампании Русь одержала победу в военном столкновении с константинопольской армией. Следствием этого становится заключение нового мирного договора . Стоит отметить, что это был первый договор в истории русско-византийских отношений, заключенный на русской территории, конкретно в столице - Киеве. Договор представлял из себя совокупность двух предыдущих соглашений 907 и 911 годов. Это событие окончательно укоренило русско-византийский союз.

1.4 Дипломатия русских князей X-первой половины XI века

После смерти Олега, когда прямому наследнику - было всего лишь 5 лет, на престол садится жена князя - Ольга. Перед ней стояло очень много задач, одной из которых было укрепление и повышение положения Руси на международной арене, чем усердно занимался сам Олег. Для этого было необходимо поддерживать союзы со старыми дружественными государствами, такими как Византия. Ольга в 955 году приезжает в Константинополь и проводит переговоры с Константином Багрянародным, императором Византии. Греки опасались неожиданного разрыва дипломатической связи с Русью и новых набегов, также они надеялись на поддержку русских воинов в конфликте с Арабским халифатом, поэтому тепло приняли Ольгу и делегацию русских послов для обсуждения дальнейшего союза. Со стороны российского государства тоже были свои конкретные цели: достижение мирового признания и выход в один ряд с Византией на международной арене, также возник вопрос о принятии религии, и христианство Византийской империи было как раз подходящим образцом. Помимо этого, Ольга предприняла попытку создать династический брак между её сыном, будущим князем Святославом и дочерью императора, однако получила отказ. Несмотря на это, миссию нельзя назвать провальной, наоборот она закончилась успехом. Ольга прошла обряд крещения и стала крестной дочерью Константина под именем Елена. Это закрепило внешнеполитический титул за Ольгой, за это княгиня предоставила русских воинов грекам в войне с арабами.

Княгиня также выстраивала отношения с Германией, начало этому было положено в 959 году во время русского посольства к Оттону 1. Этому последовали первые связи между двумя государствами. В последствии, в 1089 году заключится династический брак: дочь князя Всеволода Ярославича выдали замуж за императора Генриха IV. Ольга сделала многое, для развития дипломатического права Руси, её внешняя политика позволила заработать авторитет своему государству на международной арене.

Подход Святослава к внешней политике был далёк от методов его матери. Князь предпочитал решать вопросы военной мощью и запомнился как “Александр Македонский Восточной Европы”, что характеризовало его как превосходного полководца и лидера. Святослав не пытался заключить мир, когда имел возможность разбить соперника. Так серией походов и захватом крепости Саркел, Святослав сокрушил Хазарию. Это делалось ради нескольких целей: убрать преграду для русского купечества на восток в виде хазарских налётчиков, освободить и подчинить вятичей, а также сильно расширить территориальные владения Руси.

В то же время на международной арене возрастает напряжение между Болгарией, Русью и Византией. Болгария, объединившаяся с печенегами представляла угрозу для русских, поэтому было принято решение поддержать греков в конфликте с болгарами. В 966 году Русь негласно заключила мирный договор с Византией, который освежил дипломатические отношения по договору от 944 года. По новому соглашению, Русь отказывалась от притязаний на византийские владения в Крыму и Северном Причерноморье; Византия же брала обязательство соблюдать нейтралитет во время предстоящего русского похода на Дунай и не препятствовать овладению Русью крупных торговых позиций на Дунае. В 967 году Святослав собрал войско из 60-ти тысяч солдат, которое двинулось на Дунай. Таким образом, князь пренебрегает дипломатическими средствами и делает упор на военную мощь своего государства. В 970 году Святослав объявляет войну Византийской империи на основании нарушения мирного соглашения 944 года. В этот раз князь Киевский предпринимает несвойственные для самого себя меры - поиск союзников. Несмотря на свой выдающийся полководческий талант, Святослав мог объективно оценить ситуацию, что привело его к решению заручиться поддержкой и увеличить свои шансы на победу в походе. Князь послал своих гонцов к венграм и печенегам, также путём переговоров склонил Болгарию на свою сторону под предлогом того, что Византия предоставляет большую угрозу для них нежели Русь. Проделав большую работу, русские послы обеспечили военную помощь сразу от двух государств и одного народа. Этой развернутой операцией по набору союзников Святослав проявил себя уже не как талантливый военноначальник, а как мудрый правитель с систематизированной внешней политикой. Война закончилась в пользу Киевской Руси, Византия отправила посольство для заключения мира, по которому империя признавала владения Руси на Дунае и возобновляла ежегодную дань.

Политика Святослава сильно укрепила авторитет Руси среди соседних государств. Стоит отметить, что это было по большей части заслугой гения военного дела Святослава. Отсюда можно сделать вывод о том, что дипломатическое право Руси сильнее прогрессировало при Ольге, нежели при Святославе, несмотря на то, что больших успехов на международной арене добился последний.

Следующий большой вклад в развитие дипломатии русского государства внёс Владимир Святославич. Для него, как и для Ольги главной задачей было закрепиться на международной арене и снять с Руси клеймо “варваров” и зарекомендовать себя как могущественная держава. Первый крупный шаг к своей цели Владимир сделал сразу - религиозная реформа. Князь равнялся на соседей с запада и ближнего востока, которые имели единую государственную религию. Выбор пал на христианство, оставалось только решить, под чьим покровительством принимать веру: Рим или Византия. Владимир понимал, что ориентация на Рим повлечет за собой полную зависимость от папы римского, что не входило в планы русского князя по укреплению на внешнем уровне. Поэтому Владимир решил крестить Русь по византийскому образцу. Чтобы все прошло успешно, князь предлагает свою помощь императору Василию 2 в подавлении восстания взамен на крещение. После оказанной помощи император не торопился выполнять свое обещание, на что Владимир предпринял ответные меры - захватил Херсонес, где и в последствии принял крещение со своей дружиной. В этом же месте был заключен династический брак , что также укрепляло союз Руси и Византии. Принятие христианства сыграло большую роль в отечественной истории; с этого момента Русь имела единую религию и стояла в одном ряду с европейскими странами, что автоматически прибавляло политическую силу и уважение на международной арене. По существу, Владимир закончил то, что начала Ольга за полвека ранее, однако это никак не преуменьшает заслуг князя.

После крещения внешняя политика Руси вышла на новый уровень, государство по-настоящему получило признание. Киев начал эпоху династических браков, которые более не ограничивались Византией: Польша, Венгрия и Чехия.

Правление Ярослава Мудрого связывают с расцветом русского государства. Его внешняя политика была направлена исключительно на укрепление позиций перед зарубежьем. Вышеупомянутые династические браки стали неотъемлемой частью дипломатии, где каждая сторона видела свою выгоду, также они стали главной причиной расширение внешнеполитических связей и влияния в Европе. Так были налажены русско-германские, русско-польские отношения.

Политика Ярослава Мудрого отличалась прогрессом дипломатического права; в период его правления было заключено наибольшее количество соглашений, договоров и династических браков, что привело к статусу Руси как великой державы. Одним из умных решений в аспекте дипломатического права стало не полное принятие стороны православной Византии и католических держав во время церковного раскола. Это демонстрирует продуманность и дальновидность дипломатической политика российского государства.

Анализируя дипломатическую активность российского государства в период зарождения и образования Древней Руси можно сделать выводы о большой значимости грамотной внешней политики. Русское государство полностью не отказались от военных походов и грабежей, однако встали на путь переговоров и заключения союзов. Этот временной промежуток в 5 столетий положил начало дипломатическому праву на Руси.

2. Дипломатическое право Руси XII-XVII веков

2.1 Дипломатия времен раздробленности

Несмотря на раздробление Руси на обособленные княжества, дипломатическое право не перестало функционировать на территории проживания русского народа. Ряд самостоятельных княжеств не разорвали связи с Европой и продолжил сношение с Византией, Венгрией, Польшей.

Одной из основных причин продолжения союза некоторых княжеств с Византией стала религия, однако связь между государствами не зацикливалась на церковном аспекте. Вся Русь и Византийская империя имела общего врага - половцев. Этот народ предоставлял угрозу практически для всех русских княжеств и Византии, поэтому русские князья и император нуждались во взаимопомощи. Впрочем дело не ограничивалось половцами, Империя также сотрудничала с русскими для подавления крупных восстаний, как например в Херсонесе в 1071 году.

Никуда не исчезло союзничество с другими странами Европы, а именно Польшей и Венгрией. Если в случае с Византией почвой для сотрудничества была единая религия, проводником которой на Руси выступал митрополит киевский, то со странами Северо-Западной Европы главную роль играли брачные союзы князей и правителей упомянутых выше стран. За время раздробленности было насчитано около 15 династических браков между Русью и Польшей. Также русским княжествам удалось выстроить дипломатические отношения с самыми могущественными на тот момент державами: Германией и Римом.

Таким образом, несмотря на раздробленность, русский народ не переставал вести активную внешнюю политику. Дипломатическое право получило новый виток развития с приходом раздробленности, так как каждое княжество искало индивидуальный подход к каждому государству. Естественно русские княжества также выстраивали дипломатические отношения друг с другом. Широкую практику приобрели съезды князей, на которых обсуждались общие проблемы, такие как территориальные споры или отражение нападений от недружелюбных государств и народов. Принимались решения о совместных походах на общего врага, наследственном владении территориями, правовых нормах. То есть, княжеские съезды формировали общеобязательные правила путём переговоров и обсуждений среди глав каждого княжества. Если провести сравнение с актуальным дипломатическим правом, то можно выявить аналог съезда князей - саммит. В большинстве своём русские княжества пытались выстраивать крепкие дипломатические связи, заключать союзы. Однако бывали и исключения, например князь волынской земли Давид Игоревич ослепил и взял в плен галицкого князя Василька, в ответ на что лишился княжества путем общего голосования на очередном съезде.

Роль послов и нынешних дипломатов в период раздробленности выполняли епископы. Они выступали посредниками между двумя князьями во время переговоров. Это давало возможность духовенству влиять на дипломатический процесс.

Несмотря на распад Киевской Руси князья не перестали контактировать друг с другом. Напротив, дипломатия конкретно в этот период процветала невероятными темпами. Случались как конфликты, так и создавались союзы русских княжеств, что дало немалый опыт в дипломатии для русского народа.

2.2 Дипломатическое право времён монгольского нашествия

На протяжении всех 237 лет подчинения Орде, Русь теряла свой авторитет на международной арене, так как стала зависимым от монголов государством. Князья часто проводили переговоры с ордынскими дипломатами и получали специальные ханские грамоты, которые давали возможность править собственным княжеством. Также Русь платила огромную дань татарскому игу, что сильно отразилось на положении на межгосударственной арене. Российскому государству пришлось сосредоточиться не на укреплении своих позиций перед Европой и другими иностранными государствами, а на развитии дипломатических отношений с Золотой Ордой. Важнейшую роль в этом процессе играл Александр Невский, который добивался свободы, прощения и других действий со стороны монголов.

Невский всегда придерживался трех принципов дипломатического и международного права, которые не менее актуальны в настоящее время: “Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет” , “ Не в силе Бог, а в правде” , “Жить, не преступая в чужие части”. Каждая цитата имеет современную интерпретацию в дипломатическом праве: право государств на оборону своих интересов и территорий в случае проявления агрессии в свой адрес, отказ от применения силы и угроз, суверенитет территориальной целостности государства и её неприкосновенность. В то время как князья старались вести переговоры с Ордой ради личного благополучия, Невский, как истинный дипломат тактично пытался добиваться мира и благополучия не только для своего княжества, но и для всей русской земли. Александр получил прозвище “Первый евразийский” за выдающуюся внешнюю политику направленную на восток материка, конкретно с Китаем.

Помимо Невского отмечался стремлением к миру московский князь Даниил. Во времена постоянных междоусобиц князь стремился объединить русские земли и прекратить кровопролитие. Даже когда против него выступил его собственный брат, Даниил сумел избежать бойни благодаря своему таланту переговорщика. Личности Невского и Даниила Московского демонстрируют дипломатический прогресс, благодаря чему многие князья стали отказываться от военных подходов к решению проблем и достижению своих целей.

Не менее интересным дипломатическим ходом отметился Симеон Гордый - князь московский. Он ,продолжая дело своего отца (Ивана Калиты), объединял земли вокруг Москвы, из-за чего нарастало напряжение между московским и новгородским княжествами. В конфликт также вступает Литва, которая встаёт на сторону Новгорода. В этот момент Симеон предпринимает умное с точки зрения дипломатии решение: докладывает о положении дел ордынскому правителю, который расценивает враждебный настрой литовского государства как посягательство на его земли. Ольгерд, глава Литвы, не смог продолжить свои притязания на Москву, так как понимал что борьбу против Золотой Орды ему не выиграть, таким образом Новгород лишался союзника, а Москва оставалась в выигрыше. Эта ситуация иллюстрирует способность русских князей вести как военные дела, так и дипломатические когда это уместно.

Период нашествия Ордынского Ига схож с периодом раздробленности: княжества пытаются выстраивать отношения друг с другом, а также на международной арене; в дополнение присутствует дипломатическая борьба с Золотой Ордой и соседними русскими княжествами, попытки заполучить наибольшее влияние на русской земле и, как следствие авторитет у главы монгольского ига. Усиление же Руси, в совокупности с ослаблением междоусобными войнами Орды , привело, в конце концов, к падению ига. Русская внешняя политика в отношении Золотой Орды формировалось длительное время и, в итоге, достигла цели - освобождения от зависимости. Там, где сильна дипломатия, заканчиваются войны.

2.3 Дипломатическое право Ивана III и Ивана IV

Иван III, правитель московского княжества, которое со временем обретало былое влияние на международной арене. После освобождения от татарского ига в 1480 году Иван ставит перед собой ряд целей во внешней политике: вернуть звание сверхдержавы, обеспечить безопасность ослабленному русскому государству, вернуть завоеванные Ливонским орденом и Литовским княжеством земли, налаживание дипломатических и торговых отношений с давними и новыми союзниками, например датским королем Хансом I. Стоит отметить, что Иван всё же склонялся к военным походам, нежели применению дипломатического права. Вопросы внешней политики решались совместно с Боярской думой, так как на тот момент не существовало отдельного органа, который отвечал за дипломатические сношения. Политику правителя можно оценить как военно-дипломатическое искусство, так как проблемы решались как дипломатическими методами, так и военными. Результатом в меру агрессивной и тактичной политики, проведённой главной Московского государства стало получение почётного места на международной арене. Однако, оно все ещё не было ведущим.

Придя на престол, Иван Грозный столкнулся с проблемой ухудшения внешнеполитического положения России, вызванным неудачной войной с Литвой и потерей территорий. Будущий царь и император принимает решение развивать дипломатическую политику на востоке, присоединяя все ближайшие земли. Изначально, Русь вела переговоры с Казанью, которые практически увенчались успехом, но в самом конце власть в Казанском ханстве захватила военная партия, которая прекратила все дипломатические связи с Иваном IV. Такой расклад событий вынудил действовать и применить уже не дипломатические, а военные средства. Присоединение Казани открыло доступ к торговле по очень важным рекам: Волга и Кама. Это позволило в дальнейшем выстраивать дипломатические сношения с азиатскими государствами.

Россия испытывала острую необходимость в возврате своего авторитета на международной арене, но наличие враждебно-настроенных государств на ближнем западе ( Польша, Литва, Ливония) создавало блокаду для Руси. Однако, Иван IV сумел найти дипломатическое решение непростой задачи; Иван добился установления прямых сношений с на тот момент еще не окрепшей Англией, что уже являлось успехом. Это позволило вернуть какие-то связи с Европой и в последствии установить торговые отношения, что положительно влияло не только на внешний имидж государства, но и на его благосостояние. Этот дипломатический ход был осуществлен по Белому морю.

Московско-литовская война 1558 года приобрела очень масштабный характер, в неё была вовлечена вся Европа. Она была максимально интересна для большого количества государств, так как борьба по существу велась за господство на Балтийском море. Таким образом, Россия прибегает к военным методам ведения внешней политики, чтобы в последствии предпринять попытки дипломатического выстраивания отношений через торговлю по Балтийскому морю.

Таким образом Иван Грозный не запомнился определёнными высококлассными дипломатическими кампаниями. В его период правления дипломатическое право не претерпело особенных изменений, однако нашло себе очень удачное применение: установление торговых отношений с Англией, которая в последствии станет сильнейшей экономикой материка. В вопросах на востоке и на Балтийском море дипломатия не сыграла решающей роли, в отличии от военных действий Ивана Грозного.

Дипломатическое право стагнировало во время правления Ивана III и Ивана IV. Единственное, что могло повлиять на дипломатические сношения, это образование отдельного учреждения “посольское дело”. Их период скорее запомнился внутренней политикой и частыми войнами, что никак не поспособствовало развитию дипломатии.

2.4 Дипломатия первых Романовых

Крестьянская война и вторжение Речи Посполитой и Швеции в начале XVII века сильно отразились на международном авторитете российского государства. Положение дел на внешнем политическом фронте сильно ухудшилось, Михаилу Романову пришлось начинать свою деятельность не при самом благоприятном положении дел. Перед Романовыми стояли следующие задачи: вернуть авторитет России, воссоединить и присоединить украинские и белорусские земли, которые находились под польской властью, завладеть Прибалтикой, что автоматически улучшало внешнюю экономику и увеличивало количество международных связей в множество раз, и наконец решение османского вопроса. Все эти цели были основными для дипломатии России на следующие несколько столетий.

Дипломатия получает следующий виток развития лишь с приходом Петра I, а до его правления успел сформироваться лишь Посольский приказ, чьи функции будут в последствии значительно расширены.

Заключение

Подводя итог по всему, что было сказано раннее можно сделать вывод о большом прогрессе дипломатического права в допетровской Руси. Дипломатия приобретала всё большее значение, начиная со времен Рюрика и заканчивая Романовыми. На протяжении долгих столетий Россия всегда боролась за свой межгосударственный статус, осознавая что внешняя политика не менее важная чем внутренняя. В этом ей помогало дипломатическое право, которое прошло долгий путь от примитивных мирных договоров, до сложных торговых соглашений с большим количеством деталей. Также необходимо отметить разработку новых методов ведения дипломатической активности, такие как династические браки, дарения, союзы и другие средства применения дипломатического права.

Период с VI века по первую половину XVII века запомнится как ведение зачастую довольно примитивной, но эффективной дипломатической политики, на которую по сей день равняются многие дипломаты современники. С началом правления Петра Великого начинается новый период в развитии дипломатии, межгосударственные отношения выходят на новый уровень, Российская Империя заводит более тесные отношения с Европой чем когда-либо, также занимает лидирующие позиции на мировой арене. В последствии у российских дипломатов будет намного больше работы чем это было до Петра I.

Литература

1. Абашидзе А. Х. “Международное право. Мирное разрешение споров : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры” // А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. -- 3-е изд., испр. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 221 с.

2. Абашидзе, А. Х. “Право внешних сношений” // А.Х. Абашидзе, М.В. Федоров. - М.: Международные отношения, 2012. - 384 c.

3. Вернадский Г. В. “Монголы и Русь” // Издательство ЛЕАН. 1997 г., - 125 с.

4. “История дипломатии” (в 5 т.) Т. 1 // Под ред. В. П. Потёмкина. - М.: ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство, 1941. - 567 с.

5. Каламкарян Р. А. “ Международное право : учебник для бакалавров” // Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. -- 5-е изд., пер. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2019. -- 632 с.

6. Лукашук И.И. “Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов.” - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 415 с.

7. Матвеева Т. Д. “Международное право : учебник для академического бакалавриата” // Т. Д. Матвеева. -- 2-е изд., пер. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 371 с.

8. “Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XVI--XVII веков” // Под ред. Е. В. Чистяковой, сост. Н. М. Рогожин. -- М.: Междунар. отношения, 1989. -- 240 с.

9. Сахаров А.Н. “Дипломатия Древней Руси”. // М.: Педагогика, 1987. -- 128 с.

10. Charles J. Halperin. “The Tatar Yoke: The Image of Mongols in Medieval Russia. Corrected Edition.” // -- Bloomington: Slavic Publishers, 2009. -- PP. 171--189.

11. Meyendorff, A. F. “Anglo-Russian trade in the 16th century.” // The Slavonic and East European Review. -- November 1946. -- Vol. 25 -- No. 64.

Научные статьи

1. Шамугия И.Ш. “Публичная дипломатия России: становление и развитие” // 2015 Славянский альманах.

2. Чугунная Е.С. “Брачная дипломатия Рюриковичей как фактор укрепления международных отношений” // 2016 The Newman in Foreign policy.

3. Храпунов Н.И. “Происхождение известий о походах древнерусских князей на Крым во второй половине XI в” // 2007 Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

4. Жаргалсайхан Насанхуу “Русское военное искусство в эпоху монгольского нашествия” // 2019 Международный журнал гуманитарных и естественных наук.

5. Бардашова Т.Н. “К вопросу об особенностях византийской матримониальной политики в x веке: брак греческой принцессы Анны и русского князя Владимира” // 2011 Современная наука.

6. Гагин И.А. “Русь, Булгария и половецкая степь (о значении брачных союзов при заключении политических договоров в эпоху раннего средневековья)” // Архив Российской государственной библиотеки.

7. Коваленко Г.М. “ Великий Новгород в европейской письменности XV начала XX вв.” // 2006 Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Размещено на Allbest