Проблема легального толкования дефиниции "Проституция" в уголовном кодексе Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Проблема легального толкования дефиниции «Проституция» в уголовном кодексе Российской Федерации

Реутов К.О., студент

3 курса, факультет «Юриспруденция» Волго-Вятский институт (филиал)

Аннотация

В статье рассмотрено определение дефиниции «проституция» как в международном, так и российском праве. Изучены предложения толкования термина «проституция» в юридической науке. Выявлены критерии дифференциации проституции от других смежных понятий.

Ключевые слова: проституция, нравственность, толкование,

потребность, систематичность.

Annotation

The article considers the definition of the definition of «prostitution» in both international and Russian law. The proposals of interpretation of the term «prostitution» in legal science are studied. The criteria of differentiation of prostitution from other related concepts are revealed.

Key words: prostitution, morality, interpretation, need, regularity.

Соотношения уголовного права и морали становится сегодня все более обсуждаемой. Нравственность является конституционной ценностью (ст. 55 Конституции РФ), и перед законодателем стоит острый вопрос определения круга «антиморальных» деяний, за совершение которых должна быть установлена как административная, так и уголовная ответственность [1]. Проблема заключается в том, что в диспозициях статей 240 и 241 УК РФ не дано определение понятия «проституции», в связи с чем возникают проблемы толковании данной дефиниции и сложности в судебной практике по поводу привлечения к уголовного ответственности по данным составам преступлений, поэтому в данной статье производится характеристика термина «проституция» в современном законодательстве [2].

Термин «проституция» происходит от латинского глагола «prostatuere» - что означает выставлять на продажу, выставлять напоказ. Без сомнения, это занятие очень древнее. Человечество очень быстро осознало ту выгоду, которую может принести удовлетворение низменных потребностей [3].

Действующее законодательство Российской Федерации не имеет нормативного определения понятия проституции, хотя попытки обобщить теоретические сведения и выработать единое определение предпринимались неоднократно, в том числе и за рубежом [4].

С начала XIX до середины XX проституцией считались непристойные действия, торговля своим телом с намерением предложить человеку половое сношение и добровольное согласие любого желающего (за плату) [5].

Среди основных признаков проституции в то время принято было различать: публичность, возмездность и, как ни странно, профессионализм. Однако восприятие этой профессии изменилось в 1950 году с принятием Международной конвенции «О борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами». Международным правовым актом установлено, что проституция - это удовлетворение похоти (грубо чувственного сексуального желания, физиологической сексуальной потребности) одного лица другим лицом за плату [6].

В юридической науке существует множество определений термина «проституция», и они существенно отличаются друг от друга. Например, Н.И. Аверина придерживается классического понимания этого явления, утверждая, что проституцию следует рассматривать как социальное явление, представляющее собой систему актов удовлетворения женщин, стремящихся удовлетворить личные финансовые потребности, сексуальные потребности мужчин за вознаграждение и связанных с актами такого поведения [7].

Другие авторы не связывают проституцию только с женщинами. Так, Е. В. Шибанова под термином «проституция» предлагает понимать сознательное, многократное предоставление лицами как женского, так и мужского пола всем желающим по согласованной цене прямых телесных сексуальных услуг с целью получения постоянного материального дохода. Эта позиция заслуживает поддержки, поскольку сегодня существует как женская, так и мужская проституция, поэтому привязка только к женскому полу в определении проституции не в полной мере отражает современное состояние этого социального явления [8].

А. Е. Шпаков рассматривает проституцию как социальное явление негативного характера, содержащее комплекс аморальных проявлений, наказуемых как административно, так и уголовно, связанных с получением материальной выгоды от совершения половых актов с различными лицами за заранее оговоренное вознаграждение, а также деятельность, направленную на обеспечение таких актов. Однако выделение правового критерия в определении проституции не совсем удачно, т.к. легализованная проституция, имеющая место в ряде стран мира, не влечет юридической ответственности за эту деятельность, но все же остается проституцией [9].

Но в борьбе с таким специфическим деянием, помимо самой сути понятия, важнейшую роль играют вопросы изучения и пресечения организации проституции. Пересмотр и анализ УК РФ показал, что диспозиция ст. 241 (организация занятия проституцией) содержит слишком расплывчатую формулировку состава преступления.

Еще одним камнем преткновения в определении понятия «проституции» является дискуссия о критериях систематического характера этого акта. Многие утверждают, что если человек не занимается такой деятельностью систематически, то это не рассматривается как проституция. Некоторые считают, что если человек решил заняться проституцией и даже впервые в жизни предлагает вступить с ним в половую связь за материальное вознаграждение, то такое действие уже можно считать проституцией, и не имеет значения, как долго такая деятельность будет выливаться в разовый акт или повторное оказание сексуальных услуг [10]. Поэтому в настоящее время достаточно трудно искоренить этот «акт», который по самой своей природе включает в себя естественные побуждения людей.

В научной литературе делаются попытки выдвинуть на первый план другие признаки систематичности. По мнению В. В. Сучковой, «систематичность определяется не столько количеством повторных деяний, сколько их неразрывной связью, благодаря которой каждое из совершенных деяний становится звеном в единой цепи преступлений» [11].

Представляется, что попытки выработать единый критерий систематичности неэффективны, так как тогда все эти признаки, связанные со сроками, поведенческими паттернами и систематичностью, придется подкреплять неопровержимыми доказательствами. Самой большой проблемой, как обычно, будет выбор времени. Их начало, окончание и другие точки очень трудно определить.

На сегодняшний день разъяснений Верховного Суда РФ о применении норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, связанные с проституцией, в частности, ст. 241 УК РФ, нет. Поэтому в своих решениях суды, как правило, перечисляют деяния субъекта, которые, по их мнению, подпадают под организацию проституции.

Например, Ступинский городской суд признал организацию занятия проституцией действиями в виде: «... предоставление девушек ФИО 4 и ФИО 5, которые соглашаются оказывать сексуальные услуги за денежное вознаграждение лицам, желающим воспользоваться этими услугами, и платят за это деньги; предоставление девушек, оказывающих сексуальные услуги, которые находятся в пользовании автомобиля; обеспечение сохранности денежных средств, полученных девушками от занятия проституцией, путем помещения их в условленное место в вышеуказанном автомобиле, а также в конце рабочего времени сопровождение девушек, оказывающих сексуальные услуги в своем автомобиле, от места нахождения заказчика этих услуг до места жительства ФИО 4 и ФИО 5», при этом суд признает, что деятельность субъекта направлена на содействие и создание условий для организации занятия проституцией другими лицами [12].

На данный момент при изучении данного вопроса можно опираться лишь на судебную практику и юридическую литературу. Ввиду вышеизложенных предложений о толковании дефиниции «проституция» хотелось бы предложить свое виденье данного термина. Проституция - это систематическое, сознательное оказание любых сексуальных услуг за согласованную с другим лицом плату с целью получения постоянного материального дохода. легальный проституция юридический

Использованные источники

Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.

Герасимов Н.В. Понятие проституции // Вестник ВУиТ. 2009. №71. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prostitutsii.

Грибунов О.П., Небратенко Г.Г., Безручко Е.В., Миллерова Е.А. Проблемы уголовно-правовой оценки вовлечения в занятие проституцией и организации данного вида деятельности путем применения насилия или угрозы его применения. Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 6. С. 941-950. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41857863.

Мочалкина П.В. Уголовно-правовая характеристика организации

занятия проституцией: теория и практика. Международный журнал

гуманитарных и естественных наук. 2020. № 12-4 (51). С. 15-17.URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44585278.

Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция о борьбе

с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» (Вместе с «Заключительным протоколом») (Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). URL:

https://base.garant.ru/1305490.

Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение

органами внутренних дел проституции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Аверина. - Москва, 1994. - 21 с. URL:

https://search.rsl.ru/ru/record/01000146785.

Шибанова Е.В. Выявление и расследование преступлений, связанных с проституцией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Шибанова. - Саратов, 2005. - 30 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002974437.

Шпаков А.Е. Проституция как объект криминологического

исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Е. Шпаков. - Ростов-на-Дону, 2003. - 24 с. URL:

https://www.dissercat.com/content/prostitutsiya-kak-obekt-kriminologicheskogo-

issledovaniya.

Миллеров Е.В. Юридическое значение и проблемы определения понятия «проституция» в условиях современной секс-индустрии / Е.В. Миллеров // Проблемы права. - 2012. - № 5 (36). - С. 158-161. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18043906.

Сучкова В.В. Уголовно-правовая характеристика организации занятия

проституцией // Соискатель. - 2004. - №1. - С. 75.

URL:https://www.dissercat.com/content/obshchestvennaya-nravstvennost-v-sfere-

polovykh-otnoshenii-kak-obekt-ugolovno-pravovoi-okhra.

Приговор № 1-117/18 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-117/18 // Ступинский городской суд. URL: http://sudact.ru/regular/doc/9QeEjDR G7JLw/?regular- txt=&regular-case_doc=& regular-lawchunkinfo.

Размещено на Allbest.ru